Úgy látom itt is kb ugyanaz megy mint máshol a témában. VAn két alapvetõ fajta ember(?)típus aki hozzászól: - aki megvette, kipróbálta és szereti a játékot - aki a büdös életben nem venné meg, és mindenki más hülye, a blizard meg rablóbanda, hogy háromszor adja ki ugyanazt + sose próbálta ki, de semmi újítás nincs benne és sablonos unalmas koppintás az egész
Elsõ csoport kicsit elfogult. Én is ilyen vagyok :). Engem már a bétán is megvettek kilóra, a kampány meg lényegesen eltér a multi résztõl. Nekem mindkettõ tetszik. Akik kipróbálás nélkül is ilyen jól képben vannak, azok számomra amúgy is hiteltelenek. Szó se róla, sóher egy alak vagyok és a büdös életben nem gondoltam, hogy ennyit ki fogok valaha is adni egy játékért. Lehet a nyárra kenhetõ a beszámíthatatlanságom, meg enyhe starcraft függõségemre, de most sem érzem úgy, hogy egy nagy melléfogás lett volna. A második csoport lelkes tagjainak becsülöm az önmérsékletét és örömmel veszem, hogy nem kell velük összemérnem multiba a tudásomat és mehetnek vissza warez offline játékot játszani.
Persze vannak páran akiknek megvan, vagy kipróbálták és ennek ellenére valahogy nem jön be. Ezeket is meg tudom érteni. Van akinek épp az nem jön be, ami másnak tetszik. Vagy épp olyanokat vetnek fel, hogy "nincs benne kihívás, pedig normálon nyomom". Ha nem vagy kezdõ és nem csak gyönyörködni akarsz a tereptárgyakban amíg az ellen lustán mozgolódik, akkor inkább hard vagy brutál fokozaton kezdjed. Kapásból kevésbé lesz lassú és lanyha :) Az egyik legnagyobb hiba ha alulbecsülöd a képességeidet. Én is normalon kezdtem, aztán pár map után újrakezdtem hardon. Picit csalóka volta nehézségek leírása. Ennyire azért nem vagyok jó. Lehet a kezdõket nem akarták elriasztani...
Mindenesetre jöhet a zerg kampány, akár "epic" akár brutális és realista lesz, vagy csak enyhe fekete humorral fûszerezett hentelés. A zerg a kedvencem a starcarftban, így valószínüleg hagyom magam ismét lehúzni pár ezressel.:)
Jut eszembe. Mi a fenét értenek itt azon, hogy "epic"?
StarCraft 2 > StarCraft & Brood War > CnC 3 > összes többi RTS
Starcraft > Generals > Stálin és a marslakók > Red Alert 3 Starcraft2 > CnC3 > > CnC 4 Tiberian Sun > Redalert2 >
"és egy C&C 4 teljesen sterilnek és ötlettelennek tûnik a StarCraft 2: Wings of Liberty mellett"
ja, célszerû a c&c univerzum legunalmasabb, legötlettelenebb epizódjához hasonlítani :D de tény, hogy egy red alerttel vagy tiberian sunnal összepárosítva már nem olyan epik...
látom neked még mindig nem jutott el piciny agyadig hogy SC2-bõl egy rész van úgy megcsinálva mint másból egy egész. És ez a játékidõre is vonatkozik. de azért csak hirdesd nyugodtan a hülyeségeidet. hiszen nem érdekel a játék, nem fogod megvenni, stb, és mégis itt sírsz róla :D annak mi értelme is van? ja hogy idõmilliomos vagy és olyan dolgokkal is van idõd foglalkozni amit nem szeretsz? éértem kishaver
Szerintem nem neked akartam ezt címezni, hanem aki nyafogott hogy SC2 játékidõ = CoD MW játékidõvel...ezeket 6-7 óra alatt betoltam az SC2ben meg már most túl vagyok ezen és a felénél sem tartok.
Bocs nem DEMIGOD csak az ugrott be elsõre mert a DoTA-rók koppintották, szal a DoTA-ról beszélek, méghogy nem modd barát a blizz rofl
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_dota/teljes.html
Ne is haragudj de te mirõl beszélsz, méghogy a blizz nem támogatja a moddolást ? Minden gémében van editor + mod barát az egész fejlesztés....Demigod ami totál átalakítja az egész WC3-at ?
Neten egyrá másra jelennek meg ( a tökéletes, baromijó) vélemények mellett a negatív vélemények is ( játékosoktól, és nem fizetett újságíróktól) lehet hasonlatos lesz a cod6hoz a dolog, hogy a sajtó és a fanboyok elaléltak tõle, a többiek meg végignyomták az 5 órás kapmpányt és tették fel olcsóbban az ebay-re eladni a cuccot.
Szerintem meg egy modern RTS-el hasonlítsuk össze mint pl. a Company Of Heroes. Ha megnézzük azt meg az SC 2-õt, akkor ezen "a játék átalakítja az RTS-ekrõl kialakított elképzeléseinket és egy C&C 4 teljesen sterilnek és ötlettelennek tûnik a StarCraft 2: Wings of Liberty mellett" csak röhöghetünk.
Az SC2 relative ugyanaz mint az 1 csak alaposan kipofásítva. A bevált receptet meghagyták. Semmiben sem forradalmasítja az RTS-ek világát, maximum a perfect support és az igényes multi lehetõségek tekintetében. De játékmenetben a klasszikus 10millio kattintás/másodperc és mikrózás mindenek felett játékstílust képviseli. Nincs ezzel semmi baj csak a helyén kell kezelni. Ez egy un. klasszikus RTS a Dune2 nyomdokain irtózatosan erõs single kampánnyal. De hogy modern lenne? Hát nem igazán. Viszont van akinek ez jön be. Én õszintén megmondom a Company Of Heroes után ezek a klasszikus RTS-ek már nem igazán kötnek le. Lehet öregszem vagy nem tudom.. :P De nagy sikert fog aratni, plusz ott a hype.
Hogy három részre van osztva? Kit izgat? Lehúzás? Persze, hogy az, 12 év alatt simán meg tudták volna csinálni a komplett játékot és kiadni egyben 3dvd-n. De 12 év tökölés után most kell a pénz ennyi. Plusz a legtöbb fan több 100 órát bele fog ölni és máris megéri. Amitõl én hányok az a netfüggõség, mintha az ember internettel született volna és alap lenne, hogy mindenhol van. Már 100szor bebizonyosodott, hogy ami jó az fogy, nem véletlen, hogy még az SC1-et is viszik manapság. Az idióta másolásvédelmekkel csak azokat szívatják akik pénzt adnak ki rá... De ez a szép jövõ... Bár szerintem a 100/100as tesztek kicsit túlzások de nálam 10/8at simán ér a gamma.
Amúgy meg a Diablo 3 is egy ugyanilyen game-nek néz ki. Tehát minden marad a régiben csak fel lesz pofásítva. Remélem rám cáfolnak...
The Guardian például úgy véli, hogy "a játék átalakítja az RTS-ekrõl kialakított elképzeléseinket és egy C&C 4 teljesen sterilnek és ötlettelennek tûnik a StarCraft 2: Wings of Liberty mellett"
Akkor a C&C 3 Tiberium Wars-sal hasonlítsák össze, hisz abban is 3 faj volt, a C&C 4 egy selejt lett. Az StarCraft 2 szerintem semmi újdonságot nem hozott, csak még akarják a Blizzard bevételét növelni pozitív reklámmal. Ami csak demagógia.
Na ez kezdetnek már nem rossz. Kíváncsi leszek 1-2 év múlva milyen termés lesz itt MOD fronton.
"Részemrõl mindig zavarónak találtam, ahogy a Blizzard ellen van a modolhatóságnak" Akkor ezt nézd, meg, gyakorlatilag új játékot tudsz csinálni sz sc2 editorával: http://www.youtube.com/watch?v=oAvZlonNTDg
Ja, és még valami. Szerintem meg a Penumbra volt az utolsó említésre méltó játék a történelem során. A többi szar.
Én egyébként nem vagyok nagy szakértõ, de annyit azért hozzá tennék a vitához hogy a HOI-t és a SC-ot is rts-nek szokták nevezni, de ez egy elég tág kategória. Úgy értem a vak is látja hogy semmi közük egymáshoz, más alfajába tartoznak az rts-eknek.
Csak ezzel az a gáz, hogy az innováció, az új ötletek, a kreativitás mind mind háttérbe szorul ( bár a kiadókat is megértem mert egy x. résszel jobban lehet kalkulálni a negyed éves mérleget, mint egy új címmel.)
"Carbine: nekem más jött le, az hogy, hogy húzzunk le minnél több rókabõrt egy játékról és azt az üzenetet küldi a sok-sok eladott sc2 hogy 1 valamit jól megcsinálsz utána eladhatod 5x is kb ugyan azt a nép megveszi."
Ha jobban körbenézel, manapság ez a játék kiadók szokása. Egy címet felfutattni, majd azt x részen át fejõstehénnek használni. Továbbra is tartom magam ahhoz, hogy minden annyit ér, amennyit az emberek hajlandók érte adni. Most megveszik x millióan ezt az "epizódot" abból csak is azt vonhatja le a Blizzard, hogy jól döntött.
Februárban magam is kipróbáltam a bétát és a grafikát leszámítva semmi olyan újdonságot se vettem észre benne, amit egy nagyobb volumenû MOD-ba nem lehetett volna betenni. Részemrõl mindig zavarónak találtam, ahogy a Blizzard ellen van a modolhatóságnak. Egy játék élettartamán sokat képes javítani a játékos közösség.
"végigjátszotta az egyszemélyes kampányt, mely kereken 16 órájába telt."
Ez mi? Már 7 órával a megjelenés után fent volt youtubon az egész végigjátszás. Kár, hogy meghal a végén az a nagydarab akit az elején beleforrasztanak a páncélba... kit érdekel nélküle a folytatás????
"a játék átalakítja az RTS-ekrõl kialakított elképzeléseinket és egy C&C 4 teljesen sterilnek és ötlettelennek tûnik a StarCraft 2: Wings of Liberty mellett" Ezen a mondaton befostam! XD A The Guardian cikkírója egy idióta! :DD
De most komolyan, hogy lehet egy C&C4 összehasonlítási alap _akárhol_ ?? :D Látszik, hogy csak a bulvárra hajtott a szerencsétlenje. Kiemelt egy olyan játékot, amirõl mostanában sokan hallhattak (C&C4) és ezzel a mellesleg szar játékkal szembeállítva hozza ki az SC2-õt nyertesnek. Amit megint csak bulvárosan, nagy szavakkal ajnároz: "játék átalakítja az RTS-ekrõl kialakított elképzeléseinket". Anyádat alakítja át, azt! XD
Pedig szerintem többen vannak így. Most ebben a hónapban az 1 példány megvásárlása bõven elég volt, de sajnos nem lesz más 1-2 hónapon belül venni kell egy másikat is :(
Ez kemény :D lehet meg se fordult a blizzard fejében, hogy meglett családos férfi ember játszik a feleségével, írd meg egy mailba a helyzetet nekik, tuti kapsz valami kedvezményt, vagy a torrenet boltban van ilyen 1-et fizet kettõt kap kedvezmény még a héten :D
Én max 1 dolgot érzek lehúzásnak, mi a legnagyobb játékokat a feleségemmel szoktuk játszani, õ is imádja a starcraftot. Ha most mi ketten akarunk játszani az már 2x13500. Ezt érzem egy kicsit keménynek igazán lehetne valami family kedvezmény vagy mittomén :)
valamit félreértettél, megismétlem akkor: nem véleményeztem a játékot (nincs is rá jogalapom, mert nem láttam, úgy meg buta dolog lenne véleményt formálni), feltettek egy kérdést, amit megválaszoltam, kúltúráltam, ez a gebedj meg meg kedves, tényleg, szerintem lazíts, nem támadtalak, nem támadtam a kedvenc játékodat.
Szerintem attól függetlenül, hogy ki mit szeret, nem szép dolog a kiadóktól, az ilyen szintû rajongó nyúzás. Mert ugye megveszed, mert szereted, aztán egy kevés dlc, meg exppack, meg spec hátas (WOW), meg fasza ruha (ME2), nem jó ez a "fizes paraszt" hozzáálás.
Nekem a CODok kb 5-6 órák voltak. A Hol-t nem játszottam, de az egy teljesen más kategória MÁS érted MÁS. a COD is MÁS hagyjuk már ezt abba kinek ez tetszik kinek az. Nekem EZ és mégsem megyek HOL és COD fórumokra fikázni meg trollkodni. A StarCraft II-t meg majd szídjátok a kritikusok pontozása után. pusz, gebedjetek meg.
A cikkben ott van , hogy az egyszermélyes részt kb 16 óra alatt végig is nyomták, az nem sokkal több idõ mint egy mezei cod rész vagy akármelyik jelenlegi játék. És ismétlem a bilzzard arra hivatkozik, hogy azért adja ki 3 részben a játékot, mert így van idõ a kampányok kidolgozására.... ( min 5 év max 12év fejlesztés után 16 óra végigjátszás finoman fogalmazva se a minõséget mutatja)
Carbine: nekem más jött le, az hogy, hogy húzzunk le minnél több rókabõrt egy játékról és azt az üzenetet küldi a sok-sok eladott sc2 hogy 1 valamit jól megcsinálsz utána eladhatod 5x is kb ugyan azt a nép megveszi.
Valós idejû stratégiai játék (szlenges, rövid változatban „valós idejû stratégia”; angolul real time strategy, rövidítve RTS) a stratégiai videojátékok egy mûfaja. A valósidejûség azt jelenti, hogy a játékmenet folyamatos, az összes játékos bármikor adhat ki parancsokat, amelyek végrehajtása azonnal el is kezdõdik (szemben a körökre osztott játékokkal, mint pl. a sakk; melyekben amikor az egyik játékos lép, addig a többi várakozik, nem tud semmit csinálni) . Az átlagos esetekben a fõ feladatok erõforrások összegyûjtése, bázisok építése, technológia fejlesztése és az egységek irányítása.
Mert ez mind igaz a paradox játékokra, az átlagos esetbõl egy dolog sántít, az pedig a bázis építés.
Igen a HOI-nál a teljesség nem ad 16 óra játékidõt. HOI2-ben csak a singleplayerrel legalább 200 órát játszottam már, a multiról ne is beszéljünk. Na erre varjál gombot! Nem is ismered a játékot...
naaa, ad egy, nem hülyéztelek le, hanem válaszoltam egy kérdésre, nem formáltam véleményt az SC2-rõl, és akkor abba még bele sem mentem, hogy játszottál e bármelyik játékkal, ha már véleményt alkotsz róla.
És mindkettõt milliók veszik az elsõ napokban. Valahol örülök, hogy a Blizzard ilyen, "Nem 2010es grafikájú" játékot tett le az asztalra. Így a gépigény is sokkal szolidabb. Amennyiben szép RTS-t akarok, akkor felrakom a COH-t és kész. Remélem sok fogy az SC2-bõl és az talán magában fogja hordani azt az üzenetet, hogy nem kell okvetlen Dx11-es grafika, nem kell a warezt szidni, csak jó játékot kell csinálni, vagy jó marketinggel eladni a nem annyira jót.
A lényeget nem látod, egy min 5 max 12 éve fejlesztett játékba amit elvileg a blizzard csinál 2010-ben patchban jön az AA... ( kicsit hasonlít az új iphonera a helyzet, van aki megírja hogy az egy szar, nincs újdonság benne és ha kézbe veszed offline gép lesz belõle, majd jönnek a fanboyok hogy apple és jobs és ennyi).
Egyharmad túlárazott játékból amit nem tegnap kezdtek fejleszteni azért ciki ha egy ilyen dolog kimarad 2010-ben, nu nembaj majd a sc 2/2ben javítják bár jó drága patch lesz :D
hoppika, na most mi lesz... azt a leborult szivarvégit, most aztán tényleg elszaladt a pulykamérög! Beperelem az Nvidiát, a Blizzardot, az Activisiont, az összes kereskedõt, sõt az összes torrentoldalt is ahova ezt a szemetet föl merték rakni!
hoppika ezt miért nem említette senki aki már 1 napja tolja az sc2 õt --->http://gamepod.hu/hir/starcraft_2_elsimitas_amd_nvidia.html tipikus elsietett fejlesztés...
"Ez a max. a te szegénységi bizonyítványod. Akadnak a piacon a SC-on kívül egyéb kiváló játékok, ha azokkal nem bírtál annyit játszani, mint a 2 napja megjelent SC2-vel, akkor benned van a hiba."
Látom értelmezéssel is bajod van. Azt írtam mint a legtöbb single játékkal. Sajnos véleményem szerint nagyon kevés olyan játék van manapság a piacon amit érdemes végigjátszani érdemes megvenni. Ha ez az én szegénységi bizonyítványom akkor vállalom. A két nap alatt 10+ órát toltam bele. A COD6 komplett végigjátszása nem volt ennyi, de megnyugtatlan idén a Mass Effect 2-vel és a Dragon Age-el játszottam 10 óránál többet. Mással nem.
"Protoss kampánnyal akarok játszani... MOST! ÉS tudod miért? Mert én vagyok a VEVÕ!"
Ööööö, én meg SC2-t akartam 2000-ben is már, attól még nem jött, de azért mondhatnám hogy Mass Effect 3-at akarok MOST mert én vagyok a vevõ. Attól még nem lesz. Sõt a fikázók (aki szerint mondjuk taktikát is kellett volna belerakni) az is CSAK EGY "VEVÕ", szemben mondjuk 3-4 Millió másikkal akik meg azt akarták hogy NE rakjanak bele ilyen változásokat.
24 ezer? Nem semmi számok vannak itt. És ha azt mondták volna kezdetben, hogy a starcraft 2 csak az emberekre koncentrál egyáltalán nem lesz Protoss kampány akkor is hõzõngenél? Végülis bármire lehet hõzöngeni.
"Ha a fosvalvet veszem alapul, lehet rettegni az EP3 még mindig nincs a piacon, egyáltalán tudjuk mikor jelenik meg?"
Nem tudom, az EP2-vel sem játszottam. Viszont a szinte változtatás nélküli feltúrbozott grafikájú Civ5-ör már rohadtul várom.
Ez a max. a te szegénységi bizonyítványod. Akadnak a piacon a SC-on kívül egyéb kiváló játékok, ha azokkal nem bírtál annyit játszani, mint a 2 napja megjelent SC2-vel, akkor benned van a hiba.
Protoss kampánnyal akarok játszani... MOST! ÉS tudod miért? Mert én vagyok a VEVÕ! 24 ezerért elvárnám... várhatom... meddig? MEDDIG? Ha a fosvalvet veszem alapul, lehet rettegni az EP3 még mindig nincs a piacon, egyáltalán tudjuk mikor jelenik meg?
"a játék átalakítja az RTS-ekrõl kialakított elképzeléseinket és egy C&C 4 teljesen sterilnek és ötlettelennek tûnik a StarCraft 2: Wings of Liberty mellett"
Nem rosszból vagy ilyenek de a játék elégés hasonlít a sima Starcraftra vagy a Warcraft 3 -ra alapjaiban, szép grafika meg vannak újítások és nagyon jó története van ahogy azt a Blizzard -tól megszokott, szerintem ez nem átlakatja az RTS -ekrõl kialakított képet hanem feljavítja (legalábbis bennem)jónak jó játék fölveheti a többi rivális játékkal a versenyt és korának megfelelõ, de nem látom mitõl lenne sokkal jobb mint a többi. Mivel a játékban sokk mindent már más Blizzard játékokban is láthatunk én nem látok annyi újat hogy megérdemelné.
Lehet félre vagyok tájékozódva de a codnak és az sc2 nek nem az activision a gondozója , mert akkor úgyan az a lehúzás esete forog fenn. Novaterra: Lehet féltékeny vagyok arra hogy egyesek 1 ( vagy ízlés szerint 3 ) külön játékért annyi pénzt képesek kifizetni mint amennyit az a számítógép ér amirõl éppen írok.
Az a szánalmas, hogy azok sírnak és szidják, akiknek eszük ágában nem volt megvenni, még akor sem, ha 5 ezer forint lenne. Aki megvette, az pedig elégedett. A 3 részletben való megjelenésrõl pedig annyit, hogy részenként több játékidõt nyújt, mint bármelyik riválisa, nem csak rts-re gondolok. Én nem vettem le a cod mw2-öt, de nem állok le szidni azt, aki megvette, fõleg nem ordítom, hogy micsoda hülye, csal lehúzzák. Ha örömét leli benne, akkor megveszi, kifizet 10$-t öt pályáért, mert szórakozását leli benne és bõven megéri neki. Aki ezt nem képes felfogni, azzal nagy gondok vannak.
Fojtsátok meg egymást egy olyan játékért,ahol a grafikát turbózták csak fel,a többi meg ugyanaz mint az elsõ részben. :D Hajrá.
Személyes véleményem: Mivel a játéknak van egy igen jó multi része is ezért garantált hogy én nem csak 6 órát fogok vele játszani hanem simán lesz az pár száz. Ha erre leosztod hogy majd a 3 rész mennyit is ér ha leosztod a játékkal töltött órák számával az eredmény az hogy olcsóbb mint a TV elõfizetés.
Én ez alapján veszek játékokat. Cod-ot pl nem vettem meg mert csak a single érdekelt és 6 óra 12kért nem érte meg. Dragon Age-t megvettem, mert 150-200 óra játék 10k-ért megérte.
Én ahoz hasonlítottam, hogy a Cod6 az pl 4-6 óra játékidõ, ennek ellenére elkérték érte ugyanazt a pénzt. Ha most azt nézem, hogy az SC2-be már beletoltam ennyit és a 10. páyán tartok akkor hiába epizódikus mégis úgy érzem, hogy ez jobban megérte. A többi csak elnevezés kérdése.
1.: nem kötelezõ megvenni mindet, (pl én sem fogom, mert nem érdekel a zerg kampány, de lehet a protoss se) 2.: ha az ember 10-12évet multizik vele, mint az 1-el, akkor hány óra játékidõ jön ki, ha csak heti 1 órával is számolok? Mégegyszer: laikus fikázók, pszt!
Átfogalmazom "okoska" lett volna 12 évük 3 kapmpányt megcsinálni 5-6 év alatt sikerült 1-et nem sikerült a mondandóm lényegét megtalálni, csak trollkodni sikerült pár éven ,grt .
egy rpg játékidõt hasonlítasz egy rts-éhez, most ebbe vedd bele az rts multit mennyit fognak vele az emberek ezután játszani oline, 100 óra oda édeskevés lessz aki nekiáll multizni 70 online meccs és ki is töltötte ezt az idõt
Csak tudod ilyen régen is volt. A a különbség csak az, hogy akkoriban egy 100 órás rpg-t nem vágtak fel 10 részre és adták el full áron, hanem egybe és úgy full áron.
BTW... Nekem is mindegy ki miért ad pénzt, bár engem az egész Blizzard és játékai imádása úgy hagy hidegen ahogy van.
Opeca ment te a picsába. hülye primitív vagy. menj máshova trollkodni. nem éled az egészet, akkor mi a kurva anyádat keresel itt?? nincs jobb dolgod?
Téged meg nem zavar, hogy olyan dologról beszélsz, amihez fingod sincs? Olyan emberek fikáznak, akik nem is ismerik ezt a játékot, komolyan nem értem, de már kurva unalmas... Tudod mi a lehúzás? ME2 dlc, új hacuka Shepard parancsnoknak - 160 ms pontért. Például.
Akkor nem veszed meg :D és késsz nem kell miatta sírni. off: egyéni szoc probléma nem megy neked az angol "Sind dies drei eigenständige Spiele? Wie viel wird jedes dieser Spiele kosten?
Die StarCraft II-Trilogie besteht aus dem StarCraft II-Spiel und zwei Erweiterungen zu StarCraft II. Obwohl wir zu diesem frühen Zeitpunkt noch keinen genauen Preis für das Produkt angeben können, so werden wir auch weiterhin qualitativ hochwertige Spiele veröffentlichen, die einen hervorragenden Gegenwert liefern." de tessék németül, svéd nem volt
De te meg arra jöjj már rá hogy míg a cod-nál vagy Hol-nál a teljesség nem ad 16 óra kampány játékidõt, a StarCraft II esetné a játék 1/3-a adott ennyit. 3x fizetsz igen. DE 3x annyi idõtartamért!!! További vita e kapcsán felesleges. Másik hülyének meg korszakalkotó Blizz játékokról szólván: StarCraft(legtöbbet eladott rts),WoW(legnépszerûbb mmorpg), Nem, tényleg semmmi maradandót nem alkotott a Blizzard... ostobák, mellesleg ennek a játéknak nincs köze a wc3 motorhoz.
Informatika és tudomány
errõl van szó.
