"Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein." "None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free." "Nincs azoknál reménytelenebb rabszolga, akik tévesen hiszik, hogy szabadok." Johann Wolfgang von Goethe
"Hát senki nem látja rajtam kívül? (ez csak költõi kérdés volt, term. senki nem látja rajtam kívül, mert én vagyok a Zisten, ti meg mind hülyenyomorékdebilekvagytok)"
Senki nem lehet jobban rabszolga, mint akivel elhitetik, hogy szabad.
Az vagy valamilyen lebutított általános iskolai könyv lehet, ahol csak néhány szlogen van felsorolva, és ezeket a szlogeneket érted félre. Vagy nincs is semmilyen könyv, csak láttál "Film+"-on egy amerikai c vonalas filmet, ahol valami parasztfiúcska mentette meg a világot Leonardo korában, és ezt kezeled történelmi tényként:D
Meggyõzni pedig nem akar téged senki, miért is akarna? Ugyanolyan értelmes vállalkozás lenne, mint egy pintyet zongorázni tanítani.
Azért érted, egymás után cáfolod meg saját magad, ill. bizonyos forrásokat. Bocs, de a töri könyvemnek és 1-2 más forrásból származó információnak jobban hiszek mint neked. A helyesírás sose volt az erõsségem tény, de ott ráadásul siettem is, tod a prolik már csak ilyenek. Én itt abba is hagyom a veled való társalgást. (nem gyõztél meg semmirõl)
LOL mert te aztan sokat ertesz hozza! :DD Mint alabb irtam, itt nem a hivatalos letartoztatastol kell tartania pl. Izlandon, hanem az elhurcolasatol v a megolestol. ;) Nezz mar utana egy kicsit, ill ertelmezd mit is irtam..
"Szegénység akkoriban is volt, mint mindíg, de sehol nem említik, hogy az összes szegényt aki meg mert szólalni agyon verték volna, sõt inkább az elme és a tudományok kibontakozása a jellemzõ minden téren... És ehhez valóban hozzá jarultak az álltalad is említett gazdag kereskedõ családok."
Ezt a hajmeresztõ helyesírással írt részt csak most vettem észre, azt hittem a bugyuta aláírásodhoz tartozik már.
Kaszt-szerûen rétegzõdött a társadalom, a paraszti rétegeknek nyilván nem volt semmiféle beleszólása a dolgok menetébe. Az erõforrásokat biztosították, esetleg nagy bajban elvártak tõlük némi katonai szolgálatot. A tudományok (és fõként a mûvészetek) felvirágzása egy szûk elitet érintett csak, melynek nyilván a gazdag kereskedõcsaládok tagjai, közép- és fõnemesek, egyházi méltóságok lehettek csak tagjai.
Feudalizmus nem ér véget a reneszánsszal. Hatalmi harcok nem csak az egyes államalakulatok között, hanem azokon belül is voltak. Proletárok nem tudom hogyan merültek fel. Ez megint egy olyan vad gondolatod lehet, mint a Kenya-reneszánsz analógiád...
És akkor még fel sem hoztam olyan finomságokat, hogy az offtopik téma napokkal azelõtt kezdõdött, mint hogy én ide beírtam volna, vagy, hogy a fõ fórumrombolót Julius Caesar-nak hívják. A #82-es hsz is kifejezetten javít az összképen.
Hát ezzel csak az a gond, hogy jutna nektek is az elakadásjelzõbõl bõven. Offtopikhoz ugye 1+x ember kell, ha én vagyok az 1, akkor az x lassan 5-6 körül jár... Ha a prolizásra akarsz osztogatni, akkor Skynet barátod nagyon rosszul járna, mert sokkal durvább dolgokat írt, alig fél napja. De ilyen alapon te is kaphatnál párat kommunistázásért...
Elnézést mindenkitõl tom etetem a házi sárkányt de:
Nem vagyok otthon a korokban és azok történelmi és ideológia hátterében, ezért kicsit utánna olvastam.
Ha jól értem kicsi Flamó, a reneszánsz az államot úgy képzeli el mint a testet melynek a lába a parasztság, karjai a rendfentartó szerveket szimbolizálják etc. Prolikat csak nem is említ, hisz a renszánsz kezdetével ér véget a föld tulajadon alapú feudalizmus, ahol bezony voltak ,,prolik" szép számmal. A hatalami harcokról meg annyit, hogy városállamok csatáztak a hatalomért ez azért többeket is érinthetett...
Szegénység akkoriban is volt, mint mindíg, de sehol nem említik, hogy az összes szegényt aki meg mert szólalni agyon verték volna, sõt inkább az elme és a tudományok kibontakozása a jellemzõ minden téren... És ehhez valóban hozzá jarultak az álltalad is említett gazdag kereskedõ családok.
Ha nem lennék lusta sorolnék pár precedenst, bár nem hinném hogy sokat mondana, és nem is ez a lényeg. Azért annyit tanácsolnék neked, hogy ennyi hozzáértéssel nehogy ilyen mókába keveredj, mert azt sem tudnád mikor kell futni.
Nincsenek elõzõ, vagy következõ életek. Amúgy a jelen Kenyája és a reneszánsz Itália tényleg sok hasonlóságot mutat... De mit is várhatnék a büdös proliktól.
Trockijba is beleállt a jégcsákány, hiába szökött Sztálinb elõl Kanadába. Kérdés ezek meddig élnek. Persze véletlen baleset lesz.
Az elso resze a hsz-ednek, nem igaz. Pl. Magyarorszagon sem lenne hivatalos mod elfogni az illetot, csupan akkor, ha Magyar hadi ill. allamtitkokat sertett meg es emiatt korozest adnak ki ellene. A hsz-ed 2. resze szerintem nem nekem szolt..
Nem biztos.Minden ember más, lehet, h balage-nak a tomi kristály, és a fán ragadt kiscicák megmentése jelentik a napi prioritást élvezõ infót, és ami szükséges az életéhez.
"születési/vagyoni... elõjogokon alapuló társadalmaké"
Remélem következõ életedben, egy ilyen helyre születsz csõcselének és majd böfögheted a nagy "okosságaidat", te észlény.Ekkora baromságot...ahhhh inkább születtél volna kenyába, hiénakajának.
De még mindig kevésbé mint az újságok 99%-a. Mert a fröcsögés mellé tények, és lényeges dolgok társulnak, míg a többi újságban csak ferdítés, fontos infok elhallgatása, kamu sztorik vannak.
"Senki nem veszi észre hogy direkt csinálja, és még röhög is rajtunk? A neve is erre utal (flammius), õ ezt direkt teszi. Valószínû amiket leírt csupán flamebait..."
Látjátok feleim, az egyetlen, és igazi Július Cézárt, aki észreveszi azt, amit senki más nem, aki tökéletesebb mindannyiunknál, az Isten, aki gondolatot is tud olvasni, aki szerény. Tiszteljétek, mert megvilágosít benneteket! Ti pórnép, kik nem tudtok gondolatot olvasni, nem veszitek észre, hogy flammius direkt csinája. Mert tik hülyék vagytok, és nem tudtok gondolatban olvasni, mint Július Cézár, aki bezzeg észrevette, hogy flammius direkt csinálja, de rajta kívül senki más nem.
"Obvious troll is obvious. You have been trolled."
Senki nem veszi észre hogy direkt csinálja, és még röhög is rajtunk? A neve is erre utal (flammius), õ ezt direkt teszi. Valószínû amiket leírt csupán flamebait...
Emberek, halljátok már az Úr igéjét! Õ csak flémelni akar, mert gondolom ez a legnagyobb öröme a világban
"(Személyes szimpátiám amúgy a születési/vagyoni... elõjogokon alapuló társadalmaké, melyek nagy nyílt teret engednek a kiváló embereknek, de szûk pórázon tartják a pór népet, és ahol folyton hatalmi harc folyik, de ez csak keveseket érint. Reneszánsz Itáliája, Medici, Borgia család, ezek az emberiség eddigi csúcsteljesítményei.)" #49
Te pedig vagy apuci pénzén felnevelt rózsaszin világban élõ idealista kisfiú vagy, vagy szimplán csak hülye... nah de hogy ne csak föröcsgjek.
Eszméletlen jó lenne születési elõjogokon alapuló társadalom, mert: -megszületsz hülye vagy mint a segg, de te fogod osztani az észt mert jogod van hozzá(tetszene mi ?). -megszületsz redkivüli tehetséggel, de egész életedben földet fogsz túrni mert ehhez van jogod.
Azért mert esetleg Te most a nemiszerv jó oldalán álsz lehetne másképp is...
Nagyon baró ez a felsõbb rendû duma. Te, önmagadat hol képzeled el az álltalad idealizált világban?(Isten ?)
Tommygear óta nem láttam akkora szajkót, mint amekkora te vagy, de ne zavarjon. Eddig csak 10-szer írtad be ugyanazt a hozzászólást 24 órán belül. Primitív emberek tipikus viselkedése, vitákban, számukra szorult helyzetben.
Én úgy gondolom, hogy az átlagember életét meg kell keseríteni, egy bizonyos szintig mindenképpen, de legfõképpen folyamatos félelemben kell tartani, különben kinyitja az ocsmány pofáját, illetve elkezd igényeket megfogalmazni. Lásd a ma világát, az utolsó szar átlagembernek is mindenre van lehetõsége, amivel természetesen nem él, majd utána "felelõsöket" keres, hogy miért is ment gallyra az élete. Ez a röfögés leghangosabban ma a kurucinfon, a Jobbikban, stb. zajlik. Jó sortüzet ezeknek, meg olyan adókat, hogy vécépapírt ne tudjon tudjon venni, kényszermunkát, stb. Pár évtized után megint nagyon kicsi lenne a csõcselék pofája.
Nem hiszem, hogy egy születési elõjogú társadalom jó lenne. Az mondjuk igaz, hogy a kiváló embereknek teret kell biztosítani, de ez korrupciót szül. A korrupció pedig az egyszeri nép hátán csattan. Szerintem egy bizonyos szint után (mint pl most), egyszerûen megengedhetjük magunknak a fejlõdés teljes hiányát, és a kommunizmus mûködhetne. Esetleg egy olyan rendszer, amely a többi országban hagyja érvényesülni a kiváló embereket. Ha szabadon távozhatnak a kiváló, vagy magukat kiválónak érzõ emberek más országokba, és az ország nem érezne szégyent más országok technológiájának átvételekor, akkor szerintem ez mûködhetne országon belüli kutatás/fejlesztés teljes hiányával is.
Nekem is nagyon szimpatikus a közel keleti kultúra. Szintén a perzsák (meg a törökök). De ezt ne egy kék-fehér oldalon tárgyaljuk meg, mert könnyen ban-t kaphatunk a fejünkre.
Már hogy lehetne egy vezetõ beosztású ember tagja a csõcseléknek? Elég csak megnézni Kovács Lászlót, vagy Orbán Viktort, micsoda igazi prolik, parasztok voltak, mára már egészen kikupálódtak. Akikrõl te beszélsz, azok pedig végképp nem hasonlítanak a csõcselékre.
A csõcselék valahol a terrorállam izraelnél indul apukám,és az õ általuk irányított számtalan ország politikusainál,és az ezeket támogatóknál (Ilyen például az USA is).
Se a sztálinizmus, se a maoizmus nem talált. Az egész kommunista mozgalom szánalmasan keresztény. Ettõl függetlenül ez az a politikai rendszer, amit ki lehet pofozni olyanra, hogy jól mûködõ társadalmat eredményezzen. (Személyes szimpátiám amúgy a születési/vagyoni... elõjogokon alapuló társadalmaké, melyek nagy nyílt teret engednek a kiváló embereknek, de szûk pórázon tartják a pór népet, és ahol folyton hatalmi harc folyik, de ez csak keveseket érint. Reneszánsz Itáliája, Medici, Borgia család, ezek az emberiség eddigi csúcsteljesítményei.)
Skynet: A fejét a seggébõl kihúzó ember feje még mindig szaros. Jobb lenne, ha visszadugná oda, ahova való, ahol eddig tartotta, mert még büdös lesz a környezetében. De a csõcselék feje mindig szaros és büdös. A cigányok feje legalább nem a seggükben volt, ezért is örülnék neki, ha végleg átvennék az országot, és végleg megpecsételnék annak a nemzetnek a sorsát, aki büszkén felvállalja, hogy a fejét a seggében hordta...
Biztos te is ilyen zéró IQ-s sztálinista/maoistának adod ki magad, aztán valójában csak egy 20-on éves no-lifer vagy, aki annak örül, hogy most itt szarrá flémelhet egy topikot. De a perszónád jó választás, erre a komcsi dumára tényleg sokan reagálnak (köztük én is). Ezentúl ignorállak.
Te is csatlakoztál kara kán "deal with it"-tel elintézendõ köréhez.
Tehát fasiszta csõcselék = a fejét seggébõl kihúzó magyar ember (ide értve a NEMZETI ÉRZELMÛ zsidókat, dolgozó normális életet élõ nemzeti érzelmû cigányokat). Remek, és köszi a jókívánságokat. Hûen tükrözi az értelmi szintedet.
Látom igen egyszeri emberrel van dolgom. Szerinted aki utálja a fasiszta csõcseléket, az kapásból szereti az utcán randalírozó cigányokat. Egyébként õszintén remélem, hogy az ország tiszta cigány ország lesz, ezt érdemlitek.
Attól még lehet szimpatikus a közel keleti kultúra. Fõleg ami a törököket és a perzsákat (iránt) illeti. Eddigi (sajnos kevés) tapasztalataim alapján az átlag török normálisabb, mint az átlag magyar. Itt élek az osztrák határhoz közel, és ha átmegyek, a törökökön érzõdik, hogy õk nem akarnak balhét, csak élni. Mellesleg az ott újságkihordó, legalja munkát végzõ bevándorló török is jobban él és nagyobb tiszteletnek örvend, mint itt nálunk BÁRKI.
Hát igen, ausztria már nem más kontinens vagy bolygó. Más idõsík - laza 100 évvel elõbbre vannak. Ja és nem mondom, hogy tökéletes lenne az ország, vannak ott is (nem is pici) gondok, de akkor is, a határon látható különbség döbbenet.
Pont annyi eszed van amennyi a kommentedbõl látszik.
"kurucinfo -> igénytelenség/hoax/kacsa gyártás magyarországi fellegvára, a magától is rossz irányba menõ folyamatok egyik katalizátora"
Mivan? Látom inkább a ballib médiát olvasgatod a mocskos fajvédõkkel,közben a fejedet a seggedben tartva fel sem tûnik, hogy magyarországon a cigánybûnözés nem hazugság,hanem sokkal komolyabb nemzetbiztonsági kockázat mint a környezõ országokban,ahol legalább nem cigánymosdatás folyik a médiából,hanem keményen fellépnek ellenül. De érezd ahogy akarod,szerencsére egyre több magyar ember jön rá,melyik a helyes oldal,és ki mondja ki a valóságot. Biztos számodra a gárda,a jobbik meg aki ezeket támogatja náci,antiszemita és buta...Szerintem viszont aki ezt így gondolja Az a fejét seggében hordó elbutított idióta.
Tiltás? Majd ha egyenlõként kezelik a zsidókat és a cigányokat MAGYARORSZÁGON a magyar emberekkel,és nem a Magyar ember lesz a saját országában a hátrányos helyzetû akkor lesz mirõl beszélni. Amíg megy a cigánymosdatás, a zsidók érinthetetlensége (elég csak Stohla bedrogozott karambolos esetére gondolni,és a ZÉRÓ következményére--> ez egy a kismillióból), meg nem egybõl antiszemita aki kimondja az igazságot (a vicc az,ha egy zsidó ember mondja is ki az igazságot), na majd akkor lesz értelme a hozzád hasonló idióták irogatásának.
Gárda,Jobbik,Kurucinfo mint antiszemita,fajgyûlölõ? Segítek,a gárda fõkapitánya zsidó. A gárda alapítói között is vannak zsidók. A jobbikban is nem egy zsidó ember ül. A kuruc is bátran közli a NORMÁLIS felfogású zsidó emberek írását. A különbség csak az: ezek nem pénzéhes hazaáruló cionista patkányok. Errõl ennyit.
Persze aki szennymédiából tájékozódik,az el is hiszi amit az Mszp,LMP,Szdsz, FIDESZ állít,a gond csak az,hiába került a fidesz hatalomra,egy álnemzeti szenny kormány. Kivezényelték a rendõröket bárhova a cigánybûnözõk ellen? Nem. Ugyanúgy furikáznak a bûnözõcigányok a többtízmillás autókkal országszerte? ugyanúgy. Ki ellen vonul ki megint a rendõrség? A Magyar nemzeti gárda ellen. Ki az aki vétett a Magyarság ellen? Nem...A Gárda SEMMIT nem vétett,sõt többet tett a Magyar emberekért,mint bármelyik tévébõl pofázó hazaáruló politikus féreg,vagy mint amennyit a magyarnak nevezett rendõrség az elmúlt 20 évben tett. Nõtt a közbiztonság? Egy nagy büdös francot,ugyan úgy nap mint nap gyilkolnak lopnak a cigányaink országszerte,és nem õket büntetik,hanem azokat a NORMÁLIS érzelmû rendõröket akik próbálnak tenni ellenük...
Azt hiszem eltévesztetted az oldalt. Ha nem látnád, ez egy kék-fehér dizájnú lap, és itt hasonló beállítottságúak a moderátorok is. Itt nem divat a közel-kelet, meg az arabok. Itt inkább a pajesz, a kampós orr, meg az uzsora a divat. Éppen ezért kérnek tõled pénzt például azért, hogy a saját üzenetedet szerkeszthesd. Megjegyzem, nincs még egy olyan fórum a világon, ahol pénzt kérnének a saját üzeneted szerkesztéséért.
Flammius üzenetére ez ugrott be: A secundum quid (latinul „a dolog alapján”), vagy elsietett általánosítás, olyan érvelési hiba, amely a következtetést túl kicsi, vagy nem reprezentatív minta alapján vonja le.
Flammius=vasziszdasz :D ? ( remélem más is vágja kirõl van szó és nem csak bennem hagyott nyomot :D ) Amúgy kereszténység legalapabb mondanivalója= szeretet béke, iszlám legalapabb mondanivalója= együvétartozás béke + a többi nagy vallásnak is hasonló a mély alapja, arról már mi tehetünk, hogy a vallások nevében mit mûvelnek az emberek sajnos
Szerintem tilcsuk be a ziszlámot, me a nép ópiuma meg vallási fanatizmus az összes arab meg tenorista és a kínai határon bontják a rendet a sok dekadens és deklasszált elemek.
Komolyan:
Kínaiak ott a nyugati határon lévõ muszlimokat jól kikapták, emberükre találtak. Másrészrõl a muszlimok közel sem fundamentalisták. Gondolom te még bele sem lapoztál a koránba (várjál csak! Szerintem meg sincs otthon neked), fogalmad sincs az egész vallásról. Pedig számomra az egész iszlám szimpatikusabb, mint a kereszténység (megkockáztatom, nyitottabb is).
Az hogy bekajáltad azt a propagandát, miszerint az arab világban mindenki elvakultan vallásos, rosszat akar és gonosz, az már a te bajod. Megsúgom, a legtöbb közel-keleti kb annyira vallásos mint egy átlag európai.
Legyen igazad! Ha van egy kis esze, diplomáciai érzéke a srácnak, akkor õ maga cenzúrázza a begyûjtött infókat, mert ha valami csak kicsit kellemetlen, akkor ugye még belefér a demokráciába (Clinton, Watergate, kozmetikázott katonai jelentések), de ha valami komolyabbat akarna nyilvánosságra hozni, blõd, légbõlkapott példák: USA kormány által jóváhagyott elítélendõ emberkisérletek, xy állam módszeres zülesztése, pláne ha szövetséges, akkor komoly ejnyebejnyére számíthatna.
Szerintem jó dolog, hogy kitálalnak, más kérdés, hogy az érintett feleknek nem nagyon tetszik. Túl sok ember vére szárad már az amcsikon és szövetségeseiken csak azért, mert fenn akarják tartani azt az életszínvonalat, ami tönkreteszi a Földet. Ha tehetném, szívesen dolgoznék náluk...
Sziasztok,
A wikiliekset napjanink igazi hõsei csinálják... nincsenek sokan....
„A fickot hivatalosan csak USA-ban foghatjak el,” Hány ország vett részt a harcokban és a rendfenntartásban? Bizony azok is érintettek. :) és még ezer hely ahol gond nélkül elfognak és kiadnak bárkit. +1 Egyetlen email alapján meg lehet találni valakit /vagy egy fórumbejegyzés : ) / nem kell oda egy weboldal.
"múgy a tiltás is jó megoldás, de ahhoz egy olyan tökéletesen mûködõ állam kell, mint Kína."
Mert a tiltás olyan faszán mûködik ott mi? A nagy kínai tûzfallal amit egy szgéphez picit értõ user is 2 perc alatt megkerül :DD Na meg arról se beszéljünk, hogy kína a terv lenyúlás, másolás fellegvára :D
Hogy mi jogos es mi nem, az nezopont kerdese. USA nezopontjabol oroszok kemkedese USA-foldon allamellenes, viszont amerikai kemkedes Oroszorszagban dicseretes. A fickot hivatalosan csak USA-ban foghatjak el, nemhivatalosan az egesz vilagon.. volt mar pelda utobbira es lesz is. (A Moszad pl. havonta csinal ilyen akciokat.) Kinos, de ki lehet magyarazni egy kis diplomaciaval. Persze lennenek kovetok ill sok felhaborodo, de egyertelmu jelzest is kapnak, hogy meguthetik a bokajukat. A weboldalt meg hiaba tamadja barki, mert csak pillanatnyi problemat jelent, barmikor felrakhatjak ujra az adatokat, amiket mar megjeleneseben leszednek tobb tizezren ujsagirok, egyeb archivumok.. szal kitorolni mar nem lehet. Az atlagember nem is a Wikileaks honlapjarol kapja az infot, hanem mar mas mediumokbol, magyarazattal, elemzesekkel, szakkomentarral akar.
Ma már ez nem ilyen egyszerû, ha hirtelen eltûnik akkor minden média errõl fog szólni és sokkal nagyobb hitelességet adnak azokanak a dolgoknak amiket megjelentetnek, ráadásul a helyébe léphet bárki, ugyanis aki ezt az oldalt csinálja az nem az infógyûjtésben profi hanem egy egyszerû honlapot szerkeszt amit bárki meg tud csinálni. Õ csak a reklámarc, akik az infót gyûjtik tuti névtelen/arctalan emberek akiket (mivel a neten van a dolog) soha a büdös életben meg nem talának.
Informatika és tudomány
[/IMG]
