"Gondolom Mark Gatiss-nak köszönhetjük" - Ahogy írtam a fórumoknak (is) köszönhetjük... plusz elég magas labda a mai világból nézve a klasszikus Sherlock - Watson kapcsolat, egyszerûen akkoriban nem igazán lehetett erõs nõi szereplõt elképzelni, papírra vetni. (Ezért is lett az amerikai Sherlock és Watson sorozatban nõi partner, mert ma már két jóbarát férfit rögtön párnak könyvelnek el) Egy gyors kereséssel több, mint 300 Sherlock - Moriarty románc fanfictiont lehet találni... (és van 400 Sherlock - Lestrade, és 1400 Sherlock - Molly sztori is) és ezek csak azok, amik nem 18+ tartalommal rendelkeznek - google Sheriarty
fúúúúúúj, basszus, Sheriarty.... jó hogy már nem shemale. Ezeket a melegedéseket el kéne felejteni mert Sir Arthur Ignatius Conan Doyle forog a sírjában. :S Én eléggé elfogadó vagyok meg toleráns de ne gyalázzunk már meg egy klasszikus mûvet. Az persze a mai társadalomban alap, hogy ha 2 agglegény jó barát akkor tuti melegek ha meg nõ-férfi akkor tuti összejönnek. Hányingerem van ettõl a felfogástól. :S
Minden aminek vannak tinilány kedvelõi és van benne két férfi szereplõ, arról készül buzulós fanfiction.
Véletlenül se menj akkor a fanfiction.net -re :) Amit el se tudsz képzelni két szereplõrõl (akár még különbözõ univerzumokból is - WhoLock (Doctor Who és Sherlock) és SuperWhoLock (Supernatural - DW - Sherlock)), azt ott valaki már leírta vagy lerajzolta :D
Az internet 34-es szabálya: (rule 34) - ha létezik, készült róla pornó.
A britek eleve szeretik a kaka-pisi-búza irányultságú humort (egy szigeten élnek és messzi földön rondák a brit nõk, mit vársz), adott egy író (Mark Gatiss - gondolom mindenkinek megvan, hogy õ játssza Sherlock testvérét, Mycroft-ot), aki eleve meleg (S2E3-ban a bírósági jelenetben fel is bukkan a "partnere": õ alakítja Moriarty védõügyvédjét), naná, hogy tele a történet sziporkázó búzakereskedõs "humorral". Nekem semmi bajom a melegekkel, BTW. A kovbojos filmet is szerettem :D
Érdekelne, h Conan Doyle hogy látta, de Guy Ritchie is búzának (sry) ábrázolja Mycroft-ot, sõt, eleve egy brit homoszexuálisra osztotta a szerepet (Stephen Fry).
Conan Doyle korában (és még jóval késõbb se) fel se nagyon merült, hogy szexualitásról szó legyen. Az se, hogy (akkori kifejezésekkel) devianciákról beszéljenek egy regényben, pláne úgy, hogy egy szereplõt ezzel tegyenek "érdekessé". Emellett pl. a Diogenész-klub (ahol Mycroft fõleg elõfordul) egy valamennyire tipikus példája a kornak, egy csak férfiak által látogatható, zártkörû klub. A mai fantázia megindul egy ilyen hely említésekor, egy akkorinak ez természetes, semmi különös nincs benne.
Teljesen mások voltak a szerepek, a történetek szereplõi csak férfiak voltak, mert a nõk (a sztereotípia alapján) otthon ültek. A Gyûrûk Ura (ami jó 50 évvel késõbb készült) regényben igazából még csak egyetlen erõs nõi szereplõ van, Éowyn - és neki is férfi ruhában kell szerepelnie - a filmben láthatóan küzdöttek azzal, hogy a mai kornak megfelelõen megpróbáljanak több nõi (nõies) szereplõt elõtérbe helyezni, mondjuk Arwent. Ami az ötvenes években elfért, mint férfiak közötti intim barátság (Frodó és Samu), az ma már furcsának tûnik a vásznon. Egyszerûen másképp látunk már dolgokat, mint 50-100 évvel ezelõtt, és egy modernizálásnál ezzel meg kell küzdeni - humoros utalásokkal, a történet és a szereplõk átírásával.
"meg kell küzdeni" és ez azt jelenti, hogy tele kell nyomni ilyen búza jelenetekkel? :D A Game of Thrones-ba is betettek 1-2 ilyen jelenetet de ott a könyvben is így volt és késõbb erre épültek jelenetek, cselekvések. Szóval ott muszáj volt.
Szerintem a Sherlock esetében csak reklámozzák ezt a dolgot mert homokos az is aki készíti. De nézzük az új részt, szerintem már tölthetõ. :p
Nem "nyomják tele" - egyszerûen ma már tõlünk nyugatabbra egyre inkább elfogadott, és egyre inkább a közgondolkodás természetes része bármiféle (nem törvénybe ütközõ) szexualitás és érzelem, nemektõl függetlenül. De valahol az is érthetõ (még így a távolbalkánon is), hogy akár egy RTDavies (Torchwood -> Jack Harkness), akár egy Gatiss számára ugyanúgy belefér egy ilyen szereplõ, és az ezzel való poénkodás, mintha különbözõ nemûek lennének - nem rejtõzködnek, és nincsenek emiatt diszkriminálva a valódi életben sem, így a szereplõik is természetesen viselkednek, és humorforrásként használják ezt is, mint bármi mást. Mert valójában mindegy. Nincs szó reklámról, normális emberekrõl van szó.
RTD amúgy több gyereksorozatot is készített (Wizards and Aliens, Sarah Jane Adventures), és rajta kívül is bármilyen sorozatban, környezetben ma már arrafelé nem, vagy alig okoz fennakadást, ha azonos nemûek szerepelnek párként a vásznon. Persze mindig van, aki fennakad rajta, és nekiáll elméleteket gyártani köré. És ez az, amivel "meg kell küzdeni".
Én ezt soha nem fogom megszokni, pedig ahogy ezen a fórumon vagy más oldalakon látom a kommenteket én még a toleránsabbak közé tartozom... nem gyártok elméleteket, nem hiszem, hogy át akarják "mosni" az emberek agyát vagy ilyesmi, egyszerûen csak feleslegesnek és vagy túlzottan elõtérbe helyezettnek ÉRZEM ezt a témát ebben a sorozatban. Az tiszta sor, hogy Nyugat-Európában meg amerikában ez már tök hétköznapi dolog, házasodhatnak is meg minden.
Te így érzed, másoknak pedig sokszor fel sem tûnik, mert nem számít neki, hogy õ vagy egy barátja épp milyen nemhez vonzódik. Ahogy írtad: ilyenek a hétköznapok, ezért igazából talán nincs is elõtérbe helyezve.
Nem emlékszem pontosan ki volt, de talán a Doctor Who topicban is volt hõbörgés a Torchwood sorozat ilyen eseményei miatt, ott azért Jack és Ianto komolyabban tolták egy kicsit :)
(és a Closing Timeban Craig és a Doktor kisbabás párosa? :) )
Hát, szvsz, maga a fõszereplõ a deviancia szobra, nincs állandó munkája, beilleszkedni képtelen zseni, aki emellett még szociopata (bár jómodorral igyekszik palástolni) és függõ (vagy rejtély, vagy kokain, de az egyik legyen, mert a pipa önmagában kevés).
Gondolom már volt linkelve, de szerintem zseniális, hogy a készítõk még ezzel is foglalkoznak. Ráadásul "naprakész" ;) http://www.johnwatsonblog.co.uk/
...és ha tudná, hogy ugyanott házasodott, ahogy pár évvel korábban a Torchwoodból Gwen és Rhys, és komoly vérengzés történt. :)
(annyira szórakoztató, hogy a BBC-nek van kb. 5 helyszíne és 12 színésze, és mindenhol azokat látni)
Remélem nem kell megint 2 évet várni, epic volt, és megint megvan a cliffhanger.
Nagyon tetszett az évadzáró rész, még mindig nem tértem magamhoz. Remélem tényleg nem kell várni 2 évet a következõ évadra. Addig is 25-én jön az új Sherlock Holmes játék.
Ahogy az utána lévõ Q&A-bõl lejött nekem, a két színész jelenlegi nagy sikerének köszönhetõen elég nehéz megoldani a Sherlock forgatását, mert nincs nagyon idejük. De reméljük a legjobbakat, igazából egy év is sok lenne ezután, nemhogy kettõ.
Azért vártam, hogy kiderül mégsem ölte meg az öreget a végén. Hogy babrált valamit a pisztollyal vagy nemtudom :) Mert a testet utána nem is mutatták, a szemben lévõknek takarásban is volt. Moriarty visszahozását pedig baromságnak tartanám, bár szerintem a készítõk is másra gondoltak. Egy új "játékos" ;)
Nagyon remélem, hogy lesznek még epizódok, mert zseniális a sorozat.
Az öreget tuti, hogy megölte, azért ha mindenkit visszahoznának aki meghal az évadok végén, elég nevetségessé válna a sorozat, a Sherlock meg azért nem ilyen. Másrészt az eredeti mûvek alapján írják, és ott is meghal, csak ott nem Sherlock öli meg. Szvsz Moriarty visszajön valamilyen módon, ha megnézted a credit utáni részt, akkor láthatod is, hogy õ az. Persze lehet, hogy valamit kitalálnak az írók, de az biztos, hogy ha a hosszú várakozás után, kiderül, hogy valaki más lesz az ellenfél és Moriarty tényleg halott, akkor a fanok megõrülnek. Én arra tippelnék, hogy esetleg magyarázatot kapunk, hogy ki, hogy élte túl azt a rohadt tetõt, miközben mindkettõnek halottnak kéne lennie. :D Persze valószínûleg nem fogunk rá egyértelmû magyarázatot kapni, de ha Moriarty él, akkor azt már valahogy meg kell magyarázniuk.
Sikerült tegnap megnéznem a Sherlock 3.évad 1 részét. Véleményem szerint, jól kitalálták, hogyan ne halt meg Sherlock. Bár nekem a 2.évad végén ennyi elem nem tûnt fel. Hatásos volt Sherlock megjelenése Londonban és belépõje Watsonnál...:-)))))) Bár ebben a részben nem voltak nagy nyomozgatások. Habár megkellet magyarázni hogy i történt Sherlockkal. A többféle teoria meg bámulatos volt...:-))))
...megvárom szinkronnal. A 3. évad 1-et azért néztem meg, mert akartam, a másodikat nem bírtam végig... :( Moriarty nélkül nem ér semmit, Sherlock pedig nem tud már olyan karakter lenni, sajna... :(((
Egy cikk a HVG-ból...
Hisztérikussá fokozódott várakozás elõzte meg az új generációs Sherlock harmadik évadának minapi indulását. Az okostelefonos nemzedék rákattant a sorozatra, anélkül hogy a történet intellektuális színvonalából engedni kellett volna. Sir Arthur Conan Doyle rafinált hõse pipa helyett nikotintapaszt használ, sms-ben hívja párbajra ellenfelét, és nem konflissal, hanem fekete taxival száguld át a ködös londoni éjszakán – Sherlock Holmes legendája most mégis élõbb és izgalmasabb, mint az elmúlt évtizedekben bármikor. A BBC által készített sorozat alkotóinak egyetlen céljuk volt: modernizálni a titokzatos, kívülálló magánnyomozó figuráját, fogyaszthatóvá és szórakoztatóvá tenni a mai közönség számára anélkül, hogy elbutítanák vagy átírnák az eredeti kánont. A 2010 óta kétévenként három új résszel bõvülõ sorozat már-már kezelhetetlen méretûre duzzadt rajongótáborából és az eddigi díjak számából ítélve ez maradéktalanul sikerült. Miként tér vissza a második évad végén meghalt Sherlock a most indult harmadik minisorozatban? – a találgatásokkal a várakozás feszültségét a végletekig fokozó tévésorozat részben attól különleges, hogy vizuálisan, a filmnyelv erejével ábrázolja a detektív cikázó gondolatait; ahogy a fõhõs végigméri klienseit és kiszúrja rajtuk a gyanús részleteket, a képernyõn felvillanó szavakként követik egymást az észrevételek. A zakó szélén ragadt hajszál, a bajuszon megülõ morzsa és a csapzott haj együttes jelentése a nézõk számára is látható grafikonba rendezõdik Sherlock agyában, míg lehetséges hipotéziseinek száma a képernyõ alján tûnik föl idõrõl idõre. A nézõk tehát nem a kívülálló szemszögébõl, hanem egyenesen Holmes agyából figyelik a bûnügyek megfejtését; a szellemes vizuális ötletek és technikai bravúrok által bepillantást nyerhetnek egy zseniális elme mûködésébe. A mû másik különlegessége ugyanakkor a klasszikus értékek átmentésében rejlik: a párbeszédek elegáns és fanyar stílusában, melyek néhol a dickensien csípõs humorig merészkednek, és a viktoriánusan titokzatos helyszínkomponálásban. Mindegy, hogy egy metrómegállóról vagy a Baker Street 221/B-rõl van szó – ahova Sherlock beteszi a lábát, ott minden kicsit patinássá, az atmoszféra sûrûbbé válik. A siker kulcsa az lehet, hogy maguk az alkotók is igazi rajongók: Steven Moffat és Mark Gatiss forgatókönyvírók (a Doctor Who?-t is õk jegyzik) annyira tisztelik ezt a hamvaiból újra és újra feltámadó legendát, hogy személyes küldetésnek tekintették egy kortárs adaptáció elkészítését. Sir Arthur Conan Doyle 1859-ben született Skóciában, orvosnak tanult, de mivel sose jártak hozzá páciensek, unalmában írogatni kezdett. Így jött létre a két fõszereplõ alakja – Sherlockot állítólag egyetemi tanáráról, Watsont pedig egy kollégájáról mintázta. A fõhõsbõl már akkor igazi ikon lett: Holmes szikár, arisztokratikus, hiperintelligens nyomozó, aki kivételes dedukciós képességével bárkirõl leolvassa a múltját másodpercek alatt, és képes mikroszkopikus részletekbõl kikövetkeztetni egész eseménysorokat. Azt viszont nem veszi észre, ha valaki szemtõl szembe szerelmet vall neki – a gõgös és teátrális, de érzelmileg analfabéta zseni örök toposzát fedezte fel Doyle, és a gyarló, de szerethetõ figura hamar belopta magát az emberek szívébe. Holmes és hû társa, a jóravaló, de átlagos Watson több mint egy évszázada nem tud kikopni az emberek hétköznapjaiból; a legátütõbb sikert eddig talán a Jeremy Brett fõszereplésével, a kilencvenes évek elején készült brit tévésorozat érte el, mely azonban annyira kor- és szöveghû volt, hogy ma sokak szemében lassúnak és nehézkesnek tûnik. A hangosfilm elterjedésétõl kezdve átlagosan tízévente megjelent egy Sherlock-film, mégse lett egyikbõl se kontinenseken átívelõ, évekig tartó kultusz. Mit tudhat akkor a BBC sorozata? Az újszerû befogadói élményen túl, mely a nyomozó agytekervényeibe enged betekintést, és a klasszikus stiláris elemek modernizálása mellett a titok a szereposztásban rejlik. Holmest Benedict Cumberbatch játssza, aki a sorozattal párhuzamosan – és részben annak köszönhetõen – vált nemzetközi sztárrá és férfibálvánnyá, és többek közt a Vágy és vezeklésben, a Suszter, szabó, baka, kémben és a legújabb Star Trek-filmben volt mostanában látható. Cumberbatch alkatánál fogva is erre a szerepre termett – metszõ tekintete, karizmatikus arca és nemes kisugárzása intellektuális fölényt sejtet, míg zengõ bariton hangját egy kritikus úgy jellemezte: mintha egy jaguár egy csellóba bújt volna. Ellentétpárja, a Watsont alakító, alacsony és zömök Martin Freeman kinézetre is a derék és józan átlagember prototípusa. Kettejük közt pedig létrejött a tökéletes kémia. Ez az a kapcsolat, amit Doyle a történeteiben olyan szorosra fûzött, hogy azóta is van olyan olvasat, mely latens homoszexualitást vél felfedezni köztük – pedig sokkal problémásabb és bonyolultabb viszonyrendszerrõl, a barátságról van szó. És amellett hogy a Sherlock bûnügyei igazán rafináltak, a deduktív okfejtések pedig pszichológiai látleletek is egyben, kellett még valami ahhoz, hogy a sorozat ilyen átütõ legyen. Ez a kettejük közti szövetség kifinomult megjelenítése – mely leginkább az állandó civakodásban, a cinikus visszaszólásokban és egymás szokásainak megrögzött helytelenítésében érhetõ tetten. Holmes fellengzõs, kellemetlen és csak az intellektuális diadal érdekli, Watson komótos és szerény, teát szürcsölgetõ kisember. És mégis van valami elválaszthatatlan bennük, ahogy Don Quijote se volt meg Sancho Panza nélkül. Doyle nemcsak a zseniálisban fedezte fel a gyarlót, de a hétköznapiban is a különlegeset: Watson morális állhatatossága, hûsége és hite nélkül Sherlock nem lenne életképes. Az alkotás nosztalgikus hangulatát erõsíti, hogy a forgatókönyvírók szinte mindent átemeltek az eredeti Sherlock-univerzumból: Mrs. Hudson, a Baker Street 221/B fõbérlõnõje éppolyan szószátyár és talpraesett, mint az eredeti novellákban; Lestrade, a Scotland Yard fõnyomozója rendre értetlenül áll a bûnügyek elõtt; és most is megjelenik az õrült fõgonosz, Moriarty, Sherlock nemezise. A mese tehát éppoly kerek és toposzokkal teli, mint száz évvel ezelõtt – csak annyit változtattak rajta, hogy a fiatalok is értsék.
A Sherlock magyar 3. évad már az AXN honlapon, gondolom már többen is látták, nekem az a kérdésem, hogy esetleg hamarabbi magyar nyelvû elérhetõségrõl van-e vkinek infója? Túl hosszú ez a 9 nap...
Upcoming Airings of Sherlock Március 29, Szombat 19:10 86 min Sherlock 301 - The Empty Hearse Évad 3 Epizód 1 Március 30, Vasárnap 13:05 86 min Sherlock 301 - The Empty Hearse Évad 3 Epizód 1 Április 5, Szombat 19:10 86 min Sherlock 302 - The Sign Of Three Évad 3 Epizód 2 Április 6, Vasárnap 12:55 86 min Sherlock 302 - The Sign Of Three Évad 3 Epizód 2 Április 12, Szombat 19:10 89 min Sherlock 303 - His Last Vow Évad 3 Epizód 3
gyorsan leszinkronizáljuk neked és feltoljuk a netre :D holnapra meglesz :D :D :P
Ilyen remek részt nem nagyon tudnék mondani más nyomozós sorozatok közt sem, ahol ilyen remekül kötöttek össze egy tk. lényegtelen semmit, egy remek nyomozással úgy, hogy minden menet közben alakult ki pár apróságból. Komolyan, aki annak a résznek a forgatókönyvét megírta, azt felterjeszteném az Oscarok Nobeljére. A harmadik rész is jó volt, érdekes fordulatokkal, de a második szerintem az eddigi Sherlock széria legjobbja volt.
Mármint a harmadik évad második része? Mert akkor erõt veszek magamon és megnézem mégiscsak... :)
Itt volt pár hozzászólással ezelõtt, hogy leghamarabb jövõ év elején állnak neki egyáltalán a forgatásnak. Bárki úgy gondolta, hogy másfél évvel az elõtt, hogy esély legyen arra, hogy bemutassanak bármit, nekiállnak promókat összerakni?
Azért arra jóak, hogy elõvegyem a sorozatot újra... :) Sztem Conan Doyle írásait kellene megnézni, h most "mi jön". Az nyilvánvaló, hogy Moriarty után már nem lehetett nagyot dobni, azt a karaktert soha senki nem fogja überelni!
Moriarty-nak volt egy ezredese akit gyorsan elintézett a halálból visszatérése után Sherlock. Sztem õ lesz az.
A medencés jelenetnél azok a lézerek hogy lehettek ott, mikor egy zárt épületben voltak, vagy ablakok voltak a tetőn, mert én nem láttam... Egyszer Watson-on aztán Sherlockon is volt piros pötty, de sehol senki...
Esküszöm jobban várom mint a Star Wars-t ! :)) Főleg a rendes folytatást, ha valaha elkészül ...:)
wow, ez a nő férfinak néz ki - de hát britek, ugye... ez a 9PM ET időzóna ez milyen? Mert nem EST (Eastern Standard Time), hanem valami Tiempo Del Este, ami 6 hours behind of Central European Time, azaz nálunk ez Jan. 2-án hajnali 3-kor van. Nem kellene ennek inkább valami brit időnek :) lennie?!
Hát, az ájemdíbi szerint holnap lesz a realase UK-ban is, szóval... valszeg elírták +mivel másfél órás rész, valszeg esti filmnek szánják, ezért lehet hogy az UKban is 9kor lesz, csak ottani idő szerint, ámerikában meg 6 órával később Utoljára szerkesztette: szabii98, 2015.12.31. 17:12:24