nézd meg a kép címét és látod hogy az van ott hogy COLOR BLIND, tehát színvak és nem vak...
Én mentem már el randizni mozgáskorlátozott csajjal aki elõtte tolókocsis volt, aztán meg két bottal járt, és most csak "iszonyat csámpásan" de bot nélkül... keményen tolta a rehabot.. nagyon becsültem érte, és semennyire nem zavart a fogyatéka, nálam ez csak elõny volt mert ez plusz volt a többiekhez képest. Tök fura hogy ezen gond nélkül át tudtam lépni, az viszont iszonyúan zavart hogy olyan göndör haja volt mint egy pulikutya :))) mert ez az amit soha nem szerettem :)) a hullámosat és az egyeneset igen de a göndör optikailag idegesít :))) Ismerek olyan mozgássérült lányt kettõt is, akik annyira meg tudtak maradni nõiesnek hogy szabályosan ráindultam amikor megláttam.. Mellette az egyik személyiségileg is olyan hogy tudom hogy ha nem lenne párkapcsolatom akkor nem biztos hogy megúsztam volna a belezúgást :)
Annyira nem hiszem, hogy ez off lenne, kapcsolódik erõsen a kérdéshez, ráadásul te is folytatod !! :D
Logikus? Nézzünk meg jónéhány tényt. Az ember idõs korára egyre több dolgot elfelejt, illetve nem is tud megjegyezni (még az agykontroll sem segít ezt a folyamatot visszafordítani, biológiailag is megfigyelhetõ). Ha az agy megsérül, szintén kiaalkulhat pl. amnézia. Ma már sikeresen végeznek állatokon is emlékezettörlést (ha jól emlékszem még itt SG -n is volt cikk az egeresrõl). Akkor az elõzõ hsz-ben leírt dolgok. Amúgy meg mitõl õrülnének bele, ha megmaradna jónéhány emlék, és a számos megjelenõ probléma mellett mi értelme van ilyenre gondolni. Valóban, tényleg nem is tudom hogy juthat más eszembe, minthogy ez mindent megmagyaráz?! :D
Ha lehet az ilyet külön topikban tárgyaljátok meg. Ha gondolod nyiss neki 1-et.
Hosszan lehetne fejtegetni pl az agy mért nem emlékszikk-et. itt most legyen elég annyi hogy születéskor minden törlõdik mert bele õrülnél több életnyi emlékbe. Ha belegondolsz ez is logikus...
Az a rossz, hogy gyakorlatilag mindenrõl (kezde földönkívüli inteligenciától a legnagyobb hülyeségig) lehet találni olyan cikket, tanulmányt, állítólagos (legalábbis olyan, amit nem lehet bizonyítani, hogy nem hamis, bár ilyen vszínûleg nincs is) kutatást, ami úgy tûnik bizonyítja az adott elméletet ill. állítást. Azt kell logikusan végiggondolni racionálisan, reálisan, hogy ez mennyire tapasztalható a mindenapokban. Ha lehetne emlékezni elõzõ életre, nem lenne teli a világ ilyen pszichológussal, akikhez bármikor elmehetsz akár te is, én is, és egyértelmûen elõ tudnának hozni emlékeket arról? "Egy amerikai pszihológus...?" Egyáltalán ha lenne lélek, hogyan lehetne emlékezni, mikor az agyunk tárol mindent, az érzékeszervek fogják fel egyáltalán a világot.
Az élet értelmét is lehet keresni, de soha nem lesz. Saját életünknek értelmet mi adhatunk, de a legegyszerûbb azt mondani, hogy éljünk, másokkal együtt a lehetõ legboldogabban, és csináljuk minél többet azt, amit szeretünk.
"Sokszor hallottam már azt is, hogy az ember akkor szeretne legjobban élni mikor a halál kapujában áll, ez elég szomorú és morbid is. Miért tudjuk olyan könnyen elfelejteni, hogy az Élet milyen csodálatos dolog?"
Mire érted azt, hogy elfelejteni? Az ember is mint minden élõlény, ösztönösen fél a haláltól (ez is elõny a term. szelekcióban), kûzd az ellen elég sokáig. Még az is, aki leginkább utálja az életét, az is fél a haláltól, kivéve azok, akik tudatosan azt gyakorolják, hogy ezt elnyomják (pl. harcmûvészek). Az életnek amúgy van szép, és van rossz oldala is, van aki viszont nem találja a szépet.
persze ez mellé még jönne a 90%-os támogatottságú utazási összeg is,de az közel se olyan sok, mint amire nincs kedvezmény. Bár Te tudod. Lehet,hogy nem is veszed igénybe a vonatközlekedést.
Akyyy! Akkor ragadd meg a lehetõséget,mert csak nekem, kedvezmény nélkül 1 hónapra,és kb 30-40 km vonatútra, 30 ezer a bérlet. Neked meg évente is kevesebb,mint nekem havonta. Most nem azt mondom,hogy jól jártál,hogy a hallássérültek közé kerültél,de így valamivel tudnád magad kárpótolni.
Ez egy rohadt nehéz kérdés! Ha a kisebb rosszat nézzük, kvázi meggyógyul a csaj, akkor naná. :) Ha azonban tartós mozgássérült csajról beszélünk és MAGAMBÓL indulok ki, helybõl biztosan nem. Az ember általában olyan párt választ magának, akivel van néhány közös vonása. Érdekemberek és idióták persze kivéve. Én állandóan izgek-mozgok, csinálok vmit, sportolok, játszom, új dolgokat keresek, intézkedem. Ebben egy mozgássérült ember biztosan nem tudna partner lenni. Ez persze a barátságot nem zárja ki, mindamellett hogy szerintem férfi és nõ között igazi barátság nem létezik. Az egyik mindig többet akar. Jellemzõen a csávó. Még mielõtt szót emeltek, h 1-2-3 csajjal tök jó haverok vagytok: AZ NEM BARÁTSÁG, amikor beültök egy pubba és hatalmasakat dumáltok. Különben is, egy egészséges nõ a külsõségek és az ész köré csoportosítja a beszédtémáját, míg egy férfi a hatalom, az erõ és a pénz köré. NAGY ÁTLAGBAN persze. Közös téma, így akkor akad, ha az egyik enged, nyit a másik felé, érdekli a másik. Mi faszik elsõ körben látunk egy arcot, egy alakot és egy p.nát. Tecccccccik, nem teccccik így van. :) Aztán jön a többi: szeretet, hûség, stb. A nõknél bizonyos kor után "legyen egy fokkal szebb az ördögnél" (jónéhányan megkísértik mégis ezt a határt) ÉS A LEGFONTOSABB: nyújtson neki erkölcsi és anyagi biztonságot. Egy nõ részérõl tehát a barátságnál több "vonzalom" kialakulhat egy mozgássérült ember iránt. Ebbõl azonban csak hamar sajnálat lesz, így megette azt is a fene. Nálunk férfiaknál azonban nagyon ritkán. Kivéve, ha a csávó mártír, önértékelési gondjai vannak és cölibátust fogad. Mondom ezt úgy, hogy minden tiszteletem azoké a mozgássérülteké, akik hátrányosnak mondott helyzetük ellenére aktív és példamutató életet élnek. DE Más üzletet kötni, más ismerõsi viszonyt ápolni, más barátságot kötni és nagyon más EGÉSZSÉGES párkapcsolatban lenni egy mozgássérült emberrel.
Mint írtam az szerintem nem irigység ha az ms pl elgondolja hogy jajj de jó neki mert milyen jó lehet szabadon futkározni, de elgondolta és kész túllépett rajta és nem ezen tépelõdik.
Igazad van, mindenki irigy. Azt viszont elfelejted, hogy a szerelem, szeretet nem az. Ha szeret a mozgássérült párod, nem lesz rád irigy. És, ha szereted a mozgássérült párod, Te nem sajnálod. Gondoskodsz arról, hogy megõrizze a maradék méltóságát, és érezze, hogy szükséged van rá, nem teher számodra. Gondolj csak bele. Távol élõ testvéred, szüleid megnyerik a lottó ötöst. Irigykedsz? Vagy örülsz, hogy jobb lesz nekik ezután? (Mert ha csak annak örülsz, hogy csurran-cseppen neked is, akkor ott baj van!)
elszégyelltem magam a videó nézése közben és persze mélységesen meg is hatódtam. Az jutott megint eszembe, hogy az ember csak akkor értékeli igazán mije van amikor azt elveszítette és akkor tudjuk legjobban értékelni az Életet mikor ilyen kis szelet jut belõle. Sokszor hallottam már azt is, hogy az ember akkor szeretne legjobban élni mikor a halál kapujában áll, ez elég szomorú és morbid is. Miért tudjuk olyan könnyen elfelejteni, hogy az Élet milyen csodálatos dolog?
Linkelni nem hiszem, hogy tudom, könyvet olvastam errõl. Egy amerikai pszichológus írta le az eseteit amikor regressziós hipnózissal (az amit a cikkben is írnak), sikerült olyan emlékeket felszínre hozni, amiket elég nehéz kitalálni és úgy elmondani, mint amit nem éltél már át. Több ember által végzett kísérlet-sorozat volt, egymást nem ismerték, mondhatni vegyes csoport mind korban, mind rasszban és minden egyéb dologban tekintve. Nem bizonyítás céljából, csupán leírni a tapasztalatokat, de ezzel egyértelmûen bizonyítva is lett a dolog...szerintem legalábbis. Egyébként is mindegy hiszel-e benne vagy sem, itt nem errõl van szó, csak van akinek ez is segít az Élet értelmét keresni vagy hasonló, mindegy hogy nevezzük. Nem hívõket keresek vagy ilyesmit. Ehhez már elõttem sokan tettek megfelelõ lépéseket :)
Azt elárulná valaki hogy mi a franc köze van a lélekvándorlásnak a topik nyitója által fel tett kérdéshez? Az "ezoterika" tipikusan olyan dolog amit se cáfolni, se megerõsíteni nem lehet. Hiába jössz pl vmi cikkel hogy az bizonyít rá 1 nappal lesz olyan ami azt cáfolja. Értelmetlen körforgás.
Pedig minden ember irigy csak vannak ugye fokozatok, azért biztos ott van egy MS ember fejében az gondolat, hogy de jó a másiknak, mert pl õ tud járni vagy hasonlók.Még ha nem is akarja elvenni tõle a járást, hogy inkább õ járjon ne a másik, akkor is néha belegondol. Az ember meg alapjában véve irigy :D mindig olyan, vagy az kell ami másnak van :) Persze van aki nem elvenni akarja a másiktól azt a valamit, hanem szerez magának, de az irigység vezérelte amikor arra gondolt,hogy Õ is szerez magának olyasmit.
Akkor be tudnád mutatni a gyakorlati tapasztalatodat kisöcsi?
A topic címében szereplõ kérdésre válaszolva, -> semmiképpen sem. Hogy mért nem mûködhet egy olyan kapcsolat? Alap emberi irigység az egyik ok, mivel ha te egészséges vagy a másik pedig nem mindig benne lesz, és minden nap azt fogja látni hogy te lényegében több vagy mint õ, és neki szüksége van a te segítségedre, (még ha ez nem is igaz) Haragudni fog rád tudat alatt, de még bûntudata is lesz mert rád szorul.
Eleve hülyeség amit akartok, hogy tudományos magyarázat a lélekvándorlásra. Egy spirituális dologra sosem lesz tudományos bizonyítás. Azt a 2 oldalt azért linkeltem, hogy aki nem tud semmit az kicsit képben legyen. Egyébként én soha nem hittem ilyen dolgokban.
Ez így azért rossz kérdés, mert most ha leírom röviden az indokokat, akkor arról úgyis elkezdõdik a végtelen vita, egybõl most így meg nincs kedvem leírni többezer szóban, hogy pl. én személy szerint miért jutottam végül szinte egyértelmûen erre a következtetésre. Mindenesetre leírom röviden, egyrészt mert a tudomány sokkal logikusabb magyarázatot ad a különbözõ folyamatokra, jelenségekre, mint a különbözõ emberi fantáziálások következtében kialakított magyarázatok, tudományos szemszögbõl már nincsen szükség hasonlókra, csak az embereknek, akik szeretnék feltételzni, hogy még azért "van valami". Másrészt arra is jó rálátásom van így, hogy az emberek miért nem szeretnék elfogadni a tudományos magyarázatokat (fõleg vitákban tapasztaltam már mindenfélét, youtube-n voltak a legviccesebbek, azok messze meghaladják az itteni baromságokat is), én foglalkoztam agykontrollal, mostanában kicsit pszichológiával is, nameg a sok vita hatása.
Ha szeretnétek, hogy ne legyen több OFF akkor inkább ne válaszoljatok, tudom, hogy úgy sem fogok meggyõzni senkit sem (legalábbis egybõl nem, aztán valószínûleg késõbb belátjátok majd néhányan, hogy ez az igazság). ^^ Persze megintcsak mondhatjátok, hogyha nem ez az igazság, akkor is ezt írnám.
Azt bíorm az sg-ben, hogy mindig találok olyan új topicot, amely épp aznap, vagy akár abban a pillanatban jut eszembe:D
A muútkor a fogfehérítésen gondolkoztam, manapság meg ezen :D
Na, a témához szólva: Én nem jönnék össze mozgássérülttel. Attól tartanék, hogy lenne bennem állandóan egyfajta bûntudat amiatt, hogy én egészséges vagyok, a párom pedig nem. Ez idõvel felõrölne mindent. Nagyon nagyon bele kellene zúgnom ahhoz, hogy ezzel a problémával ne foglalkozzak, azaz eszembe se jusson.
Ilyet nem is írtam, hogy csak az hisz ilyenekben, aki valamilyen betegségben szenved. Vicces is lenne, mivel 3-4 éve még én se voltam enyén szólva ennyire tudomány centrikus. Én csak azt mondtam, hogy valaminek történnie kell, hogy én megint ilyen hülyeségekben kezdjek el megint hinni :) Bár lehet az én esetemben tényleg az se "segítene".
Még egyszer. Több millió ha nem milliárd egézséges ember is van aki nem a tudományban hisz. Én magamon kívül a köreimbe pl 1 mst-t tudok talán felsorolni akli v-milyen szinten hisz a természetfelettibe, még egészséges embert jó néhányat. Ez az elmélet tehát már itt borul...
"Na ezt is megkaptam már párszor pedig az efféle hit nem folyománya a testi sérültségnek."
Errõl is tudnék azthiszem egy oldalnyit írni, hogy milyen pszichológiai folyamatok vezetnek ahhoz, hogy az ember ilyen helyzetben mégis inkább a hitet válassza, természetesen nem folyománya, de egy ilyen esemény erõteljesen változtathat a gondolkodásmódon.
Tehát neked ahhoz is bizonyíték kell, hogy elhidd, ha leesel a nemtudomhanyadikról, szétloccsansz? :) De gondolom nem elég, ha bábut, vagy akár valamilyen állatot dobunk le (sõt, ha madarat dobnánk az meg is cáfolná egyenesen), hogy ha ember esik le, az is szétloccsan. Hiszen az ember mááááás, mert szeret, gondolkodik, stb. nemde? Ránk semmi olyan nem érvényes, ami a természetre ám, el ne higyjétek!! :D
Minek, ha gondolod, nyugodtan cáfold a tudományt a gyakorlati példáddal :) Anyagi megfontolásból az elõbbit javaslom. Egy magas épületet könnyebb találni, mint egy röntgen gépet vagy kiutazni Prypyatba.
Akármit mondasz az is hit Vágó István bevallottan abban hisz,(õ dolga szabad abban hinni amibe akar) azért õt írom mert a tudománymániája országosan ismert.
Na ezt is megkaptam már párszor pedig az efféle hit nem folyománya a testi sérültségnek. Ez nem is fér a fejembe hogy egyes emberekbõl ez hogyan pattan ki. Tekintve hogy azért jó pár millió egésséges ember is így gondolkodik. Szóval az efféle eszme futtatás ha már amúgy is a tudománynál tartunk erõsen cáfolandó, fõleg hogy ugyanúgy sok mozgássérült inkább a tudomány világának "csápol" mint te.
Szerencsére ezt a gravitáció, vagy a röntgensugárzás leszarja :) Nyugodtan mondogathatod, hogy nem hiszel benne, akkor is szétplaccsansz a betonon, vagy rákos leszel ha sok röntgensugárzást kapsz.
Pedig az, legalábbis az én szemgszögembõl (fallibilista vagyok).
Tévedés, a tudomány azt tartja bizonyítottnak, ami ellentmondásmentes elmélettel és gyakorlati tapasztalattal, kísérlettel is alátámasztott. A tudományban az a szép, hogy nem hit kérdése. Nincs tekintettel az ember vallására, bõrszínére, származására.
Fú, hát ezek annyira meggyõzõek, nem is tudom mostmár!!! :D Ezek a bulvárcikkek is inkább arra vannak, hogy akik ilyesmiben hisznek, azoknak megerõsítsék a hitüket. Hát, ha ilyenben akartok hinni, akkor higyetek :)
Ez a hsz több dolog miatt is megmosolyogtató volt :) Egyrészt ez a "függetlenül e ha akarsz higyjél a tudományban", másrészt hogy leírod a véleményed, mint vitaindító, de azért ezt ne itt tárgyaljuk ki - holott szerintem azért elég rendesen kapcsolódik a témához, hiszen összefügg azzal, hogy ki hogyan látja a kapcsolat kialakítás lényegét, a szerelmet, sõt akár a szeretetet is, bár szerintem ezt nem. Az én esetemet extrémnek nevezted, én mondjuk nem hiszem, hogy ez illene rám, a nemi vonzódás csakis biológiailag magyarázható meg, az összes párosodással szaporodó élõlényen megfigyelhetõ jelenség, és ugyan az történik az embernél is. Lehet "nem hinni a tudományban", az ember is olyan, hogy olyan társhoz vonzódik leginkább, akivel nagyobb esély van, hogy a születendõ gyermek is egészséges lesz. Azonban ez messze nem jelent semmi olyat, hogy én lenézném az egészségteleneket, nem vallok extrém nézeteket (pl. hogy semmisítsünk meg mindenkit, aki nem egészséges teljesen, mert visszafogják az emberek fejlõdését -habár részben igaz lehetne, elég nagy baromság lenne így gondolkodni), egyáltalán nem nézem le a nem egészséges embereket. Ne hidd, hogy aki elfogadja a tudományt, azoknak nincsen semmi tapasztalata, vagy olyanokat vél mint elõbb leírtam, mert nemigaz. Máig jóban vagyok volt vak osztálytársammal, de ezen felül is voltak már tapasztalataim. Természetesen lehet, hogyha nekem is lenne valami problémám, vagy közelebbi hozzátartozóm, esetleg a majdani barátnõmmel/feleségemmel történne valami, én is inkább áttérek majd ilyesmi hitre, hogy van lélek, bár én már attól tartok túlságosan extrémen eltávolodtam a hittõl. :-/
A lényeg, hogy nem tekintek én sem másképp a beteg, mozgássérült emberekre, mint bárki más, ugyan úgy sajnálom õket, segítem õket ha van lehetõségem, ugyan úgy tudom szeretni õket is mint bárki mást (én eleve olyan ember vagyok, aki mindenkinek csak segíteni szeretne, nem utálok senkit).
A tudomány meg rávilágít végre a dolgok valódi mûködésére, mégha kicsit szárazabb is, mint mindenféle hülyeséget vízionálni. Nem kell ellenségként tekinteni, nem leszel tõle boldogtalanabb sem.
Nem mindent csak a tudománynak kell elhinni, mert a tudomány csak azt tartja bizonyítottnak amit az ember lát hall érez stb.... szerintem ez egy irtózatos nagy baromság. Nem is vagyok sem Vágó (tudomány mániás bizonyítékot mindenrõl követelek István) fanclub tag sem tudo,ány fan club tag sem vagyok. (mielõtt megjegyezné átlagos inteligenciával rendelkezem tehát hülye sem vagyok) függetlenül te ha akarsz higyjél a tudományban.
pls... ezt ne itt tárgyaljátok ki mert nem ide tartozik.
ismertem egy lányt aki hallássérült volt. de olyan szinten hogy már a beszédjében is "meglátszott", pl. ragokat pontatlanul használta... engem nem zavart volna, sõt egy tök normális lány volt... végülis más okok miatt nem jöttünk össze.