Azért elég sok dolgot lelõnek az elõzetesben, szinte összeáll a film az ember fejében még megtekintés elõtt :)
Mitõl volt korrekt? Mi volt benne korrekt?
Nekem nagyon nemt teszett és íme a jó példa, meg is magyarázom miért nem:
Egyrészt életképtelen, hogy egy 200 fõs "gerilla-mozgalom"-al nem tud mit kezdeni a Római Birodalom. Ez még az Asterixben elment, bár ott legalább volt varázsfõzet, úgyhog yilyesformán az hitelesebb volt.
Kiküldenek a picsába 100 légionáriust olyan "gerillák" ellen, akik akkora fejfájást okoznak Rómának, hogy még a beépített piktre is hajlandóak felnézni.
Hát ez nem egészen így mûködött:)
A cím paradoxonjáról már ne is beszéljünk, egy római légió kb. 6000 fõs volt.
A csatajelenetek katasztrófálisak voltak. Epikusnak akarták ábrázolni, de tehetségtelen rendezõvel és operatõrrel ez nem fog menni. Jó, mondok példát, mondjuk a Trójában már jó csatajelenetek voltak, ha párszemélyes harcokat veszünk alapul, akkor mondjuk a Farkasok Szövetsége.
A sztori gyér volt, helyenként zavaros is.
Nem volt hangulata a filmnek. Úgy jött le, mintha csak az a pár ember élne a Földön, ez már alapjaiban bukás egy olyan filmnél, ami a Római Birodalomról szól. Értem én, hogy ez egy adott "persze elõbb leírtak alapján teljesen logikátlan" szituációra volt kiélezve, viszont akkor tessék valami mással kompenzálni, mesteri harcjelentekkel, esetleg egy nagyobb - értsd minimum 10000 fõs - hadsereg be-bevágásával..., nem volt az az érzetem, hogy ez itt valami komoly háború. Csak annyi maradt, hogy pár õrûlt hadonászik, meg kúszik.
Nekem tetszett az elõzetes, jó filmre számítok. A rendezõ Kevin Macdonald, aki Az utolsó skót királlyal és A dolgok állásával már bizonyította tehetségét.
Én itt egy jó történettel és karakterekkel rendelkezõ filmre számítok, ahol nem a csilli-villi látvány lesz a lényeg, hanem a cselekmény.
Azt gondoltam, hogy tetszett neki, én arra voltam kíváncsi, miért? Én meg tudom mondani egy filmrõl, ha tetszik, akkor annak mi az oka. Jók a szereplõk, a történet, a poénok, a vágás esetleg az effektek, a csatajelenet stb stb.
Gondolom erre minden normális ember képes, aki nem hype-ból vágja rá, hogy jó.
Nevetségesen alacsony költségvetésû bugyuta film!!! Ez kell a népnek!!!
Attól, hogy fingod nincs a témáról és úgy érzed, hogy hirdetned kell az ostobaságodat, hidd el, más ismerheti a színészeket. Fõleg Lászlót és Bicskeit.
persze mindenki hibázhat, de sztem a rendezõ személye bizakodásra adhat okot, nem úgy mint a 9. légiónál majd meglátjuk, nem lesz egy Gladiátor, de nem is annyiból készült
" Mire alapozod a véleményedet? "
szerintem arra, hogy tetszett neki. úgy látod, hogy nem tetszett neki?
A 9. légió is teljesen korrekt film volt. Menj és nézz twilight-ot, idióta...
B kategória
Jó lesz? Valóban? Mire alapozod a véleményedet? Talán az operatõri munka volt jó? Vagy az effektek? Esetleg a történet olyan borzalmasan érdekes? Vagy a színészi játék? Talán a gigantikus csatajelenetek?
Amikor egy trailer-ben ennyi van, az már régen rossz. Olyan buta lesz az egész film mint a Kilencedik Légió.
Informatika és tudomány
