Hali Nem tudja valaki, hogy a 2. kép az melyik filmbõl van kitéve, mert sehol sem találtam meg.
a filmkatalógus gondolom csak poén (másra nem merek gondolni), de ha ismertetõk alapján döntesz arról, hogy milyen filmet nézel meg, akkor ne csodálkozz, ha rosszakat látsz. ez sajnos ízlésbeli kérdés.
"Arrogancia? Magas ló? Miért? Mert elvárásaim vannak?"
ebben mi volt az elvárás? mármint abban, amit a kollegának: "Gondolom, nem egy korosztályból származunk, de feltételezem, még hírbõl sem hallottál Spielberg Párbaj címû filmjérõl." max lenézés, és a magad tömeg fölé emelése volt, ami érdemtelen, hiszen épp te írod, hogy csupa rossz filmet nézel.
Kedves B0nFire, mi tart vissza attól, hogy - feltéve, hogy van rá igényed - utánajárj az esetleges jó filmeknek, túl a Filmkatalóguson? Valamikor régen még csak újságokat, könyveket olvashattál a témában, most viszont tele a net infóval, persze nyilván sok ilyen vélemény érdektelen számodra, de van annyi, hogy kitúrd magadnak azt ahol a te ízlésednek megfelelõeket találhatod. Nem pont az sg.hu pár mondatos beharangozóira kellene építeni, illetve szintén ugyanitt sportot ûzni a mainstream filmek fikázásából, amelyek jó része - gondolom nem mondok újat - leginkább egy üzleti vállalkozás, némi(!) kockázattal persze. Ha népnevelés a célod, azt pedig nem pont ilyen szavakkal és vehemenciával fogod tudni elérni. Szerintem. Mindez csak tanács, nem beszólás, nem kell megfogadni sem.
Amúgy nagyon sok jó film volt 2010-ben olyan ami nem került moziba, hátha a 2011-is ilyen lesz.
Én annyi filmrõl tudok, amennyirõl tudósít hetente a Filmkatalógus. Hetente vagy kéthetente 5-6 film. Akkor felmászok a Filmkatalógus oldalára, elolvasom az ismertetõt, és az alapján döntök úgy, hogy még annyira sem tudnak felizgatni a mai filmek, hogy a trailert megnézzem. Rémálom az Elm utcában 2010 meg Piranha! Röhögnöm kell. A Piranha helyett miért nem folytatják a fantasztikus Anakondát?
Tudom, hogy nekem vannak túlzott elvárásaim, mert nálam egy kalandfilm ott kezdõdik, hogy Indiana Jones, abból meg nincs minden évben egy-kettõ. De attól, hogy az én igényeim nagyok, ez még nem menti fel a mai filmkészítõket, hogy futószalagon gyártják a trágyát. Attól, hogy a 80-as 90-es években teljesen mások voltak a filmbéli elvárások, mások voltak a stílusok, az nem jelenti azt, hogy az Avatarnak bármilyen eredeti mondanivalója lenne az égadta világon. Összevissza lopkodott ötletek papírfigurákkal. 0 karakterrel. Szép színes volt, igen. De mióta színes tévénk van, azóta ez a faktor nem játszik túl nagy szerepet nálam. Ha színeket akarok, akkor bámulom a monoszkópot, vagy a médialejátszó valamelyik vizualizációját. Ammán frankó. Csak el kéne adni, mint filmet. Sok agyamputált arra is beülne.
Arrogancia? Magas ló? Miért? Mert elvárásaim vannak? Hagyjuk már! Ha sértõdékeny ember volnék, én is nyugodtan egy flémelõ, analfabéta, csicska trollnak titulálhatnálak – de szerencsére nem vagyok az, így nem teszem.
#34..légyszives, Viktornak is, ráférne..... #22..Sohasem ertettem, hogy mitol nevetseges az, ha csetlik-botlik valaki....hát ezért botladozol itt? #28..ezekröl miért nem irsz legalább havonta egyszer , hogy mi is tudjunk már róluk....tudod nem mindenkinek munkája hogy filmeket nézzen
Nem védem Viktort, hiszen azt sem tudom, ki õ, de nem olyan egyszerû olyan cikkeket írni, ami mindenkinek tetszik. Könnyû a kész munkában hibát találni, inkább meg kellene köszönni, hogy traktál minket az újdonságokkal. Másik dolog: lehet, hogy nem a legjobb minõségûek a cikkei, mégis mindig ugyanazok olvassák és fikázzák... :) Ajánljak esetleg más oldalakat? :D
Viktorkának így is minden honap rettenetes/brutális/stb hónap volt, már nem tudott újabb jelzõt kitalálni egy egész évre...
Sztem nem volt sok jó film 2010ben, és nem is lesz sokkal több jó film 2011ben. Amit meg kifejezetten idegesítõnek tartok, ha valakinek már úgy tetszik film, hogy látott róla egy plakátot, trailert, esetleg a kedvenc színésze bohóckodik benne.
Izlesrol nehez vitatkozni, en csak a velemenyemet mondtam el es teszem ezt ujra.
"Akkor a hiba az ön készülékében van, mert nagyon sokan értették."
Nem latom, hogy mit nem ertettem. Kifejtettem, hogy nekem ezek a filmek miert nem tetszettek.
"Pont a Gagyi mami féle szarokról beszélek. Az amerikai "vígjátékokról". Amiben az a vicces, ha valaki trágárkodik, vagy beleveri a faszát a pitébe. Szerintem meg ez nem vicces."
Szerintem sem es nem is allitottam sohasem ilyet.
Ha esetleg erdekel, nekem peldaul a Woody Allen vagy a Billy Crystal filmek humora jon be. Se csetles-botlas, se fingas-karomkodas.
"Számomra a CGI-nek akkor van jelentõsége, ha az valamit hozzáad a cselekményhez "
Ezzel is maximalisan egyetertek. Remek pelda ra a kozelmultbol, a Skyline. A trailer utan vartam a filmet es el is mentem megnezni. Hatalmas csalodas volt...
"Gondolom, nem egy korosztályból származunk, de feltételezem, még hírbõl sem hallottál Spielberg Párbaj címû filmjérõl."
Ha az adatlapod jol van kitoltve, akkor tevedsz a kort illetoen. :) Es a masodik feltetelezesed is hibas, mert meg regen lattam ezt a filmet, de annyira nem hagyott maradando nyomot bennem.
En a 70-es, 80-as evekben eleg sok idot toltottem/eltem Nemetorszagban (inkabb Nyugat, de Keleten is), ezert szerintem masmilyen jellegu filmeket neztunk es ezert is olvastunk/neztunk masmilyen kepregenyeket/rajzfilmeket (yo Joe!:)), melybol kifolyolag ezert is allnak hozzam kozelebb az altalad gyulolt live action feldolgozasok. Azert halkan megjegyzem, hogy ezek egy resze valoban vallalhatatlan.
Amugy winnie-vel ertek egyet. Szerintem manapsag sokkal tobb jo es jol is kivitelezett film van, csak sajnos sokkal tobb rossz is, ezert nehez kivalogatni a jokat. Regen MO-on, a 70-80-as evekben volt havonta 4 filmbemutato, amibol 1 volt nezheto es evente volt 2 ami tenyleg jo. Ezekre sokkal inkabb emlekszik az ember, mivel nem volt igazan lehetoseg mast nezni, igy jobban megmaradtak benne ezek. Es mint tudjuk, az ido "mindent" megszepit!
Ja, Viktornak köszi az összefoglalót (bár inkább bulizz 16 perccel évvége elõtt!), s csak egy ötlet: ne tégy szavazást, ha csak 2 választási lehetõséget adsz. Egy öreg professzorom mindig azt mondta: "Fiam, csak akkor használd a 'stb.' rövidítést, ha még legalább 3 további lehetõséget fel tudsz mutatni!"
Milyen jó, hogy különbözõek vagyunk! Van akinek pl. bejön a pite, van akinek nem. Van aki Avatar rajongó, van aki utálja. Én végigizgultam a Párbajt (1971), sokan meg nem bírják nézni. Peace!
nagyon, nagyon, nagyon fontos, hogy az ember még véletlenül se keverje össze a nosztalgia faktort a minõséggel. funes is készített jó pár teljesen vállalhatatlan filmet, s a jobbak közül is van jó pár, ami ma már életképtelen, ha valaki megnézi némrlyiket, csak szörnyülködne rajtuk. pedig a maguk idejében remekek voltak.
"de feltételezem, még hírbõl sem hallottál Spielberg Párbaj címû filmjérõl."
ó, az arrogancia és a magas ló, ha találkozik.
"Én ezeket hiányolom. Ezek a rendezõi eszközök ma is a rendelkezésre állnak. Nem hiszem el, hogy ne lennének ma is zseniális forgatókönyv írók, vagy rendezõk. De valamiért csak a szeméthalmokat gyártják."
ó, gyártják a jó filmeket is, nem kell hiányolni õket - csak mellettük van sok kevésbé jó, amiket az ember hajlamosabb megnézni. az biztos, hogy sokkal több a jó film, mint régen. innentõl már csak a nézõ sara, ha õ nem lát jó filmet. a jókat kellene nézni. (csak az elmúlt egy hónapban volt legalább 5 olyan film, ami még a párbajt is veri.)
"En meg szemely szerint remelem, hogy sohasem fognak ilyeneket csinalni. Par kiveteltol eltekintve (pl. Fantomas (bar Funes abban is rettenet volt)) a trailer alapjan ezek kb. a Gagyi Mami kategoriaba tartoznak. Sohasem ertettem, hogy mitol nevetseges az, ha csetlik-botlik valaki."
Akkor a hiba az ön készülékében van, mert nagyon sokan értették. Pont a Gagyi mami féle szarokról beszélek. Az amerikai "vígjátékokról". Amiben az a vicces, ha valaki trágárkodik, vagy beleveri a faszát a pitébe. Szerintem meg ez nem vicces.
A csetlés-botlást is kétféleképpen lehet csinálni: jól és rosszul. Voltak, akik kitûnõen értettek hozzá, és voltak, akik csak utánozták. Aztán a tehetségtelenségüket megpróbálták valami mással helyettesíteni. Obszcén viselkedéssel (fingunk evés közben), vagy vulgáris szöveggel (végig bazmegoljuk a filmet). No, a szememben ez utóbbi nem vígjáték.
Az utolsó jó vígjáték, amit láttam, az a Jöttünk, láttunk, visszamennénk volt. A francia változat. Mindkettõ rész igen jó volt. Tehát igenis azokat nézem: a francia vígjátékokat. Csak nincs ilyen színvonalból évente 3-4, pedig simán beférne. Vagy a Taxi. Az is francia. Vagy a Wasabi, de az gyengébb volt egy kicsit. Aztán nézd meg, hogy mit csináltak erre az amerikaiak. Leforgatták a Jöttünk láttunk... filmet Amerikában, hát egy akkora rakás ótvar fost, ami az volt, még életemben nem láttam! Aztán leforgatták az amerikai taxit, de minek? Leforgatták a Rózsaszín Párducot Steve Martinnal de minek? Bár az eredeti film is amerikai volt – itt lép be a képbe az ügyes csetlés-botlás tényezõ, amit Peter Sellers zseniálisan csinált, elég csak a Rózsaszín Párducban a telefonszerelõs jelenetre gondolni – egymaga elviszi az egész filmet a hátán egy szó nélkül –, míg Steve Martin csak végig ripacskodja a filmet. Nincs egy eredeti ötletük; ha valami sikeres Európában, azt feltétlenül átveszik, de jól lebutítva, hogy az agyilag 12 éves átlag nézõközönség is megértse, és még véletlenül se legyen benne egy csavar.
Amint mondtam: engem a szem-rágógumi 3D szarságok nem érdekelnek. Számomra a CGI-nek akkor van jelentõsége, ha az valamit hozzáad a cselekményhez – pl egyszerûbb egy ûrhajót lemodellezni és meganimálni, mint az analóg modellezéssel –, nem pedig helyettesít valamit. Legtöbb esetben a heveny ötlethiányt. Nincs jó színész, nincs jó ötlet, nincs jó forgatókönyv; nem baj! Akkor legyen jó látványos, tele 3D CGI-vel, az majd eladja.
Csak nem nekem.
Gondolom, nem egy korosztályból származunk, de feltételezem, még hírbõl sem hallottál Spielberg Párbaj címû filmjérõl. Az a film bemutatja, hogy lehet minél kevesebb eszközbõl a maximumot kihozni. Kell egy autó, egy kamion és egy út hozzá. Semmi extra. + egy jó forgatókönyv. Nézd meg azt a filmet! Az összes trancsír-horror, a Fûrész-szarok elmehetnek a búsba.
Én ezeket hiányolom. Ezek a rendezõi eszközök ma is a rendelkezésre állnak. Nem hiszem el, hogy ne lennének ma is zseniális forgatókönyv írók, vagy rendezõk. De valamiért csak a szeméthalmokat gyártják.
A fûrész nyolcat már a kettõnél elrontották. Nem is kellett volna megcsinálni. Nem szeretem kimondottan a képregényeket, (talán, mert az én idõmben nem volt) de ha valaki úgy tudja megfilmesíteni, mint a (két) legutóbbi batmant (amit amúgy sem szeretek elvileg, mégis letettem a hajam, amikor láttam)akkor megemelem a kalapom és szánok rá egy estét. Nem kell mindenáron egy jó filmbõl véget nem érõ sorozatot csinálni. A többrészesre sikeredett filmek esetében 90%+ az arány arra nézve, hogy rosszabb lesz, mint az elsõ rész. Inkább ne. Egy jó sci-fit a magam részérõl én is szívesen vennék, mert szarokból van elég. Valami monumentálisra gondolok. De sajnos tudjuk már, hogy az itt felsorolt filmekbõl a legtöbb akkor is egy rakás szar lesz, ha 6D-be csinálnák meg.
Milyen Eredet 2? És milyen Fûrész 8? Értsük már meg, hogy nem lesz több Fûrész. Nolan pedig nyilatkozta, hogy szerinte le van zárva az Inception, úgyhogy õ biztos nem fog részt venni a második rész készítésében, ergó annyira jó már nem is lehet, mint az elsõ (mondjuk nekem amúgy sem nagyon jött be, annyira hájpolták, hogy többet vártam tõle. The Prestige FTW!).
"A 2011-es filmes kínálat láttán inkább hibernálnánk magunkat. "
Hibernáld le magadat Viktor, könyörgöm! Lenne egy szép sg-s évünk...
"Jó, békebeli vígjátékot szeretnék. Mint régen az olasz, vagy francia vígjátékok."
Akkor miert nem nezel olasz vagy francia vigjatekokat? Ne Hollywood-tol es foleg ne a magyar mozikban varj ilyeneket!
"Bud Spencer-Terence Hill filmek, a Pirerre Richard, vagy Louis deFunes filmek"
En meg szemely szerint remelem, hogy sohasem fognak ilyeneket csinalni. Par kiveteltol eltekintve (pl. Fantomas (bar Funes abban is rettenet volt)) a trailer alapjan ezek kb. a Gagyi Mami kategoriaba tartoznak. Sohasem ertettem, hogy mitol nevetseges az, ha csetlik-botlik valaki.
"Amerika kapitány, Transformers, X-men... Most komolyan. Muszáj az összes 60-as évekbeli amerikai képregényszemetet nekünk befogadni?"
Nem muszaj, te a penztarcaddal szavazol. En peldaul ilyeneken nottem fel, es sokkal szivesebben nezem ezt a mufajt (persze ha jol van megcsinalva), mint barmely horror filmet!
"A 2011-es filmes kínálat láttán inkább hibernálnánk magunkat" Én erre mindig azt mondom, hogy nem muszáj mindent megnézni. Én se nézek meg olyan ami nem érdekel. Nálam pl. az Eredet nem jött be. Zagyvaság mégha elgondolkodtató is. Mielõtt bedobná valaki...tökéletesen értettem, mégse jött be. Idén is nagyon kevés film fog érdekelni. A legjobban A dolog, elõzményfilmje, de nagyon félek tõle. Ennyi idõ után folytatni valamit. Aztán érdekel még A Karib-tenger kalózai 4, Verdák 2. Ennyi. A többi nagy 0 látványorgiát messze elkerülöm.
Hát engem se csigázott fel nagyon egyik film sem. Meg hát tuti az lesz, hogy mire itt moziba kerül az, ami érdekelne, addigra már kint megjelenik DVD-n is. Talán ami így elsõre érdekesnek ígérkezik számomra az a Source Code és a Battle: Los Angeles.
Eredet 2? Fûrész 8? Nem mindegyik folytatás fos...
A 2010-es esztendõben mindössze egyetlen film tudta felcsigázni az érdeklõdésemet, a: Tron - Legacy. De ezért sem vagyok hajlandó pénzt kiadni, mert tudom, hogy úgysem fog úgy lenyûgözni, mint ahogyan 86-ban A Tron lenyûgözött. + olvastam a lesújtó kritikákat is...
Az itt felsoroltak közül sem hoz lázba egyetlen egy sem. Még annyira sem, hogy letöltsem õket és itthon nézzem meg.
Talán Steven Spielberg vagy David Fincher alkotásának látatlanban is adok egy esélyt, de a többinek nem. Jó, békebeli vígjátékot szeretnék. Mint régen az olasz, vagy francia vígjátékok. Nem a harsány, amerikai, bárgyú "fingok egyet oszt hú de vicces" típusú filmekre gondolok, hanem olyanokra, mint a Bud Spencer-Terence Hill filmek, a Pirerre Richard, vagy Louis deFunes filmek. Nem a pite-sorozat vulgaritására.
Néhány mélylélektani thriller is jól jönne már. A Gödör óta nem láttam ebbõl a kategóriából megkapó darabot, pedig nagyon szeretem õket. Fincher jó az ilyen témákban, de kíváncsi vagyok, nem megy-e le õ is kutyába. Nem érdekel a "térdig vérben gázolok" horror, amikben ezrével vagdossák le a digitális szereplõk végtagjait vagy fejét; az ilyenek sosem bírtak meghatni. Egy jó pszicho-thriller viszont nagyon feldobná, ezt a mostani langyhúgy kínálatot.
Amerika kapitány, Transformers, X-men... Most komolyan. Muszáj az összes 60-as évekbeli amerikai képregényszemetet nekünk befogadni?
nem csinálják, de egy ideje tervezik. kérdés, hogy lesz-e belõle valami valamikor.
Nemtudom biztosan de a Warcraft vagy a World of Warcraftbol fognak filmet csinálni? illetve már csinálják? és mikorra lesz kész? nenézzetek kockának, csak kiváncsi vagyok a filmre mert a warcraft szerintem egy igen ismert és jó játék még ma is , és kiváncsi vagyok hogy oldanák meg filmben mert a történet elégg hosszu :D
A Doszpot Péter ebben az esetben a Belga egyik számára utalás. Asszem úgy van hogy "mert én gonoszabb vagyok mint Darth Vader és keményebben lépek fel mint Doszpot Péter" a szám pedig az Ovi rap ha jól emlékszem!
"Sõt, jó hír, hogy a 2011-ben értelmesnek tûnõ produkcióval alig jelentkezõ horrormûfaj is kap egy-két nevesebb és sikergyanús képviselõt, mint a már említett Sikoly 4, a Végsõ állomás 5, a Piranha 2, a Paranormal Activity 3 és a Gagyi mami 3. " Heee??? Gagyi mami 3 = Horror mûfaj???
Hirtelen csak a címet olvastam, azt hittem politikai témájú a cikk. Akkor nem kérdõjelezném meg az igazságtartalmát... 2011: A diktatúra éve!!!
Semmivel nem lesz keményebb, mint a 2010-es. Vagy az azelõtti, az azelõtti..Még ha úgy is látszik.
A divatfikázásokat leszámítva szerintem nem lesz rossz év.
"A 2011-es év keményebb lesz, mint Doszpot Péter" - LOL! Doszpot sosem volt kemény.
Informatika és tudomány
