csak azt tudom mondani,hogy nekem ez az info hasznos volt ,bár nincs semmi plazma meg lcd tv-nk :D ha tv-t nézek én géprõl teszem de nagyon köszi az infot,ebbõl is tanultam valamit! Ha venni akarok tv-t akkor legalább tudom mi fán terem :D
szóval sztem tökjó,hogy a tag megnyitotta a topicot mert szerintem van itt rajtam kivûl más is aki sok plusz informáicóhoz jutott a hozzászólásokon keresztül... bár valóban az is igaz,hogy ezt a topicot elõtte is megnyithatta volna mondjuk " milyen tv-t vegyek " címmel..
LED TV-ket kapni már boltokban? én nem azokra gondolok amik LED háttér megvilágításúak hanem konkrétan LEDek teszik ki a képpontokat? mert gyakran látom hogy LED TV-nek adják el a LED-LCDket vagyis a LED háttér megvilágítású LCD TV-ket. létezik egyáltalán LED/OLED TV vagy én vagyok eltévedve és a mostanság kapható LED-LCD TV-k már a jelenleg kapható legjobbak-e?
4 éven át programoztam az elõzõ LCD TV-men ... Napi 10-14 órában ugyanott ugyanazok a vonalak ... beégés NULLA. A háttérvilágítás egyenetlensége már van, meg egy kis ghosting is ... de fix beégés nincs.
Egyelõre a LED háttérvilágításúakat értik LED TV alatt. Igen, ez félrevezetõ, de valahogy mégiscsak jelölni kell, hogy különböznek a hagyományostól. Ha másban nem is, fogyasztásban..
Elvileg az Oled idén kerül forgalomba (LG - 31") Usaban és Angliában, átszámítva 2 millió Ft-ért: "A 79 centis modell (31 inch) 1920x1080 pixel teljes HD felbontást, „végtelen” kontrasztarányt és 180 fokos nézési szögtartományból azonos minõségû képet ígér, ami 600Hz-es gyakorisággal frissül. Talán ennek is tulajdonítható a gyártó azon magabiztos állítása, hogy a feltehetõen aktív képzáró szemüveggel nézhetõ két szembe jutó 3D képösszetevõ között nincs átlátás.
Az LG tervei szerint a kiállított modellt idén már be kívánja vezetni az észak-amerikai és európai piacokon is. 2012-ben pedig már egy 140 centis (55 inch) OLED TV prototípussal kíván elõállni, aminek a versenyképes költségû tömeggyártása reálisan 2014-ben indulhat.
(Frissités) Az LG Display hivatalosan is bejelentette, hogy a cég 2013-ban egy új OLED gyárat futtat fel, amely nagyméretû OLED TV panelek tömeggyártására lesz képes. Az LG Display alelnöke Jung Ho azt mondta, hogy az LG piacvezetõ akar lenni az OLED TV-ben, és a cél elérése érdekében futtatja fel az említett új gyártósort. A gyártósorral az LG az LCD képernyõkhöz viszonyítva is versenyképes költséggel akar nagyméretû OLED TV paneleket elõállítani. Young Soo Kwon az LG Display vezérigazgatója elmondása szerint azért van szükség új gyártósorra, mert a 8. generációs gyártásból származó LCD panel 2-3-szor olcsóbb, mint az azonos méretû 5.5 generációs OLED gyártósorról lekerülõ panel."
Én nemrég rokonomnál láttam egy plazmás, sima HD ready -s tv-t (azthiszem 132 cm -es, tehát jó nagy), és a beállításaiban láttam, hogy bekapcsolható a beégés elleni védelem, valami olyasmi volt, hogy idõnként pixelek arrébb tolása vagy valami. Tehát szoftveresen megoldható a beégés elleni védekezés, habár valamiért kikapcsolható, úgyhogy nyilván észre is vehetõ. Lehet, hogy csúcsmodelleknél már nem is kapcoslható ki.
A plazma hátránya ma inkább a fogyasztás (persze statisztikákkal lehet szépíteni, hogy ha sötét a film, akkor kevesebbet is ehet, mint az LCD, de a valóságban úgyis jóval több lesz), illetve az, hogy csak sötétben van elõnye a fekete miatt. A plazma képe egyébként jóval szebb (rokonom tv-jén meg már számtalan helyen láttam, hogy a scartos DVD -rõl is majdhogynem tûéles képet ad, szép szinekkel, míg LCD -nél óriási különbség van már a jóminõségû DVD és 720p-s HD között is. HD minõségû felvételek és digitális képátvitel esetén mondjuk már mind1, arról természetesne mindegyiknek megfelelõen szép és éles képe van.
Én mondjuk sajnálom az ilyen tv-ket tv adásra "pazarolni", PC-vel érdemes használni (játszani, netezni, filmeket nézni dvd vagy hd minõségben letöltve (szebb a kép, mintha egy scartos dvd lejátszóval néznéd), stb.. ^^
Engem egy másik dolog érdekelne most, hogy mostanában csak 50Hz -es tv-ket látok a boltokban, míg régebben - amikor az enyémet is vettem pl., 60Hz -esek voltak. Tudom, hogy a magyar adásokhoz és HD -hez is az 50Hz a jobb, de pl. PC-hez azért az kicsit kevés. Vagy ezek azért tudják a 60Hz -et is natívban kezelni? Láttam persze >100 Hz -eseket is, de azok sem natívban annyiak, tehát 50Hz -et fogadnak, és abból számolnak köztes képkockákat, nem?
Van részleges képmegmaradás minimum pár percig, max a nézési távolságodból nem feltûnõ.
Hát de mekkora egy szánalmas hülyegyerek vagy de komolyan. Ha nem égnek be ezek a tévék, akkor honnan tudod, hogy az nem tartozik a garba? Lááál!
Az egyik fórumtársunk itt tõlem vette a G20-ast, 2 óra Tekkenezés után sikerült beleégetni végérvényesen a lifebar villámcsíkjait. A Pana meg cserélte neki a beégés miatt, most már a másikat hajtja és rettegve Tekkenezik, nehogy beégjen. Még a lifebart is kikapcsolja. LOL-e? 2011 van....
Ez igaz, de ez meg már csak szõrözés. Soha senki az életben nem fogja egy ilyen tévén azt nézegetni, hogy most hány árnyalattal feketébb is a fekete, fõleg azért, mert még akkor is alaposan meg kell nézni a képet, ha a két tévé egymás mellett van (ahhoz hogy lássuk a különbséget). És még akkor is kevesen fogják azt mondani, hogy "húha, ez aztán tényleg fekete bazze". Ha meg valakit mégis érdekel az ilyesmi, az jobb ha egybõl LCD-vel kezd, szerintem egyszer nem fog eszébe jutni, hogy "hej de jó lenne ha plazmám lenne, az legalább picivel feketébb".
Összedobtam egy listát, hátha hasznos lesz valakinek:
LCD:
+Nyugodt kép állóképnél +Nagyobb fényerõ +Be lehet égetni, de ahhoz tehetség kell +Monitorként is használható, hiszen beégéstõl szinte nem igazán kell tartanunk normál használat esetén +Nem Vibrál
-A plazmához képest rosszabb mozgóképfelbontás (max. 800 sor az 1080-ból, egy átlagos 100hz-es LCD-nél ez 600 körül van, egy 50hz-esnél 300 körül) -Általában magasabb input lag, aminek csak egy része a válaszidõ, amivel általában dobálózni szoktak -A plazmához képest alacsonyabb valós(!) kontraszt -A natív felbontásánál alacsonyabb felbontású anyagot a plazmához képest kevésbé jeleníti meg jól -A plazmákhoz képest rosszabb "shadow detail" (A sötét jelenteknél a sötét részek hamar "bedõlnek")
LCD VA panellel:
+Magas kontraszt +Jó fekete (szerintem ebben a sharp-féle U2VA panellel szerelt tévék a legjobbak)
-Az arcbõr tónusok megjelenítése nem az erõssége -A zöld és sárga színátmenetek hagynak némi kívánnivalót maguk után -Egy IPS paneles LCD-vel összehasonlítva kevésbé színhelyes, kevésbé lehet jóra belõni.
LCD IPS panellel:
+Az arcbõr tónusainak megjelenítése kíváló +több színárnyalatot tud megjeleníteni, mint a VA paneles LCD-k, így nincs baj a színátmenetekkel
-Alacsony kontraszt -Rossz fekete
Plazma:
+Magas valós kontraszt +Kiváló színreprodukció (Különösen a NEOPDP-s Panasonic plazmáknál, a Pioneereknél, illetve a Samsung felsõkategóriás modelljeinél) +Kiváló "shadow detail" +Kiváló mozgóképmegjelenítés (sportok nézéséhez kifejezetten ajánlott) +Tényleges 1080 soros mozgóképfelbontás a Panasonic NEOPDP modelleken+S20 +/-Sötétben, ambiens világításnál az LCD-nél jobb fekete, nappal ez nagyban függ az adott típus panelének a színétõl, ha világos van és zöld a panel, akkor rosszabb a feketéje, mint egy VA paneles LCD-nek(az idei NEOPDP modellekbe, egy ezzel kapcsolatos Pioneer technológia fog bekerülni) +Adott méretben, azonos tudássál és hasonló képminõséggel lényegesen olcsóbb, mint az LCD +Jobban jelenít meg a natív felbontásnál alacsonyabb felbontású anyagokat, mint az LCD
-Az olcsóbb modellek nem kapnak tükrözõdésmentesítõ bevonatot, így igencsak tükrözõdnek, középkategóriától felfelé a szórt fényt nem igazán verik vissza (Panasonic S sorozatától felfelé) -Állóképnél sokkal nyugtalanabb a képe, mint az LCD-nek -Be tud égni (lejjebb írtam egy listát, hogy ezt mivel lehet elkerülni. Ha azokat a dolgokat betartjuk, maximum egy 10perces, negyed órás részleges képmegmaradás léphet fel. Ha valaki ezt nem szeretné, nem tudja bevállalni, akkor vegyen LCD-t) -Fõleg világosabb jeleneteknél tapasztalható egy bizonyos mértékû vibrálás (Valakit zavar, valakit nem, valaki pedig nem is látja) -Foszforlag (szintén) -Alacsonyabb fényerõ (nekem itthonra elég, viszont, ha egy telibe világított boltom lenne, akkor az LCD játszana, bár erre ellenpélda a Plazmamédia)
a sony most jelentett be két OLED fullhd megjelenítõt prohardver-en van egy cikk. hogy miért nem terjedtek még el? mert a kicsi 16 a nagyobbik 20.000 dollár :D
Nincs gar beégésre. Pont. Azt meg senki nem mondta, hogy nem lehet beégetni, csak erõsen idiótának kell lenni hozzá. Hogy te sony centerbõl álmodban hány pana plazmát adtál el, arra nem tudok mit mondani :)
Kellene egy kis segitseg, most vettem egy Samsung Full LED 3D tv-t, de a 3D-vel van egy kis gondom. A TV-ben van default 2D-3D converter, ami minden tartalomra jo, mindegy honnan jon (USB, DVD, DLNA), viszont ennek az elmenye - allitolag - annyira nem jo, mintha eredeti 3D Blue Ray disc-t nez az ember. Fogtam hat magam es leszettem az Avatart 3D-ben, de amikor elkezdi a TV streamelni a tv a laptoprol, akkor nem adja a jelet a szemuvegnek, csak ha bekapcsolom a 2D-3D konvertert, de akkor meg duplan van benne a 3D effekt, tehat ugy sem jo. Utanna jartam es elvileg a 3D-s Blue Ray tartalomhoz 3D Blue Ray lejatszo kell es > HDMI 1.4-s kapcsolat.
Kerdeseim: - Az utolso mondatom az helyes? Vagyis jol ertelmeztem, hogy csak 3D BR lejatszoval lehet azt a tipusu 3D-t nezni - Ha a laptopomon van HDMI kimenet, letezik-e olyan szoftver ami 3D-t jatszik le, es kuldi u.azt a jelet, amit a BR player kuldene? - Van-e mas mod arra, hogy 3D Blue Ray Disc-t nezzek ugy, hogy nem veszek specifikus lejatszot hozza?
1. Igen. 2. Van (pl. PowerDVD) 3. Szerintem nincs.
Kosz eppen szedem le a trialt a PowerDVD-hez, ha bevalik, sztem meg is veszem.
Voltam olyan barom, hogy bementem szetnezni a boltba, aztan minden fajta utanjaras nelkul beleugrottam egy ilyen tv vetelbe, most meg utolag szedem ossze az infokat.... :-(. Na ilyet ne csinaljon senki!!!! Amugy magat a TV-t nem bantam meg, mert bitang jo, csak megis na... :-D
szerintetek ezt megéri megvenni? philips 89.999ft köszi szépen
hi, nekem az a gondom lenne, hogy nem rég lett egy LG 80cm 32LCDTV-nk. És a jó az benne, hogy tudja kezelni a Harddrive-omat, és elkezdtem letölteni HD filmeket. Az a baj, hogy csak az alap nyelvet tudja kezelni. Szóval ha az elsõ nyelv az magyar, akkor ha átváltok angolra, akkor tök néma az egész film, és még a beleépített feliratot se hozza elõ.
Valami ötlet, hogy tudnám elõvarázsolni az angol hangot meg a feliratot?
u.i.: a furcsa az hogy az egyik filmnél beállítottam a másik nyelvet (angol) és már vissza akartam állítani, mert tök néma volt egy 2 percig, amikor elõjött az angol hang. A másik filmnél viszont majdnem 10 percet vártam, és semmi nem történt.
Külsõ média lejátszót ajánlunk, sajna minden mással csak a szívás megy.
konkrétan? Asztali DVD lejátszót, vagy mit? akkor cseszhetem a HD filmeket. Pont azért tetszett ez a TV mert HD-ban tudok nézni végre valamit. mkv filmeket kiírni nem tudom, hogy le is tudja játszani õket a lejátszó. De a TV amúgy nagyon jól felismeri, csak az ilyen hangokkal van a gond, meg a felirattal
Van kb 300.000Ft-om TV-re (éljen a szerencsejáték). Csak nagyvonalakban vagyok benne a tvtémába, most mindent 24"-os monitoron nézek:) A kérdésem, hogy ennyiért milyen TV-t vegyek? Monitorban samsung "párti vagyok, így elsõsorban azokat néztem, de nem kizáró ok a más márka. A méret is számít, 46" már jó lenne. Az, hogy LCD, vagy plazma, igazából mindegy, nem a villanyszámla a lényeg, hanem szeretném ezért a pénzért a lehetõ legjobbat megvenni. 3D nem kell, nem tudom, az ethernetet használnám-e valaha benne, úgyhogy azt sem érzem szükségesnek.
Olyan hardver, amire rádugod a gépet,pendrive-ot, vagy más külsõ tárolót és az adja a lejátszó funkciót a TV felé, Vagy ha saját vinyója van akkor rámásolod stb. Ebbõl is van millió féle, millió funkcióval. itt egy teszt/leírás, én is itt olvastam elõször róla:)
A probléma nem a nyelvváltásnál van, hanem ott, hogy a TV-k nem tudják lejátszani a DTS hangot. Ezzel PopCorn MKV AudioConverter pár perc alatt át tudod konvertálni az mkv-ban lévõ DTS hangsávot AC3-ra (akár benne hagyva az eredetit is), vagy ki tudod venni a felesleges hangsávot (és még a mérete is kisebb lesz). LCD TV onnantól hibátlanul lejátssza.
wow köszi, remélem mûködik majd. a Feliratra nincs valami ötleted? vagy az ugyanúgy mûködik mint mondjuk egy avi fájlnál? letöltök egy srt vagy sub feliratot és azt már látni fogja?
voltak gondjaim a programmal, de lényegében a saját hülyeségem miatt, mrzed001 segítségével azért sikerült.
Ha valakinek nem menne: program letölt, telepít, fönt options/download external utilities. Elméletileg bepakolja magától, de ha kéri, a megfelelõ helyekre tallózva be lehet importálni a fájlokat. Source file megadása (a film megadása), Target filme gadása (pl Taken_2 vagy Avatar_2) szintén tallózó gombbal, aztán run, és már csinálja is. Az elkészült mkv fájl megtartása, a régi kitörlése
Ma lettem egy Philips PFL5606H boldog tulajdonosa, minden mûködik, de az a problémám, hogy a TV-t összekötöttem a PC-vel, HDMI kábellel, és csak a képet jeleníti meg, hang nincsen. Ilyenkor h lehet átvinni rajta a hangot? A másik gondom az, hogy elvileg ha USBvel összekötöm a gépet, akkor a TV által támogatott dolgokat megtudja jeleníteni lejátszani (hang probléma is megoldódna) de ugye az USB egyik végre jó csak, ugyanis a TVbe és a PCbe is ugyanaz a vég kell (tehát a kicsi vége amit telefonba stb. kell rakni, az nem jó). Ez most azt jelenti h a gépre nem lehet kötni, csak a pendrivera másolt dolgok mûködnek. Esetleg az egészet ki lehet küszöbölni egy ugyanolyan végû USBvel? (erre gondolom más márkájú TV tulajok is tudnak válaszolni mert Samunál LGnél is volt ilyen lehetõség. A válaszokat elõre is köszönöm. :)
Hdmi kötötted össze vagy dvi-hdmi fordítóval. A videókártyának is támogatni kell a hangot.
hdmi-hdmivel természetesen. a videokártya ATI Radeon HD 4600 Series, szóval nem hiszem h pont ezt ne engedné. :) de valamiért mégse mûködik...
Hát Ati HD Audio Rear Output van engedélyezve, meg ott van még a C-Media PCI audio. De gondolom itt ha beraknám elsõdlegesnek a HDMI outputot, meglenne oldva a dolog. Csak nem tudom h kell odavarázsolni. :S
Sziasztok! Szeretnék venni egy fullHD-s LED tv-t típusa: Itt
Azt szeretném kérdezni, hogy a nintendo wii-met rá tudom e kötni majd? Ahhoz csak 1 RCA kábel van, viszont ehhez a TV-hez ilyen csatlakozót nem látok hátul. Megoldható e valahogy, hogy rátudjam kötni? Elõre is köszönöm (:
Sziasztok szeretnék beujitani egy Tv-t.A választottam a Samsung UE40D5000-es lenne.Van rá kb 140rugóm.Ami miatt erre esett a választásom az a minimum 40'', a DLNA támogatás és az áramfogyasztása.Irjatok róla véleményt légyszi.Ez a készülék.
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!! válaszojjámááááááá
Nekem is Samu van 40-es C-s és 6510-es. Nagyon jó TV csak ajánlani tudom! Vedd meg nyugodtan!
Amikor elmegyek moziba, az elõzetesek az ott kirakott tv-ken mindig nagyon durván folyékonynak tûnnek;mintha már-már gyorsítva lennének:)! Nos úgy tudom,hogy ez a 100Hrz miatt van,na meg a Blueray miatt. Nos,nem régen vettem magamnak egy 100Hrz-es LED Tv-t (Samsung UE40D5003) és rákötöttem egy számítógépet HDMI-n keresztül, le is töltöttem egy BD50-es lemezt, viszont nem láttam,hogy folyékonyabb lenne a kép...!Eg ismerõsöm azt mondta,hogy ez azert van,mert amikor rádugtam a gépre egybõl ledobja a képfrissitést drasztikusan...!Nos,akkor hogy is van ez? Kell vennem egy Bd-lejátszót?
Hiába tud a TV-d 100Hz-et (enyém 200-at amúgy), ha a HDMI nem tud csak 60-at 1080p-n. Ha implementálták a TV-be minimum a HDMI 1.3-at (inkább 1.4), meg a VGA-don is (BR lejátszó), és még ráadásul a high speed kábelt is vetted, meg PC esetén még az oprendszered is felismeri és kezeli ... na akkor 100 Hz-es lesz. Addig soha.
Egy kissé körbejártam már én is ezt a problémakört ugyebár, és nem véletlen játszatom a TV-vel le a filmeket. Igen, mert akkor tényleg megvan a 100Hz(fps). Na ja, ki kell találnia a köztes frame-eket, és ennél még egész jól megy neki, szebb lesz a kép, 200 Hz-nél már ... nos, mindenki látott már errõl YT videókat (két kocka közé még 6-7-et betenni ... na az azért már mûvészet). Amúgy nem tudom, hogy valósan mennyi full képet tud kirakni, de remélhetõleg a 200Hz-es TV a 100-at azért már majdcsak tudja.
Igen. Nálunk a boltba élõben nézhetõ a különbözõ modellek, márkák 50, 100hz-e. Sajnos a Samu D66.. modellek veszik csak fel a versenyt, és még az is rosszabb mozgást mutat. Egy D5... pedig hiába a 100hz logo, egy alap 50hz Sony is jobban mutatja. Bármikor megnézhetõ élõben..... :)
Én LG-s vagyok. Amúgy engem a Scarlet sorozat gyõzött meg, valamikor réges-régen. Demó módban ahogy mutatta osztott képernyõsen, hogy be meg ki milyen a képe ... Ahol be volt kapcsolva TrueMotion csodaszépen lehetett olvasni futó szöveget, kép szinte kifolyt (sportközvetítés), szembe a másik oldallal. Aztán megvettem egy utódját, és nem bántam meg.
hát na! akkor bekéne szereznem egy olyan TV-t, hogy FULL HD legyen meg 80 centi fölött. csak ezen igazi az élmény
vettem egy samsung ue40eh6030 led 3D tv-t. könyvben az áll h 3D közben nem viszi fullhd-t. kipróbáltam, lejátszotta! vagy elõfordulhat h közben visszaveszi felbontást hd-ra? vagy egyáltalán miben nyilvánul meg h nem megy 3d+fullhd? van valakinek ilyen ketyeréje? tapasztalatok?
elõre köszi
Fizikailag nem lesz FullHD a felbontás, mert ugye a 3D-t úgy valósítja meg, hogy a teljes (1920x1080) felbontás egyik fele az egyik szemnek, a másik fele a másik szemnek "szól" (az látja csak).
Szóval 2D-ben FullHD-ban tudsz filmet nézni, de egy 3D filmet valódi FullHD-ben nem tudsz élvezni.
Persze onnan is meg lehet közelíteni a dolgot, hogy kb. 2-2,5 méternél messzebbrõl egy 40"-os TV-n már nem nagyon lehet megkülönböztetni azt, hogy FullHD (1920x1080) vagy HDReady (1280x720) felbontás van, ez alapján 3-4 méterrõl már a "Fél-HD" 3D-t sem lehet megkülönböztetni a teljes-HD felbontású 3D-tõl.