Összedobtam egy listát, hátha hasznos lesz valakinek:
LCD:
+Nyugodt kép állóképnél
+Nagyobb fényerõ
+Be lehet égetni, de ahhoz tehetség kell
+Monitorként is használható, hiszen beégéstõl szinte nem igazán kell tartanunk normál használat esetén
+Nem Vibrál
-A plazmához képest rosszabb mozgóképfelbontás (max. 800 sor az 1080-ból, egy átlagos 100hz-es LCD-nél ez 600 körül van, egy 50hz-esnél 300 körül)
-Általában magasabb input lag, aminek csak egy része a válaszidõ, amivel általában dobálózni szoktak
-A plazmához képest alacsonyabb valós(!) kontraszt
-A natív felbontásánál alacsonyabb felbontású anyagot a plazmához képest kevésbé jeleníti meg jól
-A plazmákhoz képest rosszabb "shadow detail" (A sötét jelenteknél a sötét részek hamar "bedõlnek")
LCD VA panellel:
+Magas kontraszt
+Jó fekete (szerintem ebben a sharp-féle U2VA panellel szerelt tévék a legjobbak)
-Az arcbõr tónusok megjelenítése nem az erõssége
-A zöld és sárga színátmenetek hagynak némi kívánnivalót maguk után
-Egy IPS paneles LCD-vel összehasonlítva kevésbé színhelyes, kevésbé lehet jóra belõni.
LCD IPS panellel:
+Az arcbõr tónusainak megjelenítése kíváló
+több színárnyalatot tud megjeleníteni, mint a VA paneles LCD-k, így nincs baj a színátmenetekkel
-Alacsony kontraszt
-Rossz fekete
Plazma:
+Magas valós kontraszt
+Kiváló színreprodukció (Különösen a NEOPDP-s Panasonic plazmáknál, a Pioneereknél, illetve a Samsung felsõkategóriás modelljeinél)
+Kiváló "shadow detail"
+Kiváló mozgóképmegjelenítés (sportok nézéséhez kifejezetten ajánlott)
+Tényleges 1080 soros mozgóképfelbontás a Panasonic NEOPDP modelleken+S20
+/-Sötétben, ambiens világításnál az LCD-nél jobb fekete, nappal ez nagyban függ az adott típus panelének a színétõl, ha világos van és zöld a panel, akkor rosszabb a feketéje, mint egy VA paneles LCD-nek(az idei NEOPDP modellekbe, egy ezzel kapcsolatos Pioneer technológia fog bekerülni)
+Adott méretben, azonos tudássál és hasonló képminõséggel lényegesen olcsóbb, mint az LCD
+Jobban jelenít meg a natív felbontásnál alacsonyabb felbontású anyagokat, mint az LCD
-Az olcsóbb modellek nem kapnak tükrözõdésmentesítõ bevonatot, így igencsak tükrözõdnek, középkategóriától felfelé a szórt fényt nem igazán verik vissza (Panasonic S sorozatától felfelé)
-Állóképnél sokkal nyugtalanabb a képe, mint az LCD-nek
-Be tud égni (lejjebb írtam egy listát, hogy ezt mivel lehet elkerülni. Ha azokat a dolgokat betartjuk, maximum egy 10perces, negyed órás részleges képmegmaradás léphet fel. Ha valaki ezt nem szeretné, nem tudja bevállalni, akkor vegyen LCD-t)
-Fõleg világosabb jeleneteknél tapasztalható egy bizonyos mértékû vibrálás (Valakit zavar, valakit nem, valaki pedig nem is látja)
-Foszforlag (szintén)
-Alacsonyabb fényerõ (nekem itthonra elég, viszont, ha egy telibe világított boltom lenne, akkor az LCD játszana, bár erre ellenpélda a Plazmamédia)