Én nemrég rokonomnál láttam egy plazmás, sima HD ready -s tv-t (azthiszem 132 cm -es, tehát jó nagy), és a beállításaiban láttam, hogy bekapcsolható a beégés elleni védelem, valami olyasmi volt, hogy idõnként pixelek arrébb tolása vagy valami. Tehát szoftveresen megoldható a beégés elleni védekezés, habár valamiért kikapcsolható, úgyhogy nyilván észre is vehetõ. Lehet, hogy csúcsmodelleknél már nem is kapcoslható ki.
A plazma hátránya ma inkább a fogyasztás (persze statisztikákkal lehet szépíteni, hogy ha sötét a film, akkor kevesebbet is ehet, mint az LCD, de a valóságban úgyis jóval több lesz), illetve az, hogy csak sötétben van elõnye a fekete miatt. A plazma képe egyébként jóval szebb (rokonom tv-jén meg már számtalan helyen láttam, hogy a scartos DVD -rõl is majdhogynem tûéles képet ad, szép szinekkel, míg LCD -nél óriási különbség van már a jóminõségû DVD és 720p-s HD között is.
HD minõségû felvételek és digitális képátvitel esetén mondjuk már mind1, arról természetesne mindegyiknek megfelelõen szép és éles képe van.
Én mondjuk sajnálom az ilyen tv-ket tv adásra "pazarolni", PC-vel érdemes használni (játszani, netezni, filmeket nézni dvd vagy hd minõségben letöltve (szebb a kép, mintha egy scartos dvd lejátszóval néznéd), stb.. ^^
Engem egy másik dolog érdekelne most, hogy mostanában csak 50Hz -es tv-ket látok a boltokban, míg régebben - amikor az enyémet is vettem pl., 60Hz -esek voltak. Tudom, hogy a magyar adásokhoz és HD -hez is az 50Hz a jobb, de pl. PC-hez azért az kicsit kevés. Vagy ezek azért tudják a 60Hz -et is natívban kezelni?
Láttam persze >100 Hz -eseket is, de azok sem natívban annyiak, tehát 50Hz -et fogadnak, és abból számolnak köztes képkockákat, nem?