A nyalas tini szarsagokat el lehetne mar felejteni....
hát erre mondjuk én sem ülnék be
"sci-fi azért sci, mert science. Ilyen a Star Warsban nincs."
ez fantasztikus, hogy ez a téma mindig elõkerül és valaki mindig be akarja bizonyítani mindennek az ellenkezõjét.
akkor bizonyára a klónozás, a droidtechnológia, a bionikus mûvégtagok, a hologram kommunikáció és az ûrutazás csak egy misztikus gyurcsók kitalálmány. stílszerûen mondva humbug... pontosan a legnemesebb értelemben vett sci-fi, hiszen a technikai és tudományos háttér keveredik egy jó adag fantáziával...sci-tudomány, fi-fikció...
a szájberpánk meg azé szájberpáánk mer a szájba játszódik......NEM!!!Szóval a Star Wars ra rá lehet aggatni a sci-fi jelzõt de ugyanannyira a fantasyt is...igazán kár ezen vitatkozni. A film meg eleve boritékolt túrósbukta volt...eszem faszom megáll hogy ennyire amatõrök odaát,lehet irok egy forgatókönyvet pónikkal meg kamaszodó búzákkal, hátha nekem is adnak némi lóvét.......
Akkor én is: A sci-fi (az angol science fiction kifejezés rövidítése (jelentése: tudományos-fantasztikus) vagy más néven tudományos-fantasztikus mû olyan mûvészeti (irodalmi, film stb.) alkotás, mely legtöbbször valódi vagy képzeletbeli tudomány(ok)nak a társadalomra, vagy egyes egyénekre gyakorolt hatását mutatja be. Megnyilvánulási formája lehet könyv, képregény, festmény, televíziós sorozat, film, rajzfilm, játék, színdarab és egyéb média.
helyesen ugye: "Érdekes megfigyelni, hogy a film címébõl szinte ki lehet a játékét is rakni, de legalább is erõs az összecsengés."
Azért a sci-finek elég tágak a határai, a star-wars mondjuk valami ûr-opera szerûség, de még azért bõven s sci-fin belül van. Egy csomó eszközre gyakorlatilag akár mûködõ elveken alapuló tervrajzot is készítenek a rajongók.
Fantasyban általában nincsenek technikai eszközök, általában, sokkal inkább a szereplõk rendelkeznek valami érdekes képességgel, mágia, jövõbelátás, akármi, boszorkányság.
Ilyen szempontból a modern, ilyenman-os, olyanman-os, spermanos sztorik, amelyek ennek a legjobban megfelelnek, meg ez a film itten.
Nincs teknilódzsi, csak valami képesség egy homályos magyarázattal, és ja: a jó meg mindig gyõz.
Amúgy a játék gyakorlatilag az inFamous c. PS3 játék remakje. Érdekes megfigyelni, hogy a film címébõl szinte ki lehet a filmét is rakni, de legalább is erõs az összecsengés.
Gagyi, zéró kreativitással megoldott megvalósítása annak, hogy nyúljunk le egy mérsékelt sikerrel rendelkezõ játék ötletét. Csak ezért bukás, nem másért.
A jövõben, bazmeg. Persze. Nehogy kitaláld, hogy a Star Wars a jövõben játszódik. Azt meg nem kezdem el sorolni, hogy milyen mozaikszavak léteznek, melyeknek a jelentését nem kell, sõt nem is lehet lebontani az eredeti szavakra. Tudomány..., persze. Akkor neked egy Marie Curie-rõl szóló film is scifi lenne.
"Azt a spekulatív formát tekintjük science fictionnek, amely a jelenben lehetetlennek tudományos vagy pszeudotudományos eszközökkel a lehetséges látszatát adja. Emellett spekulációit a modern tudományos világkép felismerhetõ vonatkozásaival s annak alapján kell megvalósítania"
Számomra a Scfi az az amikor ûrhajók szerepelnek vagy esetleg a jövõben járunk. Ez inkább egy mérsékelten izgalmas Silders epizódnak vagy valami Hallmarkos szösszenetnek tûnik.
Mér menö girhesnek lenni? A videóba végig azon gondolkodtam hogy de megtudnám verni pedig ennek még nincs is olyan tenyérbe mászó feje mint annak az alkonyatos búzának.
Mibe,hogy azért bukott,amitõl féltünk..lement egy Roswell tinimenekülõsromantikus szintre,amiben néha felbukkant a scifi?