Egyébként úgy terjedt el a windows, hogy a microsoft kötött az ibm-el egy szerzdést, hogy az ibm minden gépét eltelepített windows-al adja el. Ez mind a két cégnek jó üzlet volt akkoriban, mivel egy kattingatós grafikus felülettel rendelkez gépet könnyebb volt eladni, mint egy komolyabb hozzáértést igényl csak parancsokkal kezelhet dososat, ugyanakkor az is ott volt a gépen annak akinek az kellett. Tehát árukapcsolással terjeszkedtek a piacon. Mellékesen én azt várom már, hogy az összes butított csilivili rendszer (ios,android,wp) tünjön el az összes hordozható géprl, és vegyék át a helyüket a desktop rendszerek, legyen az linux, windows, stb, akár egy butított, de cserélhet felülettel, elvégre manapság már a telefonokban is van ugyanolyan hardver, mint a desktop rendszereket futtató netbookokban, szóval miért kellene megelégedni kevesebbel mint, mint amire egy "fullos" rendszer képes, és miért ne használhatnék azonos szoftvereket desktopon/netbookon/tableten/telefonon csak a hardver képességeinek figyelembevételébel?
Ha ismernéd djdano pályafutását nem mondanád ezt. Az a jó amit õ szeret (microsoft, intel, "liberális" baloldal, gyurcsány, szdsz), minden más szar szerinte és aki nem ezeket szereti az is szar és ezt ki is nyilvánítja, hülyézik náááczyzik, rááászistázik, csõcselékezik, habzó szájjal anyázza az "ellenséget". Aztán néha bejön "entellektüel"-kedni, és egy szótár segítségével látszólag kifinomultan egyoldalúságról, xy ellenességrõl pampog, nem kicsit hipokrita módon. Ha nem írnám le ezt elõre (de lehet így is fog), akkor erre késõbb "szemét geci jobbikfidesznáczyrászistá" vagy "hülye linuxkocka/applefanboy" vagy "az aláírásod minõsít téged" valamilyen kombinációjával válaszolna, ugyanis nála csak fekete (minden ami nem fehér) és fehér van (amit õ szeret), fantáziája pedig nincs :)
Egyetértek, ezért nem áll meg az az állítás, hogy:
"A Windows nem az MS erõfölény miatt terjedt el, hanem egész egyszerûen azért mert nem volt egyetlen olyan rendszer sem, ami csak megközelítette volna a Windows kezelhetõségét."
Azért 3.0-s Windowsokat ne emlegessünk egy mondatban igazi operációs rendszerekkel. Windows 95-tel bezárólag az összes Windows nem volt semmi egyéb, mint egy grafikus felülettel rendelkezõ DOS Shell!
"A hozzászólásod meglehetõsen egyoldalú és MS ellenes."
Attól mert, szemmel láthatólag neked ez érzelmi kérdés, nekem még nem feltétlenül az, próbálom a saját szempontjaim alapján elemezni a helyzetet. Ha fel tudsz sorolni ellenérveket, akkor rajta, de indulatokkal nincs értelme operálni.
"A Windows nem az MS erõfölény miatt terjedt el, hanem egész egyszerûen azért mert nem volt egyetlen olyan rendszer sem, ami csak megközelítette volna a Windows kezelhetõségét."
Ez konkrétan nem igaz. Amikor a windows még csak a 3.0 korszakban volt, az OS2 már fényévekkel elõrébb tartott és olyan technológiai megoldásai voltak, amik csak kb. 4 évre rá jelentek meg a windows NT-ben. Az más kérdés, hogy az MS a PC gyártókra erõltetett szerzõdésekkel ellehetetlenítette az OS2 (és más alternatívák, mint pl. BeOS, NexT, stb.) terjedését.
"A tábla PC-k piacán erõs verseny van, ez örvendetes, de a MS keményen ott lesz mert a Windows 8 egy igen kemény vetélytársa bármelyik másik platformnak, igen az Androidnak is!"
Majd ha megjelenik, akkor kiderül. A windows 7 phone megjelenését is iPhone temetéssel ünnepelték a Microsoftnál és csúnya beégés lett belõle, és ha az MS nem kezd szokásához híven piaci manõverezésbe a Nokiával, már ki is pusztult volna.
Ami a tábla piac bõvülését illeti: igen, nagy valószínûséggel bõvülni fog, de - véleményem szerint - az MS nem lesz komolyan jelen ebben a bõvülésben és a késõbbiekben sem várható, hogy nagyobb szeletet tud majd kihasítani belõle. A táblák ugyanis önálló gazdasági ökoszisztémát alkotnak (hardver-os-alkalmazásbolt és tartalomszolgáltatás egy rendszerbe integrálódik) és nem lehet egy-egy megoldást a kompatibilitási kényszerrel visszaélve ráerõltetni az piacra.
Bar sok igazsag van a szavaidban, nem kell szemelyeskedni. Elmondta a velemenyet, te is szoritkozz legy oly szives arra. Velemenycserekbol lesz a beszelgetes es a vita, ami tobb megkozelitest indukal az adott temaval kapcsolatban. Egy cikk utan kifejezetten jo lehet kulonbozo allaspontokat olvasni, de jon a magadfajta es oda a hangulat.. Ezuton is kerlek es a tobbi kommentelot is, hogy koncentraljatok a temara. Koszonom.
Amikor pedig a win elterjedt, a linux még max linus szobájában terjedt azon az egy számítógépen. A win azért terjedt el, mert a dos-ra épült ami az ibm pc-k alap os-e volt, és mivel kompatibilis volt vele ezért nagy elõnye volt másokkal szemben. De pl az os/2 is sokkal jobb volt mint a win95 az az elõttiekrõl meg ne is beszéljünk...
A tábla pc-kre meg nem véletlenül alakítanak ki külön rendszert a más gyártók...
A hozzászólásod meglehetõsen egyoldalú és MS ellenes. A Windows nem az MS erõfölény miatt terjedt el, hanem egész egyszerûen azért mert nem volt egyetlen olyan rendszer sem, ami csak megközelítette volna a Windows kezelhetõségét. Lehet jönni a Linuxal,de az még mindig egy bonyolult rendszer összességében...
A tábla PC-k piacán erõs verseny van, ez örvendetes, de a MS keményen ott lesz mert a Windows 8 egy igen kemény vetélytársa bármelyik másik platformnak, igen az Androidnak is!
A Microsoft próbálja úszva utolérni a lekésett hajót. Az MS fõ tevékenysége ugyanis eddig sem az oprendszer fejlesztés volt, hanem amolyan iparági szabványhivatalként mûködött: a piaci erõfölényével rá tudta erõltetni az iparra a szabványait, míg a szabványai révén fenn tudta tartani a piaci erõfölényét. Ez a rendszer bicsaklott meg az okostelefonok és a táblák térhódításával, ott ugyanis a kezdeti idõkben egyáltalán nem volt MS alternatíva, így valódi, többszereplõs piaci verseny alakult ki, és most már hiába jön az MS, hogy de a windows 8 tábla kompatibilis lesz a windows 8 desktoppal, az átlagfelhasználót nem fogja érdekelni, amíg az olcsóbb, kényelmesebb, szebb oprendszerrel mûködõ táblákon tud emailezni, facebookozni, ebookot olvasni, filmet nézni, stb. Minden bizonnyal lesz majd az windows 8 tábláknak egy jól körülhatárolt piaci szegmense, kb. a nagyvállalati felhasználók körében, ahol fontos, hogy ugyanaz az office fusson a managerek tábláin, mint a többi munkatárs desktopján, meg hogy a tábla jól tudjon kommunikálni a céges hálózattal, de szvsz lassan vége annak az idõknek, amikor az MS határozza meg, hogy a IT iparág milyen irányba haladjon.