Köszönöm a választ. Igazából csak elméleti kérdés volt. Nem okoz problémát a dolog, ezért még nem váltanék bankot. Viszont vicces a dolog, ha elolvasod képen a szöveget: "Az Önök igényeinek még teljesebb kiszolgálása érdekében ... ... a rendszer használatához ezentúl Adobe Flash Player 9.0.28-as vagy ennél magasabb verzió is szükséges." :) Hát az én igényem a flash-mentes böngészés lenne. Nem hiszem, hogy a flash nagyobb biztonságot, vagy jobb kezelhetõséget nyújt, mint más megoldás. Így nem értem, miért így oldották meg.
Nem tudtam kipróbálni. Raiffaisenes vagyok és Erste-s, mindkettõ hibátlanul megy iphone-ról böngészõben ezeket használom is. Persze az már egyéni preferencia; én símán átmennék másik bankhoz ha nem tudnák megoladni, hogy menjen a telefonomról.
Nem akarok beszállni a vitába. Csak errõl a mondatodról ("Hány nagyobb céget tudsz mondani akinek nem megy a weboldala flash nélkül?") jutott eszembe egy korábbi negatív tapasztalatom. Mindig igyekszem számûzni a flash-t a böngészõimbõl, de van mikor nem tudom kikerülni.
Ezt aláírom. Szervízesként dolgoztam és a legtöbb visszahozott telefon Samsung volt. Ráadásul a samu futár jön a telóért dolgot egyik ügyfél sem tapasztalta csak azt, hogy állandóan hibásan jött vissza a márkaszervízbõl. Ez még másfél éve így volt.
Pl semmilyen streamet nem tudsz nézni iphone-on mert nincs rajta flash. Mittomén wow,cs új diablo alpha beta mittomén holjár de ezeket szokták streamelni és van olyan amit egyszerre 20ezren néznek élõben akár és nem rossz hogy mobilról is rá lehet pislantani már akit érdekel :D
"Nekem egy termék még mindig annyiba kerül, amennyiért tisztán, a boltban meg lehet venni."
Mármint márkaboltra gondolsz ezek szerint. Mert a többi bolt nem bolt szerinted. Gondolom a hipermarketekben sem vásárolsz mert azok nem márkaboltok....
"iphonon nincs flash igy kényetelenek a nagyobb cégek a weblapkjukat programként feltenni hogy használhassák az almások"
Nemár! Hány nagyobb céget tudsz mondani akinek nem megy a weboldala flash nélkül? Nap mint nap netezek vele, nem találkoztam még ilyen oldallal ezt csak a trollok próbálják sulykolni. Nem azt mondom, hogy nem létezik ilyen oldal, de azok között amiket menet közben éppen használsz azok között ritka mint a fehér holló. Egyébként egy only flash weboldal létrehozása szakmai öngyilkosság, több millió, vagy esetenként több száz millió felhasználótól határolja el így magát a tulaj. Ennek megfelelõen józan cég nem csinál ilyet.
Miért? Melyik mozi használ jegyfoglalást flash alapon? nekem iphone-ról még semmi gondom nem volt jegyfoglalással!
"iphone nál az összes normális program fizetõs."
Ugyanazok amik androidon is.
"iphone mp3 csengõhang nincs és max 30 másodperc. (konvertálni kell)"
Nemáááá... Ez olyan mintha azt írnám, hogy androidon flac csengõhang nincs. (kovertálni kell). Egyébként iphonera komplett weboldal van, ahol még nem volt olyan szám amit ne találtam volna meg csengõhangként, és egy gombnyomásra be is rakja a telefonodra....
"zenék felmásolása itunes nélkül a saját géprõl nem megy söt néha még másolni sem lehet mert nemigazolt a forrása"
itunes az egy szoftver. Az androidos másoláshoz is kell egy szoftver, ha más nem a windows intézõ. Nekem ugyanannyi elindítani és szinkronizálni itunesból mint neked az intézõbõl. Ráadásul nem egy embert ismerek akinek a komplett zenei állománya itunes alatt van rendszerezve. Ezt hátrányként felhozni a legnagyobb baromság. Az meg, hogy másolni nem lehet mert nemigazolt a forrása, ezt nem is kommentálom újabb urban legend, a rosszabbik fajtából. Könyörgöm!!!
"sd kártya bövités iphone nál nincs, a saját fényképeidhez adatkábel,kell hogy lemásolhassad, aksi kivétel sincs"
Vagy wifi. Tényleg mennyivel bonyolultabb mint sd kártyát rakosgatni ideoda. Akist miért szeretnéd kivenni? Nézegetni szeretnéd vagy mi? Egyébként ki lehet venni csak csavarhúzó kell hozzá.
"internet megosztás wifin csak most oldották meg egész eddig nemtudta, azért jó hogy fejlesztik az apple ék"
Errõl szól az egész. Nem azon kell izgulni, hogy vajon az én általam választott telefonra majd a cég ad-e ki android frissítést vagy összevissza hekkelni kell meg kutakodni. Veszel egy telefont és hibátlan supportot kapsz.
"mindent össze vetve, az android sokkal jobb rendszer mint az iphone."
Hát ha a fenti baromságokat vetjük össze akkor minden bizonnyal csak ne felejtsük el azt a tényt, hogy a fenti dolgok nagyrésze szintiszta hazugság.
"aki meg nyitottabb telot akar, több lehetõséggel, ami néha macerásabb az az androidot válassza. úgy kb enyi."
Ezzel egyetértek, és ezért sikeres az apple, mert bármennyire is szeretitek így beállítani az emberek nagy része nem akar macerát, meg gondod, csak egy jól mûködõ készüléket.
Telefont szeretnék venni a héten. SE Arc-ot szemeltem ki. Szerintetek várjak az S-re? Vagy esetleg mit lenne érdemes még számításba venni? A legfontosabb nekem a weblapok megjelenítése és a kamera minõsége. Játék nem túlzottan érdekel. I4 is szóba jönne, de ahogy olvasgattam csak a JB-elt lenne jó nekem.
Köszi
Üdv Szil
Saját írásodat olvasod? Mi nem beszéltünk garanciáról, te igen. Nem ugyanaz, nem kell belekeverni, ezért írtam le mégegyszer.
A személyeskedést hagyjuk, ha nem sikerül felvenned a fonalat, akkor ne ez mögé menekülj légyszíves.
Ha nem tûnt volna fel, válaszoltam a kérdésedre/kételyeidre. És ha tényleg olvasnál is(utolsó két mondat), akkor én 8 napot írtam(csakúgy mint Attila) arra, amire te 3 napot. És itt elállás a vásárlástól, van, vagy csere. Nem állapotfelmérés és hasonlók!! Kezdesz belezavarodni!! Ha nem tudsz érvelni, akkor minek vitázol? Apropó állapotfelmérés: Szerinted egy agyonkarcolt iphont, ami kétnapos, szó nélkül visszavesznek?? Mert ha "nem" a válaszod, akkor mirõl beszélünk...Ott is megtörténik ugyanez(a garanciáról szó sincs, csak 3 napon belül visszaviszem, mert nem vagyok elégedett!!))!! Ne áltassuk már magunkat ilyen hülyeséggel!!
A garanciánál van egy állapotfelmérés, vizsgálat, amit Attila és én írtunk, ott semmi, csak csere, becsukott szemmel.
Írtam, hogy bármilyen gyártó hibaszázalékait megkeresheted, külön a Samsungét is. (emlékeim szerint 1.7% volt az Apple-é Antennagate alatt, 4% a Samsung általanos elégedetlenségi mutatója, ami messze kiugró a 17%-os Androidoshoz képest)
Amúgy tényleg: miért kell önigazolni Apple-cikk alatt?
Nem is szóltam bele!! Egy szóval sem mondtam senkinek sem, hogy ne vegyen ilyen készüléket. CSAK a véleményemet írtam le. Azt meg úgy gondolom, hogy - tõled függetlenül is - szabad!! Elég sokat vittek vissza. Ezután "találták ki" az "ingyen" tokot hozzá, hogy legyen térerõ! Nem mellékesen a visszavitt androidos telók ára, meg sem közelíti az apple árait. Más, ne egy alsó kategóriás, "mostléptemapiacra" márkájú androidos készülékhez hasonlítsd a hibaszázalékot!! Inkább egy Samsunghoz, HTC-hez nézve volna ez reális!! Ugyanez megvan itthon is, sõt!! Ha netán elromlana a készülékem, akkor házhoz jön a samu futárja, elviszi, és 24 óram múlva visszahozza. Ja, és ingyenesen javítja, ha az õ hibájukból döglött meg a készülék!! És a legfontosabb: ezt már 2 év garanciával teszi meg. Szóval, ha a 729. napon döglik meg, akkor is él a gari, és az ingyen futáros javítás. Általában telefont a netrõl szoktam venni(szolgáltatótól is!), és biza akkor lefõzzük az amikat, mert itt 8 napon belül indoklás nélkül is elállhatok a vásárlástól. Szóval, ha nem jön be a termék, akkor KÖTELES 8 napon belül visszavenni a terméket, és nem kell másikat vennem cserébe.
Te azt írtad korábban hogy: "Szerinted mindenki hulye, aki egy altala ismert es megbizhatonak tarott brandtol vasarol es annak latatlanban megelolegez bizalmat?"
Erre én válaszoltam. Mivel elfogytak az érveid, és nem tudod bizonyítani az állításom hamisságát, ezért kihátrálsz, és azt mondod semmi közöm a pénzükhöz. Valóban nincs közöm hozzá, de ennyi erõvel akkor egyik cikk alá se írjunk semmit, hiszen semmi közünk hozzá. Szóljunk egy sg adminnak, hogy vegye ki a forum -ot ok? :D
Az eredeti állítás - ha visszanézed - az volt, hogy az almásoknak csak 1 - 2% -a zombi. Én ezt cáfoltam.
En nem az Apple-re irtam, hanem ez az altalanos, ez ala nem mehetnek, de kiterjesztheto.
Mondjuk durva visszaelesek is vannak: sokan hoznak el ruhakat csak fotozasra, bulira, szinhazra, majd masnap visszaviszik, hogy nem tetszett. Pofa is kell ehhez, nekem sajnos nem megy...
A T-Mobile 8 napon belül vissza adja a pénzed, ha nem tetszik a készülék, amit vettél tõlük, szóval az ilyen magatartás nem csupán a nyugati világ csodája.
Nezz utana, hogy abban az idoszakban mennyi telefont vittek vissza az elegedetlen vasarlok es mennyit barmelyik Android gyartotol.
(USA-ban, UK-ben 28 napon belul szo nelkul cserelnek, 3 napon belul kerdes nelkul adjak vissza a penzt es vissza is viszik a termekeket, ha nem elegedettek)
3., pont nem teljesul az esetedben. Es azon emberekeben, akik megvennek? Ismered oket? Nem.
Igen vannak Apple-zombik, vannak Samsung-zombik vagy fAndroidok. Nekem is van haverom aki azonnal cserelte az elso Galaxyt a masodikra. Pedig soha nem latta, berendelte es kesz. Es? Ki nem szarja le? A te penzed? A te eleted? Semennyi kozod nincs hozza. Nekem ugyszinten. Meg kell tanulni: mas dolgaiba nem szolunk bele. Pont.
Látom ügyesen elbeszélgetsz magaddal. Értelmetlenné téve a beszélgetésünket. Sok sikert hozzá a továbbiakban.
Hát az elég gáz, ha egy telefonnal nem lehet telefonálni! Vagy szerinted nem?? Igaz, hogy nem itt történt, hanem az amiknál, de megtörtént!! És ez a lényeg....Mese vége. Mondj egy másik mobilgyártót, ahol ez elõfordult úgy jó 6-8 éven belül, és annyit kértek a készülékért mint az apple!! Kár a gõzért....nem találsz!!
Akkor 7 milliárd -1. Mert én sz*rok a márkára. Az az egyik utolsó dolog amit megnézek(jó, nem kínai dolgok között kutakodok, értsd jól amit írtam), inkább a minõség a fontos számomra, és a már használók tapasztalata!! Ez ügyben pedig az Apple már ejtette pofára a vásárlóit!!! Nem is volt olyan régen. Nem emlékszel??
"Szerinted mindenki hulye, aki egy altala ismert es megbizhatonak tarott brandtol vasarol es annak latatlanban megelolegez bizalmat?
Akkor udvozollek a kozel 7 milliard hulye bolygojan...
Igen, abban az esetben, ha egy adott termék utódmodelljét gondolkodás nélkül megvenné, az nem tudatos vásárló. Ha szerinted az, akkor magyarázd meg kérlek hogy miért. Csak egy almazombinak egyértelmû az, hogy az újat meg kell venni azonnal, bármilyen is legyen.
Én egy terméket akkor veszek meg, ha: 1) szükségem van rá 2) tisztában vagyok a képességeivel 3) megfelelõnek tartom az árát, a képességeihez mérten. Ha nem, keresek más terméket.
Iphone 5 esetében egyik sem teljesül, mégis megvenné a sok majom. Szerinted ez normális dolog?
Csodas es ez lesz meg rosszabb is, ha meg megy fel az ado. UK-bol atszamitva a fuggetlen (Apple Store-bol) 160e HUF korul van es itt ket heti minimalberes munkabol megveheti egy komuvesseged.
Nem az iPhone draga, Magyarorszag lesz egyre elhetetlenebb hely:(((
Kár vitázni azon, hogy melyik jobb-rosszabb. Mindenkinek megvan a saját véleménye (remélem, hogy megtapasztalt vélemény, és nem csak acsarkodás), hogy miért jobb az õ készüléke. Az viszont tény, hogy ha egy új apple termék kijön (ráadásul úgy, hogy elõtte felhúzzák az arra alkalmas embereket/vásárlókat), akkor ott elszabadul a pokol. Nem a minõsége miatt (á, dehogy, lsd: iphone4 antenna :)), hanem a jó marketing miatt. Meg a rengeteg magamutogató apple fan miatt, hogy mindenki lássa, hogy neki olyan készüléke van!! Érdekes dolgot írtok, fõleg az elején: fagy az android. Nos, nem mindegyik készüléken(LG-m soha nem volt, és nem is lesz)!!! Nekem volt iphone 4-em(heti 1-2 fagyás), SGS-em (az nagyon ritkán fagyott 2-3 hetente 1x), most SGS II-õm van és még egyszer sem fagyott, soha!! Pedig már megvan egy pár hónapja(5). És használom is, szóval nem kímélem!! Azt sem értem, hogy miért egy alsó kategóriás érintõképernyõs készüléket(ZTE Blade) hasonlítotok egy iphon 4-hez, mikor nem is egy súlycsoport. Talán egy SGS-hez, vagy Nexus S-hez kellene, és mindjárt le lehet lombozódni az apple fanoknak. És akkor még nem is beszéltünk az SGS II-rõl. Itt már laggolás sincs, hála az ext4 rendszernek. A szinkronizálós dolgokról meg ne is beszéljünk. Értelmes ember belátja, hogy ez csak egy rohadt korlátozás, az ellenõrzéshez!! Semmi több! Fõzött romokról meg annyit, hogy ne dumáljon az, aki csak messzirõl látott olyan embert, aki felrakott már moddolt romot a készülékére. Akár milyen meglepõ is, legalább olyan stabilak már az ilyen romok is, mint a gyáriak(legalább is a samsungra)! Nem véletlenül kínálnak már a második modder csapatnak állást a Samsungék!!! Vajon miért?? Nem vagyok az apple ellen, de az biztos, hogy messze nem ér annyit a készülék, mint amennyiért árulják. Sem tudásban, sem másban nem egy "istenkategóriás" készülék. Csak a rendszere érne valamennyit, ha nem korlátoznának benne annyi mindent, és nem akarnának mindent ellenõrizni!! És mással ellentétben nekem saját tapasztalataim vannak errõl, és nem csak sejteni vélek valamit, és úgy vitázok!!
Itt vannak a hivatalos magyar árak a kártyafüggetlen iPhone-ra:
Nekem egy termék még mindig annyiba kerül, amennyiért tisztán, a boltban meg lehet venni. A kamionról leesett, okosított készülékek árai nem jelentenek hivatkozási alapot, maximum a te kis univerzumodban. :)
Ja, és a tény hogy ennyire véded, két dolgot jelenthet. 1) Nem tudsz, vagy nem akarsz olvasni, és a cikkbe bele sem néztél. Ez a jobbik eset. 2) Elolvastad, de az alma fanclub tagjaként nem akarod elhinni, és mindenáron az ellenkezõjét bizonygatod, még ha a tények ellened beszélnek, akkor is. Ez a rosszabbik eset.
"Komolyan mondom behalok a sok hülyén, aki szerint sznob aki Apple terméket vesz."
A cikk, és a felmérés arról tanúskodik, hogy nagy többségében bizony szobok vesznek apple terméket. Olvasd el, és megérted. Aki nem sznob, az nem mond olyat egy még specifikációiban sem ismert termékre, hogy azonnal megvenné. Ilyet csak az "apple varázslat" tehet a sok bamba almazombival.
A legtöbb átlagember azt sem tudja mi az, hogy ár/érték arány. Látta a blikkben, hogy Madonna iphonet fog a kezében, és ezért neki is kell, mert ettõl egy kicsit õ is sztárnak érezheti magát. De ha megnézed az alma reklámokat, arra hajtanak, hogy jobbnak exkluzívabbnak mutassák a termékeiket. Azért vicces, hogy sokan, köztük te is, mennyire védik a megvett telefonjukat. Mintha érdekük fûzõdne hozzá.
Komolyan mondom behalok a sok hülyén, aki szerint sznob aki Apple terméket vesz. Hogy gondolhatjátok, hogy egy átlagember kiadna több mint 100 ezret egy olyan termékért, aminek nincs meggyõzõdve az ár/érték arányáról? Vagy csak magatokból indultok ki, és ti vagytok ilyen gyökerek? Sok embernek van Iphoneja, így rohadtul nem ez az a cucc, amitõl felsõbb osztályba tartozónak látszana az ember. Akinek meg csak egy 10 ezer forintos Nokiára van pénze, az ne beszéljen sznobságról, mert egyáltalán nem a csóróság a jellemzõ (persze tudom, hogy a mi országunk a legszegényebb, itt a legkiszolgáltatottabb mindenki, gyurcsánytakarodj, stb) De ha ezeket a dolgokat leszámítjuk, mi a franc közötök van egyáltalán ahhoz, hogy ki mit vesz magának?
hülye vagy ha azthiszed bolti árhoz kéne visszonyitani.enyiböl minden telefon 2x annyi mert pl a telenor rohadt drága.
te mondtad lehet 50ért kapni ennyi nekm a lényeg és akkor máris nem 120 ;) és énsem elöfizuval vettem.
Emelet aki akar nem kel sokat járni utána,félora és képébe nyomják a készüléket jó áron ÚJONNAL a 4et is.
Szolgáltatokat meg haggyuk rég nem vettem tölük semmit már röhejes h minden elöfizuval akarnak adni.
Ugyhogy ezt most benézted majd gyere értelmesebb témával h flémelj ;)
Fél éve vetted újonnan a 3 Gs-edet kétéves hûségesküvel, Ikon 400-as csomaggal. OK! Akkor a HTC-m meg 0 Forint volt. :D Listaárakban kell gondolkodni, nem elõfizetõi csomagokban. A Vaterán már 50-ért is lehet kapni a 3Gs-t, ez tény. De mégsem az a kiindulási alap, hanem az, hogy mennyibe kerül a boltban. iPhone 4-et meg nem is vehetsz Magyarországon legális úton, kártyafüggetlenül. Ilyen tiszta fogalmakban gondolkodunk, mint pld. elõfizetés, listaár, újonnan. Nem abban, hogy Karcsinál mennyié' megy okosba a használt telcsi a sarki mobilbazárban.
Ipone 3gs 120e listaáron mi a fuck??!!!! :DDD annyiér tmár 4est kapok.én FÉLÉVE vettem már 75ért ujonnal a 3gsem és most 60körül lehet kapni.
Sokan csak dobáloznak az árakkakl. hogy 200e egy iphone 4 meg hasonlók O_o nema mediamarktban kel nézni.
Végigolvastam a kommenteket és az iPhone cikk alatt más nincs, mint Android-önigazolás.
Az meg általában büdös.
nekem volt 3gs em most samsung galaxy s 2 -m van android app vs iphone app
iphonon nincs flash igy kényetelenek a nagyobb cégek a weblapkjukat programként feltenni hogy használhassák az almások, android elindítja a böngészöt és müködik van flash bármit letudsz nézni a netrõl. ( egy nyavajás mozi jegy foglalást nemtudsz megtenni weblapon keresztül) (android persze 2.2 tõl)
játékok is vannak mindenféle, szépek csunyák, mind2 nél itt nincs hasonlóság, néha a játékok is ugyan azok.
fileok másolás gond nélkül ezt az android tudja iphone nem, ha nincs adatkábeled, meg nincs és nemvagy otthon a SAJÁT számítógépednél baszhatod az egészet mert csak ott lehet rendesen szinkronizálni
iphone nál az összes normális program fizetõs. iphone mp3 csengõhang nincs és max 30 másodperc. (konvertálni kell) android persze hogy jó már irták file küldés kékfoggal vagy akárhogy nemlehet zenék felmásolása itunes nélkül a saját géprõl nem megy söt néha még másolni sem lehet mert nemigazolt a forrása sd kártya bövités iphone nál nincs, a saját fényképeidhez adatkábel,kell hogy lemásolhassad, aksi kivétel sincs
internet megosztás wifin csak most oldották meg egész eddig nemtudta, azért jó hogy fejlesztik az apple ék
mindent össze vetve, az android sokkal jobb rendszer mint az iphone. de aki csak telefonálni akar, 1-2 programot feltenni, és az a legfontosabb hogy jol müködjön amit tud arra az apple jó az android melett
aki meg nyitottabb telot akar, több lehetõséggel, ami néha macerásabb az az androidot válassza. úgy kb enyi.
"Azok nem fozott rom-ok, hanem open source disztribuciok. Ezert mondom, hogy csak legalis es szabalyos disztribuciokat szabad hasznalni. A kulonbseg kb. akkora mint egy hack-elt windows a netrol es egy jobb ingyen linux disztribucio, ugyancsak a netrol."
Nem feltetlen. Spicara a legjobb romokat kitchenbol lehet fozni, csereb a cyanogen nem tul stabil es nem is tamogat mindent, hiaba 2.2, 2.3, nem hivatalos port, rosszabb is mint a fozott rom. Nem egeszen olyan egyszeru az androidos elet, amilyennek felvazoltad :(
"Nem az a baj, hogy tamogatjak a keszulekeket, hanem az, hogy tul hamar hozzak ki oket, ezert nem eleg stabil egyik sem. Meg mindig van par bug, amit nem javitottak ki, persze ezek csak akkor jonnek elo, ha vpn-ben vagy szeparalt apn-ben probaljuk hasznalni oket, ami csak a ceges rendszerekre jellemzo"
S2-m utoljara juniusban fagyott, majusi rommal. Juliusban a az elso 2.3.4-es romot feltettem, azota soha, pedig nyuzom rendesen, es a firmwareket is cserelgetem rajta, de kizarolag hivatalos samsungokat, ugyhogy ezzel sem ertek egyet. VPN/APN temeban nem tudok nyilatkozni, nem azert vettem, hogy azon is utolerjen a munka :D Ha arra is hasznalnam, lehet mas velemenyen lennek.
Egyebkent a videon lathato blutooth-os vezerlo van az SE kinalataban, csak karora formajaban es infra nelkul. A vetitett billentyuzet meg tenyleg nem szeria sehol, de cserebe a HTC es az SE is arul billentyuzetes telefonokat. A tv-re kotheto kimenet (wifi-s halozaton) pedig mar most is mukodik, htc, samsung es SE telefonokon is. Egyebkent a wii vezerloje kompatibilis a blutooth-os android-os telefonokkal es mivel a wii bar lecserelheto egy kisebb valtozatra, ezert a concept-ben lathato trukk megoldhato akar hazilag is. A gond az, hogy nem olyan jol hasznalhato mint a sima kapacitiv multitouch.
""Android-os telefonra nem szabad 'fozott' rom-okat meg egyebeket pakolni." Igen, ezert van az, hogy felhasznalok ezrei istenitik a cyanogen es a miui romokat,"
Azok nem fozott rom-ok, hanem open source disztribuciok. Ezert mondom, hogy csak legalis es szabalyos disztribuciokat szabad hasznalni. A kulonbseg kb. akkora mint egy hack-elt windows a netrol es egy jobb ingyen linux disztribucio, ugyancsak a netrol. A fenti ket disztribucio az utobbi kategoriaba tartozik, ezek nem fozott rom-ok, hanem normal hivatalos open source android disztribuciok. A compatibilitasuk es stabilitasuk pont olyan jo, mint barmelyik masik linux alapu operacios rendszere (pl. debian)
ps: En nem tartom olyan nagynak a kulonbseget egy x11-el es egy android gui-val telepitett keszulek kozott, az android gui-ja egyszeruen modernebb. Viszont programozoi szempontbol mindketto alatt ugyanaz a linux van es android alatt is mennek a normal desktop alkalmazasok. (egy atlag regi pc a linux hajnalan a 800x600-as felbontasaval kisebb kepernyovel rendelkezett mint egy mai atlag android-os telefon)
""sajnos a samsung-oknak is bena a szoftveruk" Igen, nyilvan ezert az S2-e a legjobban 2magra optimalizalt normal gingerbread rendszer."
Nem az a baj, hogy tamogatjak a keszulekeket, hanem az, hogy tul hamar hozzak ki oket, ezert nem eleg stabil egyik sem. Meg mindig van par bug, amit nem javitottak ki, persze ezek csak akkor jonnek elo, ha vpn-ben vagy szeparalt apn-ben probaljuk hasznalni oket, ami csak a ceges rendszerekre jellemzo. A benne hagyott biztonsagi resekrol nem is beszelve. Mondjuk azert meg igy is jobb mint az ios, mert az tenyleg lyukas, cserebe egy csomo ceges funkcio nem megvalosithato, mivel a szukseges feature-ok le vannak tiltva a normal valtozatokban. (root utan mennek, de olyat egy ceges vezeto nem fog hasznalni)
Én jobban kedvelem a nyílt forrású megoldásokat pl: Mozilla Seabird koncepciója:
"Biztosan van az apple usereknek egy csoportja, ami csak a márkára hajt. Ez azonban az az 1-2%, akik az elsõ néhány héten megveszik a legújabb cuccokat."
Olvastad a cikket? Pontosan arról szól, hogy nem csak 1, 2%, hanem a vásárlóerõ jelentõs része ilyen bamba. Ezt már nehezen cáfolhatod szakmai érvvel, hiszen a erre a felmérésre alapozzák az iphone 5 várható eladási adatait.
Jajj, ennyi badarsagot egy hozzaszolasban: "sajnos a samsung-oknak is bena a szoftveruk" Igen, nyilvan ezert az S2-e a legjobban 2magra optimalizalt normal gingerbread rendszer. Meg Nyilvan ezert jott ki baromi hamar meg a kozepkategorias samakra is a 2.3.4 es most jon a 2.3.5. Sok androidos gyarto elmondhatja meg ezt magarol...
"Android-os telefonra nem szabad 'fozott' rom-okat meg egyebeket pakolni." Igen, ezert van az, hogy felhasznalok ezrei istenitik a cyanogen es a miui romokat, amik mar akkor elhozhatjak az uj androidot es a sebessegnovekedest, mikor meg a gyarto sehol se tart a sajat romjaival (vagy soha nem is fog). Nameg az egyes telefonokra raoptimalizalt, kisebb romok, hol uzemidot hol sebesseget novelve..
Biztosan van az apple usereknek egy csoportja, ami csak a márkára hajt. Ez azonban az az 1-2%, akik az elsõ néhány héten megveszik a legújabb cuccokat. Ilyen márkahûség pedig nem csak az apple termékekre jellemzõ, hanem autó-, ruha-, stb. márkákra, azaz gyakorlatilag mindenre. Ennek ellenére egy termék sikerességét nem a fanok kezdeti aktivitása határozza meg (õk csak a márka-hater trolloknak adják a muníciót), hanem az a több tízmillió vásárló, akik a bevezetést követõ néhány évben veszik a terméket. (Kicsit olyan ez, mint a politika: bármelyik kis párt össze tud hozni egy párszázezres tüntetést, de a választás kimenetelét a nem fanatizált milliók döntik el.) Ami a tudást illeti: mit nevezel tudásnak? Windows környezetben viszonylag egyszerû két hardver összehasonlítása, mert megnézed melyikben erõsebb a proci, több a ram vagy jobb a vga. Két tök különbözõ rendszer esetében azonban nem a nettó hardver adatokat hasonlítod össze, hanem a felhasználói élményt. A felhasználót nem érdekli a hardver teljesítmény, amíg az nem megy a felhasználói élmény rovására, mert nem csillagászati számításokat futtat vagy 3D renderel a telefonján, hanem játszik vele, meg netezik. Ha tehát a rendszer összteljesítménye a felhasználó szempontjából jobb, akkor az lesz a jobb telefon NEKI. Szvsz értelmes emberek a gyakorlati tapasztalataik - esetleg a környezetükben élõk tapasztalatai és ajánlásai - alapján döntenek egy termék mellett, és nem netes táblázatok alapján, hogy aztán bevásároljanak valamit, amin hármszor akkora processzorteljesítmény mellett is szaggat a scroll, de legalább 6 óra alatt lemerül az aksija és pár óránként fagy.
Talán egy kicsit felelõsségteljesebben kéne gondolkodniuk az usákoknak is, és nem minden évben új telót, meg új mekbúkot, meg új análintrúdert venniük! Sajnálom, ha sablonosan hangzik, de lassan ez a fogyasztói társadalom megöli magát azzal, hogy gyakorlatilag olyan dolgokat vesz, amikre az ég világon semmi szüksége! Csak azért megvenni évrõl évre az új ájfónt, mert valaki megteheti, egy hatalmas baromság! A régi meg megy a kukába, nem beszélve arról, hogy az új elõállítása is rengeteg energia, károsanyag, stb...
"nekem inkább azt jelenti: az apple felhasználók tudják, hogy nem fognak csalódni az új készülékben"
Honnan tudják? Sehonnan. Nem is tudhatják. Mégis megvennék. Ezeket én nem nevezném tudatos vásárlónak. Ráadásul állításoddal ellentétben sokszor sokkal kevesebbet tudnak az apple cuccok mint a többi szereplõ terméke, mégis ezt veszik a zombik. Amint láthatod, ez azért van így, mert nem az a lényeg hogy mit tud a termék, hanem hogy apple. Steve jobs ettõl olyan jó szakember, hogy képes belédmagyarázni hogy az apple cucc KELL NEKED. És el is hiszed, elég ha azt mondja hogy "awesome". Ha tenne rá mondjuk egy új portot, akkor meg hozzáteheti hogy "amaizing". Ennyi az alma. Jobs hívõi nem terméket vesznek, hanel életérzést. "mi vagyunk a legjobbak, mert apple cuccunk van". Ebbõl a szemszögbõl meg tök mindegy hogy az iphone 5 jobb lesz -e a 4 -nél, csak az számít, hogy az 5. trendi lesz, a 4 meg már nem.
nekem inkább azt jelenti: az apple felhasználók tudják, hogy nem fognak csalódni az új készülékben, mivel folyamatosan fejlõdik, újabb és újabb technológiákkal bõvítik a masinájukat ezért bátra bevállalná így látatlanban is!
és ugye fontos az is, hogy az usákoknál a mac felhasználók is szép számmal megtalálhatók a piacon, akik az elmúlt években megszokták: Az új mindig jobb! Ráadásul pénzük is van rá, akkor miért ne vennék meg? 2-3ezer dollár átlagfizu mellett telik!
"A felhasználók jó része rögtön váltana, illetve foglalkozik ennek gondolatával, annak ellenére, hogy vajmi keveset tudnak az új készülékrõl."
Ez az egy mondat, kb mindent elárul az almát vásárlókról. Tök mindegy milyen lesz a készülék, akár egy az egyben ugyanaz is lehetne átírt verziószámmal, akkor is megvennék. Idióták.
Sznobok biztos mindig lesznek, de ezt a szot egyfajta tarsadalmi kor viselkedesere hasznaljak, nem agyatlan penzkoltesre.
Ennél nagyobb buziságot nem láttam, mint hogy eladni oltári buktával az elõzõ 1 éveset és venni egy 200.000 Ft-os TELEFONT :)))))) Dehát sznobok mindig is lesznek ...
Nekem meg egy "buta" telefonom van, és SOHA AZ ÉLETBEN nem fagy. :D
Persze ez részben azért van így, mert buta mint a tök, viszont egy hétig is bírja akkuról, földhöz is vághatom, akkor sem törik össze (az egyik feature), bár ideges madarak nincsenek rajta, de azt lesz*rom. :D
"érdekes nekm van zte baldem és 3gsem és utobbival jobban megvok elégedve."
A zte blade az egyik legolcsobb es legrosszabb telefon, volt mar a kezemben, de nagyon benan osszerakott hardver es nagyon gyorsan osszedobott szoftver van rajta. Egy htc-hez kepest gyenge. (sajnos a samsung-oknak is bena a szoftveruk)
"nem tudom másnak h fagy annyit nekm semmi probléma nem volt.egyszer fagyot akkor is egy játék miat.android meg menüben is,pedig fözött rom nem egy volt már rajta."
Android-os telefonra nem szabad 'fozott' rom-okat meg egyebeket pakolni. Ha minden aron sajat, akkor letolti az ember a forraskodot (vagy az egyik hivatalos open source disztribuciot) es felrakja abbol. Ez linux, nem kell mindenfele hack-elt cuccot felrakni, van legalis, jol mukodo hivatalos is... (a gyartoi melle)
Egyebkent meg nekem HTC-n es SE-n meg nem kellett frissitenem, foleg fagyas miatt nem. Fagyni egyszer fagyott egy SE, de az sem merevre, csak task kezelobol kellett kiloni egy beragadt service-t. (windows alatt is megesik) De ez a program hibaja volt, nem az os-e. (windows-on is fagyasnak veszik az emberek a homokorat, pedig ott is van ctrl+alt+del)
"Biztos nagyon okos az Android, de ami tény, az tény, az alkalmazások minõsége messze alulmarad az Appstore-ban kaphatókétól. Márpedig mindennapos használatban ez jelenti a legtöbbet."
Ertelmes android-os telefonon nem nagyon kellenek az app-ok. Max a jatekokhoz es az offline feladatokhoz. De a weboldalak elerhetoek app-ok nelkul is, tehat szinte mindent meg lehet csinalni egy szal bongeszovel. Mivel az iphone-ban is ugyanez a bongeszo motor van, ezert az, hogy iphone-nal nem, csak egy szandekos korlatozasnak tunik. (lasd flash esete, de mas is van)
Pl. az ember letolt egy file-t a bongeszovel, akkor iphone-on feltores nelkul nem tudja egy masik programnak odaadni, ha nincs rajta az engedelyezett file tipusok listajan. Ellenben android-on azt csinal vele az ember amit akar. (akar pendrive-kent is hasznalhato a telefon, de kepes (app nelkul!) kikuldeni a file-t kulso keszulekekre is, pl. tv-re (a halozaton at). Ez azt jelenti, hogy a fogja az ember, megnezi a youtube-os videoklipet es letolti mp3-kent... Ios alatt ez azert nem megy, mert akkor az itunes-ra nem lenne semmi szukseg, hiszen kb. minden ingyen es barhol elerheto, raadasul legalis forrasbol (a youtube nekem annak tunik).
Sajnos sokan vannak akik egy újságpapírba csomagolt kuyaszart is megvenének ha Apple logó van rajta. Kíváncsi vok ez a brand mikor fog kifulladni. A készülék biztos jó, csakhát az ár/érték arány már a pofátlanság határán táncol, kicsit a Windowsra emlékeztet ezügyben. Mennyibe fog kerülni? 250 ezer?
"Röhögtem, amikor az android mail kliens kiszolgáló adatokat kért a Gmail-rõl"
WTF? Nekem kiszolgáló-adatokat még sosem kért, csak felhasználót és jelszót az elsõ bekapcsoláskor a telefon megvétele, illetve ROM-frissítés után, és onnantól kezdve megy a push mail, a gtalk, naptár, minden.
Az Androidot pedig nem a ZTE Blade és társai alapján kellene megítélni...
Gmailhez a gmail appot használja az nem kér. Bár szerintem a gyári is megkérdezi, hogy milyen account lesz, bár ismétlem nálam cm7 van így pontosan nem tudom.
Biztos nagyon okos az Android, de ami tény, az tény, az alkalmazások minõsége messze alulmarad az Appstore-ban kaphatókétól. Márpedig mindennapos használatban ez jelenti a legtöbbet. Röhögtem, amikor az android mail kliens kiszolgáló adatokat kért a Gmail-rõl, miközben a versenytárs iOS mailje ezt már alapból ismerte :)
Ez tiszta sor. Két évig használtam az iPhone-omat, és csak utána adtam el, de nem iPhone-t vettem. Nekem az iPhone 4 túl sok már (egy csomó olyan dolgot tud, ami nem érdekel), az iPhone 3Gs meg még mindig túlárazott, ráadásul lassan retro. Vettem egy HTC-t szinte fillérekért, és hepi vagyok. Legalábbis én nagyon sokra értékelem, hogy nem kell az iTunes-zal szarakodni. Az a szinkronizálgatás egy pont olyan dolog, amire nekem egyáltalán nincs igényem.
Nem kicsit, az elejen mutatnak egy nagyon lapos telefont (ami inkabb egy muanyaglap matricaval), majd egy olyat amit letesznek es billeg, azaz 3G vagy 3Gs. Ertem, hogy koncepcio, de figyelhettek volna jobban.
Attila, teljesen mindegy mivel peldalozok, tudod jol - bizok benne - hogy nem veletlenul adja ki a Nikon es Canon is az azonos kategoriaba tartozo DSLR vazakat fel ev csuszassal a masik ceghez kepest. Ami megjelenik az az aktualis legjobb, a fogyasztoi tarsadalom rohan megvenni, fel ev mulva meg mar csak masodik lesz, mert kijon a konkurencia, ami akkor lesz a legjobb... etc...etc...
Ezert azok teszik legjobban, akik szarnak ra es 2-3 evig hasznalnak egy termeket (nem hazra es autora gondolok), aki meg azonnal a legjobbat akarja, az meg ugyis megveszi, mindegy mekkorat bukik rajta.
En teljesen pl jol elvagyok a 4 eves Canon-ommal, dragabb geppel sem fogok jobban fotozni, eppigy a 3 eves iPhone is teljesen jo emailt es hivast fogadni.
A tények magukért beszélnek. Tény, hogy hardveresen jobb a Nexus S, mint az iPhone 3Gs, és az is tény, hogy új áron az "almás cég" terméke még ma is drágább. Az operációs rendszer valóban szubjektív, de arról nem is esett szó. Az autós példákat pedig légy oly kedves pihentesd egy kicsit. Mára sokat veszítettek az eredetiségükbõl.
Informatika és tudomány
