Az egy baromság. Ha meg lehetne oldani a kommunikációt tesla-hullámokkal, miért nem tették meg eddig? Senkinek nem okozna hátrányt.
Egy másik összeesküvés-elméletben meg azt feszegetik, hogy a Holdra szállás idején nem létezett olyan ûrruha, amely megvédte volna az ûrhajósokat. Akkor most mi a helyzet? A Marsra el lehet jutni, a Holdra nem?
Azért koncentrálnak a szénalapú életformákra, mert a szén képes elég erõs kötést létrehozni, ami az élethez szükséges boynolultabb molekulákhoz szükséges, de a szilícium is ilyen elem. Nem csak szénalapú életformákban gondolkodnak, de mivel eddig csak ilyennel találkoztunk, ez van elõtérben. A nem benszülött életforma is felmerült, például az egyik fertõzõ betegségnél is gyanakodtak földönkívüli eredetre (most nem ugrik be, hogy melyiknél), de amíg nincs bizonyíték ami alátámasztaná, addig csak fantázia, de vannak olyan elképzelések, hogy bizonyos baktériumok földönkívüliek pl.: a vörös esõnél elég valószínû. De olyan elmélet is van, a pánspermium elmélet, hogy az élet aszteroidákon keresztül érkezett a Földre.
Aranyoslaci: 1962-ben a Marsra látogatott amcsi-szovjet-kínai ûrhajósok idõkésés nélkül beszélgettek a földi irányítókkal. De hiszen a fénynél nics gyorsabb semmi. De igen. Az un teslahullámok. Nos akkor van, vagy sem? XD
Felteszem azt a kérdést, hogy mi van akkor, ha az összes a Földön elõforduló létforma nem benszülött? Azok melyek nem egyeznek a tudomány jelenlegi életfelfogásával, s fõleg a mienkkel, azok sem biztos, hogy különlegesek, csupán annyi, hogy ezeddig a szénalapú kutatáson volt a hangsúly. Visszatérve a mi származásunkra, nem tartom (?) elképzelhetõnek, hogy egy az éppen lehûlt bolygón külsõ szennyezõdés nélkül létrejöhetett volna az élet. S ez a víz volt. S az hogy került a Földre. Valószínû a meteoritok által. Bár van más elképzelés is. S akkor már meg is van, hogy mi is ugyanúgy jövevények vagyunk, mint a "vörös esõ", csak "mi" többen vagyunk. Ez nem kifejezetten összeesküvés téma, s ezért bocs.
"Ez egy nagyon jó példa a tudomány álláspontjára.Ha valami nem fér bele a felállított keretbe akkor az nem létezik.A gömb villám is ilyen." Nem errõl van szó. Ha egy jelenségrõl kevés információ áll rendelkezésre (mert például ritkán fordul elõ - a vörös esõ és a gömbvillám is pont ilyen), vagy például egy kísérlet nem reprodukált (lásd a nemrégiben emlegetett müon-neutrínók fénysebességnél gyorsabb mozgását) akkor a tudomány óvatos.
"Ez egy nagyon jó példa a tudomány álláspontjára.Ha valami nem fér bele a felállított keretbe akkor az nem létezik.A gömb villám is ilyen" Ha valóban ilyen hozzáállása lenne a tudománynak, akkor nem itt tartanánk, mert rengeteg dolog van/volt ami látszólag nem fér bele, és mégis kutatták, megértették azokat is, és még mindig van bõven mit felfedezni. Felállított keret nincs, azt fogadják el létezõnek, aminek létezését valósnak látják (ezeket általában onnan is meg lehet ismerni, hogy megfigyelhetõ, tanulmányozható, esetleg elõállítható, igazolható, stb... :D ). Az embereknek sajnos vannak olyan rossz tulajdonságai, hogy szeretnek kitalálni dolgokat (népszerûség, saját hitrendszer, fantázia), így szerintem jogosan. A gömbvillámrõl a tudománynak viszont NINCSEN egységes álláspontja, létezése vitatott, és folytatnak kísérleteket ezen a területen.
Ez egy nagyon jó példa a tudomány álláspontjára.Ha valami nem fér bele a felállított keretbe akkor az nem létezik.A gömb villám is ilyen.
Nemrégen sikerült megszereznem az "Õsi idegenek" elsõ évadát. Nem kifejezetten errõl szól a sorozat,de ott is földönkívüli behatások lehetõségét boncolgatják.
Errõl én is olvastam, több kutató is megerõsítette, hogy nagy valószínûséggel tényleg földönkívüli eredetû a cucc, viszont nem tartalmaznak DNS-t. A Földön is vannak létformák, amiknek nincs DNS-e, a prionok, de azokat nem is tekintik igazán élõlénynek.
Nem tudom ide tartozik-e? Láttam egy filmet, vagyis csak egy részét, mely a "vörös esõ"-vel foglalkozott. Ott a kutató elmondta, hogy olyan organizmusokat találtak benne, melyek egyik a földön élõ létformával sem hasonlítható össze. Más a DNS szerkezetük, 250C fokon szaporodnak. Ide sorolta még a "csillagzselét" is, melyben ugyanígy megtalálhatóak, a földivel nem egyezõ létformák. Ekkor elkezdte fejtegetni a külsõ bejövetel lehetõségét. Nem értem, hogy kábításra megy a dolog, vagy tudnak valamit. S ha igen, akkor pedig miért hamukáznak?
Vírus is van az oldalon!! vigyázat. Valószínûleg valamelyik html szkript tartalmazza.
Azért gondolom az "illetékesek" tudták, tudják, mert azért egy regnáló hatalom tudta nélkül ilyen volumenû dolog nem mûködhet. Ez csak nekünk rejtelmes.
Pontosabban már csak használt, hiszen a poszt aktualitása, hogy a szellemadó 2010. június 5-én éjjel elhallgatott. Senki sem tudja pontosan, hogy milyen célokat szolgált, mindenesetre úgy tûnik, az állomást végképp magára hagyták, hiszen a napokban néhány orosz rádióamatõr megtalálta és keresztül-kasul bejárta az objektumot, a hátborzongató kirándulásról pedig rengeteg fényképet is készítettek, így ti is az elsõk között járhatjátok be virtuálisan a komplexumot rádió
Amit tudni lehet róla. Szóval nem kell túl bonyolítani a dolgot.Valószíleg katonai céllal épült de már nem tudják mi célból.
Valószínû, hogy földalatti kábel vezet az adóhoz. A másik vége meg kitudja hová csatlakozik. Lehet, hogy valami nagy távközlési rendszeren keresztül eljut egy katonai épületbe, ami lehet akár az ország másik felében is.
Van ott egy rövidhullámú adóberendezés, aminek a bemenetére valószínûleg rá van kötve egy oszcillátor (meg néha más is, modem, mikrofon,...) - ez hozza létre a periódikus búgásokat - a kimenetére pedig egy antenna - és az az által sugárzott jeleket be lehet háromszögelni. Kell hozzá két, egymástól távol levõ vevõállomás, irányított antennákkal. Az antennák forgatásával meg lehet határozni, hogy melyik irányból halljuk legerõsebben az adást. A vevõk koordinátája, és a legerõsebb vételek irányai meghatároznak egy-egy egyenest - ezen egyenesek metszéspontjai meg meghatározzák az adóállomás pozícióját.
"Miért nem követi vissza a kábeleket, aki kíváncsi rá? Valahonnan kapnia kell a jeleket. " Nem kábeleket kell követni - a rövidhullámú rádióadót kell "háromszögelni".
Állítólag kiváncsiak jártak is ott. Itt illetve itt pedig lehet olvasni az ott levõ felszerelésrõl. Valószínüleg egy hidegháborúból megmaradt rádióállomás, amit azért még fenntartanak.
"Valahonnan kapnia kell a jeleket." Oszcillátor?
Nem feltétlenül.Nekem ez a jel kísértetiesen hasonlít a "Megtelt "jelzésre.(Átemelõ szivattyúk szenny víz)
igen, lehet.. talán azért nemtalálta, mert még nincs megírva.. az is lehet, hogy azért van "itt" repcsepista, hogy egyszer majd megírásra kerüljön a "Világok Szótára"..
Figyuzz: tudom hogy nagy szégyen ez nektek, de aranyosak vagytok. Csak ne anyázzatok... kérlek.
Nem lehet. Talán ha megkérnéd a modikat, hogy minõsíthetetlen hangnemben elküldhesselek melegebb éghajlatra bünti nélkül, akkor folytathatnánk. De erre nem sok esély van, meg egyébként is fura lenen ha kifejezetten kérnéd, hogy lehülyézzenek.
Visszatérve a tárgyhoz, egyre inkább azt látom, ahogyan a tudományban a DEKADENCIA elõretör: Példák: - Egy tudományos fórumon a Csernobili katasztrófa sajnálatos emléke jóizû nosztalgiára és bánatos röfögésre ad okot, miközben az én valóban tudományos topikomat egy ezotérikus forumba rakták át.
- A TV csatornákon az "Emberek után mi lesz" tárgyú zokogtató képsorok folynak (egyébként én is gyakran nézem õket, érdekesek)
- Ifjú fizikusok jóindulatú felülnézetbõl mesélik, hogyan fog az univerzum a semmiségbe oszlani, elmagyarázva, hogy a bal lábam szénatomjai nemhogy sohase fogják meglelni a jobb kezemét, de maguk is széthullanak majd. Ám ezen ma még mi jót röhöghetünk, csak ükunokáink láthatják.
- Jön egy Maya kõgolyóbis, és az sokkal hamarébb itt lesz, mint az 1-es villamos a Boráros téren.
Folytathatnám mindezt képedve de la el, de amíg eszembe jutnak, már újat találnak ki!
Ugyan vajon mi lehet ennek az "életérzésnek" az oka?
Elõször arra gondoltam: mi emberek sugalljuk a tudománynak, hogy legyen depressziós, az meg csupán a kivánságunkat teljesíti?
Most már néha arra is gondolok, hogy talán bizony a tudomány sugallja az embereknek a saját ezotériáival, szönyeg alá söpört bizonytalanságaival: danajozzatok, költsetek, mert itt a vég?
Nem lehetne normálisan, "tervezetten", objektíven gondolkodnia mindenkinek? Nagy ezotérikus csoda lenne?
Nem örülök, hogy még csak nem is trollozol tovább! Mert volt idõszak, amikor egyedül te tartottad fenn a topikomat, és igazán élvezetes szószátyárkodást végezhettünk, miután megértettem, amit most leirtál. Ugyanigy a Zéro, és qetuol is. Inkább folytassátok.
Vannak akiket nem hatnak meg a büntetõpontok. Trollkodni pedig jó dolog, aki az ellenkezõjét mondja az vagy nem ért hozzá, vagy képmutató. Vannak akik gyávaságból lájtosan trollkodnak mint mondjuk remark. Egy becsületes troll ilyet nem csinál, de legalább nem jár érte bünti. Az ilyen rögeszmés mesevilágban élõ egyéneket mint te, a legjobb osztogatni, mert van miért. Egy ilyen embert minden trollnak becsületére válik letrollhammerezni. Az indokolatlan trollkodást én se szeretem.
Én mondjuk már nem foglak piszkálni a dolgaid miatt, mert megváltozóban vagyok. Csak a tisztánlátás végett írtam le.
A szörnyû meg az, hogy a saintgermain helyett, meg helyettem örökké téged kapnak el, és neked osztják ki a rendelkezésre álló többlet bûntetû- pontokat! Vagyis te lettél a fekete bárány, én pedig, aki a szószátyárkodás bûnét (is) hordozom, szabadon dõzsölhetek?
Semmi esély sincs rá, hacsak valaki nem képes dikódolni a gondolatait... (nekem küldött annakidelyén privátot, de a rendszer megakadályozta, hogy felvegyük a kapcsolatot... ugyanez történt az Aranylaci fórumán is mással.. érdekes módon..)
Biztos, hogy mindenkinek ez jön le, hacsak nincs maga is tisztában egy-egy mondata mélyebb jelentésével. Nekem Einstein egy mondata jutott az idézett mondatról eszembe: "Az olyan emberek mint mi, kik hisznek a (kwantum) fizikában, már tudják, hogy külömbség múlt, jelen és jövô közt nem más, mint makacsul tartó illúzió." És az én megitélésem szerint ezt repcsepista is tudja, de a környezete színvonala nemengedi, hogy elmondhassa....
Az imént belenéztem én is abba a topikba. Hát, az a pista... az egy troll, vagy nem is tudom, mit mondja rá. Csak szándékosan lehet olyan hülyén írni... olyan mint itt "lally" nevû fórumtársunk írási stílusa - okos, csak tetteti, hogy hülye.
A sóval kapcsolatban.Idézet Wiki:"A konyhasó helyettesítésére is alkalmazható nagyon szigorú feltételekkel és nem mindenki számára, kellemetlen, savas íze van, ezért általában konyhasóval keverve szokták használni." Valószínûleg igaza van a feljelentést tevõnek.Csak az a baj hogy senki nem törõdik vele (bár a Magyarság kiirtása nézõpont nekem kicsit erõs de ki tudja.... hiszen nem zörög a haraszt)
Ez az ember akitôl idéztél, nem is olyan hülye, mint elsôre tünik. Nem azért ír így mert megkattant, hanem ha tisztán írna sem értenék, de viszont azonnal törölnék. Ebben a formában -mint egy kódolt írás- valamit kilehet belôle bogozni, ha rendszeresen olvasod.... én váltottam vele pár szót, ô az egy a kevesek közül, aki felfogja, hogy az "igazi" ufok nem is ebbôl a világból járnak ide...
Köszönöm a feltételezést,de nincs semmilyen tudományos fokozatom.Hogy õszinte legyek még érettségim sincs.Sima szakmunkás képzõ az amirõl tudok bizonyítványt felmutatni.A dolog csak arról szól, hogy gyakorlatilag a geológiától a teológiáig minden érdekel.Nem ragadtam le egy ágazatnál sem.
Ha a hozzászólásod az index fórumon nem sértett szabályt, akkor valószínûleg lánctörlés áldozata lettél, tehát töröltek egy postot, és az összes arra adott választ is. Ilyesmi elõfordul. A trollokat nem kell etetni.
Ha te tudósnak érzed magad, mit keresel az ufós topikban? Mondtam, hogy hülyék ott is vannak, egyszerûen csak ignoráld õket. A tudományos fórum a neked való, nem a rejtélyes dolgok.
Valahol itt irtam, hogy Magyarországot sikeres exportörbõl sikeres importörré sikerült rövid idõ alatt fejlesztenünk. Ami nemcsak magát a kereskedelmet, de az élet minden szféráját érinti. Amire a társadalom jelentõs rétege szakaszosodott, és jól ki is jön vele. Amíg persze van rá hitelünk. Az pedig rengeteg van, sajnos. Unokáink is látni fogják. Egyébként az én törekvésem annyiból nehezebb, hogy amíg a tudomány érdekeltsége könnyen észrevehetõ, azonban egy olyan alapvetõ hiányossága, hogy a fizika a tehetetlenséget még nem is "fedezte" fel, pedig megtehette volna már rég, sokkal rejtettebb, mert a megszokás elrejti.
Nem kell, hogy pont te hozzászólj, ha nem értesz az árapályhoz. Én is azt várom, hogy valaki olyan szóljon hozzá, aki ért, vagy aki nem ért, de érteni akar. Néha könyörgök mindenkihez, neked is: akarj érteni hozzá! Nem nehéz, és érdekes! És ekkor nem a felsõbbrendûségemet akarom kifejezni, csak szeretném elérni, amit bizonyára a video is, hogy az emberek ne legyenek kiszolgáltatva még a "tudománynak" se.
Azonban külön választanám a tudomány azon kifogásolható tevékenységeit, amelyeket érdekbõl követ el azoktól, amelyeket csak úgy, l'art pour l'art.
Nekem is az a véleményem hogy adjuk meg mindenkinek a tiszteletet még akkor is ha nem értünk vele egyet.Csak hogy nagyon sokan úgy nem tudnak társalogni ,ha közben nem fejezhetik ki, az éppen hozzászólóval szembeni "felsõbbrendûségüket".
Az ár-apály dologban nem tudok érdemben hozzászólni annyira nem mélyedtem el a dologban. Sajnálom.
Az "E" élelmiszer adalék már igen régóta borzolja a kedélyeket de még sincs róla egy árva kukk sem a médiákban.Vajon miért?Talán azért mert már a mérgezõ voltuk miatt nem használják?
Kedves Clark. A valóban tudományos érdeklõdésû egyének a tudományos fórumokon is nagyon ritkák, belõlük nem élne meg egy fórum sem. A hivatkozott másik fórum (a neve sem említhetõ...csak nagy tisztelettel) tudományos rovatából kipenderítettek a "Mégis Földleány a Hold?" árapályról szóló, számitásokkal teli topikommal, talán hogy még több hely legyen pl. a Csernobilról nosztalgiázó, érzelmes, ám igen kevéssé tudományos topiknak. Amelybe csak két hozzászólást böffentettem annak tudományos áramlási okairól, máris kiutáltak. Legyünk hát szerények, tiszteljük egymást és a többieket, akkor a fû alatt mi is elmegyünk, pontosabban: itt maradhatunk..
"hogy nyelvtanilag nem odaillõ stilus fordulataim vannak (például szellemi ivarérettség). Pedig ha kérik, tudományosan, sõt játékosan is definiálhatom õket..." Lehet hogy csak simán, mégis közérthetõen kellene fogalmaznod.Ha elolvastad az alant közölt idézetet, szerintem keresd is meg azt a topikot.Nézd vissza hogy hány hozzászólás érkezett a bejegyzéseihez.
Dehogy a tárgyhoz is legyen itt végre egy hozzászólás:
Egyszerûen MEGBOCSÁTHATATLANNAK tartom az elméleti fizika és a csillagászat hozzáállását a klasszikus fizika: a gravitáció, a tehetetlenség, az árapály vonatkozásában! Amelyeket az újonnan fellelt jelenségek okaként nem is vizsgál már, hanem helyettük citromlétõl túlcsorduló, megalapozatlan elméleteket támaszt!
Ugyanakkor nem tartom ezt valamiféle összeesküvésnek a részérõl, hiszen láthatóan ahhoz is túl kevés lenne a fantáziája, ami pedig a kitalációinál elég testes...
Inkább valamiféle túlbuzgó igyekezetük ez, hogy érdeklõdést támasszanak a fizika néhány új, persze szerintem is jelentõs, azonban nem mindent helyettesítõ ágazata iránt (részecske és kvantum fizika, stb.).
Így, vagy úgy: nagy átverés ez, ami ellen minden tisztességes, szellemileg ivarérett polgár fel kellene, hogy lépjen, nehogy azután napi gyakorlattá váljon!
Ehelyett leggyakrabban talán azt kifogásolva törölnek, vagy zárnak ki engem, hogy nyelvtanilag nem odaillõ stilus fordulataim vannak (például szellemi ivarérettség). Pedig ha kérik, tudományosan, sõt játékosan is definiálhatom õket... (Mindazonáltal hangsúlyozom, hogy ez a hozzászólásom tényleg a topikhoz illõ, nem olyan off-topik, mint másoké.)
Tulajdonképpen nem tudom eldönteni hogy most Herold fórumtárs (vagy talán moderátor) jót akart, vagy el akart zavarni.Benéztem sõt regisztráltam az említett oldalra.Ki is ragadnék egy példát a témák közül.(Ha valaki ott is tag, vagy netán pont tõle idézek ,nézze el nekem, de nem tudok részt venni a társalgásban valószínûleg a túl alacsony értelmi kapacitásom miatt)
1.Index->Fórum->Filosz->Rejtélyes dolgok-> Mi is ufók vagyunk? Csak három mondat
"UFOzzumm...fel fel fel... Budára, fe fe fe...buzdulva, magunkat x egymást unSZÓLva va va... Óh szombat -combatischolám téged...oly nagyon szerettelek...na a szombatisták - adventisták TANULTAK X TANULMÁNYOZTÁK A BIBLIÁT UGY, MINDEN SENKI!!!-amit nagyon szerettem, mert a lelkemet bizerékelte, minden ollan tudomány, mell MENNYBE BE BE BE... FE FE FE... EGENEST, ÓH AZÉRT KÖZDENI -KÖCCKÖDNI ÉRDEMES ÉRDEMES..."
De elég ez az egy is.Szerinted is ide kellene írogatnom? "Persze ez egy játékos fórum," Igen igaz, valóban a játékról szól-szólt, de hogy õszinte legyek én még egyetlen a játékkal foglalkozó hsz.-t sem láttam legalábbis a tudományos oldalakon. (De ha mégis van az nyilván a "Fû, joint, zöldike"topikban van mert oda még be sem néztem)
A sóval kapcsolatban.Idézet Wiki:"A konyhasó helyettesítésére is alkalmazható nagyon szigorú feltételekkel és nem mindenki számára, kellemetlen, savas íze van, ezért általában konyhasóval keverve szokták használni." Valószínûleg igaza van a feljelentést tevõnek.Csak az a baj hogy senki nem törõdik vele (bár a Magyarság kiirtása nézõpont nekem kicsit erõs de ki tudja.... hiszen nem zörög a haraszt) De van még egy pár ide vágó link
Trágárkodni nem szoktam. A sértegetés pedig a fórumon szinte mindig kijár nekem is,és másoknak is. Ennek ellenére nem gyakorlatom a forumtársakat sértegetni, sõt, inkább dicsérem õket. Megnézheted magad is... Ha pedig a tudományról, mint intézményrõl mondok véleményt, ami arra nézve nem hizelgõ, hát akkor az lenne a kérdés, hogy vajon igazam van, vagy nem? És nem az, hogy kizárjanak. Ha pedig végig nézném bárki hozzászólásait, bizonyára lennének közöttük olyanok, amelyek "sértõbbek", mint amiket én valaha bárkinek irtam.
SaintGerman Neked írom, hogy nekem inkább "ignoráliási" mániám van, mint üldözési. Ha az is mánia, hogy az idegesít, ha senki nem szól hozzá ahhoz, amit írok. Hiszen még a trolloknak is tudok örülni, meg is szoktam nekik köszönni, egész jó velük a kapcsolatom. Persze ez egy játékos fórum, ahol nem várhatok hozzászólásokat, dehát az is jó, hogy legalább megtûrnek egyelõre maguk között. Szerintem csak azért, mert bár a tudományról írok ugyan, de játékosan.
E 536 - Kálium-ferrocianid van benne, ami meggátolja a csomósodást. Amióta ezt tudom, azóta bányászott darabos sót veszünk, és mozsárban törjük meg. Komolyan mondom, az íze a sima konyhasóéhoz viszonyítva, hát ég és föld.
Egyébként, hogy nagyjából a témánál maradjunk. A só-összeesküvés még belefér? http://team.ihinet.hu/a-so-amit-eszuenk/mi-van-a-soval-1.html Arról van szó, hogy a boltban kapható konyhasóban rengeteg kálium-klorid van, ami mérgezõ, és egyéb káros élettani hatásai is vannak.
Nem hiszem.. én is igazolhatom Forrai példáját, velem is ez történt ott 4-5 éve... Egy érdekes emberkére lettem figyelmes ott, akit elmondása szerint rendszeresen eltérítettek at idegenek. A részleteket törörték az agyából, de magáról a tényrôl tudott. Azzal vigasztalta magát, hogy tudatkiesése alatt jó célra haználják fel ôt, az idegenek szerint. Persze mindenki hülyének nézte.... èn miatta jelenkeztem be a fórumra,.. szóbaelegyedtünk... majd linkekkel próbáltam bemutatni neki az eltérítôk kilétét... Elôször az ô hsz. eit kedték törölgetni, majd végleg kitették, aztán én voltam a soron. Az összes hsz.emet törölték visszamenôleg is, és soha többé nem tudtam újra regisztrálni.