összeesküvés, hogy 2012 12hó 12. napján van a világvége és bizonyították ,hogy nem akkor lesz hanem pár száz évvel késõbb. Ez összeesküvés, hogy ne aggódjanak az emberek.
A háborúk elkerülhetetlenek egyszer sor fog kerülni rájuk. Minden rákot okoz mamár. Telefongyártók azt mondják a mobiltelefonok egészségesek, mások meg hogy megfõzi az agyat. Gyógyszeripar: Szedd a gyógyszert ha kell ha nem mert az csak jó neked, persze, legfõként a gyógyszergyártóknak jó mert oda dõl a pénz.
A sírásóknak mindig lesz munkájuk. A szarból is pénzt csináltak már. A gyártott termékek lejárati ideje is összeesküvésbõl született, csak addig bírják amíg van garancia, utána ha nem értesz hozzá,hogy kijavítsd akkor dobhatod ki és újabb tízezreket dobhatsz ki az ablakon. Fukusimai atomvész sokkal kisebb bajt okozott mint csernobil, Na persze. Nem lesz gázáremelés, nem lesz válság. Kamu itt minden, semmit ne hidj el amit a különbözõ országok kormányai mondanak. Pénzért bármit meg is vehetsz ez a lényeg. Ez az egész világ egy nagy összeesküvés.
A fénynél tuti van gyorsabb dolog. Pl a gondolat is, mert azzal bárhol ott tudsz lenni egybõl, de annál meg a szar gyorsabb csak, mert múltkor is gyorsabban beszartam, mint gondoltam volna.
Szerintem semmi köze egy ilyen szemétkedésnek egy tudományos fórumhoz. Süllyedj el szégyenedbe fórumtárs!
Köszi! Valami hasonló fórumot szeretnék ha összejönne. Minden fórumnak volt egy egy eltévelygése az összeesküvés elméletek felé amit le is torkolltak. Itt "szabadon" lehetne kitárgyalni õket.
A tudomány nem így mûködik. Ha az eredmények beigazolódnak az összes fizikus rá lesz izgulva a témára, gyakorlatilag õk járnak vele a legjobban, mert kapnak egy hatalmas kihívást. A tankönyvgyártók is jól járnak vele, mert új tankönyveket kell írni. A suliban meg majd azt tanítják ami nem dõlt meg, a többire meg azt mondják, hogy folyamatban van az új elmélet. Egyedül az elméleti fizikából záróvizsgázók szopják meg, mert megdõlt amit tanultak :D
Világos!Hiszen ezért is ajánlotta fel a CERN a mérési eredményeket további elemzésre. Valóban nem kell minden elméletét kivágni, csak azt ami a relativitással foglalkozik.Csak az a kérdés hogy mit fognak ezután tanítani a suliban? Ezért lett téma indító a dolog, miszerint hogy ne keljen új relativitás elméletet gyártani,vagy a már megtanultakat újra értelmezni, egyszerûen hibás mérésekre hivatkozva visszavonják a bejelentést. A dologban az a fricska, hogy egy másik kutató csoport is ugyan ezt a jelenséget detektálta csak, hogy õk bölcsen hallgattak addig még valaki meg nem erõsíti a méréseket amit most a CERN ugye véletlenül meg is tett.
Jó a topic témája ! ( habár az NWO n is ezt tárgyaljuk már hat éve) Amikor megkérdezték Credo Mutwa-t a Zulu shamant, hogy mi a vélemenye az összeesküvés-elméletekrôl, azt válaszolta, hogy az elmélet nem öl, az összesküvésnek pedig sok millió ádozata van...
Most ez a mérési eredmény született. Lehet, hogy számítógépes, vagy valamilyen más okból bekövetkezett hiba miatt nem pontos a mérés (ami elromolhat az el is romlik). Ezért kell új mérést végezni, másnak is meg kell erõsítenie, hogy a mérés jó-e. Amíg nincs igazolva az eredmény addig nem lehet sem ünnepelni, sem bosszankodni, várni kell. Ennyi a történet. Ha tényleg jó volt a mérés még nem kell Einstein összes elméletét kivágni az ablakon. Az nem meglepõ, hogy sokan hitetlenkednek, mivel az eddig elfogadott világkép módosul, magát Einsteint is lehordták amikor megalkotta az elméleteit.
Van itt néhány elmélet ha valakit érdekel és esetleg nem ismerné. Jó szemezgetést.
Szóval a tudomány mindenki számára nyílt titok? Nincsnnek érdek csoportok,nincs olaj lobbi nincs olyan érdek csoport ami szeretné a világ energiagazdálkodását a kezében tudni? Semmiféle titkolózás álhír terjesztés tudományos félremagyarázás nincs. Nem bánnám ha így lenne.
Épp errõl van szó.Mit mondanak majd a fizikusok.Élbõl cáfolják, mert Einstein azt mondta,vagy bevállalják hogy bizony itt valami nem stimmel. De EZ csak téma indítóvolt, hogy a tudományos világ hogyan reagál majd a bejelentésre.Azért hogy minden maradjon a régiben ,heves cáfolásba kezd,vagy bevállalják a tévedést.Vagy maga a CERN mondja ki, hogy a hír kacsavolt.
Semmi ilyesmit nem titkolnak el. A ,,régen azt mondták a Föld lapos" meg egy ide nem illõ dolog. Gyakran felbukkan az összeesküvés hívõk érvelésében, de hibás okoskodás.
Nézd!Több fórumon kijelentetted hogy nem tudsz velem kommunikálni mert értetlen és nem vagyok tisztában azzal írok. vagyok.Mégis privátban kérsz hogy írogassak a Te fórumodon.Egyezünk meg annyiban ,Én nem megyek a Te fórumodra,és Te sem az enyémre.Így legalább elkerüljük a felesleges civódást jövõre nézve.
Szerintem...úgy szeretem a szerintem így meg szerintem úgy. Én nem értek a fizikához, és szerintem te sem, és szerintem hallgassuk meg a fizikusok véleményét, és szerintem érdemes elolvasni amit a hír kapcsán nyilatkoztak.
Igen,és ehhez hasonló. De nem velem kell vitatkoznotok hanem azokkal akik szerint a világban semmi nincs amirõl mi közemberek ne tudnánk.Tehát mindenki igazat mond, mindenki a tudása legjavát adja mindezt önzetlenül az emberiség és a környezet védelme érdekében. DE! Akkor miért tûnnek el emberek akik mást mondanak?
Jó amit fejtegetsz. Jó a példa. De amit levonsz tanulság, az mindössze egy kérdés? Le vagy maradva úgy kb 300 évvel te is. Tessék megérteni, hogy nem a törvény szabja meg a természet lehetõségeit. Mi csak próbálunk elméletet gyártani a természet dolgaira. Ha nem jót gyártottunk, ki kell dobni a fenébe. Vissza a kályhához és azt mondani: nemtudjuk. Helyet kell csinálni a következõ elméleteknek. A paradigmaváltás így kezdõdik. Pontosan így. Érted ezt?
Mint írtam most még csak egy hír.Ha a középkorban éltél volna,és Te meg egy jó pár ember azt monda volna hogy a Föld kerek és ezt biztosan tudod mert PL láttad,de a nálad "magasabb" beosztásban lévõk azt mondják hogy, már pedig lapos. Ellenben azok is tudják hogy kerek, csak valamilyen érdekük fûzõdik hozzá hogy Te azt hidd hogy lapos.Pl ha nem leszel jó hívõ és nem fizeted be az egyházadót akkor lelöknek a szélén,vagy mit tudom én. Nem az a lényeg hogy mennyivel haladta meg hanem az hogy egyáltalán elérte az Einsteini törvény ellenére. Miért nem lett végtelen tömegû a subatomi részecske, mi van az idõtágulással.Ha mi itt a Földön elértük a fénynél gyorsabb sebességet,akkor mibõl gondoljuk hogy pl más nem földi ciyilizáció nem tette e már meg.De nem Einsetinrõl van itt szó hanem arról, hogy sok olyan dolog van amit eltitkolnak "nagyjaink" valamilyen érdekcsoportok hatására.
Semmiképpen sem összeesküvés elmélet. Amikor a középkorban laposnak hitték a földet, majd kiderült, hogy közel gömb formájú, az sem az.
Egyébként érdekes dolog ez. Fene se gondolta volna. 6 km/s-sel gyorsabban utazik valami a fénynél. És akkor most mégis mit fog ez változtatni a mi kis életünkben?
Most még csak egy hír,de szerintem kevés lesz "módosítani" az elméletet. Vagy a tétel így fog hangzani "A fénynél gyorsabban nem terjed semmi ,kivéve....." Természetes nagyon banálisan fogalmaztam ,de gondolom érthetõ mire gondoltam.
Ez nem összeesküvés elmét. Einstein nem tévedett, legfeljebb módosítani kell az elméletét. Az összeesküvés elméletek mint ostobaságok. Már a középkorban is voltak ilyenek, és azoknak se volt semmi értelmük. Mind, az emberi tudatlanságból fakad, de semmi értelmük. Nem kell az ilyesmit elhinni
Konkrétan arra gondolok hogy mivel eddig ez volt a legbiztosabb pont (már minta fény sebesség)az ezen alapuló számítások hibása is lehetnek.Így tehát az eddigi elméletek nem biztos hogy meg állják a helyüket.De hogy ez ne következzen be gyakorlatilag le kell majd tagadni a mérés eredményét vagy hibára kell hivatkozni.(Vagy mindent újra számolni mérni.) De nem is ez a fontos. Én a tudományos világban bekövetkezett összeesküvés elméletekrõl szeretném kikérni a véleményeteket.Ez lehet bár mi amirõl azt hisztek hogy valóság de mindenki mást mond.
Õ szvsz nem direkt erre az egyre értette, hanem általában.
Ez miért lenne összeesküvés elmélet? Szerintem rosszul használod a fogalmat.
A hírrel kapcsolatban pedig szerintem mindenki kivár, ez az elsõ ilyen eredmény, ismételni, ellenõrizni kell (és persze sokan szkeptikusak, hiszen például egy felrobbant szupernova neutrínó sugárzásnak egy részét is hamarabb kellene észlelnünk, mint a robbanás fényét)...
Én ezt nagyon is elképzelhetõnek tartom, bár én nem összeesküvésnek, inkább emberi gyarlóságnak nevezném. Nagyon jó amit elindítottál, csak szerintem ez is el fog menni az emberi butaság tartományába. Üreges Föld, és társai. Egyébként õ soha nem állította, hogy az isteni igazság hordozója. Azzá tették.
Tegnap bejelentették hogy Einstein tévedettMost sok minden összedõlni látszik.De mit szól ehhez a tudomány ?Mikor jelennek meg a hírt cáfoló magyarázatok mint eddig minden, a jövõnket befolyásoló találmány bejelentése kor. Egyáltalán léteznek összeesküvés elméletek vagy ez is csak az.