Kikötõben álló hajók, pontcélok ellen tudtak gyakarolni. Az, hogy egy kikötõbe zárt flotta ellen tervezték használni és támogatni az elõrenyomulátst máshol az egy dolog. Egészen más 20-25 csomóval száguldozó csatahajókat elsüllyeszteni. Maguj a japók is meglepõdhetttek, hogy a PW és a R. elsüllyeséte mennyire könnyen ment. Mondjuk ebben bene volt a két hajó teljesen elégtelen torpedóvédelme is...
Ha csak a történelem egy kis szelete lenne ilyen akkor azt mondanám, hogy van benne valami, de mivel az egész történelem ilyen azt mondom, hogy az emberek többsége szûklátókörû és hülye és ezekbõl sok van egy rakáson aminek ez a vége.
Olyan érzésem van, mintha az evolúcióról vitatkoznánk...
Ja. Az is elég lett volna, ha szétlõnek a majdnem üres kikötõt. Mennyive lett volna kevésbé vörös posztó az, ha 6 hajó helyett kettõ süllyed el? Vagy akár az, ha várják a támadást, szépen bebombázzák a hajókat a vízbe, és 0. napon megnyerik a háborút?
Áh, ezeknen az idiótáknak magyarázhat bármt az ember...
Molni szerint a történelem elkúrások sorozata. És nem érti, hogy hogy mûködhet ilyen jól a rendszer ennyi elkúrás után. Felajánlottam neki egy magyarázatot: ha mi nem vagyunk képesek fenntartani a rendszert és csak elkúrásokra telik tõlünk, akkor a rendszert bizonyára Isten tartja fenn. Esetleg a földönkívüliek.
Hogy õszinte legyek nem hiszek benne. Azonban vannak olyan dolgok, amik elgondolkoztatóak. De tényleg hogy is tudták megcsinálni? Rendben, hogy volt ember, de akkor is. Amúgy pedig én is hajlok affelé, hogy talán elképzelhetõ valamiféle külsõ behatás. Mert miért is ne? Mert, ha a mi tervünk világok felfedezése, akkor tehették õk is. De miért nem említi õket igazából egyetlen történetíró sem?? Egyiptomiak pedig arról híresek (voltak), hogy még a fingásról is leltárt vezettek. Vagy a zsidók miért nem tesznek róluk említést. Olyan frankó leírások vannak a görögöktõl is pl, és õk sem. Hol vannak gépalkatrészek. Pl repülõ, vagy mit tudom mi?? De azért rohadt érdekes, ha a túlzott meséket kiveszem belõle. A Youtube-on nem lehet már elérni, de azt hiszem az Õsi ûrhajósok ugyanaz, és van második része is. Összesen kb 3 óra.
Szintén Molnibalage-tól, csak hogy meglegyen egyben:
"A jenkik lenézték a japókat és ezen nincs mit szépíteni. Fel sem tételezték róluk, hogy képesek ilyenre. Egy ideig még próbálták egyes konteósok - igen, már akkor is voltak - hogy biztosan német pilóták hajtották végre a támadást, mert a sárga majmok erre biztosan képtelenek. Az persze nem zavarta meg õket a koncentrálásban, hogy német haditengerészeti légierõ nem volt..."
Magyarul valószínûleg azért nem kapott pénzt, mert nem tulajdonítottak a japánoknak komoly fenyegetést. De mint mondtam, a háborúhoz egyetlen puskadörrenés is elég lett volna. Az már mind a vezetésnek, mind a tömegeknek bõven elég.
"Nem furcsa, hogy ilyen elkúrások sorozata az egész történelem?" Ha csak a történelem egy kis szelete lenne ilyen akkor azt mondanám, hogy van benne valami, de mivel az egész történelem ilyen azt mondom, hogy az emberek többsége szûklátókörû és hülye és ezekbõl sok van egy rakáson aminek ez a vége.
Az. Itthon a legutolsó kísérletezõ egy 5MW-os hõkinyerést szeretett volna elérni egy kísérleti erõmûben. Sikerült 300 kW. No comment.
BTW itthoni geotermiával egy jó ideig vagy soha - a mai áramárakkal számolva - nem fog áramot támogatás nélkül termelni. Ma már az gagyi gõzturbinának számít, ami 450 fok alatti gõzzel dolgozik. Pontosabban nem gagyi, mert lehetne hi-tech szinen ilyen gyártani, de sok értelme nincs, mert a hatásfoka borzalmas. Technikailag lehetséges, csak gazdaságilag nem éri meg. A geotermia itthon fûtésre jó áramtermelésre nem...
Persze, hogy tudták. De a csatahajóknak nagyobb jelentõséget tulajdonítottak, mint a hordozóknak, mert a régi ideológia, ami szerint a csatahajó testesíti meg egy flotta erejét, még mindig élt, pedig látható volt, hogy már mennyire nem igaz.
A támaszpont parancsnoka pénzt kért a támaszpont védelmének erõsítésére. Több légvédelmi ágyú, több vadász és több távolfederítõ gépet kért, stb.. A kért összeg cirka 2,5%-át (!) utalták ki neki. Ezek után nem tudom, hogy kit nen lep meg a PH elleni támadás sikere...
Nem furcsa, hogy ilyen elkúrások sorozata az egész történelem? Elkúrom, hogy aztán sokszoros erõvel visszacsaphassak? Be akarok szálni a háborúba, kicsit elkúrok valamit, máris a közvélemény akarja hogy háborúzzunk. Lebombáztam a Líbiai vízvezetéket? Elkúrtam.. Vicc b+
Csak viccelõdj. Most láttam az õsi idegenek filmet, ahol bizonyítékokat soroltak fel, hogy az ókor fejlettebb volt mi. A földön légiközlekedés mûködött, megolvasztották a sziklát meg még a többi sok. Így azután az amik már rendelkezhettek valami HAARP szerûséggel. Gondolkozz!
Olvass vissza egy kicsit. Molnibalage már leírta, hogy merre voltak és miért.
Amúgy meg a bennmaradók csak a csendes-óceáni flotta nagy része, ááá mi az... :) De megfordítom a kérdést. A csatahajók (amik az anyahajók után a legdrágább jószágok voltak, ha nem még drágábbak) miért nem voltak nyílt vízen? Az már nem lett volna hihetõ? Miért nem verték vissza a japán támadást, ha tényleg már annyira elõre tudtak róla, hogy kivigyék az anyahajókat. A háborúhoz az is elég lett volna, ha a japók csak rájuk támadnak, még az amcsik jobban is jártak volna vele, mert a flottájuk is megmarad, esetleg még el is pusztítják a japán támadó-flottát, sõt jól be is égetik a japánokat.
A japánoknak az volt a célja, hogy elsüllyesszék a csatahajókat, megtizedeljék magát a flottát, és akkora pusztítást vigyenek véghez amekkorát csak lehet és ezzel nemcsak eltörlik az egyik õket veszélyeztetõ haderõt, de megtörik az amerikaiak morálját is. Az egy dolog, hogy a gyakorlatban már a repülõgép-hordozók és a tengeralattjárók játszották a fõ szerepet, de a begyepesedett hadvezetésnek, akik a csatahajókon nõttek fel ezt nehéz volt belátni.
Velorex, ami a geotermikus erõmûveket illeti, van egy anekdotám. A város ahol élek két olyan fúrt kúttal is rendelkezik, amelyek csupán 90-100 méteres mélységben (ami ritka) forró vízrétegbe érnek. Eléggé forró ahhoz, hogy akár gõzturbinát lehessen mûkodtetni, azaz geotermikus erõmûvet. Egy ilyen erõmû építéséhez viszont nincs elég pénze a városnak. Pár évvel ezelõtt az elõzõ polgármester (õ független volt, a jelenlegi természetesen fideszes) nagyon szeretett volna mégis egy geotermikus erûmûvet és volt is egy nemzetközi befektetõ cég, aki ezt megépítette volna annak cserében, hogy utána 11 évig mûködtette volna az erõmûvet amit aztán átadott volna ingyen a városnak. Mielõtt azonban történt volna bármi is, "valakik" egy éjszaka leöntötték savval a polgármester autóját. Feltételezhetõen, a jó ember megértette az üzenetet, mert utána már szóba sem került a város geotermikus fejlesztési terve.
Nem. Így jött ki. Ha a japán flotta erõs viharba került volna odafent északon és 1 napot késik, akkor a hordozók közül is legalább egy ott lett volna.
De várj, megvan. Biztos a HAARP elõdjével beállították a japóknak az idõjárást...
Azért nektek nem furcsa, hogy pont a támadás napján az összes hordozó nyílt vizen volt? A bennmaradók nem voltak olyan veszteségek.
"Nem vagytok képesek felfogni, hogy ahhoz, hogy acél váz összeomoljon nem kell megolvadnia!"
A film annyit állít, hogy létezik egy jelentés, ami olvadt acél jelenlétét dokumentálja, majd elhangzik az, hogy irodatûzben nem keletkezik akkora hõ, hogy attól az acél megolvadjon.
Na most a fentiekre szerintem kb. annyit lehetne reagálni, hogy jó, lássuk azt a jelentést. De ti egyrészt hevesebben reagáltatok, másrészt belekeverted az összeomlást az egészbe. Meg tudod indokolni, hogy miért?
Mondtam már, hogy rendben, az épületeket hagyjuk. Vegyük elõ a "pilótákat". De ti még el sem olvastátok, hogy ne kelljen válaszolni. Pedig ha legalább azt mondanátok, hogy az összeomlásból nem engedünk, de tényleg frankón a gépek körül nekünk sem világos minden. Nem lennétek kissebbek.:))
Felejtsétek már el ezt az összeesküvés szót. Ez nektek piros posztó? Ki esküdött össze kivel? Megkérlek szépen, hogy legyél szíves válaszolni. Köszönöm szépen.
Amúgy bár ez nem tartozik ide, Churchill-t csak így nem barmoztam volna le, annak ellenére ,hogy milyen és mennyi hibát követett el, de hát Roosevelt is miket tett, Sztálin és Hitler döntéseirõl nem is beszélve. Tízezrek haltak meg egy rossz döntés miatt.
De nem csak a világháborút nézve, Napóleon, vagy Julius Caesar is tett nagy ostobaságokat.
Te komolyan azt hiszed, hogy minden mérnök becsületes és nem adná el az anyját 5 perc hírnévért? Ezzal a videóval és a konteósok figyelmével ezt megkapták.
A ménökök túlnyomó többsége körberögözi a videón látható egyéneket... (Legalábbis a cégen belül az összes építész és statikus...)
Nem. Akart egy hordozót adni mellé - az sem sokat számított volna - de nem volt. Az Illustrious és a Formidbale szárazdokkban volt, javították õket. Az Ark Royalt elsüllyesztette egy tengó, az Indomintable gyakorló út során zátonyra futott. Csak egy hajó volt bevethetõ, a Victorius. Az viszont a Tirpitz miatt nem mehetett a Távol-keletre.
Vegyél mély levegõt, nyugodj meg, és próbáld meg megérteni, hogy mit állítok. Mert te még mindig arról beszélsz, ami a fejedben van, és nem arról, ami a képernyõn áll elõtted a monitorodon.
,,Én vagyok a marha azért, mert te ránézel egy videóra, amelyikben NEM arról van szó, hogy az épület azért dölt össze mert megolvadt benne bármi is,"
Azért vagy marha, mert nem fogod fel, hogy nem olvad meg az acélszerkezet! Nem olvadt meg. Érted? Nem olvadt meg! A hõ hatására lágyult meg!
Fogd már fel ,hogy rajtatok kívül senki nem lovagol azon megolvadt, mert nem olvadt meg!
,,De ez a acél olvadáspontján való lovaglás a legrosszabb. Hogy vagytok képesek ezt beszopni? Nem vagytok képesek felfogni, hogy ahhoz, hogy acél váz összeomoljon nem kell megolvadnia! Elég ha hõ hatására gyengül"
Igen is pontosan így van. Próbáld ki. Fogj egy acél rudat. Tedd tûzbe, vedd ki, és akassz rá egy nagy súlyt. Majd ugyanezt tedd meg, egy ugyanilyen acélrúddal, amit nem tettél tûzbe. Érdekes jelenséget fogsz tapasztalni.
Igen. Szingapúrt kevesebb, mint fele annyi japó vette be, mint amennyi angol védta.
PH eseténen álló hajókat süllyesztettek el. Aztán mikr nyílt tengeren elkapták a Prince of Walest és a Repulse-t, akkor jöttek rá, hogy a csatahjóknak vége.
Fura, hogy a barom W.C légifedezet nélkül küldte oda, amikor a saját ócskavas Swordfist gépei is képesek voltak eredményesen támadni a Biscmarkot. (Még, ha nagy mázlival is...) A japó gépek fényévekkel elõrébb voltak a kétfedelû cekkerekhez képest.
Mert marhaságot beszélsz. Mit ugrálsz a fém megolvadásán? Arról van szó, az acél váz nem megolvadt, hanem hõ hatására meggyengült. Pont. Ennyi.
Látod errõl beszélek. Én vagyok a marha azért, mert te ránézel egy videóra, amelyikben NEM arról van szó, hogy az épület azért dõlt össze mert megolvadt benne bármi is, és te elkezdesz teli torokból hülyézni azt kiabálva, hogy hogy mondhat valaki olyat, hogy csak akkor omolhat össze az épület ha megolvad valami. Hát nem tudom szerinted ki kiabál itt hülyeséget, de szerintem nem a konteósok, az biztos.
Ha esetleg nem emlékeznél arra hogy mit írtál: De ez a acél olvadáspontján való lovaglás a legrosszabb. Hogy vagytok képesek ezt beszopni? Nem vagytok képesek felfogni, hogy ahhoz, hogy acél váz összeomoljon nem kell megolvadnia! Elég ha hõ hatására gyengül.
Ez volt 3.5 oldallal és 2 nappal ezelõtt. Pontosan azóta megy a színvonalon aluli vita, mióta elkezdtétek (te és Molnibalage).
Csak a jegyzõkönyv kedvéért álljon itt Molnibalage álláspontja is. Látható hogy ugyanazt írja, amit te, azaz hogy felesleges megnézni mirõl van szó, hisz úgyis mindenki hülye, aki ilyen videókat készít, aki ilyen videókban részt vesz, és persze aki ilyen videókat megnéz, az is.
Szóval az idézet: Hála istennek a kimerevített kép pont lég ahhoz, hogy el se indítsa az ember. Hánszor kell még isnet barmainak elmagyarázni, hogy nem olvadt meg az a kibaszott acél? Ha majd valakinek menni fog a fémtechnológiából a minimum kérdések minimumának megválaszolása, akkor jöjjön vissza.
Lehet tovább fröcsögni, elmondani engem is mindennek ami csak eszetekbe jut, a fentekben kifejtett és idézetekkel alátámasztott álláspontom marad ami volt: veletek nem érdemes vitatkozni.
Mert marhaságot beszélsz. Mit ugrálsz a fém megolvadásán? Arról van szó, az acél váz nem megolvadt, hanem hõ hatására meggyengült. Pont. Ennyi.
Az épületben meg, nem csak acél volt, sok más anyag, különbözõ fémek, voltak amik jóval alacsonyabb hõmérségleten olvadnak, azok is meg is olvadtak. De ennek mi köze bármihez?
Amennyire ismerem -nem túl jól-a II. világháború csendes óceáni részét, az angolokat is alaposan meglepték és seggbe rúgták a japánok.
Meg mintha lett volna valami japán tengeralattjáró amit elsüllyesztetek röviddel a támadás elõtt, valamint hogy radaron is észlelték õket, de az amerikaiak szerint, áh, azok a mi bombázóink , biztos nem a japánok.
No de szovjet szerzõ? Áh...a szovjetek összeesküdtek az USA-val...na, egyértelmû.
Az egész okfejtésedhez nekem semmi közöm mert a felvetett dolgok nem érintenek.
Ráadásul ha arra nem reagáltál ahol legalább én olyasmirõl írtam, amihez neked közöd van, akkor most miért szólítasz meg? Miért nem arra reagáltál, amire kellett volna?
Molnibalage se reagált a hozzá intézett postokra.
Ez jelenleg a vita színvonala. Amit nem ír le az ember, arra kap választ, amit meg leír, az le van szarva. És akkor csodálkozol, ha azt írom, hogy értelmetlen vitázni veletek? Molnibalage nem csak itt csinálja ezt, õ ebbõl él, hogy ami kínos neki, arra úgy tekint, mintha ott se lenne. Kész. Akkor meg minek szóljak hozzá? Semmi értelme.
A támaszpont parancsnoka pénzt kért a támaszpont védelmének erõsítésére. Több légvédelmi ágyú, több vadász és több távolfederítõ gépet kért, stb.. A kért összeg cirka 2,5%-át (!) utalták ki neki. Ezek után nem tudom, hogy kit nen lep meg a PH elleni támadás sikere...
Nem voltak rendszeres felderítõ repülések, ha lett volna, akkor sem volt elég gép ahhoz, hogy lefedje azt az idõabalakot minden irányban, amíg a japók a támaszponthoz közel tudnak menni, hogy a gépek még az elõtt felszálhassanak, hogy a jenkik odacsapnak.
Ezen felül a támadász azért is volt pusztító, mert a támaszponton annyira biztosak voltak a japánok bénaságában, hogy a szabotázst tartották a legfõbb veszélynek, ezért a gépeket egymáshoz közel rakták, mert úgy könnyû volt õrzini. Az, hogy így erõlködés nélkül rommá lõtték õket a japók az már egy másik történet. Egy gép kigyulladt és felrobbant, az vitte magával a többit is...
A jenkik lenézték a japókat és ezen nincs mit szépíteni. Fel sem tételezték róluk, hogy képesek ilyenre. Egy ideig még próbálták egyes konteósok - igen, már akkor is voltak - hogy biztosan német pilóták hajtották végre a támadást, mert a sárga majmok erre biztosan képtelenek. Az persze nem zavarta meg õket a koncentrálásban, hogy német haditengerészeti légierõ nem volt...
Egyébként PH-ról egy szovjet szerzõ is írt egy könyvet és kb ez van benne. Jah igen, biztos õ is a konteót védi...
Amúgy miért csak Pearl Harbor az összeesküvés? A Barbarossa miért nem? Az nem hihetetlen, hogy a szovjet-orosz vezetés nem vette észre hogy felsorakozik a fél német hadsereg a határon? Nem tûnt fel nekik a sok ezer tank , repülõ?
Nem, nem véletlen. Repülõgépeket szállítottak amerikai támaszpontra erõsítésként, készülve egy esetleges háborúra. Nem hordozós gépek is fel tudtak szállni a hajókról minimális üzemanyaggal, csak leszállni nem tudtak. Tehát jól megpakolták a hajót gépekkel, elment egy szigetig, majd egyesével fellszálltak a hajóról minél hátrébbról.
Egy ilyenrõl volt éppen visszatérõben, ha a japánok indítottak volna felderítõ gépeket és lett volna még több hullám, akkor nekik annyi.
Látszik, hogy gõzöd nincs az egészrõl. Szánalamas vagy.
Igen. Sejteni sejthették páran a támadást, lehettek olyanok akik gondolták hogy bekövetkezhet, de a döntéshozók, a felsõ vezetés nem így látta, és a hadsereg felkészületlen volt.
A japánok tudták, hogy az anyahajók nem tartózkodnak a kikötõben. A fõ célpontjaik a csatahajók voltak, amiknek nagyobb stratégiai jelentõséget tulajdonítottak a harcászatban. Ne feledd, hogy a csatahajók a második világháború során/után váltak elavulttá, ekkor még ez a hatótípus számított "presztízs" fegyvernek.
"Négy csatahajó (USS Arizona, USS California, USS Nevada, USS West Virginia) elsüllyedt. A USS Oklahoma felborult. Három másik csatahajó (USS Pennsylvania, USS Maryland, USS Tennessee), valamint 3 cirkáló és 3 romboló súlyosan megsérült. 188 repülõgép megsemmisült. 2403-an meghaltak, 1178-an megsebesültek. A támadás ideje alatt a japánok fõ célpontjainak tekintett repülõgép-hordozók nem voltak a kikötõben."(Wiki) Gondolom ez csak a puszta véletlennek köszönhetõ.Nem tudott senki semmit de azért a a legmodernebb hordozókat kimentették.
Ja. Olyannak sosem érdemes vitatkozni, az mondjuk ért hozzá, aki mondjuk a szakértõkre hallgat, aki mondjuk érvel. A konteósok, na õk az igaziak. Velük érdemes vitatkozni.
Ezek a hatalmas érvek: Na lássuk csak:
A WTC összeesküvés volt, mert Pearl Harbor is az volt. Egy nem bizonyítható dolgot, bizonyítotok ,egy másik nem bizonyítható dologgal. Azért vannak kicsi zöld emberkék, mert van jeti. Na ez ilyen szint.
Aztán, nem dõlhetett le a repülõk miatt az épület, mert nem. Mert nem és kész. Hiába magyarázzák a mérnökök, hogy a tûz miatt az acélvázzal mi lett, és miért omlottal le felsõ szintek, és ez miért okozza az épület összeomlását, akkor sem lehet. Mert nem. Ez igen komoly érv tõletek, hogy nem lehetett csak repülõ, mert nem lehtett, és azért nem lehetett, mert aki csak ránéz az látja hogy nem lehetett, hiszen itt összeesküvés van, ez egyértelmû ,hogy nem lehetett!
Na persze...Pearl Harbor is összeesküvés volt...ezt a baromságot. Nem is japánok támadtak ott se mi? hanem a CIA (nem is volt még CIA) által felbérelt alakok, és csak ráfogták a japánokra?
Sõt, lefogadom ,a hajók se sülyedtek el, hanem ürgebõrbe vart békaemberek megfúrták a hajók alját, mert kizárt dolog, hogy egy nagy hajó, ami VASBÓl van, elsüllyedjen egy torpedótól, hiszen a vas nem is olvad meg!
Bizony, nagyon alacsony. Itt vagy példának te. És igen, teljesen reális. Tudod, van olyan hogy fizika. Aztán vannak a mérnökök ,statikusok. Én nekik hiszek, és nem a hülye konteósoknak.
Pont azt mondom, hogy ne önmagában nézd az eseményeket. Miért vannak Afganisztánban, hisz látszólag semmi értelme már ennek? Hát akkor bizonyára nem is azért vannak ott, mert önmagában ez jó nekik, hogy ott vannak. Ahogy a kábítószer se feltétlen azért jó, mert pénzt lehet belõle csinálni. Ahogy a reklám se feltétlen azért kell, hogy megvedd amit reklámoznak. Stb.
Molnibalagéval meg nem érdemes vitatkozni. Szerintem. De én is volt hogy vitatkoztam másokkal, és nem azért mert érdemes volt, hanem mert kíváncsi voltam valamire. Úgyhogy megértelek, csak biztos akartam lenni abban, hogy nem, veszünk el az értelmetlen apróságokban. ;-)
Mi az, hogy elhúzni? Arra gondolsz, hogy nyírással az egész épület mozduljon el? Juj...
Amikor elindult lefele az felsõ x szint akkor nagyon is jól látszott, hogy a sérülés nem homogén, mert oldalra dõlt zuhanás közben a felsõ rész, miközben darálta le a többit.
Rendben, hogy az acélvázas magas épülteknek így "kell" ledõlni kivétel nélkül. DE. Hogy van az, hogy egy akkora súly, mely az égés felett volt nem nyomta el az épületet egyik irányba sem, sõt egyik épületnél sem?? Hiszen az az égésterület nem homogén volt, hanem területfüggõ. Ott ahol a gép becsapódott, erõsebb volt a tûz. Idõ kellett ahhoz, hogy teljes keresztmetszetre kiterjedjen. Így tehát, ha "önomlás" történt, akkor az épületnek azon a felén, ahol történt a becsapódás, a tömegnek el kellett volna húzni az épület felsõ részét valamely irányba. És azért gondolom, hogy az alapterületük elég nagy, és vagy 47 belsõ nagy keresztmetszetû acélgerenda volt a fõtartó. Azonkívül a külsõ váz is 1 méterenként elhelyezett meglehetõs vastagságú gerendákból állt.
Az a lényeg hogy kinek fontos az a "3 pixel". Én a részletek fontosságáról beszélek,de látom ez már magas.
Áááááááááááááá, a régen ártatlanul kivégzett embereket téves tanúvallomások és más egyéb bizonyítékokkal ítélték el. Mondj egy konkrét esetet, ahol pixelvadászat miatt ítéltek el valakit. Ha nem tudsz, akkor balfasz módon általánosítasz...
A telemetria azonnal jelezte, hogy a nyomás esés van. 13 sec alatt azonban senki nem deríti ki az okot.
Azt amit itt csináltok egészen más, mert folyamatosan 3 pixeles felbontású képekkel jöttök. Ezen felül tisztán látszik, hogy soha életetekben közötök nem volt sem szilárdságtanhoz, sem termodinamikához sem törésmechanikához...
Akkor mivel magyarázod? Képhibával?A képhibának nincs árnyéka.Akkor vajon mi lehet? Nem tudom mit mondanátok akkor, hogyha ezen a 3 pixelen múlna hogy elítéljenek valamilyen bûncselekményért,vagy felmentsenek alóla.
A gép felrobbanása egy igen jól látható esemény volt még szabad szemmel is. Az O-gyûrû hibût persze nem azonnal látták, elemezgetni kellett sokáig, csak mivel a telemetria segített, hogy mit kell keresni, meg is találták.
The pressure in the shuttle's external liquid hydrogen tank begins to drop, indicating a massive leak. Smith had real-time readings of pressure in the liquid hydrogen tank, but it is doubtful he noticed anything unusual because of the rapidity of the failure. It made no difference, ultimately, because even if Challenger's pilots had suspected an SRB problem there was nothing they could have done about it. While the shuttle separates from its external fuel tank shortly before reaching orbit, it does so with no engines firing and in a benign aerodynamic environment. Separating from the tank while the SRBs were firing would drive the shuttle into the bottom of the fuel tank and the SRB exhaust plumes.