valamit az ember illetve az elnyomóvá válló rendszerek természetéröl akartam sugalni, de nyomikám maradj meg inkább ilyen lelki szegénynek mi igy szeretünk, meg a kormány is...
Te gondolom 9/11-es TENORISTA merényletet is elhiszed.
Vicces lesz amikor az egész keletre USA megelõzõ rendszert fognak telepíteni, és ha valaki hasonlít egy USA-ban élõ emberre azt ott azonnal lelövik a picsába.
Ez lenne a jogos reakciója a keleti megszállt (persze csakis a békéért) országoknak.
Meg mindig nem erted..nem baj, majd lassaban gepelem, hogy elemezhesd:D "amely az etnikai hovatartozás, nem, kor és egyéb jellemzõk alapján próbálja kiszûrni a lehetséges bûnelkövetõket." Ezek kulso jegyek...kb szart sem ernek, de azert ne add fel :D Vagy azt akarod mondani, hogy aki fekete, no, 30 ev alatti es 100-60-90 az gyanus es azonnal testuregmotozast kell alkalmazni?:D "amely az etnikai hovatartozás, a nem, a kor, a hangulatváltozások, a légzésfrekvencia, a beszédben bekövetkezõ változások, a test- és a szemmozgás, a pulzus és más jellemzõk alapján próbál meg a jövõbeli potenciális bûnelkövetõk nyomára bukkanni." Hol itt a gond? Elarulom: Az elkovetes elott kozvetlenul/pillanataban lehet, hogy megnovekszik a legzesszam, a pulzus, stb. de amugy mitol lenne mas mint alapbol? Arrol nem is beszelve, hogy ha valaki ideges es/vagy rohant akkor is megnovekszenek az adott ertekek...ha eppen duhos vagy szomoru, akkor az arckifejezese is "arulkodo" lehet...1000+1 oka lehet annak, hogy valaki "ugy nez ki" mint 1 potencialis bunelkoveto....ez igy nem mukodik:) (persze sorozatokban kurva nagy elmeny, lasd Lie to Me:))
Igazabol nem nezek sok filmet. Inkabb sportot csak. Bar teny, hogy a scifit szeretem:) Nem ugy gondoltam, hogy ez mar a big brother, de egy lepes ebbe az iranyba. Amugy a mindenkori hatalomtol valahol termeszetes, hogy ebbe az iranyba probal menni, ami nem termeszetes, hogy ennek meg orul is a szenvedo fel.
Ember ez az algoritmus nem azokat az embereket veszi ki akik terroristak hanem akik gyanusak! Ugyanezen az elven dont a rendesz is csak sajat megerzesei alapjan. De o figyelmen kivul hagyhat egy csomo dolgot amit a gep lat. De ha ennyire technika ellenes vagy remelem orvoshoz se jarsz, peldaul kardiologushoz aki kulonbozo muszerekkel es azok meresei alapjan tud kovetkeztetni egy esetleges szivproblemadrol, hanem maradj csak a termeszetgyogyaszatnal es gyogyitsd magad zsirmentes margarinnal. Nem teljesen ertem a nagy felhaborodast, ha egyszer a techologia adott miert ne hasznalnank?
Szerintem ez csak a marketing, hogy bunmegelozes, meg terrorizmus. Vegyuk mar eszre, hogy egy globalis megfigyelorendszer epul korenk, ahol minden pislogasunkat nyilvan akarjak tartani.
Haha...lenyugozo a rozsaszin barbievilag amiben elsz:D Az a baj, hogy ezt a "terrorista-kereso" algoritmus mar joparszor elhasalt....siman kikopte, hogy ha valaki arab, most erkezik/erkezett a zusaba es kemiaval akar foglalkozni/tanulni, az csakis bombagyaros lehet....Magyaran siman hozta az amerikaiaik iq szintjet, csak hat a vilag nem igy mukodik (marmint, hogy akin piros zokni van az meleg es mazochista) Kulso jegyek alapjan nem, viselkedes alapjan kurva nehezen, szemelyes kihallgatas/megfigyeles utan mar sokkal valoszinubben ki lehet emelni a veszelyes elemeket...
....erõs félreértelmezés az hogy olyan helyen élsz ahol biztonságban képzeled magad, én sétáltam már be tûzvonalba éjszakai lövészeten mert idióta volt a parancsnokom és azt monta vége ...különben meg gondolj csak a gyurcsány papára ekkora blamázs után sem volt hajlandó lemondani, és most képzelj el egy komoly gazdasági válságot olyat ami valószinû várható a közeljövõben, éhezõkkel tüntetésekkel,és egy kormánnyal ami önhibáján kivül nem tud mit kezdeni a helyzettel szerinted mi történne_?
Szerintem a halal torkaban nem ezt mondanad. Es azert itt meg nincs szo arrol, hogy lepten-nyomon kamera figyelne. Egyelore csak kiemelt terrorista celpontokra telepitenek. Eros felreertelmezese a dolgoknak amirol te beszelsz.
...ebben az esetben szó sincs ilyesmiröl hogy józan gondolkodás,ez tömény baromság ez az amikor a gép mondja hogy hé te nem tetszik a pofád...... ...különben meg törjék el az ujjadat a rendõrök , meg verjék le a vesédet mert roszkor voltál rossz helyen, hogy megismerkedj a hatalom igazi természetével. ..inkább beválalom a kockázatot hogy felrobbantak de ne szkenneljék az ánuszom minden utcasarkon......
En nem hiszem hogy az etika moge kell bujni akkor amikor potencialis terroristak rohangalnak a vilagban. Finomkodassal es diszkret megoldasokkal ezek ellen mar nem lehet harcolni. Szerintem semmilyen jozan gondolkodasu ember szamara nem lehet kerdes, hogy inkabb vegyenek ki akarhany embert is a csoportjukbol(akar o magat is) ha ezzel kiszurhetik azt aki tenyleg merenyletre keszul. Mert mikor egy fanatikus barom miatt a gep mar a fold vagy egy epulet fele szaguld akkor mar nincs kinek panaszkodni az etika miatt. Az en velemenyem az, hogy ilyen esetben minden modszer megengedett. Ha valakit annyira zavar esetleg ez a szigoru ellenorzes annak adott a lehetoseg, hogy vonatra vagy hajora uljon.
...remélem megvan még az a siló valahol a washington feliratú rakétával, mert ideje lenne kilõni
És ráadásul a zUsában van fegyverviselési engedély és van jog is az önvédelemre és a tulajdonod védelmére. Nálunk még ez sincs meg. ETNIKAI alapú bûnmegelõzés??? RÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁSSZIZMUUUUUUS!!!! Ombucmán, ÁÉJRÓÚPÁÁ, segíííccs!!!! Nekik szabad sõt támogatott, nekünk tilos.
szal ha a franciák vagy az usa etnikai hovatartozás alapján ítél meg valakit, akkor az bûnmegelõzés, de ha itt a balkánon csinálják ugyanezt a cigókkal, akkor az már rasszizmus és a zsidó kézben lévõ média meg veri a vészharangot?
Az a helyzet, hogy ez egy rendkívül etikátlan eljárás lenne, ha bevezetnék. Egyrészrõl biztos hogy sok tévedés is lenne benne, ami az ártatlan megbélyegzetteket hátrányos helyzetbe hozhatja (képzelje el magáról mindenki, hogy a tömegbõl egyedül õt veszik ki "megvizsgálni"). Másrészrõl amíg a kulturált és fejlett büntetõjogok a tettes büntetõjog helyett a tett büntetõjog felé fordultak ("Kvázi: boszorkányperek tûnés!"), a nyomozásban meg épp ellenkezõ folyamatot engednénk meg? Ha már ennyire fejlõdünk vissza, és már a sötét középkor kezd hozzánk képes, napsütéses aranykornak számítani, akkor a rendõrök fegyvereit cseréljük már le egy jó nagy kõbunkóra is. Ez illik ehhez a szinthez.
Egyaltalan nem baromsag. Most is ez tortenik csak a repteri biztonsagi szolgalat valasztja ki szubjektiv benyomasok alapjan, vagy veletlenszeruen az embereket. Azt viszont Ok sem lathatjak amit a gep igen, "a test- és a szemmozgás, a pulzus és más jellemzõk alapján...". Ha nem is bunelkovetesi szandek miatt ternek el ezek a fizikai jellemzok valakinel, de egy ilyen emberre mindenkeppen erdemes odefigyelni es kiemelni.
Az eddigi tapasztalatok alapján ennek a hírnek nagyobb a füstje mint a lángja. Sem a Google sem a Facebook nem képesek rá, hogy célzott reklámokat rakjanak az oldalakra amiket nézek. A Google személyes keresés optimalizációja inkább zavar, mivel teljesen ad-hoc saccolja meg a korábbi kereséseim alapján, hogy mi érdekel. A fizikát nagyjából eltalálja, de tekintettel arra, hogy millió helyen megadtam az érdeklõdési körömben, ez nem nagy kunszt.
Ezek is azt hiszik, hogy ha gyártanak egy hatalmas adatbázist, amibe mindenki adatait felveszik, a rendszer majd megtalálja a korrelációk alapján a leendõ bûnözõket. Aztán ki fogja hozni, hogy a kenyérfogyasztást követõ 24 órán belül követik el a legtöbb bûncselekményt, és reggeli közben rád töri az FBI az ajtót miközben kened a vajaskenyeret...
Az etnikai hovatartozás és a bûnözési gyakoriság közötti kapcsolatot viszont ez a rendszer is garantáltan ki fogja mutatni (ez nem rasszizmus, a kapcsolat létezik, egyszerû rendõrségi statisztika). Ekkor a liberálisok el fognak kezdeni sipákolni, és kierõszakolják, hogy a rendszer ne vegye figyelembe a politikailag inkorrekt paramétereket.
Ezzel az állam kap még egy használhatatlan bürokratikus koloncot a nyakába, ami csak viszi a pénzt de értelme semmi.
a tudás alapú rendszereknél vannak ún. súlytényezõk. Na amjd akkor szépen fel lesznek véve a paraméterek,milyen magas,milyen a bõrszíne nem lesz abban a gépben semmi rasszista csak színtiszta racionalitás
A naaagy demokrata usákok elõítéleteskednek, rááászistáskodnak. Bezzeg ha nálunk kap egy kokit egy többszörös gyilkos cigány, õk az elsõk akik ejnyebejnyéznek hogy na de magyarországon milyen erõs a rááászizmus...
Fogadjuk hogy ez a gondolatbûnözést felismerõ rendszer kifejezetten ún "niggerekre", meg "mexikói füstösökre" lesz kihegyezve a végtelen egyenlõség és demokrácia hazájában...
Na most biztos túl buta vagyok, de hát így is meg lehet elõzni a bûnt igen, hogy már kialakult a bûnözésre hajlamos ember és akkor kapjuk el mielõtt rosszat tesz, vagy úgy is lehetne, hogy egy olyan környezet kialakítására törekszünk, hogy az embernek ne jusson eszébe bûnt elkövetni. Az utóbbi irányban még nem történtek lépések, vagy igen?
Informatika és tudomány
