".... 10 hónap alatt alig 1,2 millió példányban fogytak ezek a rivális megoldások, a vetélytársak összbevétele pedig alig érte el a 415 millió dollárt, ... , ha összevetjük azt az Apple eddigi eredményével: a cég egyedül a nemrég lezárt harmadik negyedévben több mint 11 millió példányban értékesítette iPad tábláját"
A cikk írója itt most nem összemérhetõ mennyiségeket hasonlít össze. Ahhoz, hogy tudjuk darabszámra mit takar a 415 millió dollár bevétel, ismernünk kell, hogy az összes többi gyártó milyen összegért árulta a termékeit. Viszont még ebben az esetben sem feltétlen jön ki a pontos darabszám, mert az arányok változhatnak az árkülönbözetek miatt. Az össze nem mérhetõ mennyiségekkel való érvelés a demagógia eszköztárába való.
"A HP ezzel a nem-Apple piac 17 százalékát szerezte meg"
A cikkben sehol sem szerepel, hogy hány százalékos az Apple piac, vagyis megint csak nem lehet megállapítani a leírtakból, hogy mit jelent a 17 százalék. Ez a cikk egy hablaty. Semmirõl sem szól.
"Nem támogatja a warezt? A pofátlan zenészek, hogy képzelik, hogy valaki fizessen a munkájukért! :))"
Mert a saját gépén csak warez hanganyag lehet? Érdekes a gondolkodásod.
Bakker, de jó neked. Te tényleg tudod, hogy az apple mekkora haszonkulccsal dolgozik? Húúú te aztán valami kurva okos csávó lehetsz, hogy ha ezt ki tudtad számolni. VAgy valami nagy kutya aki az applenél dolgozik. :D :D :D :D
Az ok egyszerû. Az almának ott az itunes, míg a többi csak most próbálja, ha egyáltalán próbálja kiépíteni a saját alternatíváját. Mondjuk itt is hamarosan lanyhul majd az érdeklõdés, mert ez is olyan mint a netbook. Akinek kell az hamar megveszi, a többi ember meg max. akkor, ha nem tud mit kezdeni a pénzével.
Én vettem egy Archos 101 internet tabletet még nyáron 67 ezer körül (10 colos) és baszhatom az ár érték arányomat ha kaptam egy ilyen szar gépet. Mind1 iPad drágább volt és még most is drágább, annyit nem adtam volna érte.
"#53: ja, nem semmi elvarasaim vannak. peldaul hogy ra tudjak masolni egy mp3-at a sajat gepem es itunes nelkul. huu, micsoda elvaras. nem is ertem mit gondoltam magamrol h nem a sajat gepemrol akartam ramasolni valamit es meg a csodalatos (undormany hanyadek) itunes sem volt fent rajta."
Nem támogatja a warezt? A pofátlan zenészek, hogy képzelik, hogy valaki fizessen a munkájukért! :))
Talán akkor a címet ki kellene egészíteni a "Az Egyesült Államokban " szavakkal. Mert láthatóan nincs benne, holott kizárólag a USA-ban értékesített szarokra vonatkozik, ami baromira nem tükrözi a globális piaci adatokat. De miután nem szerepel a címben, jogosnak tartom a kérdést továbbra is. Mivel a tablet piac != USA tablet piaccal. Azon kívül egy NPD-nek sincs abszolút semmi rálátása egy akármilyen másik országban megrendelt termékre, ami egyáltalán nem kerül be az ottani kereskedelembe, hanem mondjuk postán jön. Így tudomása sincs, ergo adatai sem, tehát az eredmény baromira fals. Valóban csak a saját eredményeit tükrözi, de akkor meg a cím téves, ugye. Erre próbáltam rámutatni.
Valamikor volt a szomszédomban egy bögrecsárda 200m2 szõlõ ültetvény háttérrel. Tudjátok mibõl készítette az öreg a bort meg a pálinkát ? Szalmából vagy krumpliból. Ehhez képest a mogyoró No1.
Igazan sokat egy thin client-tel sem sprololnal mivel a tablet-eken nem a processzor a legnagyobb koltseg, hanem a kepernyo, a haz, meg az aksi. A memorian tudnal fogni valamennyit, de lenyegesen olcsobb, akkor sem tudna lenni.
Itt egy osszeallitas az iPad2 alkatreszarairol, mely nem tartalmazza a szallitasi koltsegeket, a R&D-t, a retail arrest, a marketing koltsegeket, a support koltsegeket, meg meg rengeteg dolgot. Ezeken az arakon kaphatoak az alkatreszek ipari mennyisegben: http://www.isuppli.com/PublishingImages/Press%20Releases/2011-03-12_iPad2_BOM.png
Ezt amugy ajanlom azoknak is akik azt hiszik, hogy az Apple olyan sokat fog a hardware-en es olyan hulyesegeket irnak, hogy "a pofátlanul magas haszonkulcs miatt" kerul $500-ba.
"Bár a tábla PC az okostelefonok mellett 2011 másik nagy nyertese volt, a kisebb vásárlói hisztéria képe csalóka, mivel az Apple fejlesztésén kívül nem nagyon fogytak ezek az eszközök. Az iPad minden riválisát lemossa"
-Ezt a hatalmas ökörséget honnan vetted? A kínai olcsó tableteket nem gyõzöm rendelni, úgy viszik mint a cukrot.
Van ilyen többféle is. Sõt olyan is van (nálam pl így megy a rendszer), hogy a dreambox beltérihez van vezérlõ ipadon, és wifivel akárhol vagy a lakásban az ipadon is tudod nézni az összes tévé mûsort mert a dreambox "kilöki" rá. Sõt a felvett mûsorokat is nézheted kényelmesen. Azon kívül én a hifimet is iphone-ról és ipadról vezérelem, külön szobákra van osztva a nappali és a hálószobai hifi. Szerintem gyak. mindenre van megoldás csak utána kell nézni, és nem elhinni amit az apple fikázók mondanak.
Olyat nem csináltak még, hogy a tablet csak egy touchscreen és az otthoni gépemen fut minden és videókép megy a tabletre? Szóval "onlive" házilag. :) Szerintem ez tök állat lenne és lehetne olcsó is.
Sok eve hasznalok Apple termekeket es nagyreszt elegedett vagyok veluk, viszont, aki ezt az iTunes kitalalta azt elkuldenem egy afghanisztani kalandturara Star and Stripes-ba oltoztetve, hatan egy magnoval, amin valami heavy metal uvolt es kezeben egy whiskey-s uveggel. Ennel a programnal nagyobb szemet keves van es szamomra erthetetlen, hogy miert ezt nyomjak. Minden funkciojara (kiveve store es iOS szinkronizacio) van jobb megoldas, de sajnos ez utobbihoz nelkulozhetetlen, kulonben mar a gepemen sem lenne (rm itunes.app -rf)
Könyörgöm értsetek már meg: igen, az iPad nem helyettesíti a Note Book-ot, sem az okos telefont. Ez egy önálló kategória! Akinek van az pontosan tudja,hogy mire használja, akinek meg nincs az meg úgy sem érti meg, hogy mire jó. Tehát az igazi kérdés az, hogy van itt olyan akinek van iPad-je és úgy érzi, hogy értelmetlen hülyeség, vagy hogy nehéz a kezelése? LOL
- Mert csak ismételni tudom önmagamat: a többi majom már megint olyanról vitatkozik amirõl fogalma sincs.
hasznaltan vettem olyan aron, aminek itthon a duplajan barmikor el tudtam volna adni (es vegul el is adtam), szoval nem volt mit bukni rajta, egy probat megert.
#48: az a telefon sokkal kozelebb all a te igenyeidhez. mint irtam, nekem az ios is egy buta szar volt. neked talan jo lenne az a tarcsazos telefon, csak gondolom nem eleg draga es sznob, igy nem kell. #53: ja, nem semmi elvarasaim vannak. peldaul hogy ra tudjak masolni egy mp3-at a sajat gepem es itunes nelkul. huu, micsoda elvaras. nem is ertem mit gondoltam magamrol h nem a sajat gepemrol akartam ramasolni valamit es meg a csodalatos (undormany hanyadek) itunes sem volt fent rajta. nem, nem androidrol beszelek. arrol beszelek, h az ios milyen buta korlatozott szar. az android ennek pont az ellenkezoje, ahol alapbol is gyakoraltilag mindent meg tudok csinalni amit akarok.
Nekem is tobb ismerosom van (kreativ emberek: stylist, blogger, fashion designer), aki 99%-ban csak az iPad-jat hasznalja, semmi mast. Olyat is ismerek, aki csak az elettarsa gepet hasznalja neha backupra, azontul minden munkat egy kulso billentyuzettel az iPad-on vegez. Szamomra is beteg, de van ilyen, masok az igenyeink, ezt be kell latni.
No, szerintem pedig, van már mindenkinek számítógépe, aki kicsit jobban belefolyik az informatikába, akinek pedig csak napi 1 email az igénye meg mondjuk zenehallgatás, vagy néha megnézni valamit a weben, azt a !már meglévõ! telefonja segítségével megteheti. És nem "baszom meg", bocs. Próbálj meg emberi módon kommunikálni. Egyébként én abba kötöttem, bele, hogy nem életszerû egy egyetlen informatikai eszközként mûködõ tablet. Kb, mondjuk semmit sem írtam arról, hogy kiegészítõnek veszik a meglévõ gép mellé. Erre te felhozod ezt az esetet.
Ezzel kapcsolatban csak annyit írtam, hogy általában a meglévõ eszközeik tudásán túl, nem tud a tablet többet. És ezzel sem hinném, hogy elrugaszkodtam volna a valóságtól. Az hogy mégis megveszik kiegészítõnek az emberek a meglévõ eszközeik mellé, legtöbb esetben nem a szükség miatt van, hanem azért, mert most épp ez a trend. És ezzel sem hinném, hogy nagyon elrugaszkodtam volna a valóságtól. Tudom te számtalan embert ismersz, akinek az informatikai problémáira kizárólag a tablet pc a megoldás. Attól, hogy ismersz sok ilyen embert, attól még a tabletek 90%-a a trend miatt kerül megvásárlásra, köze sincs ahhoz, hogy valamiféle informatikai célfeladat miatt vennék meg.
Ú bazdmeg látom elég nehéz a felfogásod, és csak a divat mantrát tudod hangoztatni. Hidd el nem 1-2 õrült van aki minden informatikai dolgát egy ipadon éli ki, márpedig azért amit korábban leírtam. Az, hogy te informatikai beállítottságú vagy informatikai forumot olvasol, valószínûleg a barátaid is ilyenek. Nekem viszont üzleti életbõl van rá látásom másik oldalra is. Nem egy embert ismerek akinek az informatikai igénye a napi 1 email olvasás. Ennyi. Semmivel sem több. Hidd el sok ilyen ember van. Azon kívül mint az elején is írtam szintén rengeteg ember van ahol van egy asztali gép (olyan amilyen), ami mellé kellett egy hordozható eszköz - és hidd végre el, hogy nincs mindenkinek szüksége notebookra, és nem a divat miatt fesz hordozható eszköznek ipadot hanem a notebookal szembeni számtalan elõnye miatt (mint itt már más is leírta korábban) ha ezt nem látod akkor sajnos nem tudok mit mondani. Esetleg még egy adalék; Van egy vállalkozásom ahol interneten keresztül lehet venni kifejezetten NEM informatika témájú dolgot. Amikor elindítottuk akkor csak bankkártyás fizetés volt. Azért kellett utánvétes lehetõséget csinálnunk, mert ezrével jöttek a telefonok, hogy most akkor bankártyával hogy is miként is tud fizetni. (pedig a végén már magyarázó videótól elkezdve minden volt fent és minden magyar nyelven). Szóval bármilyen furcsa Magyarországon (és a világon sok helyen) ezresével élnek olyan emberek aki kettõ számot nem tud beírni és hármat kattintani...
Felhoztál néhány indokot, hogy NEKED miért nincs rá szükséged és ebbõl azt vezetted le, hogy ezek szerint senki másnak sem. Ha számodra ez a hülyeség definíciója, akkor legyen úgy.
" Pont azt próbálja hangsúlyozni minden gyártó, hogy mennyire sokoldalú a készülék, ergo, széles célközönségnek szánják, nem behatárolt rétegeszköznek."
Attól, mert a célközönség széles, még nem jelenti azt, hogy nem behatárolt. Pl. sokan laknak városban, sokan vesznek városi autót, de ez nem jelenti azt, hogy a városi autót mindenkinek szánják és jogos lenne a panasz mondjuk a favágók részérõl, hogy nem lehet városi autóval jeges úton mázsás farönköket vontatni. Amint elõjön a tábla téma, jön a sok IT guy, aki megszokta, hogy ha informatika, akkor õ mondja meg a tutit, és jól kinyilatkozza, hogy NEKI nem jó a tablet, ergo SENKINEK sem az. Pont mint ha favágók osztanák az eszet városi autó témakörben.
Már ne is haragudj, de attól hogy van 1-2 õrült, aki minden informatikai dolgát 1 szál ipadon éli ki, még nem lesz sem életszerû, sem általános. Ne akard már megmagyarázni, hogy az az elterjedt forma, hogy valakinek van 1 tablet-je és mellette semmi.
"gyakorlatilag alig tudtam vele barmit megcsinalni, amit egy okostelefontol elvarok."
Nem semmi elvárásaid lehetnek egy okos telefontól, ráadásul, hogy nem átlagos feladatok az fix.
"a legtrivialisabbnak hitt feladatokhoz is jailbreak-elni kellett es fel oras tutorial-okat vegigcsinalni."
Várjál már. Te most nem az androidról beszélsz? Mert én ilyet még csak android tulajtól hallottam eddig. (itt is többször felmerült problémámra is pilótavizsgás választ kaptam - havernak azóta sem megy normálisan mert kb egy android guru kéne, hogy megcsinálja)
"ezek barmilyen mas okostelefonon (symbian, android) vagy beepitett alapfunkciok, vagy egyszeru programmal megoldhatoak, nehany kattintassal, minden esetben. nesze neked egyszeruseg"
Tényleg felcsigáztál, hogy mik voltak ezek a dolgok amikhez neked tutorial kellett és nem létezõ programok.
"Azért ez a mondat nagyon messze van az életszerûségtõl. 1 gyerek legyen a családban és az ipad kevés. Ugyanis jár iskolába, ott van informatika és ugye ott nem ipad az alap."
Tehát szerinted csak olyan családok léteznek a világon ahol iskoláskorú gyerek van. Hát ehhez gratulálok. Pont errõl beszélek, hogy te benne vagy valamilyen élethelyzetben és attól nem tudsz elvonatkoztatni.
Szerintem adj el mindenedet, mert ez a Neked való IT eszköz: http://2.bp.blogspot.com/_78ypMtajT7M/TEYbdqe3keI/AAAAAAAAAZ4/NCe_FieRsOs/s1600/piros+telefon.jpg
Ja, kérlek írd le ide, hogy Symbian-on hogyan kapcsolod be a 3G hálózatot (menü fát kérek), és állítod be a Exchange account-odat a telefonra..., ja és utána a másodikat is Nesze neked egyszerûség :)
Rajtad kívül nem sokan barmozták le ebben a topicban a többieket. Gratulálok te, homo sapiens csúcsa :) Fenntartják az ipart? :) Gondolkodtál már ma? :) Ha a válasz igen, akkor arra kérnélek ne tedd többé. Nem neked való sport.
Az általatok gyûlölt divatmajmok tartják fent az ipart. Barmok...
Nem neked valo, ennyi. Olyan IT(kommunikacios) eszkoz nincs szerintem, ami maradektalanul kielegiti mindenki igenyeit.
En inkabb azt nem ertem, hogy miert vetted meg, hacsak nem ingyen kaptad elofizetes melle. Az emberek ki szoktak probalni azt, ami draga, mielott megveszik. Legalabbis az elorelatoak.
az csak a jeghegy csucsa. igazabol ha azt kellene felsorolnom, hogy mit tudtam vele megcsinalni, SOKKAL hamarabb vegeznek, mintha azt soronam fel, hogy mit nem tudtam vele megcsinalni az ios korlatoltsaga miatt. gyakorlatilag alig tudtam vele barmit megcsinalni, amit egy okostelefontol elvarok. a legtrivialisabbnak hitt feladatokhoz is jailbreak-elni kellett es fel oras tutorial-okat vegigcsinalni. ezek barmilyen mas okostelefonon (symbian, android) vagy beepitett alapfunkciok, vagy egyszeru programmal megoldhatoak, nehany kattintassal, minden esetben. nesze neked egyszeruseg.
"Nem egy példát tudok ahol az egyetlen informatikai eszköz a családban most egy ipad." Azért ez a mondat nagyon messze van az életszerûségtõl. 1 gyerek legyen a családban és az ipad kevés. Ugyanis jár iskolába, ott van informatika és ugye ott nem ipad az alap.
Errõl van itt nagybaszó, mindeki azt vesz amire szüksége van személy szerint. Kb arról vitatkoztok, hogy mi a jobb a szilva vagy a barack vagy a mogyoró :D
Azért tartom fölösleges pénzkidobásnak, mert az emberek, akik táblát vesznek, már többnyire rendelkeznek asztali géppel/laptoppal, tehát mar alapból overkill :) Ettõl függetlenül ha nem lenne nekik más gépük, akkor tök igazad lenne, így viszont marad a gép melletti trendi kütyü szerep :)
Persze hogy csak az ipad menõ, mert az van a tévében azt vesznek a politikusok is, az folyik a csapból. Az ipad vásárlók 95% fogadni mernék hogy nemtudja mi a tablet pc, és úgy tudja hogy az ipadhoz hasonló gép nincs. Tehát nem a tablet pc kell, nem az a felhasználás, hanem pont az ipad, mert divatos. Majd elmúlik elõbb utóbb, pont mint a fácsebúkk, a lédigágá, dzsásztinbíbör õrület.
fosaple levele.
Egyetemre járok van félévente 15000 oldalnyi jegyzetem( a könyveket is beleszámoltam), amik 99%-a megtalálható elektronikus formában. Meguntam a sok nyomtatgatást, meg papírhorculászást, ezért vettem egy laptopot, 170.000 Ft-ért. Core2 1.3 GHZ proci 4GB ram volt benne és másfél kiló volt, ami számomra fontos volt (mármint a súly), mert keveset voltam otthon mindig ott tanultam, ahol éppen tudtam. Borzalmas volt. A laptopom ~4 órát bírt, ami kiemelkedõnek mondható a mai laptopoknál, viszont ez a teljesítménybe került és ez sokszor odáig fajult, hogy egy scannelt PDF a görgetésnél olyan lassú volt, hogy hihetetlen. A töltõ hurcibálásról meg nem is beszélve... annak is súlya van + mindig keresni kellett a konnektorokat és azok közelében lenni. Eladtam a laptopot és vettem egy ipad2-t, amerikai áron, ami szerintem megérte, mert: - 10 órát bír állandó wifi: on(ha kikapcsolom több), és PDF olvasással egyszerre (ja a laptop wifi-vel 3at bírt talán) - a súlya a töredéke egy laptopnak 600g, ha jól emlékszem - ha mégis kéne a töltõ az se egy nagy probléma akkora, mint egy mobiltelfoné - ua. a PDF szinte alig szaggat, az olvasás folyamatos. - ott használom ahol akarom a földön ülve is kényelmes
és még sorolhatnám, így is sokat írtam. :)
"Egyetértek, divatbaromság az egész. Semmit nem tudnak, amit a már meglévõ eszközeik ne tudnának az embereknek."
Te is rosszul gondolkodsz. Abból indulsz ki, hogy már van ilyen eszközük. Pedig nincs. Az ipad vásárlók nagy része az nem az otthon 2 notebook 2 netbook 2 asztali gép 1 internetes médialejátszó tulajból kerül ki. Nem egy példát tudok ahol az egyetlen informatikai eszköz a családban most egy ipad. Sõt olyat is tudok, hogy egy nagyon régi notebookot cseréltek le rá. Szóval próbálj egy kicsit tágabb látókörrel körbe nézni és mindjárt nem tûnik hülyeségnek.
asgh: "A tablet, egy jól körülhatárolható célközönségnek szánt terméktípus" "Ez egyszereûen nemigaz. Pont azt próbálja hangsúlyozni minden gyártó, hogy mennyire sokoldalú a készülék, ergo, széles célközönségnek szánják, nem behatárolt rétegeszköznek."
Annyiból feltétlenül igaz, hogy nincs rá mindenkinek szüksége, tehát szerintem is elég körülhatárolható rétegnek szól. Dehát a világon rengeteg ilyen termék van, és ebbõl a gyártóik jól megélnek.
"hat egeszsegukre, az agyonkorlatozott ios miatt en mar az iphone-omat is sokszor a foldhoz vagtam volna legszivesebben, egy ugyanilyen buta os-t 10"-on valoszinu nem sokaig viselnek el."
Húha, nem tudtál átküldeni a melletted ülõnek egy mp3 csengõhangot? Kb. ebben lehettél olyan kurva korlátozott...
"Amúgy az egész tábla õrület egy vicc, ahogy az okostelefonok is. Az emberek 90%-a azért veszi meg, mert trendi (akár alma, akár robot), és a töredékét sem használja ki."
Na ezt nagyon utálom. Ami neked kell az hasznos, ami másnak az már csak a hülyeség meg a trendiség miatt veszi meg. Én fordítva gondolom; rengetegen vannak olyanok a világban akiknek a notebook az ágyúval verébre kategória. Nekik tökéletes választás egy tábla. Én nem cserélném el notebookra felhasználás ügyileg, mert teljesen másra használom.
"A táblák valószínûleg pontosan ugyanerre lennének, csak nagyobb felbontásban. Divat, pénzkidobás."
Már fentebb is leírtam; rengeteg ember van a világon akinek az informatika igénye, kimerül egy kis szörfölésben, email nézésben, video vagy hangtelefonálásban. Szerintem ezeknek az embereknek egy notebook overkill. Ebbõl az irányból azt is mondhatnám, hogy notebook divat, pénzkidobás, de nem mondom, mert tudom, hogy valakinek meg az az igénye. Nem tudom miért olyan nehéz elfogadni, hogy ahány ember annyi igény.
"Én azért hajtok a transformesrs prime-ra, mert a jelenlegi androidos telómat is alaposan kihasználom (gmail (privát), sima mail (céges), naptáram folyamatosan ki van töltve, internetezek, szórakozok út közben (zene,videó,jútúb,trafficJAM rullz), ha kocsival vagyok akkor GPS, fényképezek is vele elég sûrûn, videót mondjuk ritkábban csinálok. Mostanában kéne valahogy belõnöm majd a VPN-t is, mert nemsokára húzok ki külföldre. "
Akkor? Akkor miért nehéz elhinni, hogy más is használja ennyire az okostelefonját, esetleg az ipadját?
"Mivel a prime elég izmos vassal jön, ezért nem hiszem hogy gond lenne a késõbbiekben vele, ha a droid nem felelne meg a kívánalmaimnak, akkor legrosszabb esetben megy rá egy win8 (bár nem hinném hogy találkozok olyasmivel amit nem tudok droidon megcsinálni :P)"
Akkor most beállsz abba a sorba amit elõbb szidtál? Nagyon nem értelek...
Hogy ki szereti és ki nem, ki minek tartja az eszközt, azt mindenki hadd döntse el maga. Valószínûleg én nem igazán használnám ki egy tábla képességeit, legalábbis nem mindet.
Nekem nincs, mégsem tartom értelmetlen hülyeségnek, igaz túlságosan fontos eszköznek sem.
Árkérdést tekintve én inkább a minimálbéreket emelném 1000 euróra, rögtön könnyebb lenne igen sok embernek.
én nem tartom értelmetlen hülyeségnek 5-7ezer forintot érõ valaminek tartom :)
Ezt most egy iPad 2-ön írom: - Majmok, nem vetettek még észre, hogy csak olyan tartja értelmetlen hülyeségnek az iPad-et akinek nincs?
Szerintem az igazi "Tablet boom" jövõre illetve karácsonykor várható, amikor sorra jönnek majd a valóban olcsó és mégis jó minõségû tabletek. Bár a 200 dolláros Amazon Kindle Fire már most elég szép számokat tud felmutatni.
dodobni=kidobni*.. sry :)
1. Amit én írtam, nem az apple ellen szól, hanem úgy ahogy van a táblagépek ellen. 2. Tellne rá, de a jelenlegi eszközeim is tudják azt amit egy tablet, pénzt nem fogok dodobni, divat miatt.
Meg az olaszoknal sem nagy gond venni egy tablat, ha pont van munkajuk, egyszeruen magyarnak lenni szopas: fizetsz egy adot, amire a skandinavok szeme is elkerekedik, emelle kapsz egy balkani fizetest.
nem unjatok meg a flame-et minden apple-ös cikknel. a divatmajmozok meg siman szanalmasak.masnak telik ra,ez mert faj neked? fel kene mar fogni h nem mindenhol szamit luxuskiadasnak egy ipad vasarlasa, nem K-Europabol kene kiindulni.
Én olyan 30-40 köré lõném az ideális árukat (egy szép álomvilágban).
Egyetértek, divatbaromság az egész. Semmit nem tudnak, amit a már meglévõ eszközeik ne tudnának az embereknek.
asgh: "A tablet, egy jól körülhatárolható célközönségnek szánt terméktípus" Ez egyszereûen nemigaz. Pont azt próbálja hangsúlyozni minden gyártó, hogy mennyire sokoldalú a készülék, ergo, széles célközönségnek szánják, nem behatárolt rétegeszköznek.
egy tablet kb 11ezer ft-t ér, nem többet de inkább 7ezer
vagy 5
Nemrég volt egy cikk,amiben frankón leírták,hogy usa-ban ugye államonként van az áfa és ott is van ahol 0% a disztribútor és a kisker forgalmazó nem fizet utána áfát,csak a végfelhasználó. És így sokkal olcsóbban esetenként vesztességgel tudja adni,mint más országokban. Idehaza meg a többi piacon meg megfizettetik(jük),az ottani profitveszteséget. Jól kivan ez találva.
De erted, hogy a felmeres nem a magyarokrol szol es nem is a magyar piac meghoditasa az elsodleges cel? Az ilyen cikkeknel illik globalisan gondolkodni, ha a magyar tablapiacot elemezte volna az iro, akkor megertem, hogy keseru a szajizunk. Nem a gyartok tehetnek rola, hogy nekunk szar.
hat egeszsegukre, az agyonkorlatozott ios miatt en mar az iphone-omat is sokszor a foldhoz vagtam volna legszivesebben, egy ugyanilyen buta os-t 10"-on valoszinu nem sokaig viselnek el.
Nem kerestem kifogást, csak leírtam a véleményemet :) Nem azt mondtam hogy az iPad szar (sõt, nagyon jó termék a maga nemében, ebben egyetértünk), hanem azt, hogy én nem venném meg, mert számomra kényelmetlen, nekem nem tetszik. Persze ízlések és pofonok, ugyebár, különbözõ emberek vannak, van akinek nagyon is kényelmes cucc, aki beéri a tudásával.
A megélhetési körülmények, és a reklámoknak köszönhetõ teremtett igények... na ez meg egy szép nagy külön téma, amirõl oldalakon át lehetne írogatni.
1. A tablet, egy jól körülhatárolható célközönségnek szánt terméktípus. Attól, mert valakinek nincs rá szüksége, nem jelenti azt, hogy az összes tablet használó konzumidióta, akinek reklámmal le lehet nyomni a torkán azt, ami nem is kell neki. Pl. nekem nincs szükségem trágyarakodóra, mégsem hiszem, hogy mindenki idióta, akinek van. 2. A tablet piac jelenleg olyan, mintha a TV-k csak a saját gyártójuk adását tudnák fogni. Azért arat az apple, mert az iPad mögött ott van egy jól kiépített szolgáltatási rendszer: iTunes, AppStore, iCloud. Nem véletlen, hogy mellettük egyedüli esélyesnek az Amazon számít, mert õk tudnak tartalmat adni a tartalomfogyasztó eszköz mellé. Ebben a mezõnyben hiába erõlködik a többi hardvergyártó. Ha a a Google nem indítja be és nem viszi sikerre a saját tartalomszolgáltatásait, nem lesz esélyük. Szvsz ezt a google is észrevette, nem véletlenül indítottak profi Youtube csatornákat és saját zeneboltot, csak lehet, hogy rosszul idõzítettek: mire esélyük lenne felfutni, a független hardvergyártók kivonulnak a piacról, így viszont a google szolgáltatások fogyasztók nélkül maradnak.
Hiába példálózol itt a minimálbérrel, mert azt kell látni, hogy amíg UK-ben minimálbérbõl ki tudja fizetni az összes rezsijét és meg tud élni, mellette még meg is tud takarítani, tehát van sansza rá, hogy össze tudja rakni az árát.
Nálunk korántsem ez a helyzet. Te minimálbérbõl nemhogy nem takarítasz meg, de még a számláidat sem fizeted ki, ergo 0 esélyed van "összerakni" rá a pénzt.
:) Ezt joparszor eloveszitek, de ez nem lehet kifogas. Ha jo az eletszinvonal, ha rossz, az nem befolyasolja a termek minoseget es hasznossagat. Az egy mas kerdes, hogy pl. Magyarorszagon (es a vilag nagyreszen) nem engedhetik meg maguknak az emberek, de attol meg lehet jo az iPad. A Bentley-t sem engedheti meg a legtobb ember, megsem szarozza le senki.
Aki gazdag, az pedig nem feltetlenul vasarol ossze-vissza, O ugyanugy megfontolhatja, mit erdemes megvenni. (Ezert is gazdag.)
Az amerikaiak es az angolok tobbsege bizony hiteleket halmoz fel es legalabb ugy a fogyasztoi tarsadalom rabszolgai mint a magyarok, ha nem jobban. Rajuk "is" hatnak a reklamok, a sok agymosas, nivotlan szorakozas, raadasul mas szinten. Magasabb az eletszinvonal, nagyobbak a mesterseges igenyek es emiatt a hitelek is.
Szvsz az iPad egy nagyon jo termek, nagyon sok embertol hallom, akinek van, de nekem nem kene.
Valakinek mindenképpen, én pl 50-ért sem venném meg az ipad-ot (mondom ezt úgy, hogy nemrég szereztem be egy powermac-et otthonra, és van egy slot loading-os g3as imac-em is (konyhai gép :P).
Amúgy az egész tábla õrület egy vicc, ahogy az okostelefonok is. Az emberek 90%-a azért veszi meg, mert trendi (akár alma, akár robot), és a töredékét sem használja ki. Az ilyen telefonok az esetek nagy részében facebookozásra, és angry birds-re vannak használva. A táblák valószínûleg pontosan ugyanerre lennének, csak nagyobb felbontásban. Divat, pénzkidobás.
Én azért hajtok a transformesrs prime-ra, mert a jelenlegi androidos telómat is alaposan kihasználom (gmail (privát), sima mail (céges), naptáram folyamatosan ki van töltve, internetezek, szórakozok út közben (zene,videó,jútúb,trafficJAM rullz), ha kocsival vagyok akkor GPS, fényképezek is vele elég sûrûn, videót mondjuk ritkábban csinálok. Mostanában kéne valahogy belõnöm majd a VPN-t is, mert nemsokára húzok ki külföldre. És ez a telefon egy csöves HTC Wildfire, és nem érzem úgy, hogy kinõttem volna. Amiért a transformer prime-ban gondolkodom az az, hogy kéne vennem egy új laptop/netbook-ot, mert a régit eladtam (acer aspire 5536g), és jelenleg egy p3-as laptopot használok ami... bár elvagyok vele, de már nem éppen up-to-date (fusi lifebook b series, érintõképernyõs, nagy poén :P). Mivel a prime elég izmos vassal jön, ezért nem hiszem hogy gond lenne a késõbbiekben vele, ha a droid nem felelne meg a kívánalmaimnak, akkor legrosszabb esetben megy rá egy win8 (bár nem hinném hogy találkozok olyasmivel amit nem tudok droidon megcsinálni :P)
Ok, lehet h az ipad kiforrotabb, mert hamarabb kezdtek hozzá a fejlesztéséhez, de attól még lekorlátozott és drága (a pofátlanul magas haszonkulcs miatt kint is, de a magyar viszonyok között mindenképp), a google meg szépen utoléri szoftverfejlesztésben és lehagyja. Egyébként a táblapiacot még mindig egy nagyra nõtt lufinak tartom, van rá valós igény, de nem akkora, mint ahogy levetíti a média a népnek. Egyszer ez a lufi nagyot fog durranni.
Informatika és tudomány
