Nem gondoltam volna, hogy feladod a magaslabdát, de ha már így alakult akkor csak lecsapnám: - képes az ipad normális multitaskingra? NEM
Kinek mi a normalis, a hetkoznapi embereknek megfelel, IT geek-eknek talan nem.
- tudsz róla nyomtatni? NEM
Tudsz. Airport vagy USB atalakitoval. Sok nyomtato szinten onmagaban tud wireless adatot fogadni.
- tudsz benne akksit cserélni? NEM
Eleg, ha a szerviz tud. Vagy adnak ujat Apple-modra.
- van rajta USB port? NINCS
Nincs, de lehet. Nekem hianyzik rola, de milliok kepesek ezzel egyuttelni.
- flash support? NINCS
Ez pozitiv. egyik legerosebb ok, amiert ezt valasztanam az USB hianya ellenere is.
- tudsz rátenni pl. saját mp3-akat? NEM
Tudsz. iTunes-szal vagy kulonbozo cloud app-okkal, mint a Sugarsync, ami onmagaban lejatszo is. Raadasul a gonosz Apple egy nevetseges osszegert legalissa teszi a lopott zeneidet. Amit meg CD-n megvettel azt konnyeden felteszed iTunes-szal.
- de van rajta itunes, ahol szépen elköltheted a pénzed és közben verheted a melled, hogy most már én is a divatos és menõ apple tábor tagja vagyok, grat hozzá!
En paraszt, meg a csokiert is kepes vagyok fizetni, pedig nem mulna az eletem rajta, ha nem ennek, de soha nem jutna eszembe ellopni, amin mas dolgozott. Es most nem kell a kiadokkal jonni, mert anelkul sem veszik meg sokan kozvetlenul a zeneszektol az albumokat. Az iTunes, Amazon, Spotify elonye, hogy konnyeden megvedd amit szeretnel vagy berelheted. Amig a 16 evesek tizezreket hagynak ott hetvegi buliban, addig hiteltelen a zenek es filmek arara hivatkozni. Windows alatt is van iTunes es lehet zeneket venni ott is, nem OS fuggo. Sot garantalom tobb iPod/iPad/iPhone van Windows alatt szinkronizalva, mint OSX alatt.
Ja a kedvencem: "tudsz rátenni pl. saját mp3-akat? NEM" Nem bírom ki :D Szval komolyan gondoltad, hogy az összes iOS felhasználó csak iTunes-on megvásárolható zenéket hallgathat!? ?
Te sem használtál iPad-ot 2 percnél tovább. Azt meg se kérdezem hogy volt-e neked, mert felesleges. Hülyeségeket sorolsz fel, nem is kommentálnám õket. Akku és a flash az így van. Viszont miért cserélnél benne akksit? 10óra körüli üzemidõ (nem készenléti idõ) nem lenne elég valamire? Meghibásodás esetén cserélhetõ.. Flashnek vége. (nálam pl blokkolva van desktopon, telefonon egyaránt) Szval még mindig várok egy reális példát, arra amiben korlátozva érzed magad. Ha nem is volt ilyen eszközöd, akkor meg inkább ne is írj fiktív dolgokat.
Nem gondoltam volna, hogy feladod a magaslabdát, de ha már így alakult akkor csak lecsapnám: - képes az ipad normális multitaskingra? NEM - tudsz róla nyomtatni? NEM - tudsz benne akksit cserélni? NEM - van rajta USB port? NINCS - flash support? NINCS - tudsz rátenni pl. saját mp3-akat? NEM - de van rajta itunes, ahol szépen elköltheted a pénzed és közben verheted a melled, hogy most már én is a divatos és menõ apple tábor tagja vagyok, grat hozzá!
Ez olyan, mint amikor vennél egy ingatlant, mondjuk egy termõföldet, de a tulaj csak úgy adja el 4 millióért, hogy tele van ültetve almafával és köttök egy szerzõdést, hogy te soha a büdös életben nem vághatod ki a fákat, hogy mondjuk egy szõllõst vagy barackfákat vagy egy házat építs a helyére, de ha az egyik fába villám csap vagy szétfagy, akkor a tulaj a gari ideje alatt kicseréli neked egy másik almafára. Ha gondozni akarod a fákat vagy szüretelni, akkor csak az õ engedélyével és az õ eszközeit használva tudod (valamelyiket ingyen, valamelyiket csak pénzért). Aztán megtudod, hogy a szomszéd telket is eladták, amely nagyjából ugyanakkora és ugyanolyan minõségû, de az a tulaj leszarta, hogy mit kezd vele a vevõ, csak kb. 2 milliót kért. Nem lenne olyan érzésed, hogy téged átvertek?
"Nem értem, hogy az emberek miért ugrálnak örömükben, ha le van korlátozva a 2x olyan drága eszközük, miközben a szomszéd samsungja nincs. "
Nem tudom konkrétan milyen eszközre gondolsz, ami le van korlátozva, de ha van is ilyen mondj már pár példát arról, hogy mi az amiben korlátol? Nomeg itt, most egy olyan eszközrõl van szó, amirõl nem tudni semmit, azt sem hogy tényleg lesz-e ilyen. Almaszedésrõl meg annyit, hogy mindenevõ vagyok, nem alkotok véleményt arról, amit nem használtam huzamosabb ideig. Teljes mértékben tükrözöd azon gondolkozásmódot, amit korábbi hsz-emben idéztem :D
Pontosan.. Nekem is elég ha jó a képminõsége, mert ha netezni támadna kedvem akkor vagy rácuppantom a gépet, vagy beszerzek egy kis miniPC-t ami ellátja majd a médiacenter szerepét. Onnantól meg nincs probléma a file formátumokkal, vagy a böngészõvel vagy ilyesmivel ami kompromisszumos megoldás lenne egy egybe rendszernél.
Én hajlandó vagyok 3al többet kattintani a menüben ha emiatt olcsóbb valami. :D
OFF, de a 8 éves kínai hamisítvány csukámat most hajítottam ki, mert már annyira szét volt nyûve, hogy nem volt benne képem kimenni, de amit vettem helyette az 3600 pénzbe fájt, és az én mozgáskorlátozott életmódomból kiindulva jó pár évig még "vadiúj" lesz.
Mûszaki cikknél is el kell tudni dönteni, hogy mi elsõsorban a fontos. A full HD, az élethû képmegjelenítés, vagy a netképesség, appstore-ok, amibõl magyar fizetéssel úgysem vásárolunk elõreláthatóan, sõt, ha nincs magyar nyelvû tartalom, akkor még úgysem, mert vagy nem beszélünk nyelveket, vagy ha már kikapcsolódunk, akkor azt az anyanyelvünkön szeretnénk. Ergo appstore opció nálam labdába nem rúg. De még a netképesség sem. Sem az online téka. Sokan megveszik a 200 000 Ft-os plazmát, aztán egy 15 000 Ft-os nóném kínai médiabox-szal elvannak boldogan, mint a befõtt.
Pontosan... árnyalatnyi a különbség. Csak amint látod, itt sokan fizetnének dupla annyit csak azért mert jól fog kinézni, és hû de egyszerû vezérelni, és mert alma. Holott ha kötsz egy kis kompromisszumot akkor kevésbé dizájnnyertes készüléket vehetsz picit szoknivaló menürendszerrel és kezeléssel akármelyik noname gyártótól feleannyiért.
Kínai gagyi csuka van másfél éve nálam és igen aktívan használom, került is 3000Ftba, míg egy ismerõs kiadott 25ezret egy márkásért mert épp az a menõ, fél évet sem bírt ki, pedig kímélte. Volt egy mp3as lejátszóm viszonylag nagy nevû gyártótól, alig bírt többet mint a garanciaidõ, aztán elkezdett kikapcsolni random módon zenehallgatás közben új elemekkel is. 2GB-s volt... majd vettem ugyanannyiért egy kínai szutykot ami 8xGB-s volt érintõképernyõs mp4 képes (igaz hogy még videót nem tudtam lejátszani annyira finnyás, de nem is érdekel) kütyüt amit nem kíméltem a fûrészüzemben a munka alatt.. kapott pár ütést a rönköktõl, és azon kívül hogy 8 sor pixel megdöglött még mindig hibátlanul mûködik. Pedig még a gyártója nevét sem tudom annyira kis vacak...
Most akkor ha elmegyek venni egy netképes tévét akkor vegyek egy márkás valamit jópénzért, vagy keressek egy olcsóbbat némi kompromisszummal? Én személy szerint inkább az utóbbit tenném ha nem probléma.
Azért szerintem árnyalatnyi különbség van a 4-5000 Ft-os kínai konfekció gagyi csuka, meg egy 50e+ forintos okostelefon, pláne egy 250e+ Ft-os televízió készülék, egy mûszaki cikk között. Negyedmilliónál már meg kell gondolni kétszer is, hogy arra telik-e nekünk, hogy egy év után kidobjuk, vagy utálkozva nézzük még évtizedekig. Sokaknak az életük elsõ és egyetlen tévévásárlása az ilyen beruházás. Most az okos tévé kábé pont olyan elérhetetlen a pórnép számára, mint a 80-as évek végén a színes televízió. Fél évi fizetésbe fájt, meg ez is kábé.
Ez pontosan így van, legyen az öltözködés, vagy telefon, vagy tévé.. bármi. Emlékezzünk csak vissza a 15-20cm vastag talpú patacipõkre.. divatosak voltak és kelendõek egy idõben... A "normális" embert taszította az a valami, mások meg istenítették és menõnek gondolták. Most visszagondolva meg már mindenki csak röhög rajta... Most ne lenne ugyanez a telefonok között? Elég egy jól megcsinált marketing ami után azt gondolja az egyszeri paraszt hogy ha neki nincs olyanja akkor õ egy senki, és már szalad is venni a szemetet.. nincs rá szüksége, drága is. De neki KELL!
Az Apple pedig ebben igazán jó. a Marketingben. összeszedi innen onnan az ötleteket, egyesíti (nehéz persze jól csinálni) majd megmondja neked hogy ha nem veszed meg hülye vagy. Te pedig megveszed, mert sértené az önérzeted, ha elfogadnád egy nagy világcég meglátását.. hiszen õk már csak tudhatnak valamit annyi eladott cucc után.
Ha ezek autót árulnának, levédjegyeztetnék a slusszkulcsot,a visszapillantótükröt és a dudát, ellenben megmagyaráznák, hogy az ABS, a légzsák, a kipörgésgátló az felesleges, és amikor pár év multán bevezetnék ezeket is, azt híresztelnék, hogy õk találták fel, és minden autógyártõ õket utánozza. És ha egy apple autóba beszállsz, egybõl lehet vele menni, nem úgy, mint a többi autóval.
És most mi lesz? Be akarja majd tiltatni a többi tv-t? 2x ár. :D Ez a legjobb. :D
en azt vallom,hogy egy tv elsodleges funkcioja a kivalo kepminoseg,ill. mozgasmegjelenites legyen,hogy a legjobb minosegben tudjuk elvezni a kedvenc filmjeinket,dokufilmeket ill. tv adasokat...az osszes tobbi csili-vili feature csak masodlagos szamomra...sokan vannak olyanok,akik megveszik a legujabb(es legdragabb,mert ugye az a legjobb :D) csilivili led tv-ket,oszt nezik rajta a baratok koztot egy scarttal osszekotve a belterivel,oszt utana csodalkoznak,hogy milyen f*s a kepminoseg... :D a beepitett medialejatszo mondjuk fontos(de az is csak emeli a keszulek arat...)de mondjuk meg egy alap asus oplay is hosszutavon ezerszer tobbet er mind kepminosegben,kezelhetosegben,lejatszhato formatumok szamaban stbstb...mert mikor mondjuk a beepitett lejatszo 10bol 8 bdrippet nem indit el,akkor a tulaj kenytelen lesz venni egy dedikalt keszuleket,ha nem akar sokat vacakolni meg idegosszeroppanast kapni... :D ha majd hozza az apple mondjuk egy csucskategorias panasonic plazma kepminoseget a featurok mellett,akkor megemelem a kalapom :D
Na barátom, ahogy én látom belõled egy pszichológus eléldegélne élete végéig :) (no offense)
Egyébként az ötletlopkodás nem mai találmány, nem értem miért vagy felháborodva ennyire. Ami engem zavar az az, hogy hazugságokkal démonizál, félremagyaráz dolgokat az epöl, ami még talán beleférne a mai mocskos piaci viszonyokba, de a lekorlátozás és az 50-60%-os haszonkulcs már kiveri a biztosítékot rendesen. És még erre jön a tucky1 féle egyszeri almaszedõ és megmagyarázza, hogy én vagyok a szemellenzõs, vallásos barom aki jól beszopta... Nem értem, hogy az emberek miért ugrálnak örömükben, ha le van korlátozva a 2x olyan drága eszközük, miközben a szomszéd samsungja nincs. Ez olyan, mint amikor a szovjetuniós propaganda azt mondta, hogy a ny-európaiak tök hülyék, mert oroszhonban van az igazi szabadság és a hülye kapitalista nyugatiak meg csak vallásosan gyûlölködnek, mert irigylik a szovjet szabadság ízét... Mindig elfelejtem, hogy milyen alacsony az a bizonyos kerítés.
Tartalom nuku, de legalább kétszer annyiba kerül! Frankó.
Egy TV-ben a 3D az baromság. Ha 3D-s a felvétel, akkor egy 20 éves tévén is 3D-t látsz, ha rajtad a szemüveg. Ez a mostani 3D az lenne, hogy a 2D-s adásnál egy szoftver eldönti, hogy mi lehet a képen elöl, és mi hátul, na meg mennyire, és ez alapján egy hamis 3D képet generál. Egyszerûen élvezhetetlen.
Nekem az Apple ordas hazugságai nem tetszettek. A legátverõsebb gengszterbanda. Régebben más volt róluk a véleményem. Ez a sok mai applefun birka még azt se tudta mi az apple, amikor a 680x0-as szériáit ismertük.
Szánalmas, de értsük meg õket. Egy másik fórumon, valaki már nagyon jól leírta, hogy mi játszódik le a fejükben, idézném: "Meg kell gyõzni magunkat, hogy az olcsóbbal nem jártunk rosszabbul, de ehhez ugye magyarázatot kell adni arra, hogy akkor miért népszerûbb a drága. És itt jön elõ az irracionális "vallásos" érvelés: akik a drágábbat vették mind sznob márkabuzik, vagy agyhalott konzumidióták. Tehát ha a termék ellen nincs hiteles érv, akkor fikázd a felhasználóit, mert onnantól nem tények, hanem hit kérdése, hogy kinek lesz igaza."
Aha, mert az iPhone elõtt is volt "okos telefon" meg "érintõképernyõs" mobil, sõt "tablet" is van már 20 éve. Lehet, hogy így van, de hogy kvázi használhatatlanok voltak ezek az eszközök az biztos. Félreértés ne essék, pont nem érdekel, hogy ki melyik cég termekeit veszi. (Otthon nálunk is két samsung tv van, rájük kötve egy-egy vinyó és kész és tuti nem veszem meg az apple új tévéjét sem.) Viszont ez a vallásos apple gyûlölet szánalmas. :)
Korunk aranya az információ. A beregisztrált ügyfélrõl, aki a mi eszközeinket használja, minden szükséges információt megszereztünk (merre jár, kik az ismerõsei, mikkel játszik, mit olvas a neten és mit néz a tévén).
A multik területfoglalása folyik.
Szerintem a konzol piacra fognak betörni a tévéjükkel úgy, hogy az iTunes, iCloud, stb. csak extraként fog jelentkezni. Egy Appstore-ra épülõ játékplatform, ami kompatibilis az iPhone-al és az iPad-al, ráadásul mindez egyetlen TV-be integrálva ütõs lehet.
Ez csak arra jó az Applénak, hogy további elõfizetõket szerezzen az itunes-nak. Gyanítom a google tv nem lesz rajta nézhetõ:)
Jó is az, de felejtsd el kibontani a felet, hogy az utcáról is lássák, hogy neked ilyen van. Apple, Samsung, HTC, mutogassátok a drága szarjaitokat a hozzátok hasonló kis pajtikáitoknak, mondogassátok, hogy az egyik a felhasználók ízlésének lett tervezve, a másik meg nyílt és õszínte, mint Elton John végbélrózsája. Ugyanakkora barmok vagytok mind, Apple ellopja kicsiktõl az ötleteket, Google meg ellopja Appletõl és lemásoltatja a koreai szolgákkal, akiknek csak egy matricára futja, mind dizájn. A rendes telefongyártók meg csõdbemennek a két divatozó agyatlan csürhe miatt. Elfelejtettétek kinek a tenyerébõl ettetek, most meg mentek orálisan kielégíteni a gúglit meg az almát. Jön még kutyára kamion!
Nekem elég ha tud mutatni ilyen galaxist (mint itt a képen) és van rajta Apple jel (mint itt a képen), máris adok érte 3-szoros pénzt is. Tévét eddig nem néztem, de ezt fogom - a káváját! :-)
3D, lila felhõ, iTunes, mûsorfüzet ide vagy oda, remélem a Teletext sem marad ki majd a feature listbõl! :DDD
Ennyire megviselt, hogy becsodolt a Nokia es vege a Symbian-nak??? :)
Jah az igencsak fasza lesz, meg majd mécsessel is világítjuk meg a televízíjót belülrõl. Meg újra visszajön a Junoszty a döglött flessel együtt. Értem, hogy barlangból nem látod a füstjeleket, de a fless megmurdelt mobil operációs szísztemen, azaz nem lesz sem Apple Birkáknak, se Androd Marhák Szartyung tívíjén. Lesz majd más amibõl megfejik a hülyegyerekeket, inklúding Adobe. Lehet a Gúgli csinálta jól, beetette a nyomoroncokat, majd most lezár mindent az Epölt másolva és 10x több juh fog fizetni nekik mindenért. Remélem bementek ti is a vágóhídra, bégethettek együtt a cupertinói gyapjasokkal.
hehe az epöl megint újrafeltalál valamit, viszont tényleg érdekes, hogy eddig démonizálta a flasht, így mekkora égés lesz majd 2013-ban, hogy egy szaros videomegosztót se tud megnézni az almafan a kurva drága iTV-n, miközben addigra az összes konkurens márka tudni fogja a flasht kezelni, hajrá epöl, az öngól is gól :D
Hát mert ez kell a sok báránynak: iFos TV-n fizetni az Anyátok közt részeiért vagy Csáncsung Szardroidon szavazni valami villalakóra. Ez van baszki, nem válság. A Vezérnek igaza van, van a magyarnak pénze, tolja csak adóra, benzinre és hitelre, ha ilyen játékszereken gondolkodik.
Így lehet pénzt keresni. Egy pár tízezer forintos hw-t beledobnak a tv-be, megírnak rá egy szoftvert (aminek nagy részét a meglévõ rendszerekrõl csak át kell pakolni), majd dupla áron eladni. Van net a macbookon, van net az imac-en, van net az iphone-on, van net az ipadon, mi a francnak kell net egy tv-be? Aki filmeket akar nézni jobban jár ha megvesz egy jóminõségû 2D plazmát (pl. pana G30) és ráköt egy normális médialejátszót.
Nem szeritem, hanem tapasztalat. Mûszaki boltos volnék, 20 éve nyomogatom az összes márkát.
Maradunk a jó öreg vindóznál és kész. Az Apple szerintem is lejtõre kerül vagy legalább nagyot fog hibázni egy bukásra itélt termékkel, de az majd magával rántja a másológépeket is, így ismét visszaállhat a régi rend: Nokia, HP, Microsoft. Miután megdöglött az Sznopple, az ötlettelen rablógép Google és seggnyalóik, mint iSamsung, iHTC, meg az agyatlan nyájak meg mehetnek le egy rövid öblítéssel, kicsi Toilet Duck-ot is lehet majd nyomni utánuk:)))
Lényegesen több lett a Samsung-birka az SG-n, mint az Apple-fanboi. Egyik homlokán kék ovál, másikén alma, de egyik IQ-ja sem közelíti meg egy marék kavicsét:)
Az állításodnak egy picit ellent mond az a tény, hogy Samsung Smart TV-re is van Hulu és Netflix alkalmazás, szóval azon is jönnek a sorozatok és a filmek. Persze, csak ha a megfelelõ régióban van az ember. :)
Errõl a 2X annyiba kerülrõl az apple-ös összehasonlítások jutnak eszembe:
50X szebb mint más TV 23X gyorsabb mint más TV 230X nagyobb mint egy hagyományos TV 2X drágább mint a legdrágább TV
tv-t tuti nem fog az apple gyartani, mert csak olyan termeket gyart amit a 80 iq-s felhasznaloknak evente el lehet passzolni, es tv-t meg ezek a debilek is legalabb 5 evre vesznek
az a helyzet vegetert az apple szarnyalasa jon a lejtmenet, es a fonok is kinyult, nemertem egyesek mit varnak
Samsungon Smarton is van videotéka, csak egyelõre nem érhetõ el Magyarországon.
de zabálja az áramot, ugyanis egy kábelen nem kell akkora teljesítmény hogy átvigyél adatot, viszont wifinél kell, mert a rézkábel jobb vezetõ na meg nem szóródik minden irányba a jel. Titkosítás meg pl a cpu-kat zabálja. 7 ezerbõl nem egy lakást, hanem kb egy iskolát be lehet kábelezni :)
Ezt tudom, viszont az enyém egy antennás. Annak meg tapasztalat szerint édes mindegy hol áll, próbálgattuk többféleképpen is ... annyit tudok hogy mindegyik szobában az antennával egy magasságban vannak a wifi adapterek.
Mindegy is, most nem ez a lényeg, csak mondom, hogy van ahol a kábelt preferálom, hálózat az egyik.
Sokan elkövetik azt a bakit, hogy a három antennát a routerben függõlegesre állítják. Három térkordináta felé kell beállítani õket. Mint az x-y-z koordinátarendszer tengelyei. Így mindegyik más irányba szór, és bárhogy is helyezed el a vevõ antennát, mindig lesz megfelelõ térerõ.
Szerintem viszik. De az tuti, hogy az Apple nem fogja. Mert ugye a Flash-t kiátkozták, mert a flash képes programok futtatására is, az meg konkurencia lenne az Apple saját szoftverboltjának. Ilyen kis ugri-bugri paltformjátékok jelenhetnének meg, ami megkerülheti az itunest. Akkor meg lové sincs, ezért ment a kamuhadjárat, hogy az szar.
"De a Samsungba hiába dugdosod bele a netkábelt, ha az internet másik végén nem küldik rajta egy gombnyomásra a kedvenc sorozatod legújabb részeit. Itt jön a képbe, hogy az Apple rendszerekben tud gondolkozni, ami sokaknak itt a fórumon se nagyon megy..."
Aha. Tehát a nagy találmány, hogy mögötte lesz egy videotéka. Ezt vazzeg tudja a helyi kábelszolgáltató is apple nélkül.
Hát igen, az én Sony Bravia tévémen 2 éve nézem az AXN HD-t pl. ami egy hét csúszással folyamatosan frissülve adja a sorozatokat. HD-be.
Itt jön be megint az a fránya marketing. A sok ökör, birka meg megy a "bõõõõõõ, szmártévééééé, intenyettééévvéééé, meg lettévéééé", a hülye Sony meg mindegyiket bõ egy évvel már csinálta. De hát ez van. A Sony a hülye, mert nem marketingel. Igaz csak a legjobb tévéket gyártja..... :)
Hülye vagy vazzeg. Lehet kapni olyan tévéket. Az elsõ szériák csak a gyártó saját tartalmát érték el, nem volt bennük szabad böngészõ. Ma már vannak ilyenek. Magadat égeted, ha hepciáskodsz, hogy nincs is.
Az Apple tényleg jó abban, hogy összegyúrja a jelen technológiákat egy jól mûködõ igen szép eszközzé. Emellett sajnos feleslegesen lekorlátoz és leginkább irreálisan drága. Tisztelem, becsülöm az Apple-t, de ez van.
Azt viszont nem nagyon tudom, mi újat tudnának a tévézésben hozni. Persze nyilván az Apple cuccokkal rendelkezõk örülhetnek, mert a legújabb iEszközökkel nyilván összeköthetõ lesz. Akár az iPhone 6 mûködhet mint távirányító, stb.
Na de amit ma tudhat egy TV, azt pl. egy 9-es sorozatú Samsung szerintem tudja. Van wifi, internet(böngészõvel), média lejátszó, ha kell 3D, allShare, felveszi a TV mûsort. A távirányító LCD kijelzõje használható érintõ billentyûzetként. Még tudtommal appStore-juk is van. :D Mi kell még? Letisztult egyszerû forma? Az is van. Még talán fehér szín is. ;)
Ami extrát tudhat, hogy tuti lesz beépített blu-ray lejátszó, és HáDé kamera, meg esetleg SSD meghajtó. Más extrát nem tudok elképzelni. :))
Azér srra kíváncsi lennék hogy a nagyonokos szakértõurak itt lent milyen drága Sony tévékrõl beszélnek. Speciel azonos tudásszint mellett a Sony az egyik legolcsóbb ma a piacon.
Létezik olyan dolog, hogy tapasztalat. Egyszerû használni, csak emlékezni kell a múltra, mint: - zenelejátszók, zeneterjesztés, - könyvek, interaktív tartalmak és terjesztésük, - programok, játékok és terjesztésük, ...na kitalálod-e mi fog ide jönni?
Nekem is saját összerakású media pc van a tévére kötve, csöndes, kis fogyasztású. Egy linuxon fut xbmc, amit az otthoni hálózat egyik pécéjérõl töltök fel filmekkel. Nem úsznak mindenfelé mûanyag korongok és egy kattintással bármelyik kedvenc sorozatomat elérem.
Viszont laikus rokonoknak azt kell most mondanom, még ne gondolkozzanak ilyen rendszerben, mert érteni kell hozzá. Jövõre mondhatom nekik, hogy Apple tévé, netkábel beledug, iTunes beregel, kábeltévé díját mostantól ott fizeti.
A lényeg nem az egyes hardver elemeken van, meg nem is az alma/egyéb logón.
És kérlek szépen, magyarul is fog tudni? Mármint magyar szinkronos filmek is lesznek majd, vagy legalább feliratosak? Mert egy film nem egészen olyna mint egy zene vagy egy prünytõke játék ahol nem baj ha angolul van. Az epölnek egy ilyen rendszerre minden országban kell külön fejlesztenie a helyi nyelveknek és szokásoknak megfelelõen. mert hát a youtube meg a net elérhetõ bárhonnan és a kezdõlap is elég egyszerû tud lenni egy böngészõben. De ha én filmet akarok tõlük kölcsönözni akkor nem ártana ha nem csak angolul, németül, spanyolul, olaszul, meg csehül (legyen már kelet európai nyelv is) nézhessem.
Mi fikázzuk konkrét ismeretek nélkül és mi szemét disznók vagyunk mert ezt tesszük, de ti véletlenül nem ismeretlenül várjátok és dicsõítitek? Akkor ti most mik is vagytok? ;)
De a Samsungba hiába dugdosod bele a netkábelt, ha az internet másik végén nem küldik rajta egy gombnyomásra a kedvenc sorozatod legújabb részeit. Itt jön a képbe, hogy az Apple rendszerekben tud gondolkozni, ami sokaknak itt a fórumon se nagyon megy...
Hja és 7e ft egy ilyen darab.. mig bekábelezni mindent 5x annyi hja és persze laptop és kábel? mi értelme lenne akkor laptopnak :D na meg ott a telefon is..
wifi van a házban 300Négyzetméteren 3 éve.Régi router idén lett cserélve ,de csakis sávszélesség kezelése miat.ÉS! tökéletesen rendben van több laptop és telefon használja egésznap...
Sávszélesség lófasz?? veszel mai darabot 120megát lekezeli ami most nálunk legnagyobb..és ház másik végén is letöltés 80%-át hozza
Nincs kábel jungel Nem zabálja az áramot Tudtommal nem káros Titkositás miért baj?! 1x megadom a jelszót és alaból kezeli a laptop vagy telefon nem kell mindig bepötyögni.
Akor miért is jobb bekábelezni mindent? :D miért egyszerübb?? mikor ezt felteszem a falra.5perc alatt beálitom és mindenki happy..
Na most nem azért, de nem volt eddig is Apple TV (ami mellesleg igen béna próbálkozás volt)?
Egyébként htpc xbmc-vel pont ilyen egyszerûen használható pc-t ad. (valszeg úgy is az xbmc-t fogja lecopyzni az epl, elképzelhetõnek tartom, hogy forráskódostul, mivel nyílt, majd beperlik az xbmc készítõit szabadalom sértésért).
LAN pedig nagyon is jó, ha: -nem akarsz azon idegeskedni, hogy a wifi sávszélessége lófsz, így egy hd videot is alig tud átvinni -nem akarod hogy szakadjon minden ha bekapcsolja a szomszéd a mikrót... -nem akarod hogy zabálja az áramot -nem akarod még több felesleges EM hullámmal körbevenni magad. -nem akarod szénné titkosítani az átvitelt
Kábel kell mindenhova(mert egyszerûbb, gyorsabb, biztonságosabb, kisebb fogyasztású, stabilabb), vezeték nélküli oda kell ahol kábel nem megoldható.
+1 Hozzátenném hogy a kockák között is egyre többen unják már a szívást, minek ha van jól mûködõ rendszer/eszköz is. Az ára persze megvan, de a termékeik nem az áruk miatt divatosak (mint ahogy sokan gondolják), hanem amit nyújtanak és ahogy teszik.
Utána néztem már régebben ... Nem ugyan az ;) A netet nem csak fbra használom,a kötöszködést belehet fejezni.
Jelenleg nincs olyan MONDOM nincs,ami engem lenyügözne.Az mg h van bene lan kábel huha.. :D enyémben is van lg 82cm kiprobáltam = szörnyü.
Kiforrott rendszer nincs!
Persze itt mindenki intelektuális és megmagyarázza még azt is hogy a tej nem fehér hanem fekete..:) nekem véleményem van.ezt akarom és az emberek többsége is.mert nem mindenki fog :
- bogarászni kábelekkel meg minden vacakkal hogy minden jo legyen - nem fog minden szart megveni hozzá - Komplet egyszerü rendszerre vágyik nem szuper számitogép szerü menükre.Egyszerü..letisztult - Kész szolgáltatások amik egyszerüen gördülékenyen mennek.
Az átlag emberek föleg aki melóbol áll ki egésznap azt várja ha hazamegy fáradtan egyszerüen érjen el bármit.Gondoljunk az idösekre stb.
Én eltudom képzelni ezt a fajta jövöt az hogy késöbb apple vagy samsung vagy mit tudom én mien tv adja ezt nekem mindegy... De kell ennek az iparágnak is egy löket hogy kihasználja a mai technologia adta lehetõsgeket,ehez meg ért az Apple!
EZ AZ ÉN VÉLEMÉNYEM! legyek ezért hülye vagy buta vagy bármivel minösitett.. Nem a kockáké már a technika, és sokan itt még ugy hiszik h ez igy van..
Az apple már úgyis levédette a négyzet/téglalap alakú kerettel rendelkezõ találmányát. Be lesz itt perelve mindenki. 3d tuti nem lesz benne mert megmagyarázzák hogy minek.Majd az iTV 4-5 magasságában...
Kb ennyi. Már a sima 5x-es Samsungokon is van LAN csatlakozó, ráadásul allshare (DLNA) alapon kommunikál szinte mindennel (kamera, fényképezõgép, teló, laptop/bármilyen márkával - már ha az adott készülék tud ilyet). Monitorként is fasza, hálózatba köthetõ, full HD-és, usb-rõl film,kép, zene - 32 colban potom 100 ezer. Nem Smart ugyan (csak az 5500-ös), de rákötsz egy laptopot vagy bármit amin van, és ennyi.
Na az apple megint lecopypastel valamit, majd "újrafeltalálja" reszkessenek a tv gyártók mert jönnek a perek, 50 évre visszamenõleg.
Mindig meglepõdök amikor olyan dolgokról álmodozik valaki ami már évek óta elérhetõ ráadásul ezt az interneten közzé is teszi, magyarul béna ahhoz hogy utána nézzen hol jár pl. a tv ipar. Ez ugyan az amikor a bugris veszi a mûanyag csoda karkötõt pedig otthon 3 gépen is utána nézhetne hogy átverés, de a net az csak csettelni meg fészbukra van ugyi.
youtube: smart tv magic motion ...stb - ámulj és bámulj
Én azt nem értem, minek internetet, minden lófaxt belerakni egy tv-be? Nem arra van, hogy csatornákat nézzünk rajta, illetve, VHS, DVD lejátszót, stb.-t?
Egy direkt erre kihegyezett kütyü és egy olyan amibe csak úgy beledobták egy annyira nem is reklámozott funkcióként minõségileg nem hiszem h ugyanazt a felhasználói élményt nyújtaná.
Ez egy vicc, amit most összehordtál. Ugyanezt a marhaságot nyomatta egy haverom, hogy alig várja, hogy vegyen egy ilyen tévét.
Mondom neki: Te barom, bazmeg a mostani tévéd is ilyen. De hogy azon nincs is internet. Mondom, talán össze kellene kötni a routerrel. Hajolj már ide, ott a hálókari a tévé hátulján, ide meg ebbe a lukba, egy Wifi-cardot is berakhatsz, ha nem akarsz kábelekkel pöcsölni.
Nézte a tévé hátulját, és pislogott, hogy azt sem tudta milye van. Szerváltunk valahonnan egy UTP kábelt, bedugta és mûködött. Szerintem a Samsungnál ez már minden tévénél alap, az meg az olcsó kategória.
Már elõre látom, hogy az Apple kijön valamivel dupla áron, amit mások már évek óta gyártanak, azt megy a hájp, hogy forradalmi, a sok marha meg pár év múlva megingathatatlan lesz, hogy az Apple találta fel a színes tévét, mert elõtte mind fekete-fehér volt. Meg van benne teletext is...
Ha egyszeru eszkoz kell, akkor sony bravia tv-k, azokban is ilyen rendszer van mar evek ota. (sony linux, ppc-s processzoron, egyszeru menuvel) Viszont nekem mar ezek a tvk is tul letisztultak (butak) voltak, de ha az apple tovabb egyszerusiti, akkor annyi funkcio sem marad benne, mint egy wii-ben. (a wii a jatekon kivul alkalmas dvd lejatszonak es webbongeszesre is, kb. mint egy atlag mai android-os gep) Ha a google tenyleg sajat tv-t akar kiadni, akkor eleg lenne ha felraknanak egy tablet-es android-ot egy sima tv-re es nagyjabol meg is vannak. Ma mar sok tablet-en van hdmi kimenet, tehat ez hazilag is mukodik, amikor otthon a dokkolba rakja az ember a tablet-jet, akkor annak a kepe megjelenik a tv-n, valaszthato csatornakent. (a wii is valamiert internet channel-nek hivja a netes modot)
Nem kábelezek,nem szorakozom.komplett letisztult rendszer kel.és sztem nem csak én láttom igy.akár szimpi akár nem másnak az apple épp emiat sikeres.meglévöböl csinál letisztultabb egyszerübb eszközt.Ujágondolva.
Mielöt valaki mondaná nem vagyok nagy apple fan de amit elértek az khm. nem lebecsülendö.
"Elején minden drága de ha bejönne én nagyon örülnék neki."
Ez egy media pc-vel nagyjabol mar 1997 ota elerheto es mar akkor sem volt draga. (akkori aron 2000 forinttal dragitotta meg a pc-t a tv integracio, bar meg kezzel kellett osszerakni mindent) Most egy tv-be integralt android alapu tablet sem noveli meg 20 ezer forintnal jobban a keszulek arat. Arrol nem beszelve, hogy hasonlo aron mar most is elerheto par kulso doboz, de ezeket meg kabelezni kell.
Hát igen már régóta vároma rendszer amihez manapság megvan minden szükséges technologia.Mégpedig azt hogy ülök a tv elött,letöltök egy filmet,utána netezek ,esetleg elolvasok pár hirt,ha hivnak megjelenik tv-n és videobeszélgetés(skype) mindezt hangvezérléssel.Szerintem ez a tv jövõje.
Segitene azoknak akik nem jártassak az uj dolgokban és egyszerüen neteznének és beszélgethetnének ismeröseikkel.kivehetnek 1 filmet olcson.stb.Elején minden drága de ha bejönne én nagyon örülnék neki.
És a kedves elemzõ bácsi mire alapozza állításait? Drogra? Vagy csak szimplán hozzáfér az Apple belsõ dokumentumaihoz? Hagyjuk már...
Nem kellene minden elemzõi szemetet lehozni, az ilyen - tipikusan pénzügy területén buzgálkodó - spekuláns suttyók miatt szív tipikusan a legtöbb átlagember.
Nem másolt, ilyen boxot már évek óta árul az Apple, mint amit írsz.
Remélem az Apple megint megmutatja, hogy a rendelkezésre álló technológiákat, hogy kell olyan formába önteni, amire az otthoni felhasználó mondja azt, hogy "ez igen, ez kell" és nem a kockák.
Informatika és tudomány
