én backupnak használom a fontosabb (emlék)képeknek. 3-5 Gigában azért nagyon sok kép elfér (ok most kb 50 gigányi kép gyûlt össze). Otthon kimentettem 2 winchesterre, a cloud a 3. backup, ha leég a ház, akkor is megmaradnak a gyerekkori képek. Erre szvsz tökéletes. Plusz egy mobilról bármikor elérhetõ. Ezentúl persze fenn van kb 100 fontos doksi azt annyi.
En inkabb attol felnek, hogy ez barmikor lekapcsolhato. Egyszer csak kitalaljak az amcsik, hogy itten warezolnak meg tenorizmus van, es lekapcsoljak mint a megauploadot. Aztan evekkel kesobb hiaba derul ki, hogy esetleg torvenytelen volt a lekapcsolas, addigra az adatok mar reg elvesztek.
Nem tudom én, ha akarom, több géprõl, akár internetrõl is hozzá tudok férni az adataimhoz. Cégeken belül is, aki akarja meg tudja oldani. Ehhez nincs szükség 3. fél által nyújtott cloudra.
"ha szinkronba akarom tartani, akkor az nagyon sok meló." Ez csak egy ésszerûetlenül felépített, kusza munkakörnyezetnél igaz.
Az adatok továbbítása és a cloud adattárolás között azért van egy pici különbség. Pl ha 4 különbözõ gépet, használok akkor a küldözgetõs megoldás egyáltalán nem opció. Minden gépen össze-vissza lenne, minden adat, egyáltalán nem lenne szinkron. Vagy ha szinkronba akarom tartani, akkor az nagyon sok meló. Ezzel ellentétben a cloud adattárolásnál ez meg van oldva, sõt másokkal közösen tarthatok szinkronban adatokat. Abban igazadva, hogy nem kell használni, ha nem tetszik.
Bár ennyire nem vagyok paranoiás, de egytértek. Jó lenne nem csak nézni, hanem látni is. Az adatok továbbítására eddig is volt lehetõség annak, aki akarta. Most meg ugye az a trend, hogy tedd mindezt felhõn keresztül. Köszönöm, nem kérem.
Ha nem érted miért baj több millió ember cuccait egyetlen cég kezébe adni, aki számtalan M.I . software -el rendelkezik, és minden adathalmazból ki tudja nyerni a lényeget, valamint mindent mindennel össze tud kötni, valamint egy majdnem lemondó, és minden jogot biztosító szerzõdést fogadsz el tõle, akkor veled van a baj. Talán majd egyszer megérted, ha lesz annyi eszed.
Jajj de lerágott csont. Ha nem tetszik húzd ki a netkábeled és darabold fel. Kismillió cég tárol rólad adatokat, kereshetnek rád, ez elõl nem lehet elbújni. Annyit tudnak rólad amennyit megosztasz, nincs ez másképp a Google-nál se. Üdv az internetZen.
Oszt ki nem szarja le? Androidra még egy appot se tudtak hozzá kiadni bár egy lelkes programozó csinált egy FolderSync nevû appot ami ELVILEG támogatja. Ami nem mellékes még, hogy a G Drive-ra töltött zenék, filmek streamelhetõek, erre csak a sugarsync képes még.
A levelekben már mióta lehet keresni, oszt' azért nem aggódsz?
Mitõl félsz? Hogy egybõl megjelennek a Google képkeresõjében a hétvégi csilokp*rnó-castingodon készült, és a felhõbe feltöltött fotók? Gondolom a válasz és a megoldás is ugyanolyan egyértelmû...
"Képes felismerni a szkennelt dokumentumokban lévõ szöveget is, tehát egy beszkennelt újságcikk feltöltése után kereshetõvé válnak az abban szereplõ szavak. A képfelismerés ugyanezt ígéri képekkel: a Grand Canyonról készített fotó megjelenik a Grand Canyon kulcsszóra keresve, bár kiemelik, hogy ez a technológia még gyerekcipõben jár."
Ez meg baromi félelmetes dolog, remélem nem kell részleteznem hogy miért... Na mindegy. Etessétek csak a falánk ördögöt, ami sohasem lakik jól.
Microsoft többet ad, ha valaki a felleges tárolást jónak tartja.
Informatika és tudomány
