Egyébként ha a jó befejezés lett volna az alap, akkor most mégis mit kellene csinálni?
Az égvilágon nem történne semmi, mivel a mutánsok ki lennének irtva a feketék segítségével 2 perc alatt és ennyi. Kb lenne 25mb os játék :D
A Metro 2033 pazar volt. Amúgy jó hogy a rossz befejezést vették alapul, mert most megmondom, hogy a játékosok 99,95%-a csak így vitte végig. A fele nem is tudja, hogy van jó befejezés is... Tény hogy az elég nehéz sok helyen
Jó tudni hogy 2 befejezése volt a játéknak :/ Én anno csak 1x vittem végig. A vége a rakétaesõ lett.
Az elsõt 25 perc után kukáztam. De ez biztos pazar lesz.
Ha pazar lesz, akkor a cikkíró legalább az elõzõleg kiadott hivatalos 12 pernyi HD játékmenet videóját beágyazhatta volna: METRO 2033 Last Light Gameplay Full HD
Egyértelmûen jobb, hogy a "rossz" befejezést folytatjuk. Egyrészt, mert valszeg tényleg ezzel találkozott a legtöbb ember, másrészt a könyv is így fejezõdik be, harmadrészt meg ha megvilágosodunk a jó befejezéstõl, akkor mi baj történeht még a metróban a mutánsok hentelésén kívül?
Viszont annak nem örülök, hogy többet leszünk a felszínen. Éppen a sötét zárt tér adta meg szerintem a hangulatát a játéknak, na meg a könyv szerinte sincsenek fent vmi sokat a sztalkerek.
Egyébként nagyon várom. Tényéeg nagyon jól fog kinézni. Remélem nem lesz vmi óriási gépigénye, vmint jól lesz optimalizálva.
Nem azért de mondják ezt a morális cselekedeteket én az 2033-at 5x vittem ki de egy darab morális döntést nem hoztam. Nem azon van a hangsúly a "moral point" oknál. Sajnálom én is hogy meghalltak a sötétek hiszen a jó vég az igazán tanulságos, ott jön a végsõ megvilágosodás. A max payne ben meg pl a painkillerben volt bónusz a jó befejezés, de azok kidolgozatlanabbak is voltak, így egyértelmûvé tették hogy nem az a valódi, de itt sztem a jó befejezés volt jobban kidolgozott. DE lehet hoyg a felénél rájövünk hogy mégsem halltak meg csak azt hazudták artjomék hazatérve...
Úgy több értelme lett volna, ha én választom ki a játék végén, h mit teszek, ahelyett, h Artyom magától cselekszik és a döntése attól függ, h adtam-e korábban a játékban egy éhezõ családnak lõszert, meg hasonlók.
Sztem a játékosok 90%-a a "rossz" befejezéssel találkozott, a jót max videón látta, vagy esetleg újrajátszásnál találkozott vele, amikor már tudta, h mit kell tenni érte, h a jó befejezést érje el. Ugyanis a különbözõ cselekedeteknek, amik a jó befejezéshez vezettek semmi köze se volt a befejezéshez, emellett néhány úgy el volt rejtve a pályákon és annyira nem volt egyértelmû, h pl. kinek lehet segíteni, h sokan meg se találták ezeket az opcionális feladatokat. Szal a jó befekezés inkább csak ilyen "bónusz" befejezés szemfüles játékosoknak.
max payne 3 is a 2. alap rossz befejezésébõl indul ki, hiába van egy alternatív jó befejezés is. jól van ez így.
Tekintve, hogy az eredeti történet - értsd: Metro 2033 könyv - sem "boldog véget" ért, én sokkal jobb döntésnek tartom azt folytatni, semmint az elsõ játék alatt elért eredményt.
Mekkora szar már, megnyered a játékot, ezért a következõ részben megszívatnak, hogy inkább a rossz befejezés kell, mert csak. A jobb írók képesek a jó befejezésbõl is folytatni a történetet.
Informatika és tudomány
