Amugy meg a cikkben emlitett modszer azert is sem tul esszeru, mert aki igenyesebb/tehetosebb, ugysem a legolcsobb lukat fogja lefoglalni, hanem valaszt egy jot a listarol meg ha nem is az elejen van. Ez az egesz modszer azt feltetelezi, hogy aki szallast keres, olyan hulye, hogy az elso talatokbol valaszt, artol fuggetlenul (pc-n mac-en egyarant).
Hat nagy sotetseg van errefele, sokaknal:) Kb mintha a getto legsotetebb kocsmajaban beszelgetnenek Whisky vs. kannasborrol: mindenki sznob buzi aki Whisky-t iszik, ugye, amibol egy korty dragabb mint 6 kanna...
Hitel maskeppen: ha valakinek eppen jo sok penze is van, vesz fel hitelt pl autora, ugyanis az auto aranak nala marado reszet forgatva sokkal tobb penzt tud csinalni, mint amit a hitelen bukna.
Az hogy ki vesz Mac-et, takolt pc-t az meg izles dolga, izlesen meg ertelmes ember nem vitatkozik, mert nincs ertelme.
egyértelmû. Aki dupla, tripla áron megvesz egy pc-t amin van egy alma, annál tényleg nagyobb az esély hogy jobban le lehet húzni mint egy másik embert, hiszen egyszer már sikerült. (a mac felhasználók nagy része nem stúdiózik, és nem is fejleszt epl gépre, úgyhogy kár ezzel jönni)
A hitelben az égvilágon nincs semmi átverés. Csak éppen tudni kellene elolvasni 3-4 A4-es oldalt és értelmezni azt. Minden le van írva szóról szóra. Ha meg valamit nemértesz azért van az ügyintézõ hogy elmagyarázza.
Ha meg figyelik milyen oprendszer alól keresed õket, stb... és direkt nem ajánlanak olcsóbbat, AKKOR ÁTBASZNAK !!! És errõl ha hackintosh géped van mert csóró proli vagy, akkor is úgy jársz... ez egy üzleti fogás, valaki rájött hogy így lehet pénzt szedni, de ez nem feltétlen az Apple vásárlók ostobasága, nyilván te sem feltételezed, hogy nézik milyen OS-t használsz és direkt nem ajánlanak olcsóbb lehetõséget - te pedig nem tudsz róla, bedõlsz...
"ha ilyen hülye megérdemli" ... na persze, kár hogy nem tud róla hogy átverik... gratulálok a tipikus geci kárörvendõ magyar hozzászóláshoz, vigyázz nehogy átverjenek bármivel is, hátha te is megérdemled ugyanígy!!
Ez bullshit.... az egész. Én nem vennék ki drágább szobát, csak mert Apple gépeim vannak. Az meg hogy a legtöbb Apple terméket vásárló buta, szintén egy bullshit, aki ezt állítja az szimplán egy dumbass, és nem kicsit. Ha valaki hitelt vesz fel valamire az pedig a magánügye, ha hülye akkor úgy kell neki, de ha ez megoldás neki hogy pl a vállalkozása stb, menjen akkor az õ kockázata. Aki panelkaptárban lakik, de fizeti a Lexust vagy a BMW-t részletre, az látványember - nem tudom sajnálni, ha bebukja. A cigányoknál divat, hogy Mercivel járunk, de putriba lakunk!!!!
Ilyenkor olyan szivesen olvasnam vegre valakitol, hogy tenylegesen elismeri, hogy egy oltari nagy baromsagot mondott... az lenne a becsulendo hozzaallas, dehat...
"Nem fogom taglalni, de majd nézz körbe MAC-es fórumokon vagy olyan fórumokon ahol errõl beszélgetnek."
Arrol, hogy "A legtöbb MAC felhasználó buta" vagy arrol, hogy "A MAC felhasználók nagyon nagy része azért vesz MAC-et mert az divat illletve mert szép a külseje."? Melyek ezek a forumok ahol a felhasznalok "legtobb"-je es "nagyon nagy resze" ilyeneket fejteget? Jopar millio hozzaszolas lehet, hogy ilyen messzemeno kovetkezteteseket tudsz levonni belole...
"Nem fogom taglalni", de latom, hogy fantasztikusan tudod indokolni az imbecil es sztereotipizalo kijelenteseidet... gratulalok!
Amugy a "MAC" minek a roviditese nalad? Miert irod csupa nagybetuvel?
ps: Peldaul iOS fejleszteshez nelkulozhetetlen az OSX
Stúdiómunkálatok. Ettõl függetlenül tényleg hülyeséget beszél partycom... azért, mert divat, még nem biztos, hogy mindenki megbírja fizetni, általánosságban pedig nem kiemelkedõek a feladat ellátási képességeik a MAC-eknek a PC-vel szemben...
Papichulo: A MAC felhasználók nagyon nagy része azért vesz MAC-et mert az divat illletve mert szép a külseje. A másik része meg az akinek a munkájához valóban kell egy ilyen gép.
"Aki arra hülye vagy nem érdekli h megnézze mit fizet meg miért az fizessen csak többet."
FIGYELEM! Értelmezd a cikket, nem ugyanazért fizet többet hanem egy jobb szobáért. Csak mac-rõl majd most ezeket dobja be elsõnek. Egyébként én ezt tanulmány nélkül is megmondtam volna. Más a két réteg ugyanis.
gondolom, akkor õk a cigányokat eltessékelnék mondjuk egy óraszaküzletbõl, nem?
"A hitel önmagában jó dolog," Ez igaz
"hiszen a kamat pusztán az elõrehozott fogyasztás ára, hogy most használhatom az adott dolgot (lakást, tévét, akármit), és nem x év múlva." Ez nem. A hitel alapvetõ célja a gazdasági fejlõdés gyorsítása volt (mondjuk Széchenyi is ezért írt róla pozitívan). Viszont ez esetben alapvetés az, hogy csak olyasmire szabad hitelt felvenned, amely a hosszú távú pénzügyi mérlegedet pozitívan befolyásolja. Értsd: fel lehet venni hitelt fejlettebb termelõ eszközre, ha az általa hozott plusz nyereséged fedezi a hitel plusz költségét. Fel lehet venni hitelt lakásra (ha mondjuk béreltben élsz), ha x év viszonylatában a lakásod értéke + amit megspórolsz a bérleti díjon az fedezi a hitel költségeit. Tv, magán célú autó, nyaralás, és egyéb fogyasztási cikkek esetén nincs olyan eset, hogy a fenti alapvetés állna. Egyébként államadósság esetén sincs, így alapvetõen annak a finanszírozására is tilos volna felvenni hitelt.
Másik oldalról: a bankok nem nézik ezt, ahogy a kocsmáros se nézi azt, hogy az italozással tönkre teszed-e az életed. A bank nem templom, a bankárok nem angyalok. A bankár ugyanolyan kereskedõ mint a piaci kofa, kocsmáros, vagy éppen hentes. Az õ szemszögébõl csak az számít, hogy a kiadott pénzét biztonságosan vissza tudja kapni. És azt pont lesz.rja, hogy ezt úgy éri-e el, hogy te boldog leszel, vagy éppen tönkreteszi a te és családod életét.
A kamatokról meg annyit, hogy ahol az államháztartás hiánya akkora, mint nálunk, és emiatt az infláció, amelybõl a "bevallott rész" a jegybanki alapkamat is akkora mint nálunk, ahol ugyanilyen minimális piacon versenyez ennyi sok banki szereplõ, ott mindenhol ugyanilyen magasak a kamatok, illetve kezelési költségek. Az állam rosszul mûködik, ettõl magasak a hitelek költségei. Ennyi.
A hitel önmagában jó dolog, hiszen a kamat pusztán az elõrehozott fogyasztás ára, hogy most használhatom az adott dolgot (lakást, tévét, akármit), és nem x év múlva. Szemétséggé a bankok kelet-európai profitéhsége, a magyar gazdaságpolitika bénasága miatti felár és a bizonytalan környezet teszik, pl. hogy elveszíted az állásod.
Japánban pl. húsz éve 1% vagy az alatti érték a kamat - mennyivel egyszerûbb így hitelt fizetni, fõleg ha az idõ elõrehaladtával, tapasztaltabban nõ a fizetésed is... De a fejlett világ más országaiban sem ment szinte soha 3% fölé. Magyarországon meg egy 6 milliós hitelre 10 év alatt legalább a dupláját kell visszafizetned.
Bizonyara uj neked, de a jelen fejlett fogyasztoi tarsadalmunk hitelekre epul. Magyarorszagon az emberek egyaltalan nem vesznek fel tobb hitelt, mint mas orszagokban sot, aranyaiban pedig foleg nem. Hulye meg mindenhol van, valoszinuleg abban sem Magyaroszag vezet. Persze, a fiatalok koreben divat szidni a hazát, tudom...
Barmire. Lakasra nagyon nehezen megertheto, de muszaki eszkozre vagy jarmure tenyleg csak az idiotak. Raadasul van ki magara, az utazasra vesz fel hitelt...
Akkor jó ha a hitel a sátán mivel akkor nem létezik csak egy mese.
Aki hitelt vesz fel ilyenre, az egyszerûen, buta, barom, nyomorék. Nincs mit ezen ragozni, mindig is volt ilyen és mindig is lesz. Már 7 tetves milliárdan élünk ezen a retek bolygón még jóhogy egy jelentõs része buta mint a föld. (bocs föld)
Magyar ember kurvaérdekes jelenség egyébként. Általában fukar smucig irigy. De ha kell a menõség miatt felvesz hitelt, hogy legyen X6-os BMW meg 3 Apple készüléke. Nem értem miez. Engem apám mindig úgy nevelt, hogy a hitel maga a sátán.
nyilván ez a Magyaroknál kevésbé igaz, mind ismerjük azt a srácot aki 2 évig fizeti a törlesztést/kölcsönt csak hogy valaki legyen egy ilyen termékkel. Hotelszobánál ez nem feltétlen mûködik.
A legtöbb MAC felhasználó buta, éppen ezért ezt meg lehet lovagolni elég jól.
Jól is teszik mondjuk
Jaja.. de nem feltétlen a több pénz = mac párhuzamot kell nézni hanem a sznobfaktort is. Hiszen ha valakinek megér plusz sok $-t az ha más anyaga van a lepedõnek (tudom hogy nem ennyi a különbség) akkor az had fizessen. Akit le tudnak húzni azt le is húzzák!
Informatika és tudomány
