Nem tudom mennyi értelme van\lesz ezeknek a WLAN "telefonfülkéknek". 30-60 méter elég kevés. Akkor van némi értelme, ha a hatókörzeten belül van valami olyan üzlet, ahol le lehet ülni netezni. A járókelõk és jármûvek utasai biztos nem fognak netezni rajta közlekedés közben, azért a pár lakóért meg nincs értelme kiépíteni, aki épp jó helyen lakik. Egyébként sem értem mit nyer ezzel a város. Ingyen adnak internetelérést?! Nekem miért nem adnak? :D
Na ja, ilyen hulye torvenyek mellett a hackercsapatoknak lehetne olyan akciojuk, hogy fobb politikusok IP-jere toltenenek le filmeket stb. Ezt a WiFit sem tudjak teljesen lekorlatozni.
Huggyá szarrá lesz korlátozva majd a net. Lesz 10.000 oldal tiltólistán meg minden olyan kifejezés, hogy mp3, download, loseless, mp4 mittom én tiltott lesz
Ha az eredeti koncepciót nézed miszerint a fulkeket felvaltjak a hotspotok akkor a kapcsolattartásra ( email, bongeszes skype, viber) arra bõven elég lesz. Egyébként is terjed már a mobilnet elég rohamosan, én pl már free wifit sem hasznalok mert az adatcsomagban foglalt mennyiség bõven elég.
Hát nem tudom mennyire kivitelezhetõ hogy mondjuk egy oldalon elhelyezett zenei stream-et ne tudjak "meglovasítani"... megoldható ez is, csak a "szabadság és a demokrácia földjén" mennyire jó dolog ha sima HTML oldalakan kívül mást nem tudsz nézni? Se java, se flash, se streaming, se nem böngészésen alapuló adatkapcsolatok.... Wifi-Light... mert megérdemled...
Ezzel kapcsolatban felmerült bennem egy kérdés: Ha felmegyek a wifi-re és letöltök 1 zeneszámot, akkor kiken fog több tízcsilliárdos kártérítést követelni a RIAA és társaik?