"a Samsung a forradalmian új iPhone és iPad készülékekben használt mûszaki újításokat tulajdonított el az Apple-tõl."
Ja persze, a forradalmi ujdonsag, a teglalap volt. Varom mar, amikor a Apple bepereli a vizvezetek szereloket, mert hogy ok talaltak fel a csoben a lukat, es a vizvezetek szerelok jogtalanul hasznaljak.
lol, az a samu f700 nem hasonlít, kicsit se, csak a büdösalma védette le a téglalapot LOL
Tehát ha jól értem 1.05 milliárd dollárt ér a lekerekített sarkú téglalap. Még szerencse, hogy Apple nem gyárt faliórát! Levédetné a kört, meg a mutatót! Akkor aztán kurva cudar világ lenne.
még jó, hogy ez a kettõ csak abban hasonlítanak, hogy téglalapok semmi másban. Az emberi gyökérség határtalan OMG
A rohej az, hogy ez az emberek fejeben meg mindig nem nyilvanvalo, holott meg a samsung ugyvedei sem tudtak megkulonboztetni az apple termeket a sajatjuktol. ROFL.
egy strandpapucsos linuxra ejakulalo m$ hatertol tobbet varna az ember.
A Samsung szemmel láthatóan rak céges logót a termékükre, az Apple nem, és még az Apple-nek áll feljebb megtévesztés vádjával? Az õ terméküknél nem egyértelmû, hogy akkor most kié is.
Szerintem amúgy ez annak az idióta ügyintézõnek köszönhetõ, aki jóváhagyta azt, hogy egy cég levédhessen egy geometriai formát. Ilyen triviális dolgokat általában nem engednek szabadalmaztatni mert a szabadalom tárgyát már régóta használják. Nem történt itt semmi lopás, egyszerûen csak az Apple a szabadalmi rendszer hiányosságaival él vissza a vetélytársa hátráltatására és emiatt nem büntethetik meg, mert ilyesmire nincs még szabály, így nem is szegtek meg semmit.
nosza akkor még egy /sigh vagy /asit vagy hasonlót írjál már be pár topikba hogy kifejezd mekkora mennyire nem érdekel semmi (miközben azért mindenhova elsõként írod be az ilyen "véleményedet", valószínûleg mert más elfoglaltságod nincs :D). Ha összegyûjtöd a százezredik troll hozzászólásodat, kapsz egy kockacukrot, szóval hajrá!
Kíváncsian várom, hogy mi lesz, még pár lépés és nem is kell az MS-nek nagyon lapátolnia, az ár nyomja majd neki az új gyártókat, akik Win8-as készüléket készítenének, így pedig gyorsan szerezhet számottevõ piaci részesedést.
Félreértésekbe ne essünk, nem azt mondom, hogy átveheti a vezetést a piacon, de elég komoly versenyhelyzetet teremthetne, ha ténylegesen olyan részesedést tudna szerezni, ami már számít (ez már pár százalék is lehet kiindulásnak, onnan pár év alatt feljebb tornászhatják magukat).
"A Samsung szemmel láthatóan rak céges logót a termékükre, az Apple nem, és még az Apple-nek áll feljebb megtévesztés vádjával? Az õ terméküknél nem egyértelmû, hogy akkor most kié is." wat? Az epul lenne a hibas az osszetevesztesert, mert Del-Korea copymasterehez kepest nem eleg jol rakjak ki a logot? Ne lecci..
"Szerintem amúgy ez annak az idióta ügyintézõnek köszönhetõ, aki jóváhagyta azt, hogy egy cég levédhessen egy geometriai formát." Felejtsuk mar el ezt a geometriai alakzatra valo fokuszalast, nem ez a lenyeg. Maga a termek osszhatasat masolta le a samsung, es mivel a szabadalmi rendszerben nem irhatsz ilyet, hogy: "hasonlo he", igy a legaprobb reszletekre menoen kell ledokumentalni a termekek kozotti hasonlosagokat. Igy a rendszer gyengesegeit inkabb a samsung hasznalta ki azzal, hogy a fokozatossag elvet kovetve masolta reszleteiben az apple termekeket, ugyelve arra, hogy az osszhatasuk hasonlo legyen, amde ne legyenek perelhetoek. pl: http://www.sizlopedia.com/wp-content/uploads/2010/09/ipad-vs-samsung-galaxy.jpg http://www.gizmodigit.com/wp-content/uploads/2011/06/Samsung-Galaxy-S2-Vs-Apple-iPhone-4-Display-Comparison.jpg
Kulonos amugy, hogy a samsungon kivul az osszes gyarto kepes valami egyedivel elorukkolni, s csak ok nem.
kocsog m$$$ fele bezzeg a linux eljenzes mennyivel menobb mi :) annak oruljel, hogy rajtad kivul van meg a debil beteg arakistor, kulonben te lennel az sg bohoca a folyamatos objektiv m$ fikazasoddal es eljen a binugz faszvereseddel. /buksisimi
"...nem is kell az MS-nek nagyon lapátolnia, az ár nyomja majd neki az új gyártókat, akik Win8-as készüléket készítenének, így pedig gyorsan szerezhet számottevõ piaci részesedést."
Ezzel az "OS"-sel örülhetnek ha elérik az 1%-ot az Android mellett
Lehet különös, de pont ezért lett a Samsung palettája a nyerõ, ez fáj az Apple-nek. Az LG jobban másolt, de õ jó partner (kutya módjára liheg...), õt nem pereli.
Mindenki másol, igen nagy mértékben Apple is, nagyon remélem, ezt tudod. Bár, ha tudod, ha nem, gáz.
Az SGS3 fõként a formájában különbözik (nekem nem is tetszik), tehát parancsolj, más forma. Nektek akkor is ócska, meg mûanyag, meg lopott az is.
A lopást, aminek a tényét és a rá való hajlamot SJ nagy pofával ismerte be, csak a nem-Apple cégek végzik? Móka, mosoly, kacagás, tényleg...
Ha nem értitek a cikk utolsó mondatát, ami az egyetlen lényeg a dologban, akkor gond van. Nekem nincs, én simán mindig a jobbat fogom megvenni ártól függetlenül, de azért evvel nagyon sokan nincsenek így. Na, õk ennek a szemét pereskedésnek a vesztesei. Ez egy szempont. Másik, hogy ez az egész morális katasztrófába süllyeszti ezt az ipart, mert egyáltalán nem a fejlõdést erõsíti az, ahogy egyesek félelmükben viselkednek. Messzirõl látható, hogy az Apple csak azt támadja meg valamivel, aki veszélyt jelent rá, holott a másik (legjobb példa a szintén Apple beszállító LG) ugyanúgy, vagy jobban másolja.
Ezeket kellene neked is átlátni végre. Azt kell megszüntetni, hogy ilyen módon lehessen levédetni dolgokat, mert más megcsinálta, más meg levédi és tarol. Ez mesze nem korrekt dolog. Így valóban le kellene utólag védeni minden triviális dolgot, pl. a sík kijelzõt, én vagyok a hülye, hogy elárultam az ötletet. Szóval, hogy értsd, sok olyasmi van levédetlenül, amit Apple is használ, persze, lehet, hogy csak tévedek és azokkal is elõrukkol rövidesen, mert fejlõdésben már nem tud élen maradni, sajnos. Tényleg sajnos, mielõtt le-hater-ezel, ami mindig a könnyebb.
Végezetül, ha ér valamit, hogy a szívedre tett kézzel válaszolj, akkor tedd a szívedre a kezed és válaszolj: az általad linkelt képeken TE nem látod a jelentõs eltéréseket és összetévesztenéd a kettõt? (nem mennék ezen túl avval, hogy a képek manipulatív voltát is feszegessem)
Remélem betiltjak az iFost és a Gaydroidot is és visszaáll a világ rendje. Leginkább a gomboknak kellene visszakerülni ezekre a homokosoknak való sminktükör telefonokra.
"Maga a termek osszhatasat masolta le a samsung, es mivel a szabadalmi rendszerben nem irhatsz ilyet, hogy: "hasonlo he""
Na ne röhögtess már. Melyik szabadalmi rendszerrõl beszélsz, az amerikairól? Merthogy ott "igen komoly géppel irt" szabadalmak vannak, gyakorlatilag a 90% ugy néz ki hogy beadnak egy lapot amin kb. egy 3 éves gyerek rajztudásával le van rajzolva egy háromszög meg mellé irva hogy a hipertérhajtómü és úgy müködik hogy görbiti a teret és akkor az onnantól a hipertérhajtómü le van védve.
Aztán meg mennek a perek hogy lerajzolt ákombákom az hasonlít adott termékre és már mehet is a kártérítés. Ez az amerikai szabadalmi rendszer. Ha mákod van és még valaki nem védte le, akkor holnap megkérheted az ovodás gyereked hogy rajzoljon egy négyzetet és ha becsengeted a megfelelõ összeget akkor amerikában már le is védetheted, aztán perelheted az összes szõnyeg és függõnygyártót hogy négyzet alakú termékeket gyárt.
Nem igazán értem, hogy ha az MS megveti a lábát az okostelefon piacon, az miért is rossz az apple-nek. A droidnak nyilván, mert a WP és a droid felhasználói bázisa között viszonylag nagy az átfedés, de az apple userek nem fognak win-re váltani sem desktopon, sem okostelefonon.
"Az Apple célja nem az volt, hogy a Samsungot eltávolítsa a piacról, hanem az, hogy megakadályozza az Androidra épülõ készülékek további térhódítását."
Ez pedig nettó baromság tényként tálalva. Az apple célja az volt, hogy a késõbbiekben az apple által gondosan felépített hype farvizén ne tudjanak bepofátlankodni a copy-paste keleti gyártók a prémium kategóriás készülékek piacára. Azért a Samsung kapta az elsõ kokit, mert mint az Apple beszállítója odáig ment pofátlanságban, hogy belsõs információk alapján nyúlta le az apple fejlesztéseit.
olyan k*rva jót röhögnék, ha a google elérné, hogy betiltsák a szifonokat ámerikában...
Várható volt, hogy ez az igazi ok, amiért anno a Google megvette a Motorolát, hogy alku pozícióba kerûljön azokkal szembe, akik veszélyeztetik az ökoszisztémáját :-). Én már csak ezt a szabadalmasdi dolgot szabályoznám le, mert röhej, hogy lassan ott tartunk, hogy a bekapcsoló gombot is ha valaki levédeti, akkor jogdíjat szedhet minden olyan eszköz gyártójától, aki bekapcsoló gombot tesz a készülékére. Ez az egész Ameriaki szabadalmi rendszer lassan közröhej tárgya lesz a világ többi részén.
>Azért a Samsung kapta az elsõ kokit, mert mint az Apple beszállítója odáig ment >pofátlanságban, hogy belsõs információk alapján nyúlta le az apple >fejlesztéseit.
Igen, ez egy kemény hozzáállás... Mondd, kitõl reméled a betiltásukat? :o)
Bár abban igazat adok, hogy egy valódi billentyûzeten jobb gépelni, szerettem az olyan PDA-kat, sok elõnye volt a dolognak, de hátránya is.
Azért, senki nem egy mobil eszközön ír regényt, szerintem, a napi sms-eket meg azért szépen meg lehet oldani a szájízednek megfelelõ és az igényeidnek megfelelõen konfigurált virtuális billentyûzeten. Ha, nem, nem...
""" de az apple userek nem fognak win-re váltani sem desktopon, sem okostelefonon. """
Hát én köztudottan az Apple júzerek zömét - figyelem! nem mindegyiket! - eléggé, khm... kevés hozzáértéssel bírónak tartom, de ezt így nem jelenteném ki, sõt biztosan állíthatom már ma, hogy nem így van. Szóval, most te fikáztad le az Apple használóit, annyira, amennyire még én sem szoktam.
Aztán, lehet, hogy arra gondolsz, hogy senki nem fog váltani Apple-rõl se Android-ra, se W7-re, mert azok sose lesznek olyan jók, mint az Apple.
Ez meg ugyebár elég butuska kijelentés lenne, hacsak nem a jövõbõl utaztál vissza felnyitni a szemünket...
jaj de szép, beleugrott a témába a google is, lesz itt nagy összefeszülés, valaki nagyon el lesz picsázva. én mondjuk a google-nek szurkolok ^^
ja mert az apple nem lopta össze a dolgokat, áh dehogy
Apple szabadalma kb olyan, minthogy levédetem, hogy a tv képernyõ négyszögletes, és aki ilyet gyárt az mind tõlem lop.
az amcsiknál a belégzést is le lehetne védetni
Felül akarják vizsgálni és nulláról építeni a szabadalmakat érintõ törvényeket. Épp ideje lesz, bár nekem ettõl még nem lesz több pénzem, így valójában le is szarhatom, ha az amerikai kormány megunja és betiltatja mindkét oprendszert. A sok birka meg átballagna egy másik karámba.
"ha a google elérné, hogy betiltsák a szifonokat ámerikában..."
Ja, de nem egyszeruen csak betiltani kene, hanem visszamenoleg elkobozni, minden eladott ajfont, es adni helyette valamilyen androidos keszuleket, csak hogy szivasuk az Applebuzikat.
Tehát összegezzük az eredményt: Az Apple, mint innováció fel tudta mutatni a "téglalap lekerekített végekkel" dolgot és ezzel nyert egy pert. Kedves Apple userek, ha ez minden amit a cégetek kitalált...hát nagy szarban vagytok. Mindenesetre, amíg az iPhone tulajok döntõ hányada irigykedve vizsgágatja az S3-omat, addig nem félek. :umadbro?:
Ha nem olvasol utána, fogalmad sincs, hogy mirõl van szó, akkor miért szólsz bele?
Azt nehezen tudom elképzelni, hogy ez sikerülne nekik, viszont ha jól idõzítenek, és az új készülék debütálásának idején sikerül idõlegesen kivonni õket a forgalomból, vagy akár csak elbizonytalanítani a leendõ vásárlókat, az igen kellemetlenül érintheti az eladásokat (csak egyéni vélemény persze). Mondjuk valószínûleg nem csak nekem nem szimpatikusak az ilyen mélyütés-szerû húzások, de ezt a játékot az Apple kezdte. (A fakanál esete ugyebár...)
Beidézek ide egy korrekt megfogalmazást, mert a srác jól látja... Nem kell újra beírni.
"Az a baj, hogy sokan készpénznek elfogadják, hogy itt lekerekített sarkokról szólt ez a történet. A Samsung konkrétan lemásolt mindent az Apple-rõl és ezzel piaci elõnyhöz jutott, mégpedig óriásihoz. Lemásolta a készülékek kinézetét, csomagolását, a tartozékok kinézetét, a reklámkampányt (sõt még a színészeket is ugyanazokat alkalmazta), de már az Apple áruházláncát és annak kialakítását is másolni kezdte. Errõl szólt a történet.
Az Apple jogásza nem véletlenül vitte be az ülésre a Nokia készülékét, a Samsung arra akarta kijátszani a pert, hogy egy érintõkijelzõs készüléknek alapból úgy kell kinézni, mint ahogy az Apple megtervezte, mert ez az evidens forma. Nos erre a Nokia a Lumia sorozattal csúnyán rácáfolt, mert képesek voltak eltérõ designt felmutatni úgy, hogy a funkcionalitás nem sérült és még szép is (szerintem szebb is, mint az iPhone).
És, hogy miért hivatkoztak az Apple-nél értékekre, amit a Samsung ellopott?
Amikor megjelent az Apple az iPhone-al a piacon, akkor volt három nagy cég, akik úgy döntöttek, hogy ez nem érdekli õket. Van saját fejlesztési ütemtervük és elképzelésük, nem kérnek az Apple víziójából, tartják magukat a saját elképzelésükhöz.
Ez a három cég a Microsoft, Nokia és RIM volt.
A Microsoft nem sokára belátta, hogy a Windows Mobile egyszerûen nem versenytárs már és a nulláról kellett újra elkezdeniük a fejlesztéseket. A Nokia gyakorlatilag a csõd szélén egyensúlyoz, ha a Windows Phone 8 sem hoz átütõbb eredményeket mint a WP7, akkor jövõ ilyenkorra lehet nem is léteznek már. A RIM még rosszabb helyzetben van, õk a végsõkig kitartottak a saját fejlesztéseik mellett, ha a legfrissebb rendszerük nem lesz sikeres és nem tudják azt más gyártóknak is licencelni, akkor õk is bezárhatják a kaput.
Három cég, amelyik az iPhone elõtt a smart mobilpiacon domináns volt, gyakorlatilag a túlélésért küzd, mert nem másoltak.
A Samsung azonnal felismerte a lehetõséget és rögtön rámozdult, ma a legsikeresebb gyártó.
De a Samsung se tartana ott, ahol ma van, ha a Google nincs ott az Apple vezetõi között és nem értesül idõben, hogy milyen fejlesztések készülnek. Ha nem lépnek be az Android fejlesztésébe és az iPhone megjelenése után nem tervezik õk is alapjaiban újra azt (az eredeti Android egy BB klón lett volna, fizikai billentyûzettel, érintõ képernyõ nélkül http://zapp5.staticworld.net/images/article/2012/04/another20android20pr... ).
Szóval aki vitatja az Apple ökoszisztémájának értékét, az mérje fel mennyibe került a Nokiának, Microsoftnak, RIM-nek, hogy ezt figyelmen kívül hagyta és nem lépett idõben ugyanabba az irányba.
---
Aki azt mondja, hogy ez káros lesz, az óriásit téved. Innentõl ha egy gyártó készíteni akar egy terméket, akkor komolyan foglalkozni fog annak a kialakításával és a külsõ-belsõ értékek megtervezésével. Ha meg ezt nem akarja felvállalni, mert egy komolyabb arculatváltást anyagilag nem bír felvállalni, akkor az csak a Google-nek lesz rossz, mert ott a Microsoft a WP8-al, rendelkezve az összes lényegi licenccel. Nem véletlen, hogy a Microsoft üdvözölte a bíróság döntését, ez nekik hosszú távon csak jó.
A vásárlóknak meg szintén jó lesz, mert végre ha bemegy a boltba, akkor nem lát 30 féle tök hasonló készüléket, amit szinte csak a kijelzõ mérete különböztet meg. Újra lesznek egyedi, csak az adott gyártóra jellemzõ megoldások, amik izgalmasabbá teszik ezeket a készülékeket. Pont úgy, ahogy ez az iPhone megjelenése elõtt volt.
A vesztes itt csak a Samsung, mert most ki kell találni magának egy új arculatot. Megpróbálta ezt az SGS 3-al, de a visszajelzések szerint nem éppen a legjobb utat választotta. Az Apple per valóban nem vonatkozik erre a készülékre, de a vásárlók zöme bírálóan nyilatkozik róla, ami ha erõlteti ezt a kinézetet a késõbbi modelljeinél, akkor bajba kerülhet. Az elbukott 1 milliárd valóban nem fog nekik különösebben fájni, ellenben az, hogy az Apple elviszi tõlük a gyártást és a konkurens gyártókat erõsíti meg, az sokkal komolyabban érinti majd õket. Ez a folyamat már most elkezdõdött a kijelzõkkel és a Sharppal, ha az Apple felfejleszti ezt a céget, azt a Samsung nem csak a mobilpiacon fogja fájdalmasan megérezni.
Egyébként a Samsung mikroelektronikai gyártásának több mint 70%-át az Apple vásárolja pillanatnyilag fel, ha ezt elveszíti, akkor ezt a kiesõ felvevõpiacot nem tudja majd pótolni és le kell építenie (jelenleg két gyára is van, ami kizárólag az Apple számára gyárt és most épül egy harmadik)."
Ilyen mikor lesz ezeken a almás gyökérségeken? Amit egy 10 ruppós telefon is tud? Mikor lehet róluk bekapcsolt állapotban mindenféle fél gigás ájTyúnsz cumi , meg zsinór szopás meg net nélkül elmenteni a KOMPLETT rendszert és/vagy visszaállítani?
Vagy mikor lesz ilyen külalakjuk a giccses undormány helyett? Szintén a 10 ruppós telón
Végszóra:
Ha kicsi a p*cs*d, told meg egy ájjPhosshal !
Barátom, ha az Applenek bármi más lett volna a tarsolyában, akkor arról szólna a történet. De nem volt. Ugye mindenki látta a '96-os Steve Jobs idézetes képet? Hát ennyi.
Mikor lesz ilyen használható és igényes GUI ezen az OS-nek még a legnagyobb jóindulattal se nevezhetõ giccses, homokosoknak való trójai megfigyelõrendszeren, ami még a saját operációs rendszerivel sem kompatibilis (WinRT)
És az sem véletlen, hogy most már mindenki azt mondja, hogy ez az egész szabadalmi rendszer úgy való kukába, ahogy van (persze a nyerteseken kívül).
Ez az egész szabadalmi buli úgy ahogy van egy nagy vicc... Az MS-nek több pénze van a droidból mint a guglinak, az alma fossá pereli a samut, aki nem mellesleg az alkatrészeinek a 90%-át gyártja, most jön a gugli is (akit én eddig jó arcnak tartottam, mert azt gondoltam hogy csak azért vette meg a motorolát, hogy tudja védeni magát a szabadalmakkal, én hülye naív...)
Be kéne vezetni, hogy egy szabadalmat (infó témakörben) max 1 évig lehetne levédeni, utána pedig egyre többet kéne fizetni, ha meg akarod tartani a szabadalmat... Ha meg nem fizetsz, akkor megy a köz javára. Na, ez adna egy pofont az innovációnak, nem a hülye patent trollkodás...
Vagy mikor lesz pl. ezeken az ún. trendi, modern és "nagytudású" OS-eken, mint a Viszta, 7, vagy a 8 átkapcsolható a komplett OS és az alá feltelepített összes program egyetlen gombnyomásra a kívánt nyelvre???
"A Samsung konkrétan lemásolt mindent az Apple-rõl és ezzel piaci elõnyhöz jutott, mégpedig óriásihoz. Lemásolta a készülékek kinézetét, csomagolását, a tartozékok kinézetét, a reklámkampányt (sõt még a színészeket is ugyanazokat alkalmazta), de már az Apple áruházláncát és annak kialakítását is másolni kezdte."
apple jogászai összevissza photosoppoltak mindenfélét, szal kár itt összevissza hazudoznod, más is figyelemmel kíséri a dolgokat, szimplán nem igazak amiket állítasz
>az alá feltelepített összes program egyetlen gombnyomásra a kívánt nyelvre??? En Ki Mas => ha egy szoftver nem tamogat egy adott nyelvet, az barmilyen OS majd runtime leforditja helyette, mi?:)
Szerintem a niked ele ird ki nyugodtan, hogy: Ki az az abszolut informatikai analfabeta, aki feszt netto hulyesegeket irogat? En Ki Mas...
Mivan állandóan lefagy, hogy te mindig mented a rendszert? (Egyébként segítek az iphone is tud wifin menteni) Külalaknak meg olyat raksz fel amilyet akarsz, pl giccses szart is rakhatsz fel a síma helyett.
Jelzem a bíróságon nem photosoppolt cuccok voltak hanem a valós eszközök. Nos ezt a valós eszközt keverte össze a Samsung ügyvédje, nem pedig egy photosoppolt képet.
Errõl egyelõre nincs szó, mindkét cégnek megfelel ez így. Az applenek van egy biztos gyártópartnere a Samsungnak meg van egy kurvanagy gyártató partnere. Win-Win szituáció, ez max akkor változna ha nagyon elmérgesedne a helyzet, de az apple nehezen talál ekkora gyártó kapacitást ilyen jó áron, a Samsung meg nyilván nem akarja elveszíteni a legnagyobb megrendelõjét és az ezzel járó pár milliárd dollárt.
Érdekes nálam nem szaggat semmi a 900 Mhz-en se, biztos nálad szaggat a sok gigaherceden, mert a gépeden lévõ trójai operációs rendszer a szabad taszkidejében jelentést küldözget rólad az epl, vagy az ms paktumok által lezsírozott globális cionistáknak.
Kár, hogy már nem így mûködik a linux kernel :( Próbálj meg egy Ubuntu 12.04-et vagy Fedora 17-et felrakni netbookra. 5 perc alatt megdöglik, de addig is dög lassú. Én nem tudom, mi történt.
Oké bocs hibáztam. Az elsõ hibát ott követtem el, hogy egyáltalán válaszoltam egy szánalmas fikázó szánalmas videójára, amirõl nem az jut eszembe, hogy de jó rendszer hanem az, hogy édes istenem ennek a csávónak meg mi a franc baja van. Ráadásul minden forumba belinkeli, hogy mindenki lássa milyen hülye.
Pont az a lényeg a mobil informatikában, hogy a user magasról leszarja, hogy kinek a hibájából szaggat a gép. Lehet az oprendszer akármilyen jó, ha nincs alatta hardver, szar lesz. És fordítva: lehet négymagos 2ghz-es mobilt csinálni, ha az oprendszer nincs rá optimalizálva, akkor szar lesz. Azaz a válasz a kérdésedre: ha a játék szaggat egy szar gépen, akkor nem a játék szar, hanem a játékélmény, ami alapján a user az egész rendszert ítéli meg. Ha pedig a rendszert marketing okokból az oprendszerrel azonosítják, akkor azt fogja szarnak tartani.