Pedig jó egy éve néhányan hangoztatjuk, hogy a következõ 'evil' a Samsung lesz. Még net-es cikk is taglalta, de ehhez csak józan logika kell.
Egy biztos: Jobs nélkül nem lenne Apple, vagy nem lenne ismert jóformán és a baromságai miatt keletkezett károk és kiesések ugyanolyan világraszólóak, mint az eredményeik. Bill pucu amúgy többször is átvágta a zsenit!
Aztán, arról, hogy ha az Apple nem Jobs önfejûségével dolgozott volna, ahogy azt bosco05 taglalta és hallgatott olna a könyörgésekre, akkor nekem és még sok általatok hater-nek titulált embernek szifonja lenne ám! Mert nagyon sokunknak nem az ár a fõ probléma, hanem azok a hiányok, amik miatt nem vettünk soha.
Mikor az elsõ iPhone megjelent, jópofa és sok dologban innovatív cuccnak gondoltam, csak a seggreesés nem ment, tekintve, hogy majdnem minden szempontból jobb és erõsebb cuccaim voltak akkor. HTC Uni, Nokia 7650, Nokia 6310i. Ma is az Uni hiányzik leginkább, simán örülnék, ha mai hardware lenne benne és igen, a WinMo helyett más. Az akkor a maga 640x480-as kijelzõjével, 620MHz-es procijával, a 128MB-ra bõvített memóriájával, fizikai billentyûzetével messze az iPhone fölött volt és ami baja volt, az egyedül a WinMo instabil volta volt. Valóban nem kapacitív kijelzõje volt, de ez nem gond, mert ujjal kezelhetõ soft-ok már igenis voltak és a stylus pontosságát pedig a mai napig hiányolom.
Lényeg az, hogy bambultam, miért hiszik egyesek akkora cuccnak a szifont, mikor telefonként a 6310i messze jobb, PDA-ként meg az Uni is messze verte, pedig annál is volt jobb a piacon. Nem beszélve a korai hiba- és hiányjegyzékrõl, ami miatt egy kicsit igényesebb számára az egész egy röhej volt. Ez persze késõbb sokban javult, de sok dologban pedig nem és kinõttek mellette olyan alternatívák, amik mára a fejére nõttek az Apple-nak és ha nem kötik fel a gatyót, gondban lesznek rövidesen, mert az állandó pereskedés semmit nem visz elõre. Sõt, rövidesen több káruk származik belõle, mint amennyi hasznot reméltek tõle. Nem csak anyagilag gondolom.
Anelkul nem sokminden lehetne hasznalni azt a szerencsetlen gepet :)
"persze, na de te sem tudsz ám erre annyit írni, hogy lol, vagy dejó, vagy mekkora már, vagy poén, nem egybõl a link a negatívumról D:"
Ugy ereztem, hogy relevans a link, mivel ez is "mutatja a Samsung uzletpolitikajat" ;)
Mindazonaltal valoban nagyvonalu gesztus volt a Samsungtol... kudos! Azt azert nem akarom bizonygatni, hogy a Samsung a satan es ujszulott csecsemok verebol tartja fenn magat. ;) Nekem is van Samsung termekem es elegedett vagyok vele.
Ok, akkor csak felreertettem. Nekem szemely szerint jobban bejon, mint a Windows. Amiben peldaul "kulonb" az a shell. Ezt peldaul nagyon szeretem benne.
Amikor egyebkent Jobs eloszor elment az Appletol es majdnem csodbement a ceg, akkor meg nem volt OSX. Azt csak akkor adtak ki, amikor mar visszajott. Szoval ha minden a te terveid szerint alakult volna, akkor nem lenne ma OSX ;)
Miért nyilatkoznék degradálóan? Semmi bajom vele, használtam pár évet suliban, semmi gond nem volt vele, bár nem is ájultam el tõle. Stúdiókban is találkoztam vele, ott is tette a dolgát több kevesebb sikerrel, nem rossz rendszer, bár semmivel sem különb szerintem mint egy jó hardverre tett Windows. Csak azt ecseteltem hogy Jobs mennyire elkúrta a legelejét a dolgoknak :) Egyeduralkodó lehetne az OSX és az egész Apple minden téren, de ez már a múlt.
Ennyi, errõl van szó, kinek a pap kinek a papné :) Engem mondjuk Apple kinyír azzal a rohadt gépre telepítendõ szarral :D No meg nem is ér annyit amennyiért szórják szerintem, úgyhogy maradok Androidnál :) Van akinek viszont tetszik az a rendezõ progi, aminek most a nevét se tudom, az vegyen iPhone, bár Samsungra ugyanúgy ott a Kies, csak az egy lehetõség és nem kényszer :)
Tényleg igaz már manapság nincs az hogy iphone mindent ver, de még igy sincs gond szerintem velük, mindegyik termékük megállja a helyét,a sima 3g kis kategoria.. már 25ért betudod szerezni ha nem olcsoban ,3gs közép ,4 szintén,4s meg.. de majd jön az új,.. itt látszik elég egy telo egy évben minnek másik 30 mint a többi gyártónál? legyen 1-2 de az olyan is legyen. Visszatérve mondokám lényegére itt a galaxy s2 ami iphone 4s mélta ellenfele,van amibben messze jobb, van amibben meg nem,nehéz is lenne választani ezért mindenki maga dönti el melyiket szeretné, én azért hogy alma biztos nem venném, inkább a tulajdonásgai és elõnyei többi rendszerrel szemben az amiért nekem is iphone-om van. Szóval rég nincs az hogy alma alma alma.. meg tulárazotság szerintem. Mindenki azt veszi ami neki legjobban való.
Nokia N900 a saját telóm mellet használok egy céges BlackBerry-t. Régebben megfordult a kezembe több Androidos "csoda". Mindegyiket ugyanarra tudtam használni vagyis levelezés, telefonálás, néha kis navigáció, néha kis zenehallgatás egy kis videózás. Mindegyik jó volt erre. Lejárt a hûség idõm és próbálnak nekem telefont adni de nem tudják mivel eladni. Ugyanis ezen funkciókat már az újabb telefonok sem tudják jobban ellenben seperc alatt lemerülnek. Szerintem sokan mások így vannak ezzel. Most még sok a piaci rés, sok az új belépõ hamarosan azonban teljesen telítõdni fog és csók. Az eladások majd mindenkinél elkezdenek szépen visszaesni. Elismerem van egy réteg aki folyamatosan cserélgeti a telefonját de a többség nem ilyen. Illetve nem ilyen lesz.
"Én csak azt állítom, hogy akinek ez nem elég az továbbra is kénytelen mélyen a zsebébe nyúlni ott meg már adódik az iphone."
Ez igaz, csak most már nem az iPhone az egyetlen választás, mint ahogyan ez korábban volt és ezt nem veszed figyelembe. Semmivel sem jobb mint a felsõ kategóriás Android készülékek. Egyes funkciókban az egyik, másik funkciókban a másik a jobb, de közel sem az a helyzet mint évekkel ezelõtt, hogy csak az iPhone... Van alternatíva és ezt kezdik észrevenni az emberek. A nokiát sem tudta évekig lenyomni senki, most meg meg lehet nézni, hogy hol tartanak... Nagy okosba pedig a szakadék szélén állva lepaktálnak az MS-el, mint leggyengébben teljesítõ telefonos oprendszer készítõvel. Sok az okos ember ott is :D Ingyenes Android? Kell a francnak! Tejeljünk sokat az MS-nek, hogy együtt bukjunk :D Ez ám a gondolkodásmód :D
Egyébként azt is állítom, hogy a Motorola sokkal sikeresebb Android gyártó lehetett volna, mint ami volt... Hardverilag, anyagok terén elsõ osztályú cucc volt, a fényképezõjük is az átlagosnál jobban szuperált, formailag sem nagyon lehetett belekötni Apple részrõl, az egyetlen probléma a szoftververziók brutális lemaradásában mutatkozott és szartak rá. Mint tudjuk ez a Googlenél jobban senki nem tudja orvosolni ;) . Szerintem már réges rég tárgyal a Google a Samsungal mint alkatrészbeszállítóval és páran ott ülnek a tervezõasztalnál hatalmas Motorola Nexus feliratokat rajzolgatva egy papírra ;)
Van annyi eszük, hogy ezt figyelembe veszik hidd el. Szerintem nem véletlenül nem készült még el és a következõ Nexus is Samsung által gyártott készülék lesz. A Google kivár ez egészen biztos, de az is látszik, hogy bátran nekiáll kardozni az Apple-el. Ha csak annyit elérnek, hogy az Apple nem mer pattogni a továbbiakban velük szemben, akkor majd bármit megtehetnek és most szerintem ez zajlik. Ha ezt véghezviszi a Google akkor óriási riválisra akad az Apple, amit nem lesz egyszerû kezelni, Jobs nélkül meg fõleg...
Hát az az SGSIII biztosan nem volt jó kezekben :) Egyébként én is láttam iPhonet laggolni sõt magától kikapcsolni is, úgyhogy ebbe sem érdemes belemenni. Nyilván ha csúcskészüléket akar valaki venni, az Androidból sem lesz sokkal olcsóbb, viszont már hozza azt amit az iPhone és ezt pár éve még nem lehetett elmondani.
Szerintem meg van ott még a zsebben joker, amit elõ fog húzni a Google ha Apple nagyon pattog... Amit a Google eltervezett nem kis dolog és eddig semmiben nem tudták megállítani a Google pluszt leszámítva. Õk most kezdtek el tevékenykedni. Ha sikerülne a Motorolából egy erõs megbízható telefont csinálniuk, amit referenciakészülékként bevethetnek az iPhone ellen, akkor ott biztosan lesz helyük. Ezzel szerintem még kivárnak, legalábbis minden erre utal.
No ezzel maradéktalanul egyetértek. Ezzel nincs is gondom. Én csak azt állítom, hogy akinek ez nem elég az továbbra is kénytelen mélyen a zsebébe nyúlni ott meg már adódik az iphone. (mondjuk lagolással nem feltétlenül értek egyet - még SGSIII-at is láttam lagolni)
Világos az amit írsz, csak van az a réteg aki ezeket nem igényli. Az Apple árban lévõ Androidos készülékek csinálnak olyan képet mint az iPhone, alatta meg nyilván nem elvárható. 60+ tól semmi sem laggol fõleg JB-n és az okostelefon nem fényképezésbõl áll. Arra az iPhone-nál sokkal jobb gépek jöttek már jópár évvel ezelõtt is... A probléma ott van, hogy a legtöbb ember fészezni akar okostelefonon meg google mapsezni és amikor látja hogy ezt egy 15 ezres huawein nem lehet eltemeti az Androidot. Ez ellen dolgozik most a Google, hozzáteszem elég sikeresnek tûnik az akció a kezdeti stádiumban.
Nem tudom én sok telefont megfogdosok de lényegesen olcsóbban még nem láttam ugyanolyan jót, valahol valami mindig ki van belõle spórolva, akkor meg már nem ugyanarról beszélünk. Szerintem semmi nem lesz a Googlevel, lesz egy keresztlicensz megállapodás - szerintem eleve erre megy ki az egész.
Én nem erre gondoltam. Ha egy telefon lefagy vagy csúnyán lagol az már nagyon nagy gond, az megvételre sem érdemes. Én abszolút nem errõl beszélek amikor a hardverrõl írok, hanem arról, hogy az olcsó telefonokban van mondvacsinált 5Mpixel fényképezõ csak a kép amit csinál az egy szégyen. Elvileg vesz fel videót de amit felvesz az egy szégyen, van benne valami 3D kártya de egy komolyabb játék szaggat rajta, van benne valami wifi csak kurvalassú, talán 4G sincs benne, stb stb. Én ezt értem hardver alatt, hogy a 30-40e forintos vs 130e forintos között nem az a különbség hogy az egyik lefagy a másik meg nem (az már nagyon csúnya lenne), hanem ugyanaz mint egy 60e forintos PC meg egy 130e forintos PC között. Az egyikben intergrált videó a másikban normális, az egyikhez TN monitort adnak a másikhoz IPS-t, stb stb. Nem tudom érthetõ volt-e ez így.
De az fogja befolyásolni, ha eljut a köztudatba, hogy lehet 60-80 ezerért is olyan minõséget kapni, amit az alma csak a többszöröséért kínál. Ez a tény terjed most szépen lassan a világban... Egyébként az sem véletlen, hogy a Google épp a Motorolát vette meg (USA gyártó), annak minden szabadalmával együtt. Én a Google-tõl telefosnám a gatyámat az Apple helyében, ugyanis sokkal okosabbak. Megvettek valamit, vártak csendben és amikor az Apple úszkálhatna a dicsõségben elõvették azt és késként az oldalukba döfték, hogy hahó ti is pont annyit loptatok mint a Samsung. Elég ciki most a helyzet.
Jah és megint arról beszélünk, hogy lesz majd 60e forintért Sony, meg 30-ért ZTE, meg mindenféle méretben és fajtában egyéb gyártó, de ez nem befolyásolja az iphone-ok részesedését.
Jó androidos telefont már kapni 80-ért is, sõt továbbmegyek az 50-ezres kategória is teljesen használható már a GB-vel. A baj azzal van, hogy 20 ezerért is lehet Andoirdos telefont venni, az meg persze hogy lefagy, meg minden baja van, de amíg a sok okos addig nem jut el, hogy olcsó húsnak híg a leve és egy ilyen tapasztalat után szalad iPhoneért, addig az Apple vígan megél ekkora eladási számokkal... A baj az, hogy ezt a hibát most korrigálta a Google és a gyártók többsége, innentõl jöhet a szopóállarc.
Ezt már kibeszéltük, rosszkor voltál rossz helyen az iphone meghibásodása bõven az ipari átlag alatt van. Úgy legyen, én csak örülök ha olcsón jó telefonokat lehet venni, de mondom a hardver a pénzbe kerül azt nem lehet megúszni. Nem láttam még olcsó jó telefont. (mint ahogy mást sem, ha valami olcsó az nem ok nélkül az)
Ráadásul egyre gyakrabban találkozok elégedetlen Apple userrel. Az iPod nanokat annak idején tömegesen vitték vissza, csak errõl amolyan zsidósan óriási média kuss volt, tehát ebbõl nem fogsz látni grafikont. Az iPhone 4s-ekbõl is sok beszarik, 5 ismerõsömbõl 3 cseréltette már, viszont itt meg kell említenem azt a jó pontot az Applenek, hogy szó nélkül hozzádkúrják az új telefont. Mindazonáltal a korai Androidos verziók sok betegségének köszönhetõ az, hogy egyesek korán elfordultak a platformtól, ellenben most a JB-vel kezdenek visszaszivárogni. Ha elterjed a köztudatban a valóság, tehát hogy a JB egy stabil fasza kis rendszer, amihez nem kell mélyen a zsebünkbe nyúlni, onnantól más képet fog mutatni a piac is.
Én nem hiszek ezekben a 25-30e forintos telefonokban. Ennyiért csak hulladékokat láttam, szerintem ez most sem fog változni. A jó androidos telefon (pl SGS) az nagyságrendileg továbbra is annyiba fog kerülni mint egy iphone.
De az 2011 :) Idén volt a nagy váltás és az igazán nagy bumm a Jelly Bean elterjedésével fog jelentkezni, na meg azzal, hogy a Google végre kézbeveszi a dolgokat. Hamarosan elérhetõ áron fogsz kapni olyan szinten megbízható Androidos készülékeket, amilyeneket Apple kínálatban csak ötszörös áron fogsz megkapni. Ez jelen állás szerint van így, amennyiben az Apple robbant az iPhone 5-el ez még változhat, de ezt kötve hiszem...
Hehh, számokról még csak én beszéltem és azok engem támasztanak alá. Telefonnál 2011-ben EU5-ben (ugy tudom csak ezt mérik), android 22.3% iOS 20.2% azaz 2% a teljesen android penetrációval szemben. És nevezheted ezt hypnak vagy akárminek. Én inkább megelégedett usernek nevezném.
Az hogy te mivel értesz egyet az egy dolog. A számok viszont valahol az én állításomat támasztják alá szvsz. A Samsung sem azért népszerûbb itt mert csodamasina, hanem azért mert minden kategóriát lefed, emellett megbízható.
Utólag összemosni picit nehezebb ám, mint egyben megteremteni. Jobsnak a kezében volt a megfelelõ hardver a megfelelõ szoftver párosítással a világon elsõként! Hát õ ezzel nem tudott élni... Nem arról van szó, hogy licenszeltetnie kellett volna az OSX-et egy csomó hardverre, hanem arról, hogy elõbb kijönni vele, nem eldicsekedni a Billynek hogy nézd geci ABLAKOK! és egyben sokkal többet eladni belõle, mint amit végül sikerült a faszsága miatt...
Nos én ezzel sem értek egyet. Ez ilyen tipikus félremagyarázom esete, tehát az apple azért nepszerû csak európában mert nagy az USA hype egyébként nem is lenne, a Samsung ellenben azért népszerû mert az a csodamasina ami hype nélkül mászik mindenhova? Ugye nem kell, hogy erre most valami komolyat is mondjak, mert ezt még neked is érezned kell mennyire komolytalan.
A másik részére meg talán magyar átlagembernek megfizethetetlen, európainak abszolút nem.
De nagyon is valós és Európában is csak azért népszerû, mert az USA-ban az és aki követi a hypeot, ahhoz elér. Egyébként sok stúdiós, számítógépes maki használja, az átlagemberek szinte egyáltalán nem, úgyhogy nálunk afféle "megbízható" gépnek veszik, meg rajozni. Zenei körökben is mozgok, szinte majdnem minden stúdióban Apple cucc van, ami nem véletlen, ámbátor átlagembernek megfizethetetlen...
Mondom nem értünk egyet, szerintem kurva nagy kiábrándulás lett volna belõle és minimalizálódó profit. Mint ahogy az MS is próbál hardver piacra belépni de egy-két kivételtõl eltekintve nemigen megy nekik.
Ugyan hagyd már rá ezt a baromságot. A 10% az nagyobb szám mint az USA komplett lakossága pedig ott sincs ám mindenkinek. Az EU részesedést is nézd meg. Nem piacvezetõk de nem a futottak még kategória. Szóval hagyjuk már ezt az only USA dumát mert nem valós.
Hát nem hiszem hogy betett volna a cégnek, ha kezdetben több százszoros eladást produkált volna a pc szegmensben. Max nem gyõzték volna felhúzni a gyáraikat. Én azt mondom, hogy Jobs néha ritka nagy birka tudott lenni...
Futottak még kategóriába biztosan nem, legalábbis belátható idõn belül nem. Viszont amit el lehetett volna érni az az egyeduralom (Jobs nyíltan erre törekedett) és ez nagyon nem sikerült, ráadásul nem azért nem sikerült mert más gyártók vagy cégek idõben vagy ötletben körözték volna az Apple-t, hanem azért mert ez a kemény zárkózott politika ide vezetett. Jobs ezzel a világot szerette volna meghódítani nem az USA-t és lépéselõnyben volt minden téren. Ezt sikerült oly szinten elkúrnia, hogy nagyon. Zseniális elme volt, aki ma uralhatná a világot, de kurva sok öngólt rúgott magának, ... Persze nagyon nagy céget alkotott, de állítom, hogy lehetne ez tízszer ekkora is érdemleges rivális nélkül...
Én meg ezt mondom, hogy ez nem ilyen egyszerû, ez soha nem jött volna össze, mint ahogy az elején sem mûködött már. (Azért az erõs túlzás, hogy minden Windowsra épül - mert ha másra nem is de arra jó a 10%-os OSX részesedés, hogy minden fontosabb szoftver elkészül arra is. Nem véletlenül használják.)
Hát én is ezt mondom. Pont ezért már meg sem tehetnék... Minden a Windowsra épül... Viszont ha Jobs nem kúrja el, ez ma úgy nézne ki, hogy minden az OSX-re épül és minden hozzá való hardvert az Apple gyárthatna (legalábbis Jobs ezt akarta elérni, ez nem volt titok), de ELKÚRTA!
Kérdés hova szorul vissza? A futottak még kategóriába? Mert akkor tényleg nagy lesz a gáz, vagy a 3.-4.-5. legnagyobb gyártónak mert az meg egy teljesen szép és jól védhetõ eredmény. (Csakúgy mint noti piacukon)
Hát ebben nem értünk egyet. Ha most kidobnák az OSX-et minden gépre meg licenszelnék azzal kurvanagyot tarolnának. Meddig? Ideig-óráig. Mert innentõl kezdve nem lehet arról az integrációról beszélni ami az applet naggyá tette. Megvenném az itthoni gépre az OSX-et? Noná, nagyon is, de valószínûleg csalódnék mert az ezer hardver ezer drivere és hülyesége valószínûleg lerontaná azt a teljesítményt amit Jobs megálmodott. Ekkor elveszne a varázs, lenne egy kis árháború a Windows-al, végül az apple sokkal kisebb cég lenne, negyed ennyi profittal, néhol veszteségekkel és csalódott vevõkkel. Ha van eszük akkor nem akarják ezt.
Szerintem meg akkor lesznek gázban, ha nem lesznek új ötletek és forradalmi újítások. Úgy látom, hogy az Apple el fog vegetálni Jobs ötleteivel ameddig csak tud aztán vissza fog szorulni a piacon, persze ez idõ.
Szerintem meg józan paraszti ésszel belegondolva magától értetõdõ. Az MS azért létezik, mert Jobs volt akkora birka hogy tálcán kínálta Billynek a megoldást... Billy csak gyorsabb volt és ugye tudjuk, hogy ez hova vezetett. Az Apple azért nem árul oprendszert, mert ha árulna se érdekelne senkit sem... Viszont ha Jobs idõben piacra dobta volna a gépeit OS-el, ma már nagyjából minden háztartásban az lenne és árulni se kéne, csak óriási mennyiségben termelni...
Azt gondolom, ha elkezdenek kurvulni (aminek már van jele az ipad minivel), akkor gázban lesznek. Ha a Jobs örökséget tovább tudják vinni akkor még jó sokáig fent lehetnek a csúcson. (A legnagyobb kurvulás pl az olcsó iphone lenne szerintem - ez teljesen ellenkezik az egész eddigivel amit építettek)
"Utána jó volt politikusnak aztán persze mondhatja hogy visszavontam a licenszet mert élmény, de ez csak hablaty. A fasznak se kellett az OS amikor már minden Windowsra jött..."
Nemá!! Ugye tudod, hogy most Windows 1.0 idõkrõl beszélünk??
Ez az egész szerintem egy embernek volt köszönhetõ és az õ politikájának, illetve kommunikációjának. Õ volt az aki ezt birodalommá tette, csõd szélére sodorta, majd újra felépítette... Nélküle már sehol nem lenne a cég és most a legnehezebb harcot kell megvívniuk, viszont Jobs már nincs köztünl. Szerintem az utódai kevesek lesznek ehhez...
Nem állhat jobban mert oprendszert nem árul az apple. Én azt állítom, hogy jelenleg mint cég jobban áll mint az MS - tehát valamit jól csinálnak (és ne mondd, hogy az MS csak egy kis oprendszer gyártó cég, mert nekik ott az Xbox a játékpiac, a kiegészítõk, az Officetól elkezdve a szerver szoftverek. Szóval õk is egy csomó mindenben ott vannak ahol az apple nincs. Más utakon haladnak mindkét cég nyereséges, szép profittal szóval mindkét elképzelés mûködik, de ez miatt azt mondani, hogy az applenál elbaszták, hát ez szerintem költõi túlzás.
Nem állítom hogy bukni fog sõt pont az ellenkezõjét írtam le. A Samsung minden más piacon is vezet, ha elbukja USA-t röhögve fennmarad... Jobsnak pedig habzott a szája évekig a Billy miatt, majdnem bele is halt. Utána jó volt politikusnak aztán persze mondhatja hogy visszavontam a licenszet mert élmény, de ez csak hablaty. A fasznak se kellett az OS amikor már minden Windowsra jött... Itt ez a lényeg és te ezt nem fogod fel valamiért. A dos pedig teljesen más téma, egy elavult dolog volt a windows feltörése után, ez kb olyan mint ha az okostelefonoknak a pötyögõs nokiákkal kéne harcolni a piacon...
Amit írsz ugyanúgy áll az applere is. Néhány év alatt feltornászták magukat a semmibõl leköröztek egy csomó mindenkit akkor szerinted az ott megáll és stagnálni fog? Hát nem, ez csak tovább nõ és megállíthatatlanul zakatol tovább az APPLE gépezet. A visszaesõ eladásokat majd látjuk, egyelõre ettõl nagyon messze vannak.
És most itt egy piacról beszélek, az operációs rendszerek piacáról. Te a teljes Applerõl beszélsz, akik jobbak mint az MS. Naná, mert a Microsoft egy szegmensre állt rá, abban viszont a földbe döngölte az Apple-t. Nekik ennyi elég volt, hátradõltek. Lehetne 15x ekkora cég is, de ahhoz Billynek egy kicsit jobban oda kellett volna figyelnie. Szerintem azért összességében elégedett lehet önmagával, nem hiszem hogy veri a fejét a falba, amiért az Apple okostelefonokban gyalázza, vagy laptop eladásban, hiszen az MS egyszerûen nem is gyárt ilyesmit...
"De az Apple csakis a nagy USA hypenak köszönhetõen ad el annyi telefont a világon is és érdekes közel sem akkora a piaci részesedése mondjuk Európában, mint az USA-ban."
Ahogy én nézem pedig teljesen jó részesedése van európában is meg mindenhol. Sõt kína iszonyatos felfutóban van. Az iphone5-tõl egyébként azt várják, hogy 250 millió megy el belõle világszerte. Gondolom nem azért várják ezt mert haldoklik a cég.
"Ha USA-ban bukik, akkor gyakorlatilag veszve minden..."
Semmi nem utal arra, hogy USA-ban bukna. Miért bukna? Ennyi erõvel ha a Samsung EU-ban vagy Ázsiában bukik akkor veszve van minden. De miért bukna?
"Ki vett volna Windowst azután, hogy már mindenki OS-t használ?"
Mondjuk mindenki DOS-t használt mégis váltottak. Vagy az OSX részesedése folyamatosan nõ tehát váltanak emberek.
"A lényeget pont nem fogod fel. Egyeduralkodó lehetne a piac minden szegmensében gyártóstól szoftverestõl mindenhogyan... Jobs egyébként ezt tudta és nagyjából ebbe örült bele a Billys ügy kapcsán."
Akkor itt valami nagyon rossz infoid vannak. Jobs könyvében az szerepel, hogy elkezdték liszenszelni az OSX-et, hogy piacot nyerjenek, de gyorsan rájöttek, hogy ez az út nem járható mert nem tudják kontrollálni a hardvert és nem tudják azt az élményt nyújtani amit szeretnének. És itt vonták vissza az összes licenszet. Mi lenne ha akkor tovább adták volna a licenszeket? Az is lehetett volna, hogy onnantól a gépük már nem olyan jó mert más gyártók szedett vedett hardverein nem teljesít olyan jól, innentõl tehát versenyezniük kellett volna a dzsunka PC-kkel, azok a felhasználók nem lettek volna elégedettek és fikázták volna rendszert, az MS-el bele kellett volna menni egy licensz háborúba és még az is lehet, hogy csõdbe mennek. Nagyon sok a ha de nem feltétlenül pozitív a vége ahogy te egyszerûen látod.
OP rendszer eladásból származó bevételben szerinted jobban áll az Apple mint az MS? Hát neked is csak gratulálni tudok :D Jobs sosem tagadta, hogy ezt elkúrta, megteszed helyette te ;) Ott rontott, hogy egy szellemi értéket mosolyogva kínált lopásra egy riválisnak, aki élt ezzel a lehetõséggel. Nem kell hozzá sok ész, hogy tudjuk, hogy állna a piac, ha nem lett volna ekkora birka.
Nem, a telefonokról van szó, nem autókról... A BMW-t csak hasonlatnak vettem oda, bocs, összetett mondat volt vesszõvel, majd legközelebb figyelek, hogy tõmondatok legyenek :D /Felvéve a ritmust a stílusoddal ;) /
De én nem csak a számokat nézem, hanem valamennyire elõre gondolkodom. Ha jön egy gyártó a semmibõl évek alatt leköröz valakit, akkor szerinted az ott megáll és stagnálni fog? Hát nem, ez csak tovább nõ és megállíthatatlanul zakatol tovább a Samsung gépezet, ami ha túlságosan jól halad (márpedig jelenleg ez a helyzet, elkezdték JB-re frissíteni a telókat, most változtatnak azon, hogy csak új szoftverrel fognak telefonokat kiadni) akkor pár év és az Applenek reszeltek. Nem fog CSÕDBE MENNI!!! de rohadtul vissza fognak esni az eladások...
"De nem vagy képes felfogni, hogy ha Jobs nem kúrja el, akkor a pc-s szoftver részesedése nem 10% körüli hanem 100%?"
Mi alapján? Mert te azt mondod? Mi az hogy elkúrta. Megint megkérdezem; jobban állnak mint az MS akkor miért kúrta el? A mi lett volna szöveg meg nem állja meg a helyét ez kb olyan, hogy ha az IBM nem kúrja el akkor még mindig DOS lenne a piacvezetõ (vagy nem mert más beleunt volna és csinál egy rendszert)
"Az autópiacot egyébként össze sem lehet ezzel hasonlítani, teljesen más gazdaságilag és sokkal több dolog befolyásolja mint az elektronika ipart."
A mi szempontunkból összehasonlításra tökéletesen alkalmas.
" A BMW is a tradíciókból él, párszázezres készülékeknél ez mind mind nem számít."
Mármint pármillióra gondolsz?
"Ha ma le lehetne resetelni az autópiacot és mindenkinek a hírneve nulláról indulna állítom, hogy a BMW fasorba nem lenne..."
Aztán szépen jönne felfele, mert az amit csinál mûködik, mükõdõképes.
"Egyébként az is baj, hogy most te pont azt csináltad amiért az elõbb szidtál egy fórumozót. Összehasonlítottad az Applet, az MS-el, aki mint tudjuk a pc-re épít elsõsorban."
Neked hozok példákat hogy felfogd, hogy gazdaságilag mirõl van szó.
"Az adott szegmensben a Microsoft piaci részesedése annyival nagyobb az Apple-höz képest, hogy leírhatatlan..."
Oké huszonötödjére és utoljára leírom. KI NEM SZARJA le a piaci részesedést, ha azzal a 10%-al többet keres? Ezt magyarázom a legelsõ hozzászólás óta. A piaci részesedés megszerzése egy út a profithoz DE NEM AZ EGYETLEN! És fõleg a témánál maradva; az android 70%-a kurvasok GYÁRTÓTÓL JÖN ÖSSZE! Azaz egyenként van nekik 5%, 12%, 3% stb stb. A Samsungnak van 29%-os piaci részesedése szemben az APPLE 24% részesedésével. Ez nem olyan óriási különbség ahogy te állítod.
De az Apple csakis a nagy USA hypenak köszönhetõen ad el annyi telefont a világon is és érdekes közel sem akkora a piaci részesedése mondjuk Európában, mint az USA-ban. Ha USA-ban bukik, akkor gyakorlatilag veszve minden... Még mindig nem érted egyébként amit írok. Az Apple-nek soha senkinek nem kellett volna eladnia az OS-t, csak a Jobs-nak kellett volna kevesebbet baszakodnia a kijövetellel. Ki vett volna Windowst azután, hogy már mindenki OS-t használ? A lényeget pont nem fogod fel. Egyeduralkodó lehetne a piac minden szegmensében gyártóstól szoftverestõl mindenhogyan... Jobs egyébként ezt tudta és nagyjából ebbe örült bele a Billys ügy kapcsán.
"Én értem, hogy ez nagy cég meg hûha, de ugyanez volt, amikor Billy bácsi ellátogatott a Jobs-hoz... Az elején még hûha, aztán most nézd meg a piacot... Az okostelefonoknál sem lesz ez másképp és ezt a számok is bizonyítják... Elõrevetítve sokkal inkább lennék Samsung részvényes mint Apple..."
Komolyan nem hiszem el! Egy SZOFTVER RÉSZESEDÉST hasonlítasz össze EGY HARDVERGYÁRTÓ CÉG részesedésével. A Samsung pl Windowsos notikat ad el. Ez kurvajó az MS-nek, de bakker a Samsung alig ad el notit az applehez viszonyítva. Az MS azt az utat választotta, hogy liszensz díjakból él, az apple meg azt az utat, hogy senkinek sem adja oda az oprendszert mert akkor nem tudják garantálni a hardver-szoftver rendszert. Szóval még egyszer, hol érdekli az applet, hogy 500 gyártó több összesen több notit ad el mint õ? Ez max az MS-nek jó akiknek ezek a cégek kifizetik a liszensz díjat de mint látjuk a másik rendszer is életképes!
De nem vagy képes felfogni, hogy ha Jobs nem kúrja el, akkor a pc-s szoftver részesedése nem 10% körüli hanem 100%? Ez szerinted nem bukta? Az autópiacot egyébként össze sem lehet ezzel hasonlítani, teljesen más gazdaságilag és sokkal több dolog befolyásolja mint az elektronika ipart. A BMW is a tradíciókból él, párszázezres készülékeknél ez mind mind nem számít. Ha ma le lehetne resetelni az autópiacot és mindenkinek a hírneve nulláról indulna állítom, hogy a BMW fasorba nem lenne...
"Már megint a személyeskedés :) Te nem érted amit én mondok :)"
Dehogynem. Én pontosan értem mit mondasz csak nem értek egyet vele, hogy feltétlenül az a jó út.
"Amit én írtam azért lett volna jó, mert akkor akinek csak 30 ezre van az is tudott volna venni az Apple-tõl, akinek 60, 80, 120... azok is, így mivel az Apple mérföldkõ volt az okostelefonok gyártásában, így mindenki azt vett volna az Androidnak pedig nem lett volna létjogosultsága..."
Ez így nem igaz konkurencia akkor is volt és lett volna. Attól, hogy mindenféle telefonnal lefeded a piacot az még nem jelenti azt, hogy jól is teszed üzletileg. Ugyebár többfélét kell gyártani, sokkal több állókészlet, nagyobb szegmentálás, több gond - ezek mind pénzbe kerülnek sok sok pénzbe. Ha megnéznéd a Samsung telefon kínálatát akkor biztos találsz olyan telefont ami veszteséges náluk. Õk ezt az utat választották és mûködik, de semmivel sem mûködik jobban mint az apple rendszere, akik meg azt mondják, hogy mindig az akutális élvonalat képviselik azt viszont kompletten mindent integráló felülettel. Ezért sem nagyon akarnak olcsó telefont a 3GS-t is kezdik kivezetni a palettáról, hogy megmaradjon az egység.
"Tetszik érteni ezt? :) Az Apple ebbe szart bele, gyártja a maga is cuccait, amit ugyan vesznek (de leginkább az USA-ban, Európában nem sok köze van a piachoz),"
???? WTF? Európában is benne van a top5-ben (vagy háromban?) az szerinted megintcsak azt jelenti, hogy nincs köze a piachoz? Vazzeh te gazdaságilag nagyon el vagy tévedve....
"ahelyett, hogy az egészet learatta volna és akkor nincs se Samsung se senki más."
Hülyeség, vetélytársak mindig is voltak és lesznek.
"hanem azt, hogy uralhatnák a piacot közel 100%-ban, ehelyett épphogy megjelenik a grafikonon, ami jó dolog csak érted..."
Az épphogy megjelenik a grafikonon az a 2. számú oprendszer 10% feletti részesedéssel. Az azért nem éppen, hogy megjelenik a grafikonon.
"Egy autóversenyzõ is örül a 3. helynek, de ha azért lesz harmadik mert gyakorlatilag udvariasan elõre kell engednie két másik pilótát már nem biztos, hogy akkora lesz az a mosoly a dobogón..."
Ez nagyon sántít. Ha már autós példa akkor pl a BMW negyedannyi autót sem ad el mint a Toyota, mégis évrõl évre rekordokat döntenek mind mennyiségben mind haszonban. Akkor szerinted miért kéne érdekelnie õket, hogy a Toyota (vagy a Suzuki) elad 13x annyi autót amin a haszon lófasznyi vagy éppen bukta?
Egyébként az is baj, hogy most te pont azt csináltad amiért az elõbb szidtál egy fórumozót. Összehasonlítottad az Applet, az MS-el, aki mint tudjuk a pc-re épít elsõsorban. Az Apple okostelefon, táblagép, számítógép, laptop és minden egyéb termékét hozzávágtad egy szoftverfejlesztõ céghez :) Hát gratulálok tényleg :D. Az adott szegmensben a Microsoft piaci részesedése annyival nagyobb az Apple-höz képest, hogy leírhatatlan... Pont te linkelted az elõbb... Az hogy az okostelefonok piacán haldoklik az MS, egy dolog, azt meg õk baszták el... Ha egyszer a Samsung felvásárolná az MS-t, vagy fordítva, vagy akár mindkettõt bekajálná a Google valami csoda folytán, akkor állná meg a helyét az amit írtál...
És még te írod, hogy én nem tudom értelmezni amit írsz :D Beszarok rajtad komolyan, igazi személyeskedõ troll vagy :) A "Ha ez nem lenne" kifejezést össze tudtad rakni? Csak a buta amcsiknál virgonc az Apple és akkor fog csõdbe menni, mikor azokat az irányítható buta amcsikat valamelyik cégnek sikerül maga felé irányítani, amire valljuk be õszintén van esély, bár nem egyszerû a feladat :) Az MS és a Samsung ezer lábon áll, az Apple pedig gyakorlatilag egy országban számít cégnek, más kérdés, hogy ez az USA, ahol a legnagyobb nyereség nyerhetõ ebbõl.
"Az Applenek egyébként egy szerencséje van, hogy az USA piacból óriási szeletet tudhat a magáénak. Ha ez nem lenne már leköszönhetett volna egy jó kis csõddel."
WTF???? Talán tájékozódj mielõtt hülyeségeket írsz. Ha valamelyik cég nincs csõdközelben az az apple. Éppen a múlt héten döntött meg minden tõzsdei rekordot, a készpénzállománya!!! 100Mrd dollár fölött van. Ez tudod mit jelent egyáltalán?? Jelen pillanatban ez azt jelenti, hogy az apple azután fog csõdbe menni miután minden más a földön.
"Viszont amíg az amcsik kajálják az almát addig ez nem fog változni."
Mivel az amerikai az egyik legnagyobb piac a világon. Aki ott nincs jelen annak problémái vannak/lesznek.
"Az is érdekes, hogy ezt a céget két fronton is sikerült "lelopni" és ezt követõen lekörözni. Az egyik történetet már ismerjük (Billy srác :D), most pedig a koreai csávók húzták le szépen a céget. Valahol akkor mégis csak az Apple háza táján a gond nem?"
Megint megkérdezem mi alapján gondolod így? Az apple cég többet ér mint az MS és minden üzleti mutatóban jobb mint az MS. Akkor megint nem értem miért az apple táján van a gond. Azért mert teljesen más üzleti modellt követ? Mûködik és jól mûködik.
"A windowst miért nem tudta senki ellopni?"
Mi az, hogy nem tudta ellopni? Mégis mi a francról beszélsz?
"A Samsungtól miért nem lopnak?"
A Samsungtól jelenleg nem sok mindent lehet ellopni, majd ha kitalál olyan dolgokat akkor majd ellopják ne izgulj.
"Miért nem jön egy cég aki lop mindenkitõl és vágja haza a piacot?"
Én értem, hogy ez nagy cég meg hûha, de ugyanez volt, amikor Billy bácsi ellátogatott a Jobs-hoz... Az elején még hûha, aztán most nézd meg a piacot... Az okostelefonoknál sem lesz ez másképp és ezt a számok is bizonyítják... Elõrevetítve sokkal inkább lennék Samsung részvényes mint Apple...
Már megint a személyeskedés :) Te nem érted amit én mondok :) Amit én írtam azért lett volna jó, mert akkor akinek csak 30 ezre van az is tudott volna venni az Apple-tõl, akinek 60, 80, 120... azok is, így mivel az Apple mérföldkõ volt az okostelefonok gyártásában, így mindenki azt vett volna az Androidnak pedig nem lett volna létjogosultsága... Tetszik érteni ezt? :) Az Apple ebbe szart bele, gyártja a maga is cuccait, amit ugyan vesznek (de leginkább az USA-ban, Európában nem sok köze van a piachoz), ahelyett, hogy az egészet learatta volna és akkor nincs se Samsung se senki más. Ugyanekkora bukta volt a PC szegmens és itt a bukta nem azt jelenti, hogy elhasalt vége stb... , hanem azt, hogy uralhatnák a piacot közel 100%-ban, ehelyett épphogy megjelenik a grafikonon, ami jó dolog csak érted... Egy autóversenyzõ is örül a 3. helynek, de ha azért lesz harmadik mert gyakorlatilag udvariasan elõre kell engednie két másik pilótát már nem biztos, hogy akkora lesz az a mosoly a dobogón...
"De ez egy fiktív légbõl kapott dolog amit te írsz. Nem a huaweinek köszönhetõ ez a nagy szám, meg nem is a zte-nek, de még csak nem is a Sonynak..."
Hát minek? Azért a helyzet tisztázása végett ugye tudod, hogy a Samsungnak nagyon keményen sokszor többet kell eladnia az applenél, hogy androidos készülékekkel utolérje egyáltalán az eladott iOS készülékeket?
"A Samsung önmagában földbe döngöli az Apple-t iOS-estõl úgy ahogy van."
Már kérdeztem, de hol?
"A kis gyártók csak jobban széthúzzák azt a grafikont, te meg valahova oda kreáltál a fejedben egy apró cseprõ kis valamit, amit lever az Alma. Ó jee :D"
A valóság meg az hogy az apple adja el a legtöbb iOS készüléket 1 androidos gyártóhoz viszonyítva. Azaz az a pici valami több iOS készüléket ad el mint a Samsung androidost. Az általad kis gyártóknak titulált valamik között elég nagy gyártók is vannak akik minden további nélkül cserélnének az apple-lel.
Mondom, ha neked a világ második legnagyobb okostelefon forgalmazójának lenni óriási bukás (Fõleg úgy, hogy üzleti eredményekben abszolút elsõk), akkor veled valami nagyon nagy gond van.
Te tényleg nagyon nem érted mirõl beszélek mi? Hány éves vagy? Középiskola megvolt már? Mert ott azért tanítottak egy-két dolgot (remélem) ha nem volt meg azzal nincs baj csak akkor várd meg míg tanítják vagy olvass utána!
"Az Androidnak esélye sem lett volna elterjedni, ha az Apple értelmesebb üzletpolitikával esik neki az iPhone elterjesztésének és figyelt volna egyrészt az emberekre akik ötleteltek, könyörögtek funkciókért, illetve a piac alsóbb szegmenseibe is gyártott volna készüléket..."
És ez mitõl lett volna jó üzletpolitika. Már ne is haragudj de ha valami akkor az üzletpolitika az applet igazolja - messze legértékesebb cég, részvények az egekben, bevételek az egekben. Akkor ebben mi a rossz üzletpolitika? A nokia pl minden szegmensben gyárt telefont, mégis mindenben alul marad. Mint ahogy sok üzleti tekintetben még a Samsung is.
"Ez ezért csúnya vereség, ami csak rosszabb lesz..."
Csúnya vereség??? Kitõl?? Mitõl??? Az csúnya vereség szerinted, hogy a világ legtöbb/második legtöbb telefonját adod el a szegmensben?? Ez mitõl csúnya vereség magyarázd már meg mert nagyon nem értem. Mellette a világ 4. legnagyobb notebook gyártójának lenni mitõl csúnya vereség? És mellette a világ elsõ számú tablet gyártójának lenni mitõl csúnya vereség? Neked egészen furcsa fogalmaid vannak a csúnya vereségrõl, de egyelõre azt tanácsolom, hogy ne alapíts céget mert annak tényleg csúnya lesz a vége.
"A Samsung pedig képes volt ezt felmérni és az élre tört, ráadásul kilóméterekre lehagyta az Apple-t."
Kilométerekre lehagyta miben? Hogy most, hogy mindenki az iphone5 megjelenésére vár és ezért kivárnak ezért most több mobiltelefont adott el (nem sokkal mellesleg), mint az apple? Mindezt úgy hogy az apple még így is sokszor annyi iOS eszközt adott el mint Samsung androidosat? Úgy hagyta le kilométerekre, hogy közben több a nyeresége mint a Samsungnak? Vagy mégis hogy? Nagyon nagyon furcsán gondolkodsz dolgokról.
Az Applenek egyébként egy szerencséje van, hogy az USA piacból óriási szeletet tudhat a magáénak. Ha ez nem lenne már leköszönhetett volna egy jó kis csõddel. Viszont amíg az amcsik kajálják az almát addig ez nem fog változni. Az is érdekes, hogy ezt a céget két fronton is sikerült "lelopni" és ezt követõen lekörözni. Az egyik történetet már ismerjük (Billy srác :D), most pedig a koreai csávók húzták le szépen a céget. Valahol akkor mégis csak az Apple háza táján a gond nem? A windowst miért nem tudta senki ellopni? A Samsungtól miért nem lopnak? Miért nem jön egy cég aki lop mindenkitõl és vágja haza a piacot? Lehet hogy azért mert a tolvajok olyan dolgot adnak ki amit nem lehet überelni? Sanszos :) Ezen eszmefuttatás alapján viszont az Apple-t lehet és valahol itt a kutya elásva, amin egy bíró sem segít...
De ez egy fiktív légbõl kapott dolog amit te írsz. Nem a huaweinek köszönhetõ ez a nagy szám, meg nem is a zte-nek, de még csak nem is a Sonynak... A Samsung önmagában földbe döngöli az Apple-t iOS-estõl úgy ahogy van. A kis gyártók csak jobban széthúzzák azt a grafikont, te meg valahova oda kreáltál a fejedben egy apró cseprõ kis valamit, amit lever az Alma. Ó jee :D
Ebben egyébként csak az a cinkes, hogy az Apple részesedése lehetne 90% is, ha nem lennének ilyen ostobák... Az Androidnak esélye sem lett volna elterjedni, ha az Apple értelmesebb üzletpolitikával esik neki az iPhone elterjesztésének és figyelt volna egyrészt az emberekre akik ötleteltek, könyörögtek funkciókért, illetve a piac alsóbb szegmenseibe is gyártott volna készüléket... Ez ezért csúnya vereség, ami csak rosszabb lesz... A Samsung pedig képes volt ezt felmérni és az élre tört, ráadásul kilóméterekre lehagyta az Apple-t.
Informatika és tudomány
