Én ugyan nem bogarásznék a metrón sem, meg ahogy a hozzászólásokat látom sokan nem szeretnének még metro felületen sem tapicskolni egy asztali gépet, de látom a hozzászólásom lényegét nem sikerült megértened. (Arról meg ne is beszéljünk, hogy a szoftverek ugyanazok maradtak ugyanazzal a felülettel)
A Microsoft mindig is a vállalatokból élt, szerinted hány embernek van otthon legális Windows azon kívül, amit esetleg a gépéhez adtak? Igaz, hogy sokan nem raknák fel maguknak az OS-t, ami a 30k-val drágább elõre telepített gép mellett szól, viszont mindenki ismer egy szomszéd srácot, aki feldobja neki a legújabb Windows-t, és még játékot is ad.
A vállalatok pedig OS-t többnyire csak géppel cserélnek, semmi értelme a jól mûködõ XP/2003 alapú hálózatot megbolygatni, ha nem muszáj, max. az új beszerzéseken lesz új OS. Érintõképernyõt viszont évekig vállalati szinten csak a nagy emberek kapnak, meg otthonra a gazdagabb réteg. Miért? Mert mocsok drága. MSI egybegép i3-as procival, 4Gb memóriával, 750Gb-os vinyóval 200000.
"pl. 1 gomb megnyomására jöjjön elõ a Metro élõ csempékkel mint OSX-nél a launcher"
Elindítod a számítógépet, a metro ui-n rákattintasz a desktopra, vagy egy desktopon futó alkalmazásra (nálam az összes az, levettem azokat (pár klikk) amik nem). Win gombra, vagy bal alsó sarokba kattintva feljön a metro, ami sokkal kényelmesebben, jobban használható, könnebben testreszabható, mint a start menü. Én hátrányt nem tapasztalok a régi start menühöz képest, elõnye van több is.
Õszintén, a nagyvállalati (itt persze a multikra, és nem magyar cégekre) döntéshozókról megvan a tapasztalatom. 3 különbözõnél dolgoztam, dolgozok, és ebbõl 2-nél rálátásom volt a dolgok menetére, egynél pedig a csapat tagja voltam.
Hogy megy a döntéshozás? Egyszerûen: "Figy srácok, ehhez az exchanghez/vmwarehez/unixhoz/valamihez kellene egy performance monitoring progi. Be kellene szerezni egyet!" "OK, menjünk fel a Gartnerre, és nézzük meg mit ajánl!", vagy "Nézzük meg mi az iparági trend!".
Mi sül ki ebbõl? Szerinted miért használnak egyre több iPhone-t a cégeknél? Mi értelme van? Azért, mert egy nagy cég vezetõinek Kellett iPhone. Ez lesz lassan az iparági szabvány. Miért? Mert egy pár gyökér managernek a hype miatt az kellett, a többi meg követi, mint a birka. Más oka nincs. Ma már a Gartner is ezt ajánlja, nem a BBt.
Nálunk is nem egy managernek van benne a bemutatkozó prezijében, hogy interests: iPhone fan!!! WTF???
Na szóval így mennek ezek a dolgok. Aki többet fizet a Gartnernek, vagy megfõz egy nagy céget, az a nyerõ. Hiába van jobb alternatívád, ami jobb is, ügyesebb is, meg szebb is, leszarják, mert a Gartner nem azt mondta. Te meg tákold fel valahogy a környezetbe azt a fost, amit a Gartner ajánlott.
Ja és persze nincs elõtte vizsgálat, hogy mit érdemes megvenni...
Nyilvan nem ad, ahogy a tobbi gyarto is szarik bele. A profitjuk a keszulek eladasokbol ered, tehat nem fogjak neked tobb evig tamogatni, hogy aztan ne vegyel ujat. Es a problema, hogy ezt a google sem tudja korlatozni, mivel pont ezzel az igenytelensegevel tudott ennyire elterjedni.
Samuval az a baj, hogy geci. Nem ad frissítéseket a régi telefonokra, max hónapokkal késõbb, ha ad. Fû alatt persze el lehet intézni, de ennyi pénzért?
Érdekes a Samsung tulajok meg azt mondják csak Samsungot szabad :)
Egyébként az tény, hogy én Galaxy S3-at láttam már telefonkönyvnél akadni mint az állat.
Az android 2.2 óta használ gpu-t a felület renderelésre. De ezt már vagy 10x benyögted és mindig el lett magyarázva. Csak ugye leszarod.
Egyébként nekem sem sikerült akadozásra bírnom 800 mhz-s 1magos armv6-on sem ;) igaz eredeti android van rajta. Úgy 30 app van rajta (mert több nem kell sõt ezek közül is sokat elég ritkán használok).
A samsung egy szar ez tény (szoftverben) mert telebassza az androidot bugosabbnál bugosabb erõforrászabáló fos felületekkel, ugyanígy a HTC. Androidot csak is õstermelõtõl.
De belõled kiindulva azért tuti rátettél egy lapáttal user errorból is (nyilván vagy 40 féle adatgyûjtõ service fut amit a piratebay free android apps torrentjébõl szedtél :D amit orosz "mûgyûjtõk" tettek fel )
Nem nagyon értem, hogy jön ide az értintõ képernyõ mánia. Hiszen nem kötelezõ használni. Elvan egérrel is. Ráadásul a Win7 is támogatja az érintõ képernyõket.
Én az egyetlen gondot ott látom, hogy a Metrot nem lehet kinyírni. Ha az MS észbe kap és lesz ilyen frissítés hozzá akkor semmi gond nem lesz a WIN8-al.
"attól függ, mire gondolsz. flash játékokra, vagy a legmodernebb grafikájúakra. mert utóbbit kb az 1 milliós laptopon tolhatod max"
Nemtom hol élsz te, de én a tavaly vásárolt 140e-s laptopon vígan eljátszottam mindennel, persze a legfrissebbekkel csak mediumon. A többség pedig konzolon játszik, ezért egy elég szûk rétegrõl beszélsz aki pc-n akar high-end gépen játszani a legfrissebb játékokkal. De megjegyzem, ahhoz is elég egy 300e-s laptop. (persze tekintsünk el az aktuális crysis résztõl, ami rendre megjelenésekor egyetlen pc-n sem képes max beállításon elfutni)
Szerintem meg egyértelmûen látszik hogy szakítani akartak az eddigi trenddel amit felvázoltál (nagyvállalatok), hiszen mi a rákért raknának érintõképernyõs gui-t a rendszerre, ha nem gondolnák úgy, hogy emiatt érdemes megkockáztatni a vállalati megrendelések visszaesését?!
Mert a táblák egy qrvanagy piac, ami dinamikusan bõvül, és úgy gondolják le lehet nyomni az emberek torkán az érintõs laptopot és desktopot is. Pedig egyik sem használható hatékonyan munkavégzésre. Ez valóban nem multibarát megoldás, de eleve hamar kijött a win8, lehet nem is gondolták hogy most mindenki váltana. Lehet rosszul látom, de csak nem ennyire hülyék, elvileg tõlünk sokkal okosabb emberek hozzák ott ezeket a döntéseket.
Na akkor a sok fikázót fikázók ellen beszélnék. A Windowsok elterjedése a tobbi OSselszemben szinte mindig a nagyvállalatoknál dõl el. Ha õk fikázzák, akkor minden média, és az emberek nagy része is utálni fogja.
Az MS ott rontotta el, hogy nem figyelt oda a multik véleményére, igy pl. a miénkre se.
A Modern egyszerûen egy biztonságos céges belsõ hálózatban használhatatlan. Képzeljétek már el, mekkora sávszél kellene ahhoz, hogy több ezer pc egyszerre frissítgesse a hülye csempéit? Meg persze alapból senki nem telepítgethet semmit a gépére, és a legtöbb esetben használt nem lokális proxyk mellett nulla a letjogosultsága az egesz szisztémának.
Alkalmazásbolt amúgy sincs. Azt a félkész hibrid, alkalmazás és netes fizetés kombót nem nevezném kidolgozott valaminek, legfõképpen azért, mert desktop alkalmazást nem is lehet rajta venni.
Namost van egy döntéshozó csapat, pl. az enyém. Felrakja a W8at.Látja, hogy baromi hasznos dolgok vannak benne, de a gui egy baromság, és nem kihasználatlanul lóg az ember elõtt, mit tesz ilyenkor?
Kihasználja a MS támogatás órákat és egy mérnököt megkérdez, ugyan már, mit lehet ezzel kezdeni? Hát egyelõre semmit, marad a W7.
Ugyanez volt anno a WP7-tel. Egész egyszerûen nem, mondom Nem ajánlotta a MS vállalati kornyezetbe, hanem azt mondta, hogy várjuk meg a WP8-at. El is bukott, mint a szar.
A tapiscreen desktopra, vagy laptopra a világ legnagyobb baromsága. Aki nem az ölében használja, annak kínszenvedés tapizni a monitort, ami eddig is fénylett, egy open officeban, nemhogy ha még össze is zsírozzák.
Ok, koszi. Csak szerettem volna utanaolvasni, hogy ne itt kinozzak masokat a kerdeseimmel :)
Umm, erre nem tudok biztos valaszt adni, de szerintem igen, es csak megirtak hozza a modern UI feluletet. (nyilvan azert fejlesztettek rajta, mert erezheto)
Igen, mert tableten is alkalmatlan. Desktopra olyan oprendszert írni, ami nem hazsnálja a GPU-t az elemek megjelenítésére, ezáltal terheli a processzormagokat, ma elavult. Az egész android elavult. A legszarabb rendszer az összes közül.
Ha viszont úgy értetted, hogy teljesen, totálisan újraírva, Átgondolva, a mai igényeknek megfelleõen ráírva és nem csak átportolva, akkor nem szóltam.
@:stefling: "Tabletre igen is szükség van, olyan mértékben fogy"
azt hiszem kevered a kettõt. a fogyás nem feltétlenül jelenti azt, hogy szükség ia van rá.
"5 éven belül a laptopja már csak annak lesz aki játszani is akar" azt attól függ, mire gondolsz. flash játékokra, vagy a legmodernebb grafikájúakra. mert utóbbit kb az 1 milliós laptopon tolhatod max, ami 2 éven belül tönkremegy, vagyis a PC-re lesz szükség inkább. ezen kívül azt hiszem a rakás olyan számítógépes munka van, amit a szaros, tapicskolós tábládon az életben nem lehet elvégezni. sõt, laptopon sem a legkényelmesebb.
Kb 90%-ban ugyanaz, csak mashogy nez ki. Ellenben nalam lassabb, spotlight indexeles utan sokkal gyorsabb.
ui. Tabletre igen is szükség van, olyan mértékben fogy, mint ahogy a laptopok se fogytak. Sokkal praktikusabb. Igaz van asztalim, de fogok venni egy win8-as tabletet, itt a márkát mindenki maga döntse el milyet vesz. Viszont még kicsit drága, így érdemesebb várni vele. Jövõre robbanásszerûen fognak terjedni az újabbnál újabb modellek. 5 éven belül a laptopja már csak annak lesz aki játszani is akar, vagy szerkeszteni stb, bár addigra lehet lesznek olyan erõs tabletek, hogy azon is lehet majd. :)
Nem értem mit nyávognak sokan az Aero miatt, sztem így jobb mint volt. Sõt az egész rendszer jobb. A 8k az upgrade, ne keverjük össze mással, nem azért kérnek ennyit érte, mert nem mernek. Az ára, ha nincs upgarde lehetõség, akkor 18k azthiszem. Az árát igenis megéri!
Igaz, 3 évente butaság új rendszert kiadni, ezt én is belátom.
Én még a start menüt se hiányolom, kb sohasem használtam, csak mikor leállítottam a gépet vagy újraindítottam, gyûlöltem! :DDDD Haladni kell a korral, csak az nyávog meg kislányoskodik az új rendszer miatt, aki nem szereti az új dolgokat, mert megszokta a régit, az használjon win95-öt, azt javaslom neki! xD Megszokni peedig !max! 20 perc alatt meglehet. :) 100x jobb ez a rendszer, fõleg az alkalmazásboltja miatt IS. Letisztult, nagyon gyors és a keresõje is eszméletlen jó.
Én csak jókat tudok róla mondani úgy, hogy nem 1 hete használom, hanem 4. hónapja, sõt lassan 5. :)
Kinyilatkoztatas vege...azert szeretnem kobe vesve latni:D Hagyomanytiszteletbol (pedig nincs tabletem:D De az ilyen netto hulyesegek mindig lenyugoznek:D)
"Fogjátok már fel, hogy nincs szüksége a világnak tabletre."
Hát peeersze, nyilván azért fogy.
"Ezt csak a 2 Steve viziója ami rosszabbá fogja tenni a világot, mert a közvetlen emberi kapcsolatok bánják a folyamatos F@szbookozást. Már anyák hagyták cserben a csecsemõjüket a WOW miatt.."
Igen töménytelen mennyiségû ember hagyta cserben a csecsemõjét a wow miatt, a tévé, meg a hülység és a pia miatt meg csak alig alig.
Akinek meg nincs tabletje az nem facebookozik. Értem én. Vagy nem?...
"Fogjátok már fel, hogy nincs szüksége a világnak tabletre. Ezt csak a 2 Steve viziója ami rosszabbá fogja tenni a világot, mert a közvetlen emberi kapcsolatok bánják a folyamatos F@szbookozást."
Egyeb predikacio vagy predikcio mara, tiszteletes ur? Miben valtoztassak meg az eletemen? Ne mondd azt, hogy a drogokrol is le kell szoknom!!! :)
Respect annak aki nem használ tabletet, fõleg autóvezetés közben!
Fogjátok már fel, hogy nincs szüksége a világnak tabletre. Ezt csak a 2 Steve viziója ami rosszabbá fogja tenni a világot, mert a közvetlen emberi kapcsolatok bánják a folyamatos F@szbookozást. Már anyák hagyták cserben a csecsemõjüket a WOW miatt..
Nem is volt kötelezõ Vistát telepíteni, nem járt annyi elõnnyel, mint a Win98->XP váltás. Viszont az akkoriban kapható bármelyik gépen jól ment, meg sok régebbin is. Céges környezetben értelmetlen volt váltani, elég volt annak, akinek a gépe már túlnõtt az XP-n. Akinek volt 2006 végén egy P3-as gépe, vagy valami kisebb P4 kevés rammal, kicsi HDD-vel, annak egyébként sem lett volna szüksége új OS-re. Windows-nál a gépigény nem olyan, mint egy játéknál, amivel játszani szeretnél.
Nincs rajta rend... most neztem meg talan eletemben masodszor-harmadszor.
Nekem a Dock-ra van lerakva az Applications folder, igy egybol latom az osszes alkalmazast, ha ranyomok. Amugy most belegondoltam es meg ezt sem hasznalom surun, mert vagy hozzarendelt alkalmazas indul el ha filera kattintok, vagy pedig mar indulaskor betolt mindent, ezert jo a 8GB.
Sot meg a Spotlightot sem hasznalom a szamologep funkcion kivul sokmindenre, valahogy a munkamhoz nincs szukseg ra. Viszont orulok, hogy bejott a trackpad, en meg senkivel sem talalkoztam, aki hasznalt volna ilyet.
A vista amikor kijött, akkor volt szörnyû. Tele volt jó ötlettel, csak az akkortájt elterjedt (gyenge) konfigokon volt piszok lassú, emiatt senkinek nem tetszett. Lehet hogy azóta kigyógyult a bajaiból, de valami olyasmi rémlik, hogy már megszûnt a támogatása, szóval hülyeség lenne új konfigra telepíteni.
Nem rossz cucc az, fõleg ha egyszer rendet raksz rajta. Én is használom ha lusta vagyok épp gépelni, pedig az esetek 98%-ában spotlight-al indítok programot.
Egy gesture a tapipadon, és már a kezem alatt is van az indítani való cucc. Most így belegondolva akkor szoktam használni, amikor tudom hogy hogy néz ki egy program ikonja, de nem ugrik be a neve :)
Na az az aminek semmi ertelme nincs. En meg sohasem hasznaltam es a Dock-rol azonnal repult a LaunchPad. Ha tenyleg valami ilyesmi van raeroszakolva a Win8 felhasznalokra, akkor megertem a felhaborodast :)
A poén az, hogy a Developer Previewban, úgy volt, hogy
Volt az Asztal Start Menûvel és volt a Start Screen. Amikor beindítottad a gépet a Start Screen fogadott, de meglehett váltzoztatni. Visszamenni a Start Screen-re a alsó sarokokba elrejtett menûvel lehett.
A többségnek az volt, a baja, hogy minimális rendszer követelményeket éppen, hogy csak teljesítõ gépen akarta használni. Nekem már akkor is az ajánlott feletti gépem volt, igaz nem sulinet, TESCO-s vagy márkás, hanem sájátkezûleg összerakott. Sokáig még a rendszer indítás is gyors volt, most már 5-6 év távlatából, már nem olyan fürge az indulás, de a rendszerrel nincs bajom. 2 gépen használom a mai napig. Egyetlen egyszer láttam kék halált egy hibás Creative Audigy driver miatt.
Be kell látni, hogy a magyar emberek a leghülyébbek, õk használnak legtöbben Windows 8 félkészterméket. Tényleg el kell hagyani ezt a kretén országot örökre, hülyék között csak megbolondul az ember.
https://www.soluto.com/windows-8
én nem mondanék le az érintésrõl munka altt sem mert eltudnám képzelni, hogy számomra adna valami pluszt.
De csak is olyan formában mint irtam lentebb.
Viszont ahoz minden egyébnek is fejlõdnie kell ebben az irányban.
szerintem a jövõ mindenképp evelé tendál a mechanikus eszközöknek elõbb utóbb végük lesz.
Az a baj, hogy egy kanyit se er az 1 milliárd desktopos embernek az uj Winfos!!! Steve kezdheted a lemondasodat, mert nem vagy jó a Microsoft élére.
Buktál egy nagyot a marketingeddel és marciusra dobhatod ki az ujabb Win 7 frissitesed Win 9 neven. Te *láda!
egyetértek veled: irodai munkára felesleges és nem alkalmas az érintõképernyõ, kivéve 1-2 területet (grafikai stb). De meg is lepõdnék ha a nagy multik kidobnának minden monitort és helyette érintõképernyõket szereznének be hogy frissíthessenek win8ra. Nem is errõl volt szó, hanem az átlagfelhasználóról, aki mostmár egyre inkább notebookot vesz vagy táblagépet és ott nem hülyeség.
Ha végigolvastad a commenteket akkor nem értem miért nekem címezted a hsz-t?
Mint lentebb írtam én frissítem a vistámat win 8-ra, bár igaz a metro felólet nem tetszik.
A lentebbi hsz-m meg a a tapicskolós munkavégzés nehézségei miatt született nem a win 8 miatt.
Szerintem fusd át mégegyszer, hogy kinek is akartad címezni.
Hát soká tartott mindent végigolvasni, amit eddig összekommentáltatok erre a cikkre, fõleg úgy, hogy 5-bõl 4 komment teljesen hülyeség, maradiság, trollkodás, divatfikázás.
Neked és még sokan másoknak is nem ártana, ha felfognátok, hogy a win8 nem csak érintõképernyõn használható.
A win8 semmiben sem rosszabb, mint a win7. Vannak benne újdonságok, van amin javítottak. Ezek tudtában az ember miért ne használja inkább ezt? Belépsz a desktop-ra, és azon kívül hogy nincs ott a start gomb a bal alsó sarokban ugyanúgy néz ki az UI mint a win7-nél, ugyanúgy kell kezelni, ugyanúgy kell EGÉRREL kattintani. A start képernyõvel sincs semmi baj. Nem a régi megszokott start menü, hanem egy új ötlet, ami többet tud annál, és kicsit sem kevésbé használható. Ha meg maradi vagy, akkor vannak modok, amik visszavarázsolják az õsrégi start menüt.
A win8 fikázók mind azt kritizálják, hogy jaj csempék, mi ez a szar, meg hol a start menü. Kérdem én, hogy ti egész nap a gépnél start menüt bámuljátok? Mivel a desktop környezet ugyanolyan, ugyanúgy mûködik, a felhasználás, kezelés szempontjából nem történt semmi változás, ami szokatlanná tenné az új rendszert. A csempékkel meg az ember csak többletszolgáltatást kap, de ha nem tetszik, akkor ne használd.
érdekes nekem nem lassult be...(és még csak nem is JB)
De tegyük fel hogy igazad van. Ezt a választ írod arra, hogy én elkézeltem az androidot asztali/notebook gépeken, ahol a leggyengébb is sokkal erõsebb, mint a legerõsebb telefon???
Tre ugye egy 8 órás munkanapot ugy töltesz az asztrali gép vagy laptop elõtt , hogy a kezedet lengeted ha a curzort odébb akarod vinni?
Meg kéne érteni, hogy munkára nemalkalmas a tapimonitor, legalább is irodai munkára.
Még az egér is sokszor lassító mert az irás közben leveszed a bill rõl a kezed majd egerezel majd vissza, stb, most ugyanet a monitort tapogatva?
Ráadásul az asztali softoknak is komoly változáson kéne elõbb átmennie a menüszerkezetét tekintve a legtöbbnek, ujjal piszkálni a miniatúr iconokat vagy kapcsolókat, menüket.
Ezt max ugy tudnám elképzelni ha maga a bill is egy tablet lenne ahol tudod pozicionálni az ujadat látva hova megy a curzor kényelmesen, és nem a monitort tapogatod.
A leutés érzésére meg lehet kitalálni valami egyéb megoldást rázkódást vagy elktromos hatást amint hozzáér az ujjunk a felülethez. nem 220!
Mobilon, tableten nagyon is jó az a Metro UI, de asztali gépre és laptopra teljesen alkalmatlan. Ezt látniuk kellett volna, nem véletlen,hogy az Apple sem változtatja iOS-szé az OS X-et. Csak átvesznek elemeket belõle, MS-nek is ezt kellett volna tennie (pl. 1 gomb megnyomására jöjjön elõ a Metro élõ csempékkel mint OSX-nél a launcher), és most nem lenne semmi gond.
"drivertámogatás (amit win7 nem ismert fel, a 8 már fel is telepítette"
Amikor a win7 kijött az is támogatott mindent szinte. Aztán, ahogy jöttek ki az újabb hw-k kellett újra drivereket töltögetni. Ez a win8-nál is így lesz. Ez egy olyan dolog, ami jelenleg elõnyös, de mire elterjed, addigra ez a múlté lesz és ugyanúgy driverezgetni kell majd.
*napi több ÓRA munkára - ez kimaradt
Egyébként tegye már fel a kezét aki érintõképernyõn több napig használta a win8at és elégedetlen volt vele...
És most azok akik "mer új windóz" alapon "leszedték netrõl" asztali gépre és csalódottak mert "nincs startmenü és amúgyis szar a metro ui egérrel"
Azt hiszem a fikázók többsége a 2. csoportban lobogtatná a kezét.
Akár tetszik, akár nem a hordozhatóság és érintõképernyõ a jövõ, visszaszorulóban az asztali gép, és ez a váltás sokaknak nem tetszik, de ettõl még nem kell az új irányvonalat lehordani, senki nem kényszeríti rád a váltást, maradjon az ember csendben win7en és kész. flame on :)
Tényleg nem vágom miért lett ekkora divat fikázni minden új terméket, legyen az windows vagy 1 cod vagy akármi más. Nincs olyan hogy meglátjuk milyen lesz, minden jó elõre vagy fekete (fika) vagy fehér (hype) mostmár. Röhej.
A win8ról:
1: Egyértelmûen táblákra lett tervezve az egész metro ui és arra tökéletes, szerintem nagyon jól használható.
2: Ebbõl következik hogy asztali gépen egérrel tök felesleges a metro ui és nem is olyan hatékony.
3: Ehhez hozzá jön még az, hogy a 10 éve berögzült mozdulatok, startmenü stb helyett újat megtanulni mindenkinek frusztráló, és mivel nem is olyan gyors egérrel, megértem hogy nem tetszik.
Tényleg kiadhatták volna úgy is hogy az asztalon megtartják a start menüt és szinkronizálják a metro ui-val, amit esetleg kikapcsolhatóvá tesznek. DE ha ezt meglépik, akkor minden desktop user úgyis marad a régi kezelõfelületnél és az érintõképernyõs asztali konfigok alá vágnak, amit most ugye nyomatni akarnak. Tehát üzleti szempontból érthetõ hogy nem tették meg.
Felmerül a kérdés mi a megoldás? NEM KELL FRISSÍTENI HA NEM TETSZIK! Ennyire egyszerû. Win7rõl asztali gépen felesleges frissíteni és kész.
Akiknek pedig nagyon kellenek az új funkciók, azok már több startmenü pótlék közül választhatnak. Hol a gond?
Egyébként htpc-n használva kis megszokással egérrel is jól használható, tényleg gyorsabb lett, jobb a keresés, jobb a drivertámogatás (amit win7 nem ismert fel, a 8 már fel is telepítette) és jobban is mutat. De tény hogy fura a kettõsség (metro + asztal), tehát napi több munkára nem használnám érintõképernyõ nélkül.
Nem tudom mi a fene baj volt a Vista-val. Én 2 évig használtam újratelepítés nélkül a laptopomon és a boot idõ már sok volt 2 év után , de olyan stabil volt a rendszer amivel eddig még 1 Windowsnál sem találkoztam. 2-szer sikerült újraindítanom 2 év alatt, azt hiszem a GTA 4-el játszhattam és túlmelegedett. Ennyi problémám volt összesen a Vista-val. A Win7-el azóta sokkal több problémám volt. A 8 telepítés után bevágott rögtön egy kék halált(amit win98 óta nem láttam!!!), de azóta nem volt vele gond =D Tény hogy nem asztali gépre való a tile-os megoldás, de szerintem egérrel is gond nélkül használható. Tableten majd biztos hogy ütni fog a Win8.
A kernel nem lett "mikrózva", hanem a komponens függõségeket térképezték jobban fel a Vista óta és az alapján jobban tudták szétválasztani az egyes funkciókhoz tartozó fájlokat. Ennek az eredménye lett a MinWin, ami nem más mint maga a legbutább alapvetõ rendszer szolgáltatások gyûjteménye. De sok cikk született erõl, itt az egyik.
Föl nem foghatom azoknak a ragaszkodását az xp hez akiknek van elegenbdõ vas az os alatt.
Ez a startmenü mint sok más is valami ég és föld a win7 hez képest.
Én valószínüleg hamarosan váltok win8 ra mert sajna nálam a céges gépen a vista teljesít szolgálatot olyan öregesen, kap maga alá egy SSd-t karácsonyra és én boldog leszek mégha a metro felülettõl hidgázást kapok.
Én ezt azért írtam, mert ez a funkció több, mint amit az XP startmenüje tud. Az, hogy win8 alatt is van hasonló, azt tudom, illetve tudtam eddig is. Használtam már. Én ezt a módszert az asztali ikonok vagy épp csempék közötti keresgélés-kattintással szemben hoztam fel, hogy annál ez gyorsabb. Nem mondtam olyat, hogy a win8 ilyet nem tud. Ettõl függetlenül asztali gépen volt szerencsém már érintõképernyõs géppel, win8-al. Néhány perc után fárasztó. A gazdája szintúgy iylen véleménnyel van róla, maga se érti miért vette meg. Õ az érintõképernyõt nem használja, csak a gyerekek bohóckodnak vele.
A legnagyobb bajk az, hogy az Android sz*r. Persze ha 1-2 program van rajt,a meg nem nyúlsz hozzá, tehát hagyod úgy, ahogy megvetted, akkro jó. Ráteszel pár programot és már akadozik. Galaxy S2 is mehet a kukába. Egyszerûen annyira lassú rajta a Droid, ohgy a falat kaparom.
Más: Végülis összefoglalható a win8 fikázók problémája: "Jajj hol a Start menü, nem tudok dolgozni". "Jajj miért kell csempézni, nem találok semmit." "Jajj mennyi menüt kell áttúrni". "A vista anno rossz volt, de a win7 páratlan".
Aki meg tud rajta dolgozni, annak nincs állása, csak az ilyen buta, semmirekellõ lusta embereknek. Ráadásul a Win7 nem páratlan, mert az Vista, csak a kernel lett mikrózva.
A legnagyobb vicc, hogy az android asztali gépekre/notebookokra is tökéletes lenne a widgetes/ikonos ui-val. Már most tágotja azokat a dolgokat, amiket a legtöbb 1.0ás felhasználó igényel, ráadásul egyszerû/ismerõs lenne a felület.
Nem is értem miért erölteti a google a chrome os-t...
Ugyan úgy tudod rendezni mint a 7-et, a megszokott felületen. Én már hónapok óta használom a 8-at és a Metro felületet maximum bekapcsoláskor meg kilepéskor látom. Maga a rendszer gyors és kevesebb erõforrást kér, mint az elõd, nekem csak ez számított.
Nem igazán értem azokat, akik azt mondják, hogy a start menü (itt a w7-re gondolok) nem jó semmire. 1 windowsgomb, elkezded írni az alkalmazás nevét, filterezi és enter. Gyorsabban indítható így bármi, mint asztali ikonról. A gyakoriakart nyilván leteszi az ember gyorsindításra, de a többire ez a startmenü kifejezetten gyors és hatékony. A csempe ehhez képest fõleg öszvér színvonal.
Én komolyan nem értem, hogy mire alapozták ezeket a számításokat. Okostelefon/tablet téren másról se lehet hallani, hogy jó-jó, az is Win8, de ez a kapcsolódás, meg az a szinkronizáció nem fog menni rajta, ami üzleti szférában fontos volna. Vagyis szegénykém csak nem tud kiváltani egy üzleti célú ámítógépet. Otthoni felhasználásnál meg jön a kérdés: hány (ingyenes) játék van a májkro-boltban? Õõõõ, ennyi? Köszi - akkor inkább nem.
Desktop vonal kis túlzással meg telibe van f.sva, mert ugye látszik, hogy kurvára nem volt kedvük az egészhez, csak a tabletes OS mellé erõltessünk már be pár régihez hasonló funkciót a begyepesedett f.szok számára is. Az igazi kapufa az, hogy ezek a begyepesedett f.szok tán még váltanának is, ha volna miért. Valami jobb fájlrendszer? Á, a WinFS az ment a kukába - itt vannak helyette a kib.szott szaniter termékek. Minõségi csere - rohanok upgradelni rögtön. Szervezzük az alkalmazásokat 2 független UI-ba, amik között nyilván kelljen váltogatni, nehogy már elérhetõ legyen az egyikbõl minden. Mert bazmeg csempés háttéren besül a desktopos pixelrajzoló, és fordítva. Nyilván. Igazi programozói kihívás volna hogy más háttér elõtt is ki bírjunk tenni pár kibaszott pixelt. Desktopon kalap szar az egész, úgy ahogy van.
Meg az is bullshit, hogy Metro UI-ra (csak mondom, hogy ne érjen meglepetés) csak programok ikonjait tudod kitenni, fájlokét nem. Én spec az esetek nagy részében 2 dologgal indítom a napomat. Internet, és az adott projektem word fájl-ja. Na most a netnek tudsz kirakni csempét. Belövöd a gépet, jön a metró, klikk és már fent is vagy a világhálón. De ha elkezdenék dolgozni, ki kell lépjek a metró UI-rõl, vissza a normál asztalra, ahova is végre kitehettem azt a szájbaszexuált word parancsikont/fájlt. Mi a faxom értelme van így ennek???? Akkor vagy lehessen Metrora is parancsikont tenni, vagy engedje a gép, hogy a kva asztalra bootoljak...
Csalódott?? Megáll az eszem! Inkább örülniük kéne hogy ezt a katasztrófa káosz borzalmat megveszi még valaki...hányás az egész, kell a kutyának se! Win 7 sp1 forever!!
nem ár szerint hoztam összefüggésbe... szarság szerint. Van ami ingyen van és jó, pl az opensource szoftverek és van ami drága és szar, pl sok laptop...
Itt csak te vagy a troll, te röfögöd pár napja a baromságokat, és nem csak ebben a topikban.
1. Minden tõzsdén jelenlévõ cég érdeke, hogy egy új termékrõl olyan elõrejelzéseket adjon ki, ami "fúdenagyonszuper" adatokkal dolgozik. Ez tök természetes. Arra megy ki a játék, hogy szenzációt keltsen a médiában, és a befektetõket további befektetésekre ösztönözze a zsíros biznisz reményében. Aztán persze meg lehet vonna a vállukat, és lehet magyarázni a bizonyítványt, ha mégsem jön össze. A hírverés megvan, lóvé a zsebben. Kézmosás.
2. Én nem próbálta még a 8-at. Ha nem kerül elém majd valamikor egy véletlenül sokáig nem is fogom. 7-es be lett rendezve. Ezt ismeri az ember anélkül, hogy azon keljen gondolkozni mit, hol talál meg. Munka közben ez felesleges idõ és energia. Egy új oprendszernél kezdõik kelõrõl a hülyeség. Hol van? Hogy van? Hogy kell? Miért nem mûködik? Ezért nem kapkodnak az emberek a váltással. Én is akkor álltam át XP-rõl amikor már elkerülhetetlen volt. Mondjuk így sikerült is átugrani a Vista borzalmát. :)
3. Win8-ról amit olvastam, és hallottam azok szerint én nem tartom borzalmasnak. Ki kellene próbálnom. Lehet 5 perc múlva kiakadnék én is, de sok olyan dolog van benne, ami elsõ olvasatra szimpatikus. Pl. egyszerû grafika. Persze ez izlés dolga, de én a Win7-es Win98-as grafikával használam, mert hülyét kapok a sok csicsától, meg átlátszóságtól. Munka felületre az ilyen nem való. Aki meg a zselatin ablakokba akar gyönyörködni, az nem is értem mit csinál a gépen? :D
Start menü: Én sose értettem az minek van. Mire jó az? Komolyan? Egy nyomorult kis szûk helyre n+1 szintû menü hierarchiába bezsúfolva minden szar. Ha már annyi nyomorult dolgot tett fel az ember, akkor elfedte az egész képernyõt.
A mindennap használt programok kint vannak asztalon indító ikonba. Mert úgy egyszerû. Ez már végül is valahol Metro UI. Csak ikonokkal és nem csempével. Start menüt egy dologra használom: Leállítás. Másra nem jó.
Az mondjuk biztos bullshit, hogy a metrót az egér húzkodásával lehet "görgetni".
Változik ez is. Egyre többen és többen neteznek jószerivel csak a PC-n. Facebook, zenehalgatás videónézés egyszerû szövegszerkesztés. Ezekhez meg csak böngészõ kell. Egyre több embernek lesz elég a Linux ha még oly sok képességben el is marad a Windows-tól vagy épp nincsen rá progi. Persze manapság még sok mindenre kellhet egy PC. De az irányok jól láthatóak.
Változik ez is. Egyre többen és többen netezek jószerivel csak a PC-n. Facebook, zenehalgatás videónézés egyszerû szövegszerkesztés. Ezekhez meg csak böngészõ kell. Egyre több embernek lesz elég a Linux ha még oly sok képességben el is marad a Windows-tól vagy épp nincsen rá progi. Persze manapság még sok mindenre kellhet egy PC. De az irányok jól láthatóak.
Most hogy így belegondoltam, érzek is némi disszonanciát, hogy egy olcsónak titulált lapost hozol összefüggésbe egy ingyenes operációs rendszerrel, mondván az olcsó az szar. Észrevettelek ám büdös troll
Az elképzelésed szerint is, mely azt mondja, hogy szar az olcsó wideos laptopom, kimondaná, hogy minden linux egy trágya, hulladék, hiszen nem csak olcsók, de ingyenesek. Természetesen nem értek egyet. Bizonyos felhasználásra stabilabb, de hétköznapi embereknek még véletlenül sem ajánlanám.
Ez így nagyjából fedi is a valóságot. Ezért is mondtam, hogy én majdnem mindent megértek. Még azt is, hogy a W8-ban egybe gyúrták a tablet és az asztai OS-t. Csak azt nem értem meg, hogy az asztali gépemen mi a faxért kényszerítik rám, hogy a tabletes GUI-t nézegessem, ami ronda is (asztalihoz képest. pl háttérkép sincs, meg aero (igaz már asztalin sem)), és használhatatlan is (net nélkül totálisan, de pl nettel sem jó túl sok mindenre, egy kva word dokumentum parancsikonját nem tudom kitenni rá).
Pökcsé nem lehet eldönteni ki, mit akar, egy menüben bepipálni, azt csók. A godok 80%-a megoldódna...
Pontosan arról van szó, hogy a Microsoft nem tudta idõben kiterjeszteni a windows ökoszisztémát a mobil szegmensre. Az MS mindig lemaradásban volt az innováció terén, õk abban voltak erõsek, hogy a már bevált megoldásokra kidolgoztak egy saját verziót és jól integrálták a windows ökoszisztémába. Csakhogy az érintõképernyõs telefonokkal és a tabletekkel hirtelen olyan öldöklõ verseny alakult ki a mobil informatikában és az android olyan gyorsan terjedt, hogy a Microsoftnál elkezdtek pánikolni.
Teszem hozzá: joggal. Az informatikai piac fõ csapásiránya a mobil technológiák felé fordult és a Microsoft mérföldekkel lemaradva kénytelen követni a piacot. Ráadásul míg pl. az Apple megteheti, hogy egy mindenkitõl független, zárt ökoszisztémában gondolkodik, addig a Microsoft számára csak az lenne a hosszabb távon mûködõképes megoldás, ha átveszi az elsõséget az androidtól, mert az egész üzleti modelljük arra épül, hogy õ platformjukat használja lehetõleg mindenki.
Ezért aztán a Microsoft stratégiát váltott és átment innovatívba. Ez amúgy becsülendõ lépés, sõt az egész iparágnak jót tesz, csakhogy a merész kezdeményezések kockázatosak.
Ahogy lejjebb írtam: ha a usert olyasmivel állítják szembe, ami addig még nem volt, akkor a rendszernek minden elemében meggyõzõnek kell lennie. Elég egyetlen hibás rész és a user nem azt vizsgálja a továbbiakban, hogy mit tud még a rendszer, hanem hogy mit _nem_ tud.
Ez ráadásul nem marketing vagy pszichológia kérdése, hanem ez a racionális viselkedés: ha az ember ki akar ismerni egy új rendszert, akkor azt nézi, hogy hogyan lesz használható a számára. Ha elsõre egy a mindennapi mûködést befolyásoló hibára bukkan, akkor mindenek elõtt a hibákat próbálja feltérképezni, mert nem akarja, hogy kritikus helyzetben meglepetés érje. Ha viszont a rendszer a kiforrottság érzetét kelti és nincsenek komolyabb fennakadások az elején, akkor a user arra lesz kíváncsi, hogy még milyen egyéb újításokban lehet a segítségére. Ez amolyan "jó tanuló felel vs. rossz tanuló felel" szituáció.
Na most az a gond, hogy a Microsoft a merész újítások terén amatõr versenyzõ. Vannak ugyanis dolgok, amiket sok pénzzel és piaci erõfölénnyel sem lehet egyik napról a másikra megoldani. Ha egy cég egész szerkezete a piacvezetõ státuszhoz szocializálódik, akkor nehéz hirtelen innovatív és merészen kockázatvállaló üzemmódba kapcsolni. Így fordulhat elõ, hogy a userek visszajelzéseit figyelmen kívül hagyják, hogy nem foglalkoznak eleget az ergonómiával és nem figyelnek kellõen az apró dolgokra, amik az egész rendszer összbenyomását jelentõsen befolyásolják. Így aztán lehet, hogy pl. a Metro GUI csak egy jelentéktelen eleme a win8-nak, de ha a user elsõ benyomásként egy kényelmetlen GUI-t kap az arcába, akkor bizony a "rossz tanuló felel" hozzáállással fogja vizsgálni az egész oprendszert. Márpedig ahol hibát keresnek, ott találnak is, ha meg egy x.0 verziójú windowsról van szó...
Hát ez esetben magukra vessenek. Egyfelõl a Vistának is így álltak neki, meg is lett a végeredmény, rekord sebesen jött a W7, ami jó is lett érdekes módon.
Eleinte volt nekem egy olyan gyanúm, hogy ez az egész arra megy ki, hogy átszoktassák a népet az új felületre, hogy a tablet fronton taroljanak, de az még nagyon messze van, tekintve a mostan (mármint a majdani) W8 pros tabletek árait. Szóval a siker minden fronton messze van.
Én eredetileg úgy hittem, hogy a W8-at afféle globális béta tesztnek szánja az MS, plusz, hogy addig is kihúzza valahogy, míg jön a W9. Nah most van így van, de akkor ne nyavalyogjon, hogy nem veszik a cuccot, vagy eredetileg tényleg azt képzelték, hogy ez menni fog, de akkor megint csak fogják be, és üljenek vissza valami iskolapadba... (habár vicces lesz majd, amikor termékmenedzsment órán magukról tanulnak, a "hogyan baxuk el"... és a "hogyan ne bánjunk a fogyasztóval" órán...)
igen olcsó húsnak híg a leve. Ezért van olyan szar hardver ami nem megy linux alatt ;) de hát ezek általában dzsunka termékek, vindóz alatt is alig alig mennek.
Az újraírásról pedig: Játékoknál is minden új résznél elhintik a készítõk hogy bizony újra írták, mert a buta droidoknak ez kell. Ha nem hallják ezt elkezdenek hõbörögni, miközben azt sem tudják mirõl van szó. Legutóbb a skyrim-nél mondták azt hogy újraírták"új motor", persze ez nem igaz a jó öreg gamebyro folytatása amit a morrowind óta fejlesztenek, ez elég egyértelmû. Nem szoktak csak úgy újraírogatni dolgokat...
Informatika és tudomány
Steve kezdheted a lemondasodat, mert nem vagy jó a Microsoft élére.
