Varazslatos, hogy itt is szukseged erezted, hogy kifejtsd az adott gyartokrol alkotott velemenyedet. Abszolut nem errol volt szo... de ez ujfent alatamasztja, hogy "Mindazonaltal erdekes, hogy pont azok az emberek az unszimpatikusak szamodra, akik altalaban az Apple mellett szoktak ervelni..." :)
Egy amcsi mit szólna, ha egy fórumon magyar smittekkel szórnád tele a hsz-edet. Ha meg hõbörög, azt mondanád neki, hogy gúglifordítózza ki.
Örülhetnénk, ha megúsznánk megelõzõ atomcsapás nélkül! :DDD
Szal ne haragudj, de ebben nem értek veled egyet én sem, még ha minden szót értettem is a beszúrt anyagból, és ha bár nem írtad le azt is tudtam, hogy mit akarsz vele mondani.
Én már mexoktam Papi, meg narumon hülyeségeit, sõt 1-2 dologban erõs hunyorításokkal egyet is értek velük. Az Apple meg a tevékenysége mondjuk nem tartozik ezek közé a dolgok közé.
De az a szeneslapát az viszont nagyon kéne M2-nek! :DDDDD
En ugy erzem, hogy erveles mindig logikus es ami fontos megalapozott. Arrol nem en tehetek, hogy a rendelkezesre allo forrasok tulnyomo resze az angol nyelven all rendelkezesre. Az sokkal inkabb elvarhato, hogy valaki ertsen annyit angolul, mely egy egyszeru cikk elolvasasahoz szukseges, mintsem tolem, hogy forditsam le azt.
"szólj a kollégáidra, mikor éppen õk merítik ki az általad oly jól ismert és diagnosztizált defekteket"
A targyi tevedeseket mindenki eseteben ki szoktam javitani, de nyilvanvaloan csak azoknak adok kimerito valaszt, akivel eppen vitaban allok.
"Mindazonaltal erdekes, hogy pont azok az emberek az unszimpatikusak szamodra, akik altalaban az Apple mellett szoktak ervelni... szinte biztos, hogy ez kizarolag objektiv szempontok szerint alakult ki es semmi mas oka nem lehet ennek ;)"
Pont leszarom, hogy Apple vagy Samsung. Ez csak a te kis lelkivilágodban fontos. Pont ugyanarra képes mindkét telefon. Például a Galaxy S3-at a kezembe nyomnának, azon agyalnék, hogyan tudnám elcserélni, mert szerintem egy böszme nagy szar. De lehet, hogy S3+. Nem is érdekel, csak röhejesnek tartom, hogy akkora, mint egy pingpong ütõ. Pont nem fog senkit ez felzaklatni, akármekkora Samsung vagy Galaxy S márkahû felhasználó. Max annyit mond, hogy van kisebb is.
Ellenben ha az Applel szemben fogalmaz meg valaki enyhébb kritikát, itt örjöngitek ki magatokból a hirtelen támadt ideget. Hazudoztok, csúsztattok, és nevetségessé teszitek magatokat.
Egyébként sem szoktam kritizálni az Apple termékeket. A céget tartom undorítónak, és szabadalom trollnak. Ikonokba, lekerekített sarkokba kötnek bele. Sokadik szereplõként lépnek be egy piacra, és úgy csinálnak, mintha õk lettek volna az elsõk.
Az érintõképernyõs telefonok drágák voltak, ezért alig vette õket valaki. Nem az volt a probléma, hogy kényelmetlenek voltak, hanem igény nem volt rá. Pár embernek volt, a többiek meg hû, de kafa, de ennyit nem adok érte. Az Apple csak abban alkotott nagyot, hogy marketinggel eladta az addig érdektelent. A Samsung inkább volt forradalmi, mert az a megfizethetõ kategóriában is megjelent. Nem azt mondom, hogy a korábbiak olyan drágák voltak, hogy nem tellett az embereknek rá, hanem csak azt, hogy vettek hagyományost ötöd annyiért. Az apple meg úgy adja elõ a sztorit, mintha az õ ötletük lett volna az érintõképernyõ, ha meg kiderül, hogy nem, akkor jön a szlogen, hogy dehát az elsõ használható az övék volt. Francokat.
Bár nem nekem címezted, mégis hadd tegyek egy észrevételt...
"Mindazonaltal erdekes, hogy pont azok az emberek az unszimpatikusak szamodra, akik altalaban az Apple mellett szoktak ervelni... szinte biztos, hogy ez kizarolag objektiv szempontok szerint alakult ki es semmi mas oka nem lehet ennek ;)"
Nem pont azok unszimpatikusak, akik Apple mellett érvelnek, hanem az, ahogyan az említett emberek azt teszik és ez alól néha te sem vagy kivétel. Biztos vagyok benne, hogy ahogyan én, úgy Vol Jin is elismeri, amiben jó Apple, mert ilyen is van valóban, de nem azon szokott vita menni, amiben emberek egyetértenek... Ahogyan viszont ti érveletek, az sokszor kimeríti az elvtelenség fogalmát, így kár csodálkozni, ha durvább hangnem jön elõ.
Amit Vol Jin kifogásol, abban kurvára igaza van, egy magyar fórumon enyhébb esetben is tuskóság kizárólag az angol nyelvû idézet, azt megerõsítésképpen kellene berakni, mert bár néhányunknak nem okoz ez gondot, sokakat joggal irritál. Bevallom, engem is, pedig tudok angolul.
Az állandó flegmatikus és kizárólag szintén angol kórkép elemzéseid is csak a trollság bizonyítékai, ezen persze megsértõdsz. Pedig már kértelek, hülyézd le magyarul a szerinted ostobákat, mert amiket írsz, azoknak van magyar megfelelõjük, így csak magadat járatod le.
Aztán, amit még csak remélni sem merek, ismerd fel és szólj a kollégáidra, mikor éppen õk merítik ki az általad oly jól ismert és diagnosztizált defekteket!
"Te viszont súlyos kényszerlinkelési szindrómában szenvedsz."
Ezt a pontos terminus technicust az egyetemen tanultad? Vallalsz egyeni analizist is vagy csak kizarolag nyilvanos csoportterapiaban utazol?
"Most elárulom, hogy nagyon egy ellenszenves figura vagy."
Erdekes mert szerintem pedig te vagy egy hatalmas paraszt es en ritkan szoktam embereket minositeni itt, de ha mar coming-out-olunk, akkor legyen! Most gyonyoruen ki tudnam fejteni, hogy kb. 1 honapos itteni mukodesed alatt miert alakult ki bennem ez a nezet, de veled ellentetben nem erzem ugy, hogy ez a legkisebb mertekben is idetartozna.
"De te, Narumon tenyérbemászóak vagytok. A totál unszimpátia. De M2-õt szeneslapáttal tudnám ütni"
Mindazonaltal erdekes, hogy pont azok az emberek az unszimpatikusak szamodra, akik altalaban az Apple mellett szoktak ervelni... szinte biztos, hogy ez kizarolag objektiv szempontok szerint alakult ki es semmi mas oka nem lehet ennek ;)
Próbálj már kilépni a szerepedbõl, mert troll tényleg nem kell.
Aztán, beszéljétek meg narumon-nal, hogy miért is TE vagy az ostoba, aki pont a Samu és Google felvásárlásáról álmodtál, de mikor narumon ellentmond NEKED, te paraszt, akkor én vagyok a sötét?
Tényleg nem gondoltam, hogy ennyire kis takony seggek vagytok és egymásra licitálva beszéltek hülyeséget... Ráadásul egymással nem értetek egyet és észre se veszitek? Tiszta óvoda, de errõl már értekeztünk.
Ilyen lehengerlõ érvekkel:
"Semmit nem oldana meg. Nem lenne bölcs döntés szerintem."
"Kis cégeket, meséld el, akkor minek vásárol fel?"
Ezt most komolyan kérdezed vagy a hülyét teszed? Pl azért, hogy övék legyen a piacon az elsõ normálisan mûködõ érintõ kijelzõvel rendelkezõ telefon. Amit a konkurencia évekkel késõbb tudott csak megoldani.
Na, komolyra fordítva: ez azt jelenti, hogy ha lesz egy értelmes komment, de az nem az Apple-t élteti, akkor nem fogsz elvtelen hazudozásba és flémbe kezdeni a szokásod szerint a szekta forgatókönyve alapján? Mert az jó lenne...
Utolsó próbálkozásom. Ha így sem érted, akkor ebben a témában is elkönyvellek reménytelen esetnek.
Miért növekszik az okos-telefonok piaca? Mert a nemokos-telefonokról az emberek folyamatosan térnek át okos-telefonra. Amikor már a 100 dolláros telefon is okos-telefon lesz, akkor lassul le a bõvülés.
Ezt a folyamatot ki is várhatjuk de képzeletben fel is gyorsíthatjuk: az okos-telefonok piaci mutatóihoz csapjuk hozzá a nemokos-telefonok adatait. (Nokiát kihúzhatjuk, számait adhatjuk mondjuk a Samsungnak)
Elemezzük az új állapotot:
- az Apple piaci részesedése drasztikusan csökkent. A profitja csökkent? - NEM
- az Apple most azonnal becsõdöl a rossz statisztikai adatok miatt? - NEM
- a rendszerbe belépõ új vásárlók vesznek tömegesen iPhone-t? (indiai, kínai emberek elsõ telefonjai, gyak. számítógép helyett) - NEM
- az Apple piaci részesedése nagyon kicsi, várható bõvülés az eladásaiban? (vesznek Androidosok iPhone-t?) - IGEN
- szinte egyeduralkodó a Samsung, nagyságrendekkel megsokszorozta a profitját? (olcsó készülékeknél nagyon alacsony a profit!) - NEM
- az Android uralja a piac 90+ százalékát. Mennyivel több a bevétele a Google-nek? - 2x
"nem lenne már növekedõ profitja Apple-nek, mert elhódítják elõle a vásárlókat, érted?"
Te nem tudod megérteni, hogy egy növekvõ piac mutatói alapján becsülsz egy majdani stagnáló piacot. Akkor majd az Android globális részesedése 99% lesz, de az nem érinti az Apple, de még a Samsung piacát sem, mert a Huawei meg a ZTE árasztja majd el a kínai és indiai piacokat sok milliárd készülékkel. Szerinted meg ez borzasztó fenyegetés az Apple-nek.
Kiragadsz a sok szám közül egy olyat, aminél temetheted az Apple-t, és nekünk meg szerinted el kellene fogadnunk, hogy csakis az számít és semmi más. :-)
Akkor miért viselkedsz úgy? De ha folytatjuk ezt a gondolatkísérletet: - elég lenne felvásárolnia a mobil részleget, ha a piacot szeretné, - elég lenne a félvezetõ gyártást, ha magának a gyártó-kapacitást, - elég lenne a televízió üzletágat, ha a fenti kettõt egyszerre az új tévéjéhez.
De az Apple olyan mint a milliárdos, akinek semmi magántulajdona nincs, még lakása se, mert bizonyos tõke fölött már kényelmesebb a luxuslakások bérlése.
Apple számára pont optimális, ha a távol-keleti gyártókkal csak leszerzõdik, a többi nem az õ gondja. De ez nem Apple specifikus dolog és hogy társadalmi szempontból meg mekkora öngól a nyugati civilizációnak, azt inkább hagyjuk.
"Tudod hány cég felett vették már át az uralmat akarata ellenére? (Mint ahogy Jobsot is kipicsázták az appletõl annó)."
Tökéletesen más a két szitu.
Magyarázd el, miért is nem vásárolja akkor fel a nagy riválist Apple? Egy támpontot adok: törvények... De kísérletet se tesz? Pedig az megoldaná a problémája oroszlán részét.
"Csúnyán nincs így, nekem az az Applefan, aki azt is meg akarja magyarázni, ami nem igaz. Ebbe sokszor belecsúsztok, ez tény és nem elvárható ilyenektõl, hogy ne ezt a mantrát tolják. Én elvtelenül nem védem egyiket sem, látom, mi jó egyikben, mi a másikban és ezt mérlegelve valóban az egyik mellett döntöttem, de ezt jó párszor elmagyaráztam (de minek...), ahogy azt is, hogy amint ez megfordul, már váltok is, engem nem tarthat számon senki a márkahûek és lekötelezettek között. Érted, remélem ;o)"
Ez érdekes (én is leírtam már többször), hogy akkor én pl mi alapján vagyok almafan? Én elvtelenül nem védem egyiket sem, látom mi a jó az egyikben mi a másikban és ezt mérlegelve valóban az egyik mellett döntöttem, de ezt jó párszor elmagyaráztam (de minek...), ahogy azt is, hogy amint ez megfordul, már váltok is, engem nem tarthat számon senki a márkahûek és lekötelezettek között. Remélem érted! :)
"A felvásárlásról meg: a SEC kicsit nagy falat lenne, hidd el, nem az oviban Monopoly-zunk ám most..."
Nézd meg az értékét és nézd meg az apple értékét és készpénz állományát.
"Javaslom elolvasni..."
Én utána néztem mielõtt írtam. A te általad linkelt számoknak meg semmi köze egy felvásárláshoz. A Coca Colánál is kurvasokan dolgoznak és kurvasokat ér, mégis bevásárolta magát oda 1-2 nagybefektetõ.
"Arra is felhívnám a kedves figyelmedet, hogy ez a "kis felvásárolni való cégecske" egy szerinted biztos még kisebb csoport tagja, illetve része csak: Parent: Samsung Group"
Ennek megint semmi köze az egészhez. A Samsung electronics mint önálló cég létezik és önállóan van jelen a tõzsdén. Azaz önállóan megvásárolható. A kérdés csak annyi, hogy oszlanak el a tõrzsrészvények és kitõl kell megvenni. Egy felvásárlás ennyibõl áll. Tudod hány cég felett vették már át az uralmat akarata ellenére? (Mint ahogy Jobsot is kipicsázták az appletõl annó).
"A kis cégekkel megvett innovációkat látjuk, láttuk, hidd el."
A kollegáid mégsem ismerik soha el. Itt lentebb is állította Vol Jin, hogy soha semmilyen innovációt nem rakott le az asztalra az apple. Csak én már neki sem állok az ilyenekkel vitatkozni, mert van a szemük elõtt egy jó nagy ellenzõ.
"Mondjuk ezt te is ugyanígy eldöntöd. Neked meg applefan mindenki aki nem ért veled egyet."
Csúnyán nincs így, nekem az az Applefan, aki azt is meg akarja magyarázni, ami nem igaz. Ebbe sokszor belecsúsztok, ez tény és nem elvárható ilyenektõl, hogy ne ezt a mantrát tolják. Én elvtelenül nem védem egyiket sem, látom, mi jó egyikben, mi a másikban és ezt mérlegelve valóban az egyik mellett döntöttem, de ezt jó párszor elmagyaráztam (de minek...), ahogy azt is, hogy amint ez megfordul, már váltok is, engem nem tarthat számon senki a márkahûek és lekötelezettek között. Érted, remélem ;o)
A felvásárlásról meg: a SEC kicsit nagy falat lenne, hidd el, nem az oviban Monopoly-zunk ám most...
Arra is felhívnám a kedves figyelmedet, hogy ez a "kis felvásárolni való cégecske" egy szerinted biztos még kisebb csoport tagja, illetve része csak: Parent: Samsung Group
A kis cégekkel megvett innovációkat látjuk, láttuk, hidd el.
A Google meg még nem is szerepel a Monopoly Ovisoknak c. játékban
"Androidfan ugye mindenki, aki a szektádba lépést megtagadta. Más szerint meg az az értelmes, de te eldöntöd"
Mondjuk ezt te is ugyanígy eldöntöd. Neked meg applefan mindenki aki nem ért veled egyet.
A felvásárlásról: hát pedig MA talán tényleg az apple az egyetlen cég aki gyakorlatilag bárkit meg tudna venni (vagy legalábbis többségi tulajdont szerezni a cégben), mondjuk konkrétan én egy Samsung Electronics megvételt nem látok indokolt döntésnek, szinte semmit nem nyerne vele az apple csak egy csomó nyûgöt cserébe max 1-3 év nyugalomért. Ahhoz meg túl drága. Akkor már hamarabb lenne értelme a google megvételének, de azt meg jelenlegi helyzetben nem engedélyeznék, meg az még az apple-nek is nagyon nagy falat lenne - talán jelenleg az egyetlen cég amivel nem is bírnának, túl nagy a google kapitalizációs értéke. Kis cégeket meg eddig is vettek (onnan jön az innováció - ami sokak szerint valamiért nem létezik), és szerintem ez továbbra is jó út - csak kérdés, hogy most Jobs nélkül van-e valaki aki látja, hogy melyik kis feltörekvõ céget érdemes megvenni mert úttörõk a szeren. Ehhez sajnos egy igen különleges látásmód kell és nem hiszem, hogy Tim Cook rendelkezik ezzel, de nem tudhatom.
Bocs, de a Lakmuszpapírhoz viszonyulásod annyira vicces!
Igen, arról az oldalról ez valóban úgy látszódhat. ;o)
Ha nem lenne már a Napnál is világosabb, hogy se képes, se hajlandó nem vagy rá, megkérnélek, hogy értelmezd is, amiket írok, ne csak csípõbõl támadd.
Akkor azt is fognád, hogy a számodra ellentmondásnak tûnõ kijelentéseim csak azért azok, mert más megközelítésben próbálom elmagyarázni - teljesen feleslegesen, ezt bizonyítottad - az egyébként roppant egyszerû dolgokat.
Szerintem komoly munkát adnál egy orvosi csapatnak, nagyon beteg az agyad.
Elemezzük akkor, annyira nagy a baj, hogy még orvosnak se kell lenni, hogy lássa az ember:
"Na de nem szeretném elvenni az Androidfanok boldogságát, tudom milyen felszabadult örömmel kattintottak a címre.
A "Lakmuszpapír" címû hozzászólásomon tudja ki-ki csekkolni az elfogultságát: - aki azt mondja az is és a cikkben leírtak is lehetségesek = semleges, - aki azt mondja, az teljesen baromság, csak a cikk az igaz = Apple-hater, - aki szerint pont úgy lesz, az = Apple-fan!
:-)))"
- Androidfan ugye mindenki, aki a szektádba lépést megtagadta. Más szerint meg az az értelmes, de te eldöntöd - Az a kéjes vigyorral írt szánalom a szerinted "felszabadult örömmel kattintottak a címre" szösszenetedben, hát az orvosért kiált, nem tudom értelmezni, de te valószínûleg ugráltál, miután leírtad... - Aki egy hozzászólását címmel látja el, fõleg meg utólag, az kalitkába való szerencsétlen, bár inkább szerencsés, mert annak aztán egyszerû az élete tényleg. - az elemzésed veleje meg annyi, aki egyetért veled, okos, a többi hülye, csak most felspécizted.
Pedig:
"Apple beszáll tõkével és növeli a gyártói kapacitását, két év alatt a mai tízszeresére. Az olcsóbb elõállítás miatt 100-100 dollárt enged is a darabáron, berak pár "forradalmi" dolgot az OS-be és továbbra is veszik mint a cukrot. "
Nem vagy képben, mekkora beruházásról beszélsz, a tízszeres növekedéssel csak egy tényleg ostoba dobálózik. Nézd meg, mekkora befektetéssel mennyire nem növekedett a kapacitás és értsd meg, ehhez partner is kell, de a Samu, aki lehetne az igazi partner nekik ellenség és pont szabadulnának tõle, de még az se megy. Más meg elutasította, más meg esélytelen egyelõre. A kis rózsaszín óvodásruhádban mondogathatod, hogy több pénzük van, mint a tenger és majd építenek gyárat, vagy gyárrészleget másnak, de ha majd felnõsz, megérted, hogy ez nem ilyen egyszerû.
"Táblagépek piacán ugyanez, oktatási intézményeknek fél áron adja az iPadeket, így ez lesz az új iskola-szabvány."
Nem adhatja fél áron több okból, egyrészt a befektetõk nem fogják engedni, másrészt a konkurencia sem, na meg törvények is vannak. Volt ilyen próbálkozásuk, némi eredménye is volt, de az is a múlté, ott is Android felé tolódik a dolog.
"Kijön az Apple tévékészüléke, ár kétszeres de sok az újdonság (beépített játékgép, arc és hangfelismerés, egyedi csatornákra elõfizetés, forradalmasítja a televíziózást). Profit itt is az egekben. Apple éves bevétele pár éven át sorra dönti a rekordokat."
Bár ebben van ráció, így nem biztos, hogy lezajlik ez, éppen a közelmúlt történései miatt. Én nem fogadnék rá, de a maradék zombira gondolva elismerem, esélyes.
"Közben az okostelefon piac maradékát bekebelezte a Google-Samsung páros. Apple gondol egyet és az óriási tõkéjébõl megveszi mindkét céget kilóra. Nokiát és Microsoftot meghagyja mutatóba."
Ez mutatja leginkább a sérült agyadat és annak veszélyességét. Három kis mondatban az elmebaj bizonyítéka, amin bár nevetni kellene, de siralmas. Sajnos, az elsõ mondat valóban esélyes, igen, sajnos, bár az én jóslatom szerint csak erõs túlsúly lesz a Samu oldalán, én Samu-Google párosról nem beszélnék, mert olyan nincs. Samu gyártó, Google fõleg keresõcég, az Android és néhány dolog tulaja, pl. Motorola. Ha Samsungot akartál mondani Android-os telefonokkal, az helyes. Ha meg Google-Samu szövetséget, az meg azért nem jó, mert a tengelye egy ilyen szövetségnek valóban azok lennének, de sok további taggal. Tudom, hogy én most szerinted bonyolítom a dolgot, de hidd el, neked túl egyszerû és defektes a világképed ;o) Emiatt képzelegsz ilyen felvásárlásokról, amit már nem is elemeznék, mágáért beszél, óvodaérettnek sem nevezhetõ, aki ilyeneket irkál. De kabaréban még felléphetsz a "Nokiát és Microsoftot meghagyja mutatóba." mondatoddal... Ezen tényleg nevettem.
"nem csak azt nézi a befektetõk hada, hogy a profit nõtt,"
Hát én nem csodálom, hogy nem értelek. Egyszer csökken az a fránya profit, aztán meg már nõ, de nem az számít. Közben a 30 százalékos bõvülést elnevezed "relatíve visszaesés"-nek. Meg leírsz még rengeteg légbõl kapott butaságot. Okosnak hiszed magad, pedig csak szánalmasan buta vagy.
A piac bõvül, így nem csak azt nézi a befektetõk hada, hogy a profit nõtt, hanem azt, hogy relatíve visszaesés van. Megpróbálom máshogy: ha a piac nem bõvülne, nem lenne már növekedõ profitja Apple-nek, mert elhódítják elõle a vásárlókat, érted?
Sajnálom, hogy tõlem értesülsz róla - így ugyanis semmiképpen nem akarod befogadni az információt - , de a befektetõt nem érdekli a TE és itteni trollcsapatod ostoba optimizmusa, õket a zöldhasú tenger fenyegetõ apadása az egyetlen, ami izgat. Na most, te fürödhetsz az álomnapfényben, õk, Dagobert bácsiék (hogy neked is érthetõ hasonlattal éljek) csúnyán követelik a piaci pozíció NÖVEKEDÉSÉT az eddigi ütemben, márpedig az nem csak nem tartható mára, hanem már mindenki - kivéve titeket, agyhalottakat - számára láthatóan csökken. Ez téged nem akadályoz meg a kis gumiszobádban a trollkodástól, de sajna, attól semmi nem változik, hogy nem akarod felfogni és talán nem is vagy képes rá.
Elfogult fröcsögés a jelenrõl. Szó se róla, kell némi iq, hogy felfogd a különbséget a képlékeny jövõ nyújtotta gondolati szabadság és a jelen félreértelmezése között.
Na de nem szeretném elvenni az Androidfanok boldogságát, tudom milyen felszabadult örömmel kattintottak a címre.
A "Lakmuszpapír" címû hozzászólásomon tudja ki-ki csekkolni az elfogultságát: - aki azt mondja az is és a cikkben leírtak is lehetségesek = semleges, - aki azt mondja, az teljesen baromság, csak a cikk az igaz = Apple-hater, - aki szerint pont úgy lesz, az = Apple-fan!
:-)))
A humor nagyszerû eszköz arra hogy szembesüljünk kicsinységünkkel, gyengeségeinkkel.
"Biztos szuper lesz! És aksit is fejlesztenek hozzá? Úgy hiányzik az embereknek 5 colon a HDTV, mint egy falat kenyér! :-)"
Hát erre mondjuk valszeg ráhibáztál, mert a Samunak azért sokkal fejlettebb akkumulátor gyártó/fejlesztõ-kapacitása van mint pl teszem azt az Applenek!
Bocsánat, amiért az "Apple a Samu, meg az LG luxusmarketing cége" világnézetedet - bármennyire erõsen próbáltam - de istennek nem tudtam a magamévá tenni. :-)
Hát tudod nem elõször bizonyítod, hogy képtelen vagy a világot más, pláne több nézõpontból szemlélni. Azért irigyellek ám. Vanazisten meg a sok gecitahó, aki az ö szépséges teremtményeit baszogassa. Szép eccerû világkép.
"Ébresztõ! XXI. század van, távol-keleti gyárak egymást taposva állnak sorban, hogy valamit fillérekért gyárthassanak. No nyugdíj-mizéria, no szakszervezetek, van viszont egy nap alatt sok száz ezer mozgósítható melós." Sikerült felébresztened magad? Akkor jó! De azért ez így ebben a formában nem igaz. A távolkeleti gyárak nem a földbõl nõnek ki, hanem valakinek a tulajdonát képezik, és vagy hajlandóak gyártani az Applenek, vagy nem. Lásd TSMC. És az megvan, hogy kínában is emelkednek a munkabérek, javulnak a munkakörülmények. Ha már itt tartunk.
"Egy bizonyos pénzmennyiség után már nincs értelmes hozománya a további injekciónak." Húha. És ezt vajon az LG, meg a Samu is tudja, hogy "szuperretina" 1080p kijelzõket fejlesztenek, gondolom nem olcsóért.
Elárulom: amin nagyobb a haszon, ott nagyobb a mozgástér, amin meg kicsi, ott nulla.
A válság alatt sem a drága márkák dõltek be sorra, hanem a legolcsóbbak. Okostelefon piacon sem az Apple fog éveken belül becsõdölni, hanem másik pár tucat cég.
Ez egy értelmes forgatókönyv, kár hogy esélye sincs megvalósítani.
Ha a jelenlegi gyártók fenyegetve éreznék a gyártókapacitásukat. Abban a pillanatban úgy támadnák be az Applet, hogy a a keresarkú kocka, meg a fogaskerék settings ikonos dizájnszabadalompereit könnyes szemmel idézné vissza.
Az Apple sok szempontból ma már csak a Samu, meg az LG luxusmarketing cége. Segít bevezetni a piacon az új technológiát a hatalmas szájtépésével. De ha nem hajlandó technológiát venni, és innovatívkodni, és nagy mellénnyel sajátként hirdetni, pedig a rahedli pénzébõl megtehetné, akkor nem lesz rá többet szükségük.
Ébresztõ! XXI. század van, távol-keleti gyárak egymást taposva állnak sorban, hogy valamit fillérekért gyárthassanak. No nyugdíj-mizéria, no szakszervezetek, van viszont egy nap alatt sok száz ezer mozgósítható melós.
"marketingbe, R+D-be"
Egy bizonyos pénzmennyiség után már nincs értelmes hozománya a további injekciónak.
Sokat hiszel Apple-rõl, nem nagyon vesz ezek közül semmit meg. Nem úgy megy az, sajnálom… Ha úgy menne, már megvette volna, bár van elképzelésed, mekkora cégrészletecske a SEC? Kétlem a beírásaid alapján.
Amit meg nehezen fogtok fel: amin nagyobb a haszon, ott a kis százalékos eltérések komolyabb kiesést idéznek elõ, pont ez a baj most, ahogyan áttevõdõ félben van a piac. Aki a szinteteknél komolyabban képes gondolkodni, annak ezt magyarázni sem kellene…. Na most, hidd el, a befektetõk értik, csak az ilyen vérfanok nem, viszont elárulok valamit, a vérfanoknak nincs lehetõsége nyomást gyakorolni a cégre… Állj ki a részvényesek elé és magyarázd talán nekik, hogy bár csökken a profit, de jók vagyunk!
De aki nektek magyaráz, azt meg lehülyézitek, sebaj, attól még ti maradtok begyöpösödve.
Egyelõre a Sharp-ba fektetett vagyon se segített, ahogy tudom a gyártásfejlesztésen…
10 "Addig azert meg ott van a vilag jo nagy resze... plusz hatalmas keszpenztartalekok ;)"
Hát ez jól hangzik, de értelmes cég tudod mit csinál, amint van egy kis tõkéje? Befekteti új gyárba, marketingbe, R+D-be. Az üzletben az álló pénz akkora marhaság, mint telót venni csak azért hogy fittizhess vele. Vagy mire készül az Apple, világvégére, hogy tartalékolja? Esetleg meg akar venni valami kis olcsó banánköztársaságot, pl Magyarországot?
"Fogalmam sincs, de az iPhone-t sem varta senki. Lesz valami hasonlo mostanaban? Nem tudom. levente68-at kene megkerdezni, o rendelkezik jovobelato-kepessegekkel :)" Áááá, nem is veszel te bennünket komolyan!
"Meretek hajszolasan a kepernyoatlo ertelmetlen noveleset ertem. Abnormalisak mar ezek a 4"+ telefonok, szamomra. Olcso anyagon meg leginkabb a recsego-ropogo muanyagot." Hát pedig valaki megvette azt a +30 milkó SGS3-at is. A tok meg inkább ropogjon, mint karcolódjon, bár ízlések és pofonok.
"Megis bevetelben az Apple mogott jarnak." GOTO 10
Apple beszáll tõkével és növeli a gyártói kapacitását, két év alatt a mai tízszeresére. Az olcsóbb elõállítás miatt 100-100 dollárt enged is a darabáron, berak pár "forradalmi" dolgot az OS-be és továbbra is veszik mint a cukrot.
Táblagépek piacán ugyanez, oktatási intézményeknek fél áron adja az iPadeket, így ez lesz az új iskola-szabvány.
Kijön az Apple tévékészüléke, ár kétszeres de sok az újdonság (beépített játékgép, arc és hangfelismerés, egyedi csatornákra elõfizetés, forradalmasítja a televíziózást). Profit itt is az egekben. Apple éves bevétele pár éven át sorra dönti a rekordokat.
Közben az okostelefon piac maradékát bekebelezte a Google-Samsung páros. Apple gondol egyet és az óriási tõkéjébõl megveszi mindkét céget kilóra. Nokiát és Microsoftot meghagyja mutatóba.
Ezt csak azért írtam le, mert pont annyi a valószínûsége, mint annak, hogy az Apple becsõdöl vagy eltûnik a piacról.
Ki a nyertes? Az aki a passzátszelet fingja! 10%-kal nehezen diktálsz trendet, bár esetenként az Apple hála a jó marketingnek képes rá. Azonban, ha nincs innováció, technológia, amit mások kifejlesztenek és te lehiénázhatsz, akkor a marketing önmagában kevés lesz.
Ezt csak azért fogod fel problémaként, mert kényszeres vagy. Elõször is leírod a véleményed, és utalsz valami linkre ha akarsz, mert fontosnak tartod.
Te viszont súlyos kényszerlinkelési szindrómában szenvedsz.
Mellesleg vágod, hogy mennyire nincs értelme annak amit mûvelsz? Mondjuk alapból hápogsz ezen cikk tartalma miatt. Hogyhátmegaszondjanemigaz. Szerinted ennek a cikknek van linkje vagy nincs? Ugye sejted, hogy mire akarok kilyukadni?
Egyébként meg egy tanács. Amikor elkezdesz kényszeresen idegen nyelveken linkelgetni, azt pont lefogják szarni az emberek magasról, téged meg egy aberált pöccsnek fognak tartani.
Normális ember azt tudod hogy csinálja? Leír valamit a saját szavaival, amivel meg alátámasztaná, annak esetleg megadja a linkjét, vagy a lényeget egy sorban idézi, vagy összefoglalja, hogy mit közöl a link.
Most elárulom, hogy nagyon egy ellenszenves figura vagy. Pedig nekem ilyen nagyon nincs. Bárkinek bármilyen ellenvéleménye van, öt perc múlva egy másik topikban eltársalgok vele. Hülyének is nézem, aki másnap hápog egy tök más topikban, hogy tegnap felbosszantotta valaki vagy gizdázik, hogy mennyire neki volt igaza, meg ilyenek. De te, Narumon tenyérbemászóak vagytok. A totál unszimpátia. De M2-õt szeneslapáttal tudnám ütni, olyan rühelletes személyiség.
Te ezzel a linkelgetési mániáddal vívtad ki ezt az egészet. Egyszer arról követeltél linket, forrást, amikor a másikra azt mondtam, hogy szerintem bolond.
Vegyünk egy egyszerû matek példát: az Apple piaci részesedése 10%, de a készülékeket olyan drágán tudja értékesíteni, hogy a haszna darabonként tízszerese a maradék 90% részesedés többi szereplõjének. Nem is annyira túlzóak a számok, ha belegondolunk, mekkora haszon lehet egy 700 és egy 100 dolláros készüléken (merthogy a 90% lényeges többsége ilyenekkel lesz elárasztva).
Az Apple az eladáson túl is keres még a készülékein, legyen ez elosztva, mondjuk +20%.
Ki a piac igazi nyertese?
Akkor egy kicsit átmegyek Papi-ba: "By the end of 1990s Nakamichi failed to transition properly. In 1998, it was acquired by the Grande Holdings, a Chinese company based in Hong Kong. Grande Holdings included electronics companies Akai and Sansui. Niro Nakamichi left in 1998 to set up Mechanical Research Corporation. The company went into bankruptcy protection on February 19, 2002.[3] In Nakamichi's defense, many high end audio manufacturers were forced to merge or sell to larger holding companies during this time period; such well known companies include McIntosh and Mark Levinson.[citation needed]
The company emerged from bankruptcy and repositioned itself as a manufacturer of high-end "lifestyle" systems" a la Bang & Olufsen. They also manufacture a range of CD changers available for Hi-fi, computer, and car audio use." http://en.wikipedia.org/wiki/Nakamichi
Szóval a név az még valóban megvan, hülyeség is lett volna veszni hagyni ezt a brandet.
"Csak azt a 10 évet kell valahogy átvészelnie az Apple-nek."
Addig azert meg ott van a vilag jo nagy resze... plusz hatalmas keszpenztartalekok ;)
"szerinted mi lesz ez az egetverõ zseniális dolog? AppleTV?"
Fogalmam sincs, de az iPhone-t sem varta senki. Lesz valami hasonlo mostanaban? Nem tudom. levente68-at kene megkerdezni, o rendelkezik jovobelato-kepessegekkel :)
"szegény M$ mégis csak elkövetett egy égbekiáltó baromságot, úgy híják Windows8."
Mindenhol olvasom, hogy mennyire sok embernek nem tetszik, de nekem szemely szerint meg nem volt szerencsem hozza. De legalabb olcson adjak, lehet, hogy $39-et raszanok, ugyis van valamelyik fiokban egy regi WinXP sajtopeldanyom, melyrol elmeletileg lehet upgrade-elni. Vagy meg ennyit se aldozzak ra?
"Hmmm, méretek hajszolása? Olcsó anyagok? Mit értesz ez alatt?"
Meretek hajszolasan a kepernyoatlo ertelmetlen noveleset ertem. Abnormalisak mar ezek a 4"+ telefonok, szamomra. Olcso anyagon meg leginkabb a recsego-ropogo muanyagot.
"Belül viszont ugyan az van mindegyik telóban, ott mit értesz olcsóságon?"
Ott semmit, a high-end telefonok nagyjabol tenyleg ugyanazt tartalmazzak belsoleg. Az aruk is nagyon hasonlo :)
"Nem azért mondom, de a Samunak elég jól bejött ez az "olcsóság", hányszor ad el több telót, mint az Alma? 3-4X?"
Ha már megint elõjön a téma, leírom mégegyszer. Xerintem nem az volt a tahóság önmagában, hogy mennyi dolgot besmitteltél, hanem hogy elvártad azt, hogy valaki megfejtse, kisilabizálja, hogy mi a kisfaxomat akarsz ezzel mondani. És ha felhívták rá a figyelmedet, még az volt a bunkó. Az hogy az egész idegen nyelven volt, csak hab a sütin.
Azt mondod gyakoroljunk egy kis angolt? Hát személy szerint elég sokat olvsagatok angol nyelvû szövegeket, meg nézem eredetiben, a filmeket esetleg besegítve angol felírattal.
De tudod mit ajánlok, az angol szöveg magyar nyelvû összefoglalására többet adnak ám a nyelvvizsgán, szal neked meg arra kéne gyúrni, ha nem megy!
"Mit akarsz ezzel bizonyitani? Hogy csokkentek az Apple desktop eladasai? Mint mondtam regota vart frissites volt, plusz amugy is egyre nepszerubbek a portable szamitogepek, mivel ma mar ezek teljesitmenye es ara is megfelelo a legtobb vasarlonak. Ebben a szegmensben meg dinamikusan no az Apple, a csokkeno piac mellett. Vagy te akkor is mar veszharangot kongattal, amikor csokkentek a magnoeladasok, mivel megjott a CD technologia?"
Jó, nem kínozlak. Azért csak jelzem volt 1-2 cég aki bexart, amikor a magnó piac bedöglött pedig nagyágyúk voltak, pl. Nakamichi.
"Ettol meg Kina nagyon messze, mivel mar eleve a kulturanak nem resze a szellemi tulajdon vedelme. Persze fog majd javulni a helyzet, de addigra mar ott is meg fogjak tudni engedni maguknak az emberek az Apple termekeket es ezaltal javulni fog a piaci reszesedesuk is, feltetelezem." Hát úgy legyen. Csak azt a 10 évet kell valahogy átvészelnie az Apple-nek.
"Persze ebben a versenyben ugyanugy nem fog gyozni az Apple, hacsak nem talalnak ki valami egetveroen zsenialisat es ugyanakkor nem kovet el a MS valami egbekialto baromsagot." Na. Hát errõl van szó, szerinted mi lesz ez az egetverõ zseniális dolog? AppleTV? Amúgy szegény M$ mégis csak elkövetett egy égbekiáltó baromságot, úgy híják Windows8.
"Megis az Apple vasarlok 92%-a ismet csak iPhone-t venne, mig az iPhone vasarlok 13%-a androidrol valtott. Mindezt novekvo eladasi adatok mellett. Amugy szerintem a meretek es a specifikaciok ertelmetlen hajszolasaval, plusz az olcso anyagok ertelmetlen merteku hasznalataval az SEC kezd egy nagyon rossz iranyba haladni, szerintem." Ez a vásárlói ragaszkodás szuper, csak éppen a világ nem Apple-s fele meg gyorsabban növexik, mint ahányan Apple terméket vennének. Ezt mutatják a piaci részesedés arányai. Hmmm, méretek hajszolása? Olcsó anyagok? Mit értesz ez alatt? Szerinted egy alu tok mennyivel drágább, mint egy polikarbonát, és miért is jobb pl telótoknak? Nekem az elõzõ telóim fémtokosak voltak, de kösz nem kérek belõlük többet. Ez volt az egyik szempont az új kiválasztásánál. Karcolódnak, kopnak. 1 év után úgy néztek ki, mintha a pásztorkutya megrágta volna. Belül viszont ugyan az van mindegyik telóban, ott mit értesz olcsóságon? Nem azért mondom, de a Samunak elég jól bejött ez az "olcsóság", hányszor ad el több telót, mint az Alma? 3-4X?
"Nem fogod fel, hogy nettó tahóság, hogy egy magyar nyelvû oldalra rendszeresen angol szöveget fosol be?"
Szerintem meg neked kene megertened, hogy ebben a temaban is a legtobb forras az angol nyelven all rendelkezesre. Ilyenkor mi a kivanatos modus operandi? Ugye azt te sem varod el, hogy egy ekkora - vagy akar barmekkora - szoveget leforditsak?
Szomoru, de ilyenkor negy opcio marad. Vagy mar eleve tudsz angolul es nem okoz gondot, megprobalod magadtol leforditani es ezaltal is tanulsz vagy pedig nekifutsz a szovegnek a google translate-tel es remeled, hogy ertelmezheto szoveget ad... ha ezek kozul egyik sem megfelelo, akkor sajnos "don't pass go, don't collect 200 dollars..." ;)
"Az az igazsag, hogy ha jovore esetleg kijon az Apple tv-keszuleke, akkor is a haterek kopkodni fognak, hogy a Samsung mennyivel olcsobb es egy firmware hack-kel az meg mennyi mindent tud es csak az birkak vesznek ebbol, mikozben az USA meg lesz orulve erte,"
Ugye sejted, hogy most azt írod le, hogy az Apple 80 évvel a Samsung után kezd el tévét gyártani, okostévét meg mondjuk 5-el, de az Apple tripla áron fog eladni egy rakást belõle?
Egyébként egy androidos tévé most bukás lenne. Az ember azt várja el a tévétõl, hogy bekapcsolva nézhetõ legyen, és nem azt, hogy valamilyen operációs rendszer bebootol. Vagy azt, hogy feljöjjön egy tablet screenje. Ha bekapcsoljuk, menjen a tévé. Hurrá, van benne böngészõ, lehet programokat feltolni, csak ez az egész legyen rejtve egy menüben. Egyszerûen nem érdekel senkit. Az Apple kiadja iOS-el a tévét, és megleszel õrülve érte. Mert nem a mi, hanem a ki csinálja számít. Ami pedig divathájp.
"Ismetelten, melyik kijelentessel vitatkozol? Cafolj ervekkel es forrasokkal!"
Nem fogod fel, hogy nettó tahóság, hogy egy magyar nyelvû oldalra rendszeresen angol szöveget fosol be? Kurvára nem vitatkoztak veled, csak erre hívták fel a figyelmedet.
Igen, melyet ki is emeltem: "Amugy szerintem a meretek es a specifikaciok ertelmetlen hajszolasaval, plusz az olcso anyagok ertelmetlen merteku hasznalataval az SEC kezd egy nagyon rossz iranyba haladni, szerintem."
Ha pedig az androidrol valtok szamara gondolsz, akkor az nem szerintem, az statisztikak szerint :)
"Note II nagyobb mértékben fogy, mint azt bárki várta volna"
Iszonyat nagy is meglepodes a szakmai forumokon. En sem tudom felfogni, hogy kinek van szuksege phablet-re, de ezek szerint van, akinek van. Good for 'em...
"De, szerintem temessük inkább a Samut együtt, ok?"
"Javitson ki valaki ha nem jol tudom de bill gates anno megvette az apple reszvenyeinek 51%at es o tette be munkas pistit oda ahonnan az elezo vezeto igy picsanrugta minta szel. Mert akkor majdnem total taccsra tette. Szal bill batyo mentette meg a szemetdombtol a ceget."
Kijavítalak. Steve Jobs alapítója volt a legnagyobb hollywoodi CGI stúdiónak. Indrustian Light and Magic? Talán Spilberggel, és George Lucassal nyomta közösen az ipart. Bocs, ha rossz céget mondok, régen volt. Na ezt adta el, és szállt be újra az Applebe, Bill Gates pedig egy kisebb tõkeinjekcióval, de nem 51%-al. 100-500 millió dollár közötti összeggel. 150 vagy 500 rémlik, de lényegtelen.
Nem szeretném Tim Cookot védeni, de semmivel sem volt innovatívabb az Apple, mint most. Évente kiadnak egy iphonet meg egy ipadet, az asztali gépekben meg idõnként frissítésként megjelennek az aktuális processzorok.
Nagyon nem követem a termékpalettájukat, de van egy telefonjuk, egy tabletjük (minivel már kettõ), van egy laptopjuk, meg van egy lapos laptopjuk, egy asztali gépük, egy miniatürizált asztali gépük pinduri dobozban, meg van egy monitorban a gép megoldásuk. És ez így volt tavaly elõtt, meg azelõtt, meg azelõtt is. Szóval baromira nem értem, hogy milyen sosem volt innováció szûnt volna meg.
Oké, Steve Jobsot körbe röhögtem, amikor egy minden irányban megduplázott ipod touch-al elkezdett bohóckodni, hogy forradalom van. Nem volt, de csinált egyet. Marketing, hájp, és ma már mindenkinek valami hasonló kell, vagy csakazértsemkell, de mindenkinek van véleménye róla. És ez hatalmas teljesítmény volt.
De amúgy az innováció az nulla.
Szerinted.
Sok tíz milliónyian meg máshogy látják és egyre többet vesznek belõle, Note II nagyobb mértékben fogy, mint azt bárki várta volna, pedig az aztán végképp nem lesz néptelefon. Két hónap alatt ötmillió...
De, szerintem temessük inkább a Samut együtt, ok? :o)
"Pedig gondolom a desktop vásárlók is nagy márkahûek, de azért anyázni fognak és fõleg azért, ha esetleg az Apple szünetelteti ezt a termékvonalat, hogy finoman fogalmazzak."
Mit akarsz ezzel bizonyitani? Hogy csokkentek az Apple desktop eladasai? Mint mondtam regota vart frissites volt, plusz amugy is egyre nepszerubbek a portable szamitogepek, mivel ma mar ezek teljesitmenye es ara is megfelelo a legtobb vasarlonak. Ebben a szegmensben meg dinamikusan no az Apple, a csokkeno piac mellett. Vagy te akkor is mar veszharangot kongattal, amikor csokkentek a magnoeladasok, mivel megjott a CD technologia?
"Ma már egyetlen cég sem követi el azt a hibát, hogy illegális sw-vel dolgozzon. A magánszemélyeknek eladott gépek közül talán 10% lehet, amit OS /gyak windóz/ nélkül adnak."
Ettol meg Kina nagyon messze, mivel mar eleve a kulturanak nem resze a szellemi tulajdon vedelme. Persze fog majd javulni a helyzet, de addigra mar ott is meg fogjak tudni engedni maguknak az emberek az Apple termekeket es ezaltal javulni fog a piaci reszesedesuk is, feltetelezem. Azert latni, hogy azokban az orszagokban ahol alacsony a kalozsoftware-ek aranya, ott altalaban magasabb az Apple termekek penetracioja is. Persze ebben a versenyben ugyanugy nem fog gyozni az Apple, hacsak nem talalnak ki valami egetveroen zsenialisat es ugyanakkor nem kovet el a MS valami egbekialto baromsagot.
"A SGS3 pedig abban a piaci szegmensben amire az Apple koncentrál az egyik legnépszerûbb teló típus jelenleg, az eladásokat nézve."
Megis az Apple vasarlok 92%-a ismet csak iPhone-t venne, mig az iPhone vasarlok 13%-a androidrol valtott. Mindezt novekvo eladasi adatok mellett. Amugy szerintem a meretek es a specifikaciok ertelmetlen hajszolasaval, plusz az olcso anyagok ertelmetlen merteku hasznalataval az SEC kezd egy nagyon rossz iranyba haladni, szerintem.
Annó az Apple nagyon komolyat durrantott az iPod iPhonnal meg az iPaddal, én kíváncsi leszek van e még elég puskapor egy hasonló akcióra, ha nem lesz akkor valószínû az lesz amit jósol a cikk, egy maxiprofitot termelõ cégbõl egy olyanná válik mint bármelyik másik, keményen kell küzdenie a versenytásrakkal. Szerintem ahoz nagy csoda kell, hogy szarul menjen a bolt az almának de az i-termékek beállnak arra a szintre ahol most a laptopjaik vannak, egy kis réteg élvomnalbeli eszközei. Azt mindenkinek látnia kell, hogy ez az Apple hájp sem tarthat örökké.
"Ertsd mar meg, hogy meg most is no a forgalma! q2q es y2y is novekszik! Desktop csokken, viszont a notebook az joval jobban nott. Mar mashol is elmondtam neked, ez a regota vart termekfrissitessel is magyarazhato, ahol tobb uj modellt is bejelentettek. Egyszeruen sokan kivartak a vasarlassal az egy honappal ezelotti keynote-ig." Höhöhö. Kezdesz pszichológiai eset lenni, no offence, ténymegállapítás. Beidézhetem a kérdésemet újra? "Had pontosítsak, mert látom nem látod, vagy nem akarod látni mire akarok célozni, mindegy nagyjûból, hogy évi 13%, vagy 20% mínusz, mert a trendet folytatva olyan 2-3 éven belül az Apple is elér arra szintrre, hogy nem éri meg neki EGYÁLTALÁN desktop gépek gyártása! Na akkor mi lesz, szerinted?"
Pedig gondolom a desktop vásárlók is nagy márkahûek, de azért anyázni fognak és fõleg azért, ha esetleg az Apple szünetelteti ezt a termékvonalat, hogy finoman fogalmazzak. De természetesen ilyen nem lesz.
"A Microsoft sincs ott erdemben. A programjai kalozmasolatai vannak ott. Nem lattad, hogy Hollandiaban tobb beveteluk van, mint egesz Kinaban? Szerinted nem cserelne el egesz Kinat egy ujabb Nemetorszagert az MS?" Höhöhö. Most tényleg ilyen naiv vagy, vagy csak meg akarsz etetni, hogy nem tudod, hogyan nyúlja le az M$ a piacokat? Magyarország 90-es évek, nem csak hogy magán, de cégesfelhasználót is lepkehálóval kell összefogni, ha legális kopit akarsz találni. 15 évvel késõbb a sw kalózkodást súlyosabban büntetik, mint az emberölést. Ma már egyetlen cég sem követi el azt a hibát, hogy illegális sw-vel dolgozzon. A magánszemélyeknek eladott gépek közül talán 10% lehet, amit OS /gyak windóz/ nélkül adnak. Szerinted ez hogy lesz majd Kínában 10-20 év múlva? Vagy legalább is mit remél az M$, hogy hogy lesz. Mert tudod õk hogy gondolkodnak? Nem baj, hogy a júzer kalóz wint, használ, mert inkább ezen szocializálódjon mint a konkurencián!
"Nem lehet az Android ternyeresevel versenyezni az uzleti modellje miatt. Az Apple meg sem probalja, hanem o mas piaci szegmensben mozog. Ezert is jo, hogy nem probal meg olcso telefont adni, mivel ugyis megszivna es csak magat jaratna le." Ez így részben igaz. Az Apple tényleg meg sem próbálja, esik is rendesen a piaci részesedése. Azonban nem más piaci szegmensben próbálkozik, ugyan is nincs "más" piaci szegmens! A SGS3 pedig abban a piaci szegmensben amire az Apple koncentrál az egyik legnépszerûbb teló típus jelenleg, az eladásokat nézve. Nem értem, hogy miért gondolod, hogy egy olcsó telóval lejáratná magát? Az iPod Shuffle-lel lejáratta magát?
"És TI Apple-hívõk azt zsolozmázzátok, hogy minden így van a legnagyobb rendben." Ezt hol mondtam? Ezt szerintem csak te kepzeled be magadnak. En annyit mondtam, hogy pillanatnyilag az Apple helyzete irigylesremelto es egyhamar nem kene temetni." AHA. Szerintem én hülye vagyok, vagy csak irtó gyenge a szövegértésem!
"Ez igy van. Hanyszor irtam mar le, hogy a diverzifikaciora szukseg van? En azt sem szeretnem, ha az Apple erne el 90%+-ot." Jé, valamiben egyetértünk. Csak ha azt írom le, hogy az Apple ugyan olyan cég, mint bármelyik, pl akár a Samu, akkor kapok az arcomra.
Azért az mennyire gáz, hogy már csak abban a statisztikában tudtak nyerni, ahol a gazdagok költöttek a legtöbbet Apple termékeken keresztül karácsonyi ajándékokra...
Meg egy dolog amiben nagyon eros az Apple, megpedig a markahuseg es a vasarloi elegedettseg:
"The majority of US iPhone 5 sales, 62%, have come from existing Apple owners upgrading to the new device, although Apple has also benefitted from people switching from Android devices (13%), people switching from BlackBerry devices (6%) and a small number of first time smartphone owners.
Sunnebo comments: “Apple has always managed to maintain loyalty levels far above the competition, and this has clearly played a part in driving sales of its new device. An impressive 92% of existing Apple owners in the US said they will choose an iPhone the next time they upgrade." - http://www.kantarworldpanel.com/Global/News/Soaring-iPhone-5-sales-in-US-knock-Android-into-second-place
"Overall Apple (AAPL) earned a customer satisfaction score of five out of five, while no other manufacturer’s smartphones even topped three out of five." - http://bgr.com/2012/09/07/iphone-customer-satisfaction-bests-rivals-jd-power/
Ugyanez megfigyelheto az OSX szegmensben is:
"Apple customers are more satisfied than any other PC customers, as they rated their experience with Apple computers at an 86 on a 100-point scale. For perspective, consider that Dell (DELL) was the only other PC manufacturer to even score above 80 in the survey as HP (HPQ), Acer and Toshiba (TOSBF) all scored 79 or below." - http://bgr.com/2012/09/18/apple-computers-top-acsi-survey/