Hát ebben nem vagyok ilyen biztos. Nem kell ám elhinni mindenféle extrém haszon számot amit leírnak itt ott olyan emberek akiknek még soha nem volt cégük és nem is gyártottak / gyártattak semmit - teljesen fogalmatlanok a témában.
Nem lett volna bukta, így csak nagyon minimális értsd pár tíz dolláros hasznuk lett volna 1 készüléken, viszont övék lenne a tábla piac túlnyomó része.
Olyan szempontból jó, hogy a gépemre azt raktam, külsõs programokkal kikapcsoltam a metrós baromságokat, aztán sokkal gyorsabb-jobb-optimalizáltabb mint a windows 7, de ha most elképzelek egy tabletet, amin csak a metros progik futnának, és ezerszer inkább egy adroid mint egy windows rt.
És kit érdekel, mit ír a cikk!? Megbukott a legelsõ Nexus? Meg! A Google keresett is mást, akivel gyártatta a következõt.
Neked az SG a bibliád? Gondolkodni nem tudsz magadtól?
Az meg ne érdekeljen ,hogy a cikkíró mirõl ír! Ma már minden f*szkalap újságírónak gondolja magát. Nézd meg az ATV-ben a kommunikációt végzett embereket. Fogalmazni sem tudnak. Azt hiszik, ha a mondataikat kellõen telerakják latin és egyéb nyelvû kifejezésekkel, akkor baromi okosak lesznek.
Az igeidõkkel meg ne foglalkozz. Láttam én már olyan címet is itt, amiben idõutazást csinált a cikkíró. :)
Milyen kar, hogy
a, a szovegbol nem derul ki, hogy a legelso Nexusrol ir, foleg mert
b, jelen idot hasznal es nem mult idot.."ez csak egy techdemó, mint a Google Nexus. Azzal se a piac letarolása, és az összes többi gyártó tönkretétele a cél"
Szoval, ha mar a logikat es a magyar nyelvet bebuktad, csatlakozz ahhoz a 80%-hoz...
Mondd ember, gondolkodni tudsz!? Cat a legelsõ Nexusról beszélt, ami akkorát bukott, mint az ólajtó. Ha nem mozogsz megfelelõen a témában, akkor ne szólj hozzá (bár akkor az itt lévõ emberek 80%-ának kussban kellene lennie).
Bocs Cat, de ilyen sületlenséget is régen olvastam :))
Nexus-ból annyi fogy, hogy folyamatosan várakozni kell rá. Itt angliában is egy óra alatt elfogyott az összes Nexus 4, alig tudtam szerezni tesómnak. Ezek nem tech demók, hanem valós használati tárgyak nagyon jó árban. Gondoltad volna, hogy egy I5 árából veszel egy N4+N7 kombót? :)
Itt nincs olyan, hogy új technológia. Tablet-tablet. Simán lehetne rá androidot feltolni, vagy akár iOS-t is. Tök ugyanazokból a szabványos alkatrészekbõl áll az összes. Egy iPadre simán feltelepíthetõ lenne az Android vagy ez a Win RT. Max a beégetett rom ami ezt meggátolja.
Tisztelt Balmer S.!
Mi megmondtuk, hogy a Windows 8 egy xar, de hülyének néztetek minket, vásárlókat.
Troll
Hát az akkori árakat szerintem reálisan gondolkodó ember nem vette komolyan. Annyiért egy ilyen készüléket nem lehet adni (csak kurvanagy buktával, de úgy látszik az MS ezt nem merte bevállalni)
A táblagépek sosem akarták helyettesíteni a PC-ket vagy a laptopokat. Akinek van kisbusza, annak nem kell Smart. Az asszonynak viszont jobb a Smart, mint a kisbusz. A tábla is ezt a réteget célozza: skype, facebook, youtube, zenehallgatás.
Az MS ezt nem értette meg: legyen táblagép, mert az a trendi, rakjunk rá windows logót és majd minden PC-s rohan megvenni. Aztán kiderült, hogy akinek windows kell, annak nem jó a táblagép, akinek tábla, azt meg nem érdekli a windows. Ez a "két szék közül az asztal alá" tipikus esete.
Az a meglepõ hogy egyáltalán 1 milliót eladtak belõle. :o
Szerintem rossz húzás volt a Microsoft-tól a Windows RT. Összezavarja vele a mezei felhasználókat, ráadásul a PC-k között szerzett elõnyét dobja vele a szemétbe.
Sima Windows 8-cal kellene adni a tableteket, hogy fussanak rajta a korábbi programok is (még ha nem is optimalizáltak érintõ képernyõre). Szerintem ez a Windows-on szocializálódott felhasználók esetén ez nagy elõny.
Ráadásul nem tudom hány app van jelenleg a Store-ban, de nem hiszem hogy olyan sok lenne, és nem tudom ki fog fejleszteni rá egyáltalán.
Ez már szánalmas, minden nap van hír errõl a sz*r ról, egyik hírben elhasalt, a másikban félsiker, a harmadikban nem is rossz amilyen eredményt elért a win8.
Mivan, már ugyvannak vele, hogy a rossz reklám is reklám, csak legyen fenn a portálokon a win8 és surface márkanevek?
Az a baj, hogy sem ez, se az androidos gépek, de az ipad sem igazán tábla számítógép, hanem tábla mobiltelefon, amivel még telefonálni sem lehet. Barátnõm kapott egy Galaxy Tab-ot, amit elég sokat "nyomkodtam", de a többi rendszerrel is találkoztam már, és végeredményben még mindig azt mondom, ha most vennék számítástechnikai eszközt, akkor még mindig laptop-ra költenék.
Gyakorlatilag az összes tábla 95% szórakoztató elektronika, és 5% munkaeszköz. ÉS hiába akarja a MS úgy beállítani az surface-t, mint egy "számítógép", hiába a billentyûzet, win RT-vel még mindig csak egy nagy mobiltelefon. Jó rajta netezni és angry bird-özni, de sokaknak nem ér meg 100 feletti árat ez a képesség
Én biztos vagyok benne, hogy még legalább 4-5 év kell, mire asztali géppel egyenértékû táblát lehet majd kapni, megfelelõ üzemidõvel. De amint ez az idõ eljön, biztos én is veszek egyet...addig marad az okostelefon laptop kombináció.
"Mindenkinek tetszett, majd kiderült, hogy kétszer annyiba kerül, mint az elsõ hírekben, így már senkit nem érdekel." ... és feleannyi a memóriája, mint amennyire rá van írva.
Pedig tényleg jó lehetne, ha a normál változat is megfizethetõ lenne. (A Windows RT-rõl ugyebár inkább ne beszéljünk.) Talán idõvel az lesz, végülis minden új technológia kezdetben nagyon drága, késõbb lemegy az ára.
szerintem egyébként nem is volt cél a magas eladási szám, ez csak egy techdemó, mint a Google Nexus. Azzal se a piac letarolása, és az összes többi gyártó tönkretétele a cél, hanem néha kiválasztanak egy céget, és arra rányomják a saját bélyegüket, hogy mindig kapható legyen egy referenciatelefon/táblagép.
Mindenkinek tetszett, majd kiderült, hogy kétszer annyiba kerül, mint az elsõ hírekben, így már senkit nem érdekel.
Informatika és tudomány
