Persze, jart a holdon is. Latnad miket kamuzik a masik topicokban is. :D
De ha jart is volna akkor javaslom hogy latogassa meg a Zhongguancun -t, Panjiayuan -t es a hasonlo piacokat, nezze meg hogy milyen a kinai piac es mennyire jatszik szerepet benne a brand. :D
Legtobb kinai ilyen helyeken vasarol, ahol szinte az osszes aru hamisitvany.
Te nagyon el vagy tévedve. Ha tényleg jártál Kínában, akkor nagyon szelektíven láthattad, hogy milyenek az ottani viszonyok. Tény, hogy ott is vannak "kõgazdagok", de korántsem tízmillióan. Nagy a hasad, hogy amikor ráütsz, nagy számokat mondasz? Az átlagkereset egy dolog, de abból meg is kell tudni élni, abból félretenni csak minimálisat lehet (ha lehet egyáltalán), így egy ifosra nem igazán futja.
"Az átlag kínai az kb. annyit keres mint egy átlag magyar" Na ez a tevedes baratom :D Az atlag kinai kozel nem keres annyit, mint az atlag magyar. A GDP/fo majdnem a fele a magyarnak, az atlagberek is jocskan elmaradnak az itteniektol. Biztos sokakat megteveszt az ultramodern Peking es Shanghai a rengeteg felhokarcoloval es krommal, de aki kicsit is arnyaltabban latja a dolgot (pl. gazdasagi elemzok) az tudja, hogy az ilyesmi nem jelent semmit. Kina meg mindig csak egy fejlodo orszag, mig Magyarorszag a top 25%-ban van a legjobban kereso orszagok kozott a vilagon (ami egyebkent rohej, es csak azt mutatja, mennyire szelsoseges a gazdasagi helyzet egyes orszagokban), vagyis fejlett orszagnak minosul.
Gyerek nagyon nincs tisztaban a dolgokkal. :D Az atlakereset egy evben 30k-33k juan korul van a varosokban. Nem havi, hanem eves szinten!!! :DD Ami kevesebb mint 1.1 millio forint. Tehat meg 100k forintot se keresnek, havi szinten. Es ezek a nagy varosi munkasok keresete. Vannak ennel akik joval kevesebbet keresnek es ok a tobbseg, akik videken elnek.
"Az átlag kínainak (ezek vannak rengetegen) az ifos nagyon drága, sokat ott nem tudnának eladni."
Ez tévedés. Az átlag kínai az kb annyit keres mint egy átlag magyar (nem a mondvacsinált 200e forintra gondolok), viszont az élet valamivel még mindig olcsóbb mint nálunk.
Akik évente 100 dollárt keresnek kínában azok semmilyen telefont nem vesznek nyugtasd meg magad. Kínában jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy vanak az átlag kínaiak akik városokban laknak, átlag fizetésért (igen pl a Foxconn dolgozók) - no õk símán meg tudják fizetni az iphonet a HTC-t vagy Samsungot vagy amit akarjnak, aztán van a pár tízmillió kögazdag réteg, ezt gondolom nem kell ecsetelni, és van a megint pár száz milliós mélyszegény réteg akik nem városokban laknak hanem falukban és nem igen van pénzük (pénzforgalom is ritkán), nos õk a kínai szutykot sem tudják megvenni.
Tévedésben élsz. A gugli azért erõlködött, hogy a keresõjét meg a többi szolgáltatását ott is lehessen használni. De nem feltétlenül a hirdetési felület miatt, hanem azért, hogy a scriptjeit az ottani szervereken elhelyezzék, máskülönben a keresõ nem tudna mûködni. Így aztán önként és dalolva (mint a faszbuk és társai esetében) minden információhoz automatikusan hozzáférnek.
Mindegy mire cserelem ki, attol meg a sok szazmillio igen keveset kereso kinai nem fogja tudni megvenni oket. Mint irtam nemelyik kinai egy nap csak 2-3 dollart keres es inkabb megveszi a koppintast. Par millios vagy tiz millio eladas pedig egy ket milliard lakosu orszagnal csak egy toredek resz. A kinaiak sem hulyek, ugyanazt csinaljak majd , mint amit eddig, a technologiaba beleol a nyugat rengeteg penzt, beviszik hozzajuk es ok meg szepen ellopjak, ahogy tettek eddig is az elmult evtizedben. :D
Mindenhol élnek gazdag és egyben buta emberek. Nekik nem az számít, hogy valami jó legyen, hanem az, hogy drága legyen. Mindegy, hogy mennyire szar, a lényeg az, hogy a gazdagságát és a kivagyiságát tudja fitogtatni. Ezeknek a véleménye nem releváns. Az átlag kínainak (ezek vannak rengetegen) az ifos nagyon drága, sokat ott nem tudnának eladni.
Annyira nem érdekelte a kínaiakat, hogy 3 nap alatt vettek belõle 2 millió darabot. Apple egyszerûen nem tud annyi telefont gyártani, mint amennyit Kína felszippantana. Gondolom mert olyan olcsó... :-)
Uristen. Ott aztan meginkabb szamit a marka ? :P Hol Taiwanon ? :PPPPP Vagy a par szaz millio szegeny ember kozott ? :D Brand loszart nem szamit kinaban, csak par millio embernel a kivetelezetteknel es a gazdagabbaknal, de lenyegesen tobb a szegeny akikbol kb par szaz millioval van tobb mint gazdagbol.
Hát pedig ha valaki járt már valaha kínában annak rögtön lejön, hogy ott méginkább számít a márka mint USA-ban vagy bárhol. (Többen is írtuk neked ezt olyanok akik jártak már ott párszor de nem kell elhinned). Ott bizony kínai telefonnal csak a csórók szaladgálnak, aki kicsit is ad magára az bizony külföldi telefonnal szaladgál. Valamint nem a kínai ruhákban rohangál, nem kínai bort iszik, stb. Az apple nem tud annyi terméket gyártani amennyit ott el tudna adni. Az utcán lépten-nyomon meg akarták venni az iphone-omat amikor látták, ráadásul nem bagóért.
Kína, Oroszország és Dél-Amerikában a vasarlok, kb letojjak magasrol az apple keszitoi nevet. Ott a lenyeg hogy olcson hozzajuthassank az arukhoz. Nem erdekli oket annyira arrafele a brand name, mint az usaban eloket, ahol a nev es a reklam adja el a keszulekeket. Egy kinai olcso termek "koppintas" nagyobb tetelben talalhat gazdat az ilyen piacokon.
Szerintem nem lenne rossz húzás a dolog, ha másik néven adnák ki ezeket a telefonokat. Persze elterjedne a köztudatban, hogy az apple készítõi gyártják.
Bill Gates magánszemélyként 500 millió dollárt tolt az Applebe.
Ha már kínába olcsóbban adják, akkor adják olcsóbban itt is!
A perekbõl úgy is van elég pénzük. Sznob köcsög banda.
Mielott szetcsusznal az amcsiktol es anyaznad az itteni arakat megsugnam, hogy az amcsi arak AFA nelkuliek mivel szinte allamonkent valtozik az afa merteke. Szal. az arak mindig netto arak.
Mit nevezel árrésnek? A gyártás és az eladás között árat? Mert arra bizony lehet hogy a 400% az kevés. Ha az összes költség és eladási ár közötti árat azon meg nem hinném, hogy sok száz százalék lenne.
Egészen pontosan igazad van. Amikor nyaralni mész vagy egyéb okból külföldre akkor mindig érdemes a kellemeset a hasznossal egybe kötni. Amikor én Ázsiába megyek akkor általában úgy teszem ezt, hogy üres bõrönddel megyek ki - kis túlzással 1 rövidgatya + poló + 1 cipõ kombóban. Hazafele meg teli bõrönddel jövõk fullra felruházkodva. Ha valami ok miatt mész mondjuk USA-ba akkor érdemes szétnézni, hogy mit érdemes megvenni ott. Márciusban egy Gopro3 Black Editionnel jövök vissza. Ott 80e forint, nálunk 150e.
"Lassan ott tartok hogy kimegyek nyaranlni olaszba/angolba és ott veszem meg boltban 70%-os áron a termékeket."
Egy dragabb notebook, mondjuk MacBook Pro annyira draga MO-on, hogy meg repulejeggyel egyutt is olcsobban jon ki az USA-ban megvenni... Svajcrol mar nem is beszelve, ahol Europaban a legolcsobbak az Apple termekek es meg a 8% MwSt-t is vissza lehet igenyelni... bar elismerem, hogy ezek nem tul legalisak.
akkor írnod kéne a wikinek, hogy hazudik, vagy csúsztat...
"At the 1997 Macworld Expo, Steve Jobs announced that Apple would join Microsoft to release new versions of Microsoft Office for the Macintosh, and that Microsoft made a $150 million investment in non-voting Apple stock"
"Mo. egy mikropiac, nagyjából semmelyik céget nem érdekli, ráadásul ormányunk és ártunk is jól szopat bennünket ezekkel az adókkal"
A nélkül hogy belemennék a politikába: Pont hogy a gazdaságot teszik tönkre azzal hogy minél magasabb adókat szabnak meg. Mert a.) a cégek nem termelnek ide, hiszen kutya se veszi az agyon ÁFA-zott termékeket, tehát a cégekbõl csak kevés haszna van a kormánynak. b.) Szintén az ÁFA miatt nem lesz kereslet. Hiszen az EU szinten kevés 400-500€-os fizuból senki sem fog 300-400+€-os termékeket vásárolni, ha arra még 27%-os adó is rámegy. Ezzel pár termék esetében még az EU szintet is túllépjük. Lassan ott tartok hogy kimegyek nyaranlni olaszba/angolba és ott veszem meg boltban 70%-os áron a termékeket.
Meg nálunk még külön rakódik az Apple termékekre egy kis iProfit: tudják, hogy úgyis megveszik, ezért ráraknak még plusz 10-20 százalékot.
Csak ki kell számolni egyes termékeknél a forint/dollár értéket, például: iPhone5 , 260 eFt , 850$ , = 305 SGN2 , 162 eFt, 650$ , = 249
"Persze nálunk a vám, a szállítás, az ÁFA az ami nem kevés százalékban rátesz az árra. Ha USA-ban bemennék egy boltba kb az általam felvázolt áron tudnám megvenni."
És ez a lényeg! Sajnos Mo. egy mikropiac, nagyjából semmelyik céget nem érdekli, ráadásul ormányunk és ártunk is jól szopat bennünket ezekkel az adókkal. :(
A "pénzéhes banda" az iPad Minire tette az eddigi majdnem legkissebb haszonkulcsát. Egy bizonyos szint alá õk sem tudnak menni, mert õk is profitból és a részvényeseikbõl élnek, mint sokan. A Nexus 7 árára pl soha nem fognak tudni lemenni, mert azt a Gúgli közel 0 profittal árulja. Megtehetik, mert õk elsõsorban nem hardver eladásból élnek mint az Apple, más a fõ profit-forrásuk. Meg nekik az számít hogy minél jobban elterjedjen az oprendszerük. Az Applenek nem számít hogy az iOS legyen a legelterjedtebb OS, ez látszik is a számokon.
Én pl vennék Ipad Mini-t az pont az a méret/súly/kijelzó/funkciók arányban van amire már befizetnék... ha nem lenne 100e forint. 60-70-ért már azt mondanám tuti vétel. De ezzel ugye 10db-onként ~1500 USD kár keletkezne a cégben (100.000db esetén 15 millió dollár). Nem csoda ha a pénzéhes banda ennyiért adja, hiszen így is veszik-viszik raklap szám. Persze nálunk a vám, a szállítás, az ÁFA az ami nem kevés százalékban rátesz az árra. Ha USA-ban bemennék egy boltba kb az általam felvázolt áron tudnám megvenni.
Szerintem az Apple termékek drágaságának van egy pozitív hatása is: a vevõk talán jobban megbecsülik amit megvesznek. De lehet, hogy ez csak egy pár évig lehetett üzletileg pozitív...
Mióta mainstream az Apple, sokat csökkent a minõsége a szoftvereknek, hardvereknek és a szolgáltatásoknak. Ha már újgazdag geci, sznob, szabadkõmûves mûvész vagyok, aki fizet azért, hogy hibátlan eszközökön dolgozzon - értve ezt a külsõre és belsõ tartalomra - akkor felárért nem akarok Windows/Android/Samsung/HP/Dell/dzsunkaPC/DuploLEGOtelefont.
Én a pénzemért azt akarom, hogy igenis szánakozva nézzek le a koreai másolatokat használó jobbágyokra.
St. Jobs, sújts le Cupertinóra a Thunderboltoddal, ez így nem mehet tovább!!!
Az MS nem adott tõkeinyekciót az Apple-nek. A 90-es évek végén, vásárolt 150000 szavazat nélküli részvényt 150 millió dollárért. Késõbb átkonvertálták 18 millió normális részvénnyé, amit kb. 2001-ig eladtak. Az eredeti részvényekhez az MS gyakorlatilag zsarolás útján jutott hozzá: a 150000 részvény volt az ára, hogy az MS továbbra is kiadja az Office-t MacOS-re. (Az ügy részletei az MS ellen folyó perben derültek ki.) Az üzlethez semmi köze nem volt Jobsnak, aki akkoriban nem dolgozott az Apple-nek.
Ami a cikket illeti: Szerintem nem annak kellene osztania az észt, aki majdnem csõdbe vitte a céget, fõleg nem egy olyan stratégia ellen, ami ezek után a világ legértékesebb vállalatává tette az Apple-t. Az Apple termékek az üzleti modell miatt drágák: míg más gyártók olcsó hardvert adnak és máshol realizálják a nyereséget (az Amazon pl. a tartalomszolgáltatással), addig az apple komplett, jól mûködõ _rendszert_ ad, amit a hardver magas árával kell megfizetni. Ezt a modellt nem lehet alacsony hardver árak mellett fenntartani. Az pedig a többi _nem_ ázsiai hardvergyártó vergõdésébõl jól látszik, hogy semmi értelme az ázsiaiakkal árháborúba keveredni, mert õk mindig tudnak lejjebb adni a minõségbõl, még 20%-al több gyereket a gyártósorok mellé állítani anélkül, hogy a sajtó ekézné õket, stb., stb. Amikor megjelentek az olcsó netbookok, ugyanez a mantra ment: az apple kénytelen lesz beszállni az üzletbe és lejjebb adni az áraiból, mert amerikán kívül hódítanak a filléres laptopok és ez a jövõ. Aztán az Apple kihozta az iPadot, és a netbook kategória a kihalás szélére került. Az Apple tehát abban jó, ha alakítja a trendeket és nem meglovagolja azokat, az alsó kategóriás piacot pedig átengedi az ázsiaiaknak mert az úgyis az övék, akár tetszik, akár nem.
Ez már teljesen unalmas lejárt lemez. A többiek is ugyanott gyártatnak és nem adják olcsóbban a kategóriás telefonjukat. Sõt a tabletjeiket drágábban. Akkor mirõl beszélünk már megint?
Én az egyetlen értékelhetõ alternatívának azt látom, hogy a régebbi terméket is a piacon tartják valamivel olcsóbb áron. Az összes többi szerintem bukta lenne. Vagy erkölcsileg vagy anyagilag - jól nem tudnának belõle kijönni.
"Vajon mit hagynak majd ki belõle, hogy olcsóbb legyen?"
Az extra profitot. Vagy pl. kisebbre veszik az almás lógót, ezzel már is olcsóbb lesz. Én egyébként fordítva tenném fel a kérdést: "Mit fognak beletenni, hogy érdemes legyen megvenni annyi pénzért?"
Az az idõszak teljesen más volt. Gyakorlatilag minden PC-n kívüli mikroszámítógépplatform kinyiffant, részben az M$ agresszív üzletpolitikájának köszönhetõen.
A 90-es évek végére az Apple is a csõd szélén volt, de pont az M$ adott nekik tõkeinyekciót, egyeztek meg kölcsönösen egymás platformjának a támogatásáról. Vagy is Jobs kezetfgott az ördöggel, így mentette meg a céget.
Mi volt ebbõl az M$ haszna? Csak hogy nem nyerte túl magát, fel tudta mutatni, hogy a piac nem 100%-a, hanem "csak" 95%-az övé OS-estõl, Officostól, böngészõstõl, DirectX játékplatformostúl. Nagyon határán volt, hogy a trösztellenes törvények miatt ne kapják szét 3-4 céggé, mint anno az AT&T-t.
Szal a helyzet kicsit árnyaltabb. Scully kb 4-5 évvel tovább tudta fenntartani a platfomot, ahhoz képest, hogy az olyan nagy nevû a PC alternatíváját jelentõ cégek, mint a Commodore, az Atari már sehol sem voltak. Az IBM-mel és a Motorollával közösen létrehozták a PPC technológiát, ami sokáig ellenállt az intel technológiájának, valóban önálló arculatot, saját hw-t adott az Apple-nek.
De jól monnyátok Sztívi Dzsobsz a zisteeeeen, aki egy divatos dizájnstúdiót csinált az epölbõl, olyan Benetton mintára. :D
úgy nem maradna meg a megideologizált sznob imidzs.A szifont lehetne olcsón adni most is, mivel kínában dolgoztatnak filléreké.De mivel eddig az alma habzoszájú profit vadász kezekben van/volt, így nem szabad olcsóbban adni.Talán még inkább drágábban, és dolgoztassanak majmokkal 1 banánért, úgy még több profit lesz az új ferrárira.
Nem baj ha elmondja a véleményét, legalább tudják a cégnél, hogy mit nem szabad csinálniuk. :-)
Mondja ezt az az ember, aki kirakta a cégbõl Jobsot, és utána a csõd szélére vitte a márkát a 90-es évek elején.
Asszem ennyivel le is tudható ez a cikk.
Pont az egésznek lényege veszne el, ha meglépnék.
Nem valoszinu, hogy hallgatnanak ra. Anno majdnem csodbe vitte az apple-t es raadasul abban az idoszakban probaltak noname gepekre is licenszelni a macos-t, minimalis sikerrel es meg nagyobb anyagi veszteseggel.
Vajon mit hagynak majd ki belõle, hogy olcsóbb legyen? Majd itt is lessz majd lag, meg lassulás, vagy ezt nem engedheti meg az Apple mert az megölné a reputációját a ngyobb modelleknek is. Miben tud majd kevesebbet vajon, erre valami iPhone tulaj mondhatna pár ötletet.