Nekem nem kell sem iPad, sem iPhone! Nem ezért van nálam egy Samsung Galaxy okostelefon, hogy egy Apple utánzat legyen a kezemben! Persze, ilyenre nem is mernek gondolni, hogy valakinek egyszerûen nem kell Apple (illetve Apple klón) termék!
Én azt vettem észre, hogy rengeteg ember pusztán divatból ócsárolja a másikat. Ezt a baráti körömbõl is leszûrtem. Nem vagyok egy gazdag gyerek, volt egy vodafone smart 2-es telefonom (5k volt elõfizu mellé) Jó is szép is, GPS, Skype, Viber, gtalk, Gmail, Gmaps, szinkron meg minden. Teljesen fasza volt. Nem telepítettem agyon applikációkkal, nem is vártam el tõle nagy teljesítményt. Aki meglátta, egybõl azt mondta, minek veszek ilyen szart? Miért nem samsung? Hát egyszerû, nem volt rá pénzem.
Egy idõ után belejöttem az okostelefon használatba és szerettem volna egy olyan telefont, ami a fent említett funkciókat ellátja, de emeleltt gyors, stabil és nagyobb a kijelzõje picit. Sajnos androidos telefonból használtan sem találtam olyat, ami igazán gördülékenyen mûködött volna számomra elfogadható áron.
Egy jóbarátom vett iphone 5-öt, és egy 2 éves iphone 4-et eladott nekem baromi jó áron. MINDEN barátom egybõl azt kezdte hajtogatni, hogy sznob vagyok, minek vettem ilyen szart, mi ez a buzulás, hogy apple van a kezemben stb. Emellett midnenki elkérte nyomkodni kicsit.
Picit azt érzem, hogy savanyú szõlõ effekt van mindegyiknél, mert hiába mondom, hogy 40 ezer forintba került, ugyanúgy szarozzák, mert nincs rá Go launcher... :D mókás.
Sajnos fórumokon is ez megy. Azt vettem észre, hogy (tisztelet a kivételnek) a fikázók 80-90%-a azért fikázza, mert drága a készülék.
"Azt vettem észre, hogy (tisztelet a kivételnek) a fikázók 80-90%-a azért fikázza, mert drága a készülék." - az egy dolog, hogy az emberek többsége irigy, de a fikázók többsége nem azért fikázza, mert drága, hanem azért, mert egy közepes tudású, erõsen korlátozott lehetõségekkel felruházott készüléket adnak nagyon drágán. Az ár nincs összhangban a tudással. Az emberek többsége minden olyan terméket leszaroz, ami túlárazott, és ezt jogosan teszik. Egy Bentley-t nem szaroz le senki. Hogy miért? Mert hiába piszok drága, de van komoly tudás, rendkívüli minõség, páratlan egyediség. Ezen jellemzõk egyike sem jellemzõ az általad említett készülékre.
"Sajnos fórumokon is ez megy. Azt vettem észre, hogy (tisztelet a kivételnek) a fikázók 80-90%-a azért fikázza, mert drága a készülék."
Nem, azért fikázzák mert irreálisan túlárazott. Én nem vagyok egyik tábor fanatikusa sem, szánalmasnak tartom az olyan embereket akik cégeket-gyártókat istenítenek/bálványoznak, és akár vérre menõ vitába is hajlandóak belemenni, pusztán azért hogy megvédjék a kedvencüket....
No...jöjjön egy köd oszlató hozzászólás...ami a magyar mentalitást, és a gondolkodás hiányát magyarázza.
Én is magyar vagyok, de olyan féle aki néha elgondolkodik az élet dolgain..plusz programozó + rendszermérnök féleség.
És amit már több mint 20 éve tapasztalok, hogy félinformációkból építkezik a magyar nép!
No...mire gondolok.
Elsõ körben arra, hogy az Alma nem adja drágán a termékeit! Miii...bemegyek a bóótba és 400 000...az dráágaa...nem drága, de drágaaa!
Aha, csak tudjátok, a magyar piac az Almának gyakorlatilag semmi. Ez az egyik dolog, vegyük észre ,hogy nem mi vagyunk a célpiac! Azt is vegyük észre, hogy mennyi pénz ott ahol elõállítják? USA-ban? Hááát bizony! 20 000ért dobálják az iPhone-okat! Az almaBook se drágább, mint egy hazai középkategóriás kínai hulladék!
Még ugye tegyük hozzá, hogy õk keresnek 2-3000 dollárt / hó...nanáhogy megveszi, miért ne venné? Annyibakerül ott mint egy Acer, vagy Lenovo...akkor mégiscsak azt veszi ami legalább fémbõl van, vagy szép, vagy nem akadozik, és van hozzá support..nem? De.
A másik a mantalitásunk amit már én magam se értek, pedig nem vagyok külföldi.
Példa: A Microfosozás..fúú szara windows, szara win7 de a win8 mégszarabb...jó oké. A Linux, na az mekkora szar, hát még játékra se jó, fujj linux. Na az Apple....meg ki az aki ilyen drága szart vesz..áá...hát ember az ilyen, aki Almát vesz az idióta.
Elnézést a félreértésért, újonnan valóban nem venném meg, mert nincs rá pénzem, de 40 ezer forintért jobb választás szerintem egy iphone 4, mint egy bármilyen androidos telefon ebben az árban.
Ez minden volt, csak ködoszlató nem-persze részben egyetértek veled. Drága-ez az olcsó ellentéte... Usákoknál se kolbászból van a kerítés, az a 2-3000 dolláros fizetés az ott kint szart se ér...oké, elõfizetéssel fillérekért odavágják az amcsikhoz-ez is igaz. Az alma cuccok igenis túlárazottak, az egyik fórumon merészeltem leírni még azt is hogy nem jó az ár/érték aránya. A windows 8 meg igenis egy zsákutca, egy kalap szar-enyhébben fogalmazva-nem jó irányba mennek MS-ék. Tudom, ez a jövõ, köszi én nem kérek belõle. Semmi kedvem olyan rendszert futtatni(használni meg végképp nem) amely érintõképernyõkre lett "kitalálva". De lehet én vagyok maradi mert nincs kedvem szívatni magam a mérföldkõnek számító windóz nyóccal...
40 000 Ft-os kategóriában igen. 70 000, vagy fölötte, már nem.
De ez olyan dolog, hogy elsõ körben tudja az ember, mi kell neki. Ha kell egy olyan cucc, ami mindent tud, de cserébe azért nem tökéletes..de olcsó..az android. Ha olyan kell ami szép..meg jó..de nem a legmodernebb.. az a használt iphone... Ha meg az ember gazdag, úgyis azt vesz amit akar, és ha kellõképp ostoba, akkor még a korlátait sem fogja látni, meg lesz elégedve egy olyan eszközzel ahol bekorlátozzák a felhasználó tevékenyégi körét, ráadásul extra fizetõs kiegészítõ szolgáltatásokkal. De ugye gazdag az alanyunk, megveszi, leszarja hogy 1-2-500 dollár valami..megveszi a szolgáltatást.
Nem akarok az SG ügyeletes sápítozója lenni, de ebben mégis mi a speciálisan magyar mentalitás? Ez a bunkó és sértö megjegyzés volt töled, de lépjünk túl rajta, biztos csak a kádári reflex... majd jó proli módjára alkoholba folytod...
Németországban is ilyen véleményeik vannak az embereknek. Szakemberként biztos észrevetted már, hogy a csillogás mögött a szoftveripar technológiai válságban van, ennek a tünete hogy üzembiztos müködésre alig képes, nehézkes, elavult architektúrájú, a múlt hibás döntései miatt torzszülött operációs rendszerekkel kínlódunk. A cégek meg "alapítványok" pedig pofátlanul béta-tesztelönek nézik a felhasználókat, cserébe viszont súlyos pénzeket kaszálnak, mert az IT ipar különösen alkalmas arra, hogy valaki monopol helyzetbe kerüljön. Hála a szabványok semmibe vételének, és a szabadalmi rendszernek.
A vevönek joga van dünnyögni, mert az ö zsebén múlik. Tudom, hogy a legvidámabb barakkban ez nem volt divat... cipöt a cipöboltból...
windows 7-et, és ahogy elnézem marad még egy jó darabig, linuxon hellyel közzel lenne alternatíva-de ott kompromisszumokat kellene kötnöm, úgyhogy inkább nem.
Speciálisan magyar mentalitás az, hogy semmi se jó. Az, hogy mindennek a rossz oldalát látjuk. Nem látjuk a jót. A múlton merengünk kedves elvtárs, a jövõbe nézünk és félünk tõle, de a jelenben nem élünk.
Erre értettem, hogy magyaros mentalitás, és ha szerinted, ez bunkó hozzászólás volt, akkor vedd annak.
Nekem is sok androidos és symbianos(régebben) telefon után almás lettem. 3gs után most 4-el szaladgálok. Szeretem mert mindent könnyen megtudok benne csinálni, nem érzem a korlátozást. Én nem akarom rootolni se jailbreakelni, havonta 1000ft körül költök appokra mert van hogy megtetszik valami,és tudom hogy itt a pénzemért kiforott minöségi alkalmazást kapok, nem pedig az hogy kapkodoka fejem után miért nincs jol optimizálva és mik ezek a hibák. (föleg olcsó androidosok problémája). Ezenkívül kézre esik,és szép egyszerû telefon, semmi csicsa.
Mi a bajom vele? hogy törékeny mint a porcelán.. ha elejtem az elég sokba kerül. Elég idegesitõ tud lenni, bár még nem ejtettem el és vigyázok rá ha már ennyibe kerül azért mégis csak figyelni kel rá. Nekem ez a negativum.
Cserélnék e jobbra? Hát nem nagyon, teljesítményben annyira megfelel, ahogy kamera stb hogy nem érzem hogy jobb kéne, alkamazások sose akadnak ,kamera meg pont elég zsebbe, nem vagyok én fotós. Az meg hogy számok szerint milyne teljesítménye hidegen hagy, nem vagyok vérpistike aki azt nézi hogy most mennyi ram és hány magos a proci.. az eredmény számít és optimizálásban alma a nyerõ.
Mennyiért vettem? 60ért kártyafüggetlenül papirokkal Londonban. Nem vagyok sznob és nem is vágok fel vele, inkább örülök hogy a sok gyötrelemes bugos telefonok után végre van egy normális telefon a kezemben.
Ha cserélek majd pár év múlva lehet nem alma vonalat viszem tovább. Miért? Mert gyorsan változik a piac, nem vagyok hû egy márkához sem én csak felhasználó vagyok és nekem az a fontos hogy minden müködjön ,és hasonló árban én nem láttam megfelelõt. Mert az android remek, de nem olcsó kategoriában..
Az ismeretségi körömben van 3 ipad/iphone tulajdonos, és bizony mind mind lenézi a többieket azért mert nekik nincs. Ellenben minimum 20 olyan emebrt ismerek akinek androidos a rendszere, és meglepõ módon õk max az apple termékeket szidják, a nokiásokkal (symbian) és a WP-s telefonokat valamiért nem... Ahogy a symbianosok is csak az apple cuccokat szidják annak ellenére hogy amilyen telefonja van vehetett volna ifónx-et is.
Nekem egy 15ezer forintért vett (használtan) Commtivám van, teljesen elégedett vagyok a tudás/ár mutatójával, és cseppet sem irigykedem az apple tulajokra, vagy a symbianosokra. A többi android/symbian/Wp tulaj nem szól le miatta, az ifónosok meg igen... akkor most nem sznobok? Kérkednek a drágán vásárolt vackukkal!
Hát nem is tudom.. én ismeretségi körömben durván 10 almás van aból 3-4 tényleg nagyon sznoooooob de nem a telefon miatt. Anélkül is azok, kis elkényeztetett gazdag család sarja.. attól nem várok mást ,de ugyanugy láttam már s3 mászkálni ilyen bájgunárokat, és mindenhol kirakják az asztalra hogy lássák :D
wilcox : 60font nem reális ár 60e már inkább, nem gondolod? De látom nem tanultál a dologból és hamarosan megint kizárnak innen.
Sok mindent gondolok, de mivel mértékegységet nem írtál, csak mérõszámot, ezért kérdeztem. A másik kérdésemre nem válaszoltál. Használt, vagy új készüléket vettél? Kizártak? Mikor?
Nekem buta telefonom van. Nemrég kénytelen voltam venni egy új másik buta telefont mert Oxfordban az indiai muksó nem bírta függetleníteni a meglévõt és nagyon kellett egy telefon amit ott kint tudok használni. Az új telefonomban már van rádió és zseblámpa is (10 fontba került a telefon). Eddig egyik funkcióra se volt szükségem, de úgy vélem hogy ha kibír 5 évet akkor lehet hogy ez idõ alatt, majd talán 1-2 szer használom ezt a tudását is a "gépezetnek". Itthon ha meglátják a kezemben azt hiszik valami nem stimmel, és látom a szemükben a szánakozást, csoda hogy nem rendeznek mindjárt gyûjtést hogy éhen ne haljak. Nekem úgy tûnik, hogy az embereknek itt tök mindegy hogy ios vagy androidos gépet vesz, de valamilyet vennie kell értelmetlenül erõn felül is. Az pedig különösen tragikus, hogy vannak olyan ismerõseim akiknek a havi bére nem több mint annak a telefonnak az ára ami a kezében van. Nyilván pont azok számára nyomasztó a dolog és ott nagyobb a prezentációs kényszer ahol nem nagyon van pénz, de mégis valahogy demonstrálni kell hogy érek valamit és nekem is van olyan. A sznob vagyok és sok pénzem van ezért van iphonom hozzáállást meg nem is értem, ha egyáltalán ilyen létezik, azzal az illetõvel súlyos probléma van. Valakinek vagy szüksége van egy ilyen telefonra, mert az olyan funkciókkal szoftverrel bír amit õ napi szinten használ és az nagy segítségére van, vagy nincs rá szüksége. De az elég nagy baj ha valaki egy ilyen telefont használ 20-on x-edik visszaigazolásaként annak hogy neki van pénze. Bennem ilyenkor felmerül a gyanú hogy annyira esetleg mégsincs, vagy nem neki van hanem apucinak és nehezen jut hozzá a léhez ezért ha csurran valami akkor valami ordenáré baromságra költi hogy lássák hogy hoppá nem úgy van az.
Szóval kiderült, hogy a per nem azért van, mert bármi értelme, megalapozottsága lenne, hanem azért, mert Jobs bácsi agyérgörcsöt kapott. Eddig is sejtettük.
Az iphonennak annyi, az embereknek nagy kijelzo kell es az apple nem fog nagyobbat gyartani (valoszinuleg). Nem veletlenul zuhannak a tozsden, jo karacsonyi negyedev ide vagy oda, nem ez szamit.
Az a náci-romantikába hajló SJ idézet elég beszédes a szeretett vezér elmeállapotát illetõen.. Mert OK legyen stratégiai cél a konkurencia piaci részesedésének csökkentése, de így megfogalmazni a dolgokat, ilyen érzelmi töltést bele vinni, emellett tök irracionális kijelentésekkel fûszerezni (végleges megsemmisítés, meg semmilyen erõfeszítés nem drága) mindezt tudatosan, nagy nyilvánosság elött, az elég szánalmas.
Kíváncsi vagyok, hogy mikor jelenik med a 3 grácia és kezdik veszettül magyarázni a dolgokat, hogy az nem is úgy van, meg õk tulajdonképpen eddig nem is azt mondták hogy.... ;DD
Nekem rengeteg ismerõsöm van, akiknek fogalmam sincs milyen telefonja van. Ti tényleg nézitek?
Steve Jobs meg nem volt normális, de ezt eddig is tudtuk. Minden zseninek vannak nagyon hülye dolgai, én például egy percig nem bírtam volna a közelében (és nem csak a bûz miatt).
Éés, megjött az élenjáró fõmegmondó! Éljen, éljen, éljen! ;)
Ezért én nem nevezném zseninek. Volt egy jó húzásuk az iPhone és kb ennyi. (nekem vna iPhone3, 5 meg iPad 2õn mielõtt nekemesnétek). Viszont tény és való, hogy az korszakalkotó volt és igenis másolják. Másolja a samsung a google és mindenki.
2-3 éve mivel támadták a telefont? nincs flash, nincs sd bõvíthetõség, nem lehet cserélni aksit... Most nézzétek google legújabb telóját.
Amúgy az kevesen tudják, hogy eredetileg az android úgy nézett ki mint valami BB klón aztán mikor kijött az iOS hirtelen teljesen megváltozott. (ki is lopott?)
Én elismerem az Androidot szeretem az Apple nem tetszenek az Samsung telókat. Viszont ez az állandó fikázás kikészít. Faszom kivan vele hogy ha elõveszem az iPhone 5öt akkor nekem egybõl magyarázkodnom kell, meg védekeznem, hogy miért nem Adnroid.
(mi a pékért nem lehet itt hozzászólást editálni? grrr)
Te is, mint oly sok ájfan, azt nem érted meg, hogy a büde bácsi nem talált ki semmi újat. A jó húzásuk sem a készülék legyártása volt, hanem a marketingstratégiájuk volt nagyon jó... Nekem Note2-em van és néha tõlem is megkérdezik minek ekkora, de ettõl én nem borulok ki. :)
2. Tõled nem az kérdezik, hogy miért Samsung hanem miért ilyen nagy. Nem ugyanaz. Kibaszott elvakult utálat megy itt mindkét oldalt és miután leájfanoztál te is ilyen vagy.
3. A teljes érintõképernyõs telefon-t az apple lépte meg és ez volt a lényeg, ezen nem tudom mit nem lehet elismerni. Továbbá nem a marketing stratégia volt jó (az más cégnek is jó) hanem az üzleti. Appstore, meg midnen más. Szolgáltatást rakta a termék mögé ami miatt nem akartál váltani
Megy a nagy ájfanozás pedig én inkább azt látom, hogy sokkal több antiájfan van. Magyar mentalitás. A legtöbb ember életében nem fogott apple terméket 5 percnél tovább, de úgy fikázza mint aki 1 éve szopik vele. Hát én szoptam az androiddal mégsem fikázom, semmit bajom vele. Pont az ilyen ájfan fikázókkal van bajom mint te. Van az embernek pár apple cucca és már ájfan. Van Samsung TV-m meg vinyóm. Akkor most Samsung fan is vagyok?
"Kizártak? Mikor?"
Na de most tenyleg... miert vagtak ki? Sajnos errol lemaradtam...
"Az ismeretségi körömben van 3 ipad/iphone tulajdonos, és bizony mind mind lenézi a többieket azért mert nekik nincs. Ellenben minimum 20 olyan emebrt ismerek akinek androidos a rendszere, és meglepõ módon õk max az apple termékeket szidják, a nokiásokkal (symbian) és a WP-s telefonokat valamiért nem... Ahogy a symbianosok is csak az apple cuccokat szidják annak ellenére hogy amilyen telefonja van vehetett volna ifónx-et is."
Egyrészt szerintem senki nem a ájfon telót szídja. Max annyira, hogy a hivatalos ára túl magas (és akinek kiscsöppnyi esze van az rájön a magas ár és a nagy pénzügyi tartalék közötti összefüggésre, vagy is miért is nem olcsóbb a teló, ugye?).
Az már sokkal nagyobb gyökérség, amikor valaki szídja a zandroidtelótmerazxar! Melyiket? Sony Xperia S, Samsung Galaxy Mini, LG E400, vagy melyik? Csak mert abból van rahedli.
Szal pontosan innen ismerxik meg, hogy ki az Apple héter (nem ájfonhéter, mert a céget, a gyökér multit céget szídják), és ki az androhéter (nem egy telód szíd, vagy egy céget -bár ez néha azért samuhéterséget is jelent) hanem a Zandoidot.
És szerintem az utóbbi emberek azok azt sem tudják, hogy mit is utálnak!
És amúgy utálni valakit, valamit spec magyar szokás lenne, hogy a nemzeti érzésekbe is tapossunk gumicsimmával! Én nem hiszem!
SJ-nek, mint fõ dizájngurunak volt egy álma, egy olyan teló, ami, ahogy írod fullképernyõs. De az akkori szinten ennek egy jelentõs használhatósági hibányossága volt, maga a touchscreen technológia fejlettlensége. Az Apple ezért elkezdett házalni, olyan céget keresni, akik képesek megcsinálni nekik egy ilyet. Nem az volt a gond, hogy még nem volt ilyen képernyõ, hanem hogy olyan ótvarul mûködött, ami miatt egyetlen komoly cég sem foglalkozott ilyen telóval, vagy ha volt is ilyen a piacon az érthetõ okokból nem fogyott.
Így a többi teló gyártó azért nem eröltette ezt a dolgot, mert õk inkább a gombhoz a kabátot módszerrel dolgoztak, amilyen technológia már rendelkezésre állt, abból dolgoztak. Az, hogy adott kor technológiája már elég fejlett volt arra, hogy nem kicsi, de azért még a költségvetési és idõkorlátokba azért beleférõ extra fejlesztõmunka után lehessen ilyen képernyõt csinálni az egyrészt az Apple-nek és ezen belül SJ-nek olyan szerencséje, amirõl õk maguk nem tehetnek, mert nem láthatták elõre, csak remélhették. Másrészt mint írtam nem csak az õ érdemük, hanem a fejlesztésben, gyártásban résztvevõ más, nem az Apple-hez tartozó embereké cégeké is!!!!
Minekután az Apple ösztönzésére ez a technológia megszületett, és érezhetõ igény is támadt rá a többi cég is rámozdult. De ezért a többi céget lopással vádolni akora baromság, mint az Aplle-t áldani mint a technológia egyedüli és zseniális kifejlesztõjét.
Applefanok mindkét hibát elkövetik.
Az, hogy az ipod-ok miatt már meglevõ itunes hálózatot a telóra is kiterjesztették, akadályozták a más média tartalmak, programok készülékre telepítését az már csak egy nagyon ügyes árukapcsolásos húzás volt, ami azonban nem biztos, hogy teljesen 100-as, ha szigorúan vesszük a tisztességes üzleti tevékenységre vonatkozó elõírásokat, szabályozókat, törvényeket. (Lásd még Win-be integrált böngészõ, meg mediaplayer esete).
Örülök, hogy sikerült értelmezni amit írtam. Egy rossz szót nem szóltam az Android-os felhasználókra. Én bezzeg egybõl le lettem ájfanolva mert közöltem, hogy van apple termékem. Ezek után jöhetsz itt a "céget utálják" dologgal, mert nem igaz.
Nem csak a céget szidják hanem akinél a termék van azt is egybõl leírják. Akinél iPhone van az biztos hogy elvakult sznob apple buzi.
Itt a bizonyíték: #29 "Te is, mint oly sok ájfan, azt nem érted meg, ..."
És igen, sajnos Magyarország kiemelkedik, az irígység, elégedetlenség, savanyú a szõlõ stb dolgokban. Nézd csak meg egy-egy olyan hírt ahol arról beszélnek hogy valaki sikereket ért el. Magyar hozzászólók a sárba alázzák, külföldön meg dícsérik. Saját honfitársaink sikereit nem ismerik el csak a hõbörgés megy. Szét lehet nézni itt az SG-n is.
"nem biztos, hogy teljesen 100-as, ha szigorúan vesszük a tisztességes üzleti tevékenységre vonatkozó elõírásokat, szabályozókat, törvényeket"
Tudnad idezni az altalad emlitett "eloirasokat", "szabalyozokat" (WTF???), "torvenyeket"? Vagy csak megy megint a beszologatas es becsmerles, ahogy altalaban? :)
Nem értem ezt miért nekem írod miközben pont arról beszélek, hogy szerintem sem volt zseni SJ, csak bejött nekik az iPhone. És pontosan is fogalmaztam. Nem azt mondtam, hogy õk találták fel hanem hogy õk lépték meg! Továbbá nem használtam a lopás szót sem, hanem a másolást. Mert igenis lemásolták, de ebben nincs semmi rossz (szerintem). Mert az iPhone után mindenki ebbe az irányba indult. Saját érintõképernyõs telefon + store.
Gyerekek, olvassuk már el rendesen, hogy mit ír a másik. Értelmetlen veszekedésre ott az asszony :)
Ha tetszik, ha nem, azért pár dolog nem létezne az õ agymenése nélkül, és rengeteg dolog máshogy nézne ki... (filmipar, zene ipar) Kicsit nézz utána mit tett le az asztalra, mert nem csak a szifont hozta össze többedmagával. Lehet hogy egy elcseszett jellem volt, de pont ezért tudta véghez vinnni ezeket a dolgokat. Aki ezt nem látja be az egy szemellenzõs barom..
Úgy látom itt mindenki végletekben gondolkodik. Senki nem kérdõjelezte meg a teljesítményét vagy a sikereit, de nem volt akkora zseni mint ahogy most a köztudatban él. Egy különc volt akinek nagyon bejött egy ötlete sok másik meg nem. Mint ahogy az Angrybirds bejött a Rovio-nak 30 másik app után (persze azokat senki nem ismeri mert szarok voltak). Bill Gates ugyanúgy átformálta a világot mégsem hallom hogy zseniznék. Na midnegy...
Ok jogos, ezt így tényleg nem igaz, de ott indult be a szekér ami azóta fut. Amúgy asszem 98-ban kezdet SJ és 98-01ig nevezik úgy hogy az apple visszatérése
NEXUS6 számára az önmegvalósítást az Apple-gyûlöletének manifesztálása jelenti. Csak hát õ is érzi, hogy hülyén nézne ki, ha mindenhol önmagával diskurálna, ezért mindig bevár egy ellenpontot, majd onnan kezdve már tolja magától a mantráit.
Vita? Veszekedés? Itt ilyen szavakat olvasva orrbubit fújok a röhögéstõl! :-)
"Amúgy az kevesen tudják, hogy eredetileg az android úgy nézett ki mint valami BB klón aztán mikor kijött az iOS hirtelen teljesen megváltozott. (ki is lopott?)" Nos igen az android az lopott, elõször a BB-tõl, aztán meg az epöltõl. De a sorrend mindegy is a lényeg, hogy lopott. Te pedig nem vagy ájfan! Igaz az információid innen vannak: http://szifon.com/2012/05/06/korai-android-verzio-2007-bol-ilyen-lett-volna-ha-nincs-iphone/ Persze ez nem jelent semmit. Mitõl is lenne az ájfan, aki a szifont olvasgat, van neki több almája és nem utálja ugyan az androidot, de kéne a ..csának. Aham.
"Usákoknál se kolbászból van a kerítés, az a 2-3000 dolláros fizetés az ott kint szart se ér"
Miért nem? Kaja, ruha olcsóbb mint nálunk. Kocsi és annak fenntartása olcsóbb mint nálunk. A szolgáltató nagy része olcsóbb mint nálunk. Akkor miért nem ér szart se? 3000 USD/hó-ból teljesen jól el lehet élni kint.
Ez semmi, az en sony telefonom is full qwerty billentyuzettel van szerelve, csak osszecsukhato. Sot a menurendszer es a desktopon az ikonok elrendezese is a danger hiptop keszuleket koveti, ami az android elodje volt. Ilyen keszuleket gyartott anno a flextronics a tmobil megbizasabol, de a samsung is adott ki sajat valtozatot. Ez volt a referencia design az android-os keszulekekhez is. Ezert kapott pl. sok korai keszulek trackball-t vagy touchpad-et es ezert kezeli az android olyan jol a fizikai billentyuzetet es a kulso egeret.
A fenti keszulek 2002-ben jelent meg. Hany evvel volt ez az iphone elott? Korulbelul 5 evvel... (arrol, hogy ki masolt mit inkabb nem erdemes vitatkozni, de az android egy az iphone-nal sokkal regebbi termekvonal legujabb valtozata)
A belinkelt android prototipus egyebkent az 1968-a dynabook specifikacioit koveti, amit meg a xerox parc laboratoriumban talaltak ki. Fabol keszult imitaciokat mar az eredeti startrek-ben is hasznaltak kellekkent. Ott padd-nak hivtak oket. Az iphone ezek kozzul az 1987-es valtozat design-jat kapta. (lekerekitett vekony teglatest, nagy kijelzo vekony keretben, nyomogomb alul kozepen)
Mar mondtam elotte is es most is mondom, ez nem touchscreen-es volt, ahogy az android sem, amit alabbi linkek bizonyitanak. Miutan kijott az iPhone tertek at a touch paradigmara.
"A belinkelt android prototipus egyebkent az 1968-a dynabook specifikacioit koveti"
Miben? Mennyiben jobban, mint pl. egy WinMo? Meg hogyan jon ez ide?
"Az iphone ezek kozzul az 1987-es valtozat design-jat kapta. (lekerekitett vekony teglatest, nagy kijelzo vekony keretben, nyomogomb alul kozepen)"
"Nem értem ezt miért nekem írod miközben pont arról beszélek, hogy szerintem sem volt zseni SJ, csak bejött nekik az iPhone. És pontosan is fogalmaztam. Nem azt mondtam, hogy õk találták fel hanem hogy õk lépték meg! Továbbá nem használtam a lopás szót sem, hanem a másolást. Mert igenis lemásolták, de ebben nincs semmi rossz (szerintem). Mert az iPhone után mindenki ebbe az irányba indult. Saját érintõképernyõs telefon + store."
#27 "Amúgy az kevesen tudják, hogy eredetileg az android úgy nézett ki mint valami BB klón aztán mikor kijött az iOS hirtelen teljesen megváltozott. (ki is lopott?)
Nézd elismerem, hogy itt 1-2 elvakult A-bot-hoz képest egy valóban racionalitásra törekvõ emberke vagy. Azonban te is teszel végletesen szélsõséges és szubjektív kijelentést, és talán magad sem veszed észre de a te hsz-eid is zsongnak az olyan közhelyektõl, amiket az A-botok használnak.
Kicsit általánosan nézve a dolgokat az a helyzet, hogy akármilyen androidos teló közül te kiválasztod, hogy neked melyik a megfelelõ, ár, dizájn, tudás akármi alapján. Aktuális ájfon modellbõl azonban csak egy van. Ha ájfont vesz valaki (újat), akkor nem választ, hanem valamiért elfogadja azt az egyet, amit elébe raknak.
Azért aki az elõzõ rendszerben élt, az nagyon jól tisztában van annak a pszichológiájával, hogy miért gyõzi meg magát arról valaki, hogy az az egy neki mennyire jó. (Csakhogy marcangoljuk azt a büszkemagyar történelmi tudatot is.)
Mindettõl függetlenül, még mindig elképzelhetõ, bár a többi esethez képest rettentõen elenyészõ az esélye, hogy valaki merõ technikai, valóban praktikus megfontolások alapján vesz ájfont. Remélem azért, hogy esetedben még is csak ez a helyzet. Csak éppen, akár M2, akár Papi valamikor bepróbálkozott itt egy szuperkorrektnek tûnõ hozzáállással, amirõl aztán kiderült, hogy még sem úgy gondolják. Szívügyük, csak kérdés, hogy kit akarnak hasbaakasztani, minket, vagy ami rosszabb: magukat?
Azért kíváncsi vagyok én még mindig, hogy esetedben hogyan is állunk!?
Akármilyen fizikai billentyûzeten azért még mindig könnyebb gépelni, mint ezeken a fél képernyõt elfoglaló virtuális xarokon. Vagy te csak böködni szokol a képekre?
"Kicsit általánosan nézve a dolgokat az a helyzet, hogy akármilyen androidos teló közül te kiválasztod, hogy neked melyik a megfelelõ, ár, dizájn, tudás akármi alapján. Aktuális ájfon modellbõl azonban csak egy van. Ha ájfont vesz valaki (újat), akkor nem választ, hanem valamiért elfogadja azt az egyet, amit elébe raknak."
Az már eszedbe sem jut, hogy valaki elmegy telefont választani és kiraknak elé 5 féle androidost, kétféle winest meg az iphonet és így választja az ájfont. Miért van az a fixa ideád, hogy az ájfónt csak 1 közül önmaga közül választotta ki. Szerintem nagyon kevesen mennek úgy telefont vásárolni, hogy most akkor választok egy iphonet az iphone közül. Ugyanúgy lehet hogy 10 készülék közül választotta.
" a többi esethez képest rettentõen elenyészõ az esélye, hogy valaki merõ technikai, valóban praktikus megfontolások alapján vesz ájfont."
Na igen, a tobbszaz millio hulye bolygojan elunk... akik az elet minden teruleterol es pontjarol szarmaznak. Az egyetlen kozos bennuk, hogy az sg.hu nehany zsenialis commenteloje szerint barmok, mivel Apple termeket valasztottak :)
"akár Papi valamikor bepróbálkozott itt egy szuperkorrektnek tûnõ hozzáállással, amirõl aztán kiderült, hogy még sem úgy gondolják."
Véletlenül én sem vettem iPhone-t. Csak hogy a cikk címéhez passzoljon. Több Androidos és Symibian-os telefonom volt már és jelenleg a Kínai olcsóbb csúcstechnika jó szintet ért el, a Samsung is jó. De a gyakorlati tapasztalataim azt mutatják hogy iPhone-t nem csak venni de használni "kihasználni" a többletet amit próbál adni az Apple is drága! Nincs szüksége az épelméjû embereknek fizetõs zenére vagy programokra vagy szolgáltatásokra ami már csak luxus "divat" és megmutatom az ismerõseimnek, akik Androidos telefonjukon ingyenesen elérnek mindent, és a mindenhol "90%" elérhetõ ingyenes Wi-Fi hálózatról már több dologhoz hozzájutnak a nem iPhone-jukkal!
Annyira bírom, hogy tök olyan példát tudsz hozni, ami az elsõ pillanatra még jól, igaznak is hangzik.
Csakhogy egy tök más logika felé viszed a dolgot. Mégegyszer leírom gyengébbek kedvéért, és kiegészítem azzal amit írsz. Tehát akár androidos, (és akkor a kedvedért) akár WB, akár BB rendszert nézel egy vertikális palettából, vagy akár horizontálisan is nézve több készülékbõl választhatsz egy generáción belül. Ha az Apple mellett döntesz, akkor egybõl.
Amuúgy azok a cégek akik mások vádolásával vagy becsmérlésével akarnak elõre jutni, vagy magukat mentegetni a vártnál kisebb világ uralom miatt. Nem pozitívak! És ezek mind rá illenek az Apple-ra évek óta! Mintha nem a termék és a vevõ lenne az elsõ, hanem a vevõ megtévesztés és lehúzás + a konkurensek megvámolása, és mindent õk találnak ki. A Google és a Samsung csak a lopásaival fejlõdik, nonszensz népbutítás "terelés" az Apple részérõl.
narumon idézet: Az már eszedbe sem jut, hogy valaki elmegy telefont választani és kiraknak elé 5 féle androidost, kétféle winest meg az iphonet és így választja az ájfont. Miért van az a fixa ideád, hogy az ájfónt csak 1 közül önmaga közül választotta ki. Szerintem nagyon kevesen mennek úgy telefont vásárolni, hogy most akkor választok egy iphonet az iphone közül. Ugyanúgy lehet hogy 10 készülék közül választotta. És mindezt hogy teszi meg az Apple képviselet "üzletben" ott választhatsz Androidos és Win-es telefonok közül is? Ezt csak vegyes forgalmazóknál és szervizeknél stb. teheted meg és pont az iPhone tûnik ki a hatalmas választékból??? Mert benyalták az elõbb leírt Apple propagandát, ez menõ, egyedi :) , különleges ötletbõl született készülék és a Samsung, HTC, és egyéb tolvaj gyártó terméke nem jó!
"Figyelek ám!"
Biztos, hogy eleg jol?
re: ""akár Papi valamikor bepróbálkozott itt egy szuperkorrektnek tûnõ hozzáállással, amirõl aztán kiderült, hogy még sem úgy gondolják."
Idezeteket!"
re: "Pláne, hogy más fórumon te vallottad be a céghez fûzõdõ gyengéd érzelmeidet!"
Komolyan mondom, adjatok már egy linket, ahol egy gyártó nem ugyanúgy magasztalja a saját termékeit a saját bemutatóján, ahogy az Apple is teszi!
Akkor azt a cuccot miért nem kapkodják százmilliószám? Vagy tényleg elhiszitek, hogy az Apple varázslókat és hipnotizõröket alkalmaz a tömegek meggyõzésére?
Az üzlet lényege, hogy valaki nyer és valaki veszít. Ha 2008 után te hiszel abban, hogy bármit, aminek köze van a pénzhez összefüggésbe lehet hozni olyan dolgokkal, mint becsület, tisztesség, kölcsõnösség, akkor te nagyon naiv vagy. Ha ráadásul ezt még az Apple üzleti tevékenységébe is beleképzeled, akkor totális lúzer.
Ismétlés a tudás anyja: miért nem olcsóbbak az Apple termékek,ha évente 10 Mrd$ hegyek jönnek össze? Ja persze gyûjtik, az afrikai éhezõknek, meg rákgyógyszerre! Faxom. Nõjj már fel!
Tény hogy ha oda nem illõ közhelyeket puffogtatunk, bizonyos emberekben fejében a bölcsesség képzetét kelti. ;)
Egyik másik cég sem egyetlen telóról akarja elhitetni, hogy pl az maximálisan ergonomikusan illik a 145 cm magas exkimó háziaszony meg a 210 cm magas afrikai maszály harcos kezébe. A többiek többféle telefont gyártanak. És nem csinálnak belõle hitvitát hanem a vásárlóra bízxák , hogy mit választ.
Kb mintha lenne egy papucsgyár, ami egyetlen méretû pacskert gyárt, azt is jó drágán. Most meg csodálkozik, hogy a Snájki kiszoríccsa a piaról.
"Így van én csak böködök. Dehát lehet fizikai billentyûs készüléket kapni (egyre kevesebbet) miért nem olyat veszel. Én tudatosan nem olyat vettem. Te?"
Nekem mind a ceges, mind a sajat telefonom full qwerty. De en rengeteget gepelek, telefonrol is. Meg kenyelmesebb is ha a teljes felulet lathato marad mikozben eppen irok valamit.
""Az iphone ezek kozzul az 1987-es valtozat design-jat kapta. (lekerekitett vekony teglatest, nagy kijelzo vekony keretben, nyomogomb alul kozepen)" WTF???"
Az iphone az 1987-es startrek padd design-jat hasznalja. Ez egy erintokijelzos paradigmara tervezett keszulek volt a next generation-ben. Ez a sorozat a 80-as evekben indult es mivel akkor meg nem volt meg a megfelelo technika, ezert Okudaek rengeteget dolgoztak a gui korabeli technikaval torteno szimulalasan. (kb. mint anno az alfa holdbazisban a mobil videotelefonon) A sorozatban az urhajokat es minden gepet, eszkozt touchscreen-rol vezerelnek, full screen-es app-okkal. Ebben a sorozatban a mindenki altal hasznalt padd keszulekek rendelkeztek az elso iphone design-javal. Mind a keret, mind az lcd elhelyezese, mind a touchscreen, mind az alul levo nyomogomb megegyezik, csak az apple helyett a csillagflotta logo-ja van a hatuljukon. Ez egy scifi. Az apple design meg innen jott. A flip-es telefon meg az eredeti szeria elso kommunikatorabol. (a kellek a 60-as evekben meg fakockabol es sajtreszelobol keszult, a pilotban meg ovatosan nyitogatjak es szembol beszelnek rajta, a vege fele mar kb. ugy kezelik mint egy normal flip-es keszuleket)
A masolassal kapcsolatban pedig csak annyit, hogy az android 5 evvel az iphone elott nem rakott touchscreen-t a keszulekere, mivel akkoriban meg nem nagyon voltak. Az iphone megjelenesenek idejen mar az android-os es windows ce-s keszulekek is touch-osak voltak, sot jopar evvel megeloztek ebben is az apple-t. Bar az igaz, hogy az fn key-ek es a dpad ezeken meg joreszt megvolt. (mondjuk az en ket telefonomon is megvannak, kenyelmesebb a kurzort mozgatni veluk szovegszerkesztes kozben)
"Akkor azt a cuccot miért nem kapkodják százmilliószám? Vagy tényleg elhiszitek, hogy az Apple varázslókat és hipnotizõröket alkalmaz a tömegek meggyõzésére?"
Marketing pszihologusokat, ilyeneket hasznal sok mas sikeres vallalkozas is, pl. a science fiction psyhology egyhaza is (roviden scientology). Mondjuk az ikonikus vezeto nelkul nehezebb dolguk lesz.
Ezzel egyetértek ezzel nincs gond. Csak ne gyere (te vagy más) mindig azzal, hogy az iphonet nem választották a delikvensek mert épeszû ember olyat nem választ. Ez már nagyon unalmas. Ezért nem zárul le soha ez a vita, mert mindig onnan közelítitek meg, hogy akinek iphoneja van az hülye. Egyetlen egyszer el kellene ismerni, hogy iphone esetén is létezik tudatos vásárló és már kész is. Érdekes módon én még soha nem hülyéztem le senkit csak azért mert másmilyen készüléket vett, pedig jópár olyan készülék van a piacon amit ha dobálnának sem kellene, másnak meg az az álma.
Ez is lerágott csont már. Semmivel sincs kevesebb ingyenes szoftver az iphonera - az meg, hogy azzal jössz, hogy de jó mert lehet lopott zenét lejátszani az elég szánalmas - ráadásul a másik oldalon is megteheted. Összességében nem is értem, hogy mit írsz...
"És mindezt hogy teszi meg az Apple képviselet "üzletben" ott választhatsz Androidos és Win-es telefonok közül is?"
Ott nem. De a Samsung márkaboltban sem tudsz választani a többi közül. Sõt meglepõ módon a Sony márkaboltban is csak sonyból tudsz választani. Nem semmi mi?
"Ezt csak vegyes forgalmazóknál és szervizeknél stb. teheted meg és pont az iPhone tûnik ki a hatalmas választékból??? Mert benyalták az elõbb leírt Apple propagandát, ez menõ, egyedi :) , különleges ötletbõl született készülék és a Samsung, HTC, és egyéb tolvaj gyártó terméke nem jó!"
Miért kell sarkosítani? Aki HTC-t vesz az miért pont HTC-t vesz, miért nem Samsungot vagy Sonyt? És aki Sonyt vesz? Az miért pont azt? És aki SGS3-at ami az egyik legdrágább telefon az android kínálatból pedig nem tud többet mint pár olcsóbb példány a konkurenciától? Ott miért nem merül fel, hogy beszopták a propagandát? Nagyon nagy szemellenzõvel közelíted meg a dolgot.
A Samsung miért nem csökkenti a termékei árait? Nekik sem kis haszon mazsolázódik össze év végén? Vagy megint csak az egyik gyártónál probléma ez a másiknál nem? Mindig ez a vége - az egyik akármit csinál az gáz, a másik aki pontosan ugyanazt csinálja azzal semmi gond. Ettõl a csõlátástól kapok frászt minden alkalommal.