"Mivel az android ennyire vacak, sebezhetõ, mivel ennyire népszerû, addig mindig lesznek próbálkozások. Az Androidnak nem lesz sok hátra."
Kb. mint amikor a windows 95 gyenge es instabil volt es majd jon helyette mas, nem windows alapu rendszer. Aztan jott meg kb. egy tucat windows, nagyjabol konkurencia nelkul.
Az android egy fejlesztheto rendszer es fejlesztik is. Semmibe nem kerul a google-nek (har akarja) belerakni egy hozzaferes szurest a modernebb rendszerekbe. Sot igazabol a 4.x-esekben mar van ilyen, bar egyelore csak limitalt modon, sima es emelt jogu programokra osztva a rendszert. Ez finomithato tovabb, amig kialakul egy rendes hozzaferes szabalyozas, mint amilyen pl. ios alatt van. Csak eppen nem kozpontilag szabalyozva, hanem a felhasznalok altal modosithato modon. Amennyire egyekbent latom az open source valtozatban mar fel-felbukkan ez a tudas, pl. letilthatok a kert jogok, tehat fel is rakjuk a programot, meg le is tiltjuk, hogy a ra nem tartozo dolgokban kutakodjon. Ez egy egyszeru kozeputas megoldas az alapbol mindent tiltunk (apple) es az alapbol mindent engedunk (google) fele megoldas kozott.
Egyebkent meg en szemely szerint az okosorakra es az okos tv-kre is android-ot raknek. Sokkal egyszerubb mint sajatot irni, tovabba tamogatott es mukodokepes megoldas.
Az okos orakrol egyebkent meg a regi sony-ericsson-okhoz kaphato taviranyito karora jutott eszembe, amit a sony meg mindig arul. Ez a telefonhoz kapcsolodik bluetooth-on es nehany program funkcioit lehet vele iranyitani, meg kiirja az ertesiteseket es a fejlettebbek meg az idot is mutatjak. Viszont mar akkor (kb. 5 eve) sem lattam ertelmet, most sem. Egy teljesen telefonba integralt okostelefonnak meg az a baja mint a regi nokia ekszer oraknak, megpedig a kis kijelzo. Persze meg fejlodhet ez az otlet is...
ps: A tizenrol meg mindig az jut eszembe, hogy varhatoan ennyien veszik meg itthon.
Az android és a piacon kapható legjobb termék közötti összefüggést nem értem. A többi oké.
Mivel az android ennyire vacak, sebezhetõ, mivel ennyire népszerû, addig mindig lesznek próbálkozások. Az Androidnak nem lesz sok hátra. Jönnek az okosórák, arra is szeretnének majd saját OS-t fejleszteni. OkosTV az idén fog felfutni, talán még nem késõ valamivel elõrukkolni. A többi háztartási eszközrõl nem is beszélve, amik majd még jönnek 5-10 éven belül.
Szóval látni fogunk még sok-sok mobil operációs rendszert.
Nem értem a koncepciót, a Samsung az androidos telefonjaival ért el óriási sikereket, az S4 ellenében kétlem, hogy sokan állnának az új platform mellé, már a belépõszinten is elvárja az ember, hogy legyen app az okostelefonjára.
Ha a badát hagyták kihalni, akkor mi értelme egy másik OS-t kiadni, amikor a M$ is csak vegetál, nem tud betörni a piacra.
Az andro sikerének az a kulcsa, hogy leveszi az OS fejlesztés súlyát a gyártó válláról és még is egy teljes értékú nem csak sufni, hanem soktekintetben a piacon kapható legjob terméket kap.
Most megint drága pénzt befektetni abba, hogy egy andro funkcionalitását éppen elérõ, zéró sw támogatottságú terméket kapjunk mi értelme? De õk tudják. A bada is pont jó volt arra, hogy egy szeletecskét kihasítsanak a paicról, nem kellett volna feladni.
Ha nem jön be a tizen, akkor majd lesz huszon, vagy elmarad a haszon :)
Sajna már a bada-hoz sem sikerült app-okat felhajtani a Samsungnak, lehet itt sem sikerül. Jó adag diszkonttal kell adnia a cuccot, hogy vegyék egyáltalán. Aki megveszi az meg csúcskategóriás telefonhoz, sok-sok csúcskategóriás app-ot is akar majd maximum playstore áron. Navigáció, játékok, közösségi appok, stb.. Nem fognak éveket várni esetleg a semmire. Ha ezeket megcsinálja a Samsung akkor nagyon sok pénzébe fog fájni és még akkor sincs garancia a sikerre.
Informatika és tudomány
