Szóval ilyen küldetések igazából nincsenek a HL-ban sem. A gyűjthető lapok, a Merlin trials, a ballonok, a versenyek, az állatok, a stb az egyik sem küldetés. Mindet csinálhatod jutalomért (az egyik ruhahelyet ad, a másik gyűjthető lapokat ad, a harmadik amazt ad stb). Emlékeim szerint összesen HÁROM gyüjtős küldi van a játékban: a holdak, a kiscsajnak a golyók, meg a házjelvények. Ebből egyedül a holdas lényeges a játék szempontjából (varázslatot ad). Minden más annyira opcionális a játékban, hogy konkrétan semmi sem történi, ha nem csinálod meg. A többi, a valódi felvehető mellékküldik meg nem gyűjtösek.
Illetve egy, ezek a végtelenségig gyűjthető lapok, na ezeked meg szedjék össze az OCD-sek, van belőle 150. De ez meg nem mellékküldi, ez csak egy jutalomért csinálható valami.
Millió ilyen van a W3-ban is. Hozz gyógynövényt, hozz a várkapitánynak nem is emlékszem már micsodát. Igen, vannak benne emlékezetesek, meg vannak benne fillerek Hozzáteszem hozott anyagból dolgoztak, a melléküldetések ott vannak a könyvekben, nem a CDPR érdeme. Lehet, hogy a HL-ban is, én nem olvastam a könyveket, nem láttam a filmeket. De vannak ebben is jó, érdekes mellékküldik, amik nem erről szólnak, a gyüjtögetős küldikből olyan nagyon sok nincs is, a megtalálható dolgok száma véges, én már összegyűjtöttem őket, pedig messze nem vagyok a játék végén (szal lehet, hogy dob még be, de egyelőre nincs gyűjthető dolog nálam több).
" ölj meg Y db szörnyet küldetés sem. Hogyne lenne! Emlékeim szerint végig szörnyeket kellett ölni benne."
Érted, hogy mire gondolok. Az mmo-s "csinálj X dolgot Y-szor és aztán gyere vissza" küldetések nincsenek a W3-ban. A szörnyvadászatok, witcher küldetések mindegyike külön szörnyről szól 1-1 db-ról és mindegyik egy picikét egyedi, egyik sem blanketta. Van ahol pl szörny sincs vagy nem is az, aminek indul, máshol meg pont a szörny oldalára állunk a végén.
És nem kellett szörnyeket ölni: az egy szem tutorial griffen túl csak a kiegészítő varangyhercegét kellett megölnöd, amúgy akár az összes szörnyvadászatot ki is hagyhatod a játékból, ha nem akarod megcsinálni őket. Utoljára szerkesztette: lwb, 2023.02.20. 09:46:16
Hogyne lenne! Emlékeim szerint végig szörnyeket kellett ölni benne.
A Bloody Baron szerintem a valaha volt egyik legjobb single player mission (sorozat), más játékokban egy ilyen konkrétan egy teljes DLC-t tesz ki. Nekem abban a játékban abszolút az a kedvencem.
Nem, hanem mondjuk jó mellékküldetésekre. Nem ilyen mmo-s izékre. Pl. bloody baron, ami indul egy sztorival, eleve ketté ágazik a nyomozás, közben rájössz, hogy a felütés se volt igaz, megvezettek, végül pedig keserédes, de reális befejezést kapsz. Vagy akár CP-ből Johnnynak koncertszervezős mellékküldetés. Teljesen ki lehet hagyni, de aki megcsinálta, az sokáig fog rá emlékezni, pedig nem volt túl bonyolult és pontosan olyan lineáris, mint a legtöbb játékban egy mellékküldetés. A lényeg: igényesség. Ne érezze az ember úgy, hogy egy bevásárlólistát teljesít, hanem hogy van egy legalább közepesen érdekes háttértörténet a dolog mögött.
A W3 hosszabb játék, mégsincs benne egyetlen darab hozz X db izét vagy ölj meg Y db szörnyet küldetés sem. Megy ez, ha akarják.
Nem viccelek. Ahogy írtam: FO4 és Skyrim is bugos volt, de teljesen játszható első évben. Onnan tudom, hogy első évben játszottam mindkettőt és élveztem is mindkettőt. Nemcsak én, elvittek első évükben egy rakás díjat. Kellettek a nem hivatalos peccsek? Persze, nyilván, sokkal jobb a két játék ma, mint akkor volt, de ettől még nem lesz nem igaz az, hogy első évben nem éri meg ezekkel a játékokkal játszani. Lefogadom, hogy te is és a fél fórum ugyanúgy első évben játszott mindkettővel, bugok ellenére.
Ne viccelj már. Nézd meg az unofficial patch-t, több ezer bugot javítottak vele, amire a Bethesda baszott. Sőt, annak telepítése nélkül még game breaking bug is maradt a játékban... Anélkül a javítás nélkül borzalmas a játék...
Nemhogy induláskor tele volt buggal, a Bethesda a sok 10 ezer visszajelzés ellenére baszott ebből bármit is javítani benne a mai napig. Hosszú-hosszú éveken át. Pedig tudtak a hibákról. És szerintem ez felháborító.
Én a FO4-et pár hete játszottam végig :D Valahogy teljesen kimaradt. Modok nélkül játszottam és élveztem, vitt a sztori magával, de egyes részei konkrétan félbehagyottak. Na ilyenre számítok a Starfieldnél is.
Hát, a Skyrim és Fallout 4 is bugos volt, ennek ellenére mindkettő teljesen rendben volt és játszható volt első évben is. Sőt, a FO4 meglepően kevés bugot tartalmazott megjelenéskor. Mindkettő év játéka volt ill. a FO4 csak a W3 miatt maradt le a legtöbb listán a címről.
Nem akarok ünneprontó lenni, de a Starfield is egy 8/10-es játék lesz, majd ahogy Rage is írta évekkel később megjelenés után lesz csak kész játék. Arról nem beszélve, hogy ismerve a Bethesdát, annyi bug lesz benne, hogy még sírni is fogunk... De ne legyen igazam és cáfoljanak meg, én örülnék a legjobban ha az év játéka lenne.
20 óra körül a véleményem a Hogwarts Legacyről, hogy igényes, jól sikerült játék lett, de nagyon szomorú lennék, ha ez lenne az év játéka, mert egyrészt idénre várjuk a Starfieldet is, másrészt azért ez szerintem nem egy GOTY játék. Olyan 8/10 kategória, ami nem rossz, de ahhoz kivételesen szr évnek kell lennie, hogy ez legyen az év játéka. A problémám a játékkal (spoilermentes): - sok az ilyen találj meg X-et Y-ból küldetés, amelyek opcionálisak, de akkor is ki kéne már ezeket nőni - a loot lényegében csak ruhákat jelent, ezzel meg az a baj, hogy olyan sokat nem számítanak a nap végén. Egy-egy nagyon jó, legendary cucc miatt érdemes cserélni, de a többit csak felvesszük, aztán adjuk is el azonnal, +1-2 pontért nincs értelme lecserélni 10 percenként, amit viselünk - a fast travel rendszer, a kontroller és a 3d térkép együtt nem szeretik egymást. egy rakás alkalommal szenvedek, hogy melyik pontra is kattintsak, mi is van a legközelebb a küldetéshez. Nem nagy dolog, de zavaró. - kevés a mappelhető varázslat - ezen a vásárolható extra szettek is csak kicsit könnyítenek, ezért folyton cserélgetjük a varázslatokat a játékban - a harcrendszer a játék közepére lesz kb jó, amikorra már van elég varázslatunk, hogy kombókat tudjunk csinálni Utoljára szerkesztette: lwb, 2023.02.13. 10:18:41
Nekem is tetszik!Végre egy igényes játék,már nagyon hiányzott:)
8bit, 300 candela, edge led, azon a tv-n nincs HDR, bekapcsolni sem érdemes (feldolgozni fel tudja, megjeleníteni nem, illetve ezek szerint feldolgozni is csak kínkeservesen). A látvány megváltozik ha kikapcsolod, jelen esetben helyes irányba. Utoljára szerkesztette: Moby, 2023.02.10. 09:15:46
Az, hogy kinek mi éri meg, mindig csak az tudja, akit érint. De ha most lépsz be a PS világába, azt gondolom, van jó pár olyan cím, amit tudsz és érdemes pótolni, még akkor is, ha csak a legjobbakra gondolunk.
Így én azt gondolom kívülállóként, hogy neked megérheti.
Több csomag is van, melyikre gondolsz? Az alap szerintem csak akkor, ha akarsz multiban játszani, mert akkor muszáj. A többinél kapsz egy rakás játékot is az előfizetési díjadért, amíg előfizető vagy, kb mint a game pass csak persze jóval szerényebb. Ha új vagy ps-en, akkor megérheti, mert minimális befektetéssel a legtöbb ikonikus játék azonnal elérhető a számodra.
Még új vagyok a Playstation világában, az elsö konzolom egy XBox 360 volt jó pár éve, most váltottam PS5-re (PC-s voltam világ életemben, az XBox is csak a család miatt volt, de most jött jópár játék, ami egyelöre csak PS-re van, pl. GoW Ragnarök). A kérdésem, megéri a PS+ havonta?
Hello! Olyan kerdesem lenne hogy meg novemberben a GoW-nal ereztem eloszor hogy mintha nagyobb lenne az input lagom,azota jatszogattam mas jatekokkal is,hol jobban erezheto volt hol nem,de a GoW elott ilyet abszolut nem tapasztaltam! A TV-t 2021 juniusaban vettem,kb a PS5-el egyutt,soha semmilyen problema nem volt se a tv-vel se a konzollal. Ma eloszedtem az nba2k23-at,es egesz egyszeruen bena voltam,majdnem legkonyebb fokozaton is iszonyat nehezen dobtam kosarat,nehezen cseleztem,es a menuben lepkedes is olyan volt mintha egy komolyabb input lagom lenne…Gondoltam egyet,a TV-n es a konzolon is kikapcsoltam a HDR-t,ugye a latvany azert megvaltozott,de ami a lenyeg,olyan szinten reszponziv lett minden hogy eg-es fold! Letezik hogy a tv-ben “elromlott” a hdr-em jatekoknal?? Vagy a PS-ben?? A TV az Samsung AU9002,tudom,nem egy csucs “Gamer TV”,viszont megegyszer mondom a novemberi GoW-ig ilyen problemam soha nem volt,soha nem ereztem input lagot ezen a tv-n semmilyen jateknal!
Nekem még egyelőre nincs meg. Van pár másik játék, ami jobban érdekel. Majd talán áprilisban. Akkor csak a Jedi Survivor lesz talán, ami érdekel és az is a hónap végén.
Ez is azt mutatja, mindenki ki volt / van éhezve egy jó Harry Potter játékra. Mert bár a filmek idejében jöttek évről-évre a játékok is, azok minősége hááát... hagyott némi kívánnivalót maga után.
Csak h képpel is válaszoljak ezúttal. :D És ez még csak early access. Értsd: Akik a Deluxe Editiont rendelték elő, azok 72 órával korábban elkezdhették.
A listán vmiért nem szerepel, de úgy tűnik, h az Indivisible játék is benne van a havi PS+ kínálatban.
1 óra HL után azt kell mondjam, hogy a játék jó lett. Nem vagyok nagy HP fan, a könyvek mire kijöttek én már túl öreg voltam hozzá, hogy célközönség legyek. Megpróbáltam olvasni, de nem jött össze, pedig könyvolvasó ember vagyok, de nem én voltam a célközönség 20+ évesen. A filmeket láttam, okék voltak, semmi nagy fanboyság a részemről. Harry teljesen useless az egész sorozatban, de a látványvilág meg az atmoszféra elviszi a hátán a filmeket.
Mindezekkel együtt is a játék jó lett. Ha valaki ráadásul HP rajongó, annak kb ez a legjobb dolog, ami vele történhetett az életében. Én tudom ajánlani mindenkinek, jól is fut PS5-ön performance módban. A grafika oké, semmi extra, nem ND kategória, de szép.
Én nem láttam mást, minthogy mindenki extrém óvatos a midneféle rendelésekkel, meg az elvárásokkal, lévén noname stúdió terméke. Aztán amikor itt a napokban már elég sok anyag szivárgott, akkor már többen bepróbáltak rá, de brutál hype...inkább csak meglepetés, hogy nem lett brutál szar, pedig nagy esély volt rá. Annyira brutál jó sem, de tisztességes munka, ami manapság már nagy szó, amennyire széjjel van rohadva az egész géming. Ha már rohadvány: végére értem kölcsöngépen, kölcsönjátékkal a forspokennek.Kizárólag tisztességből, ha már megszántak vele. Ennyire hitvány ordenáré szart évek óta nem láttam, pedig szinte csak az ömlik, de ez már annyira a legalja, hogy felértékel bármit, ami egyel a life of black tiger felett van. A demo nem mutat meg semmit abból, hogy mennyire mély a nyúl ürege...
Én nem láttam a brutál hypeot. Hol kellett kereni? :D
Előrendeltem. A deluxe kiadást, így 7-én, 3 nappal korábban már ki is próbálhatom. Remélem nem lesz csalódás, a preview-k eléggé meggyőzőek még olyannak is, akinek se a könyvek, se a filmek nem jöttek be annyira. Darabnak elment, de kb ennyi.
Az Atomic Heart annyira exkluzív, hogy Nintendón kívül jön mindenre. Day 1 benne lesz a game passban.
Nekem tetszik, az első három HP könyvet is olvastam, a filmeket láttam párszor, rajongó nem vagyok. Azt nem lehet elvitatni tőle, hogy egy nagyon egyedi és kreatív világot hozott ő létre.
Nem első nap, de lehet, hogy Easter Sale-ben jön majd.
A másik cucc, ami felkeltette az érdeklődésem, az orosz Fallout, az Atomic Hearts. Az ráadásul exkluzív is.
Úristen az a sztori... :O Nem lehet felvenni a táskát. mert a macskát kell keresni. TÁSKÁVAL A KÉZBEN MÁRPEDIG NEM LEHET MACSKÁT KERESNI! Ezt minden épelméjű ember tudja. DED
A harcrendszerrel nincs gond, az élvezetes tud lenni, egy ideig. Aztán jön az unalomig ismert pár mobtípus, amik bizonyos mágiára sebződnek csak elfogadhatóan, aztán ez a mágiaváltogatás nagyon lefárasztja az embert. A mellékes tennivalók az első területig tartottak ki nálam, azon kipucoltam amit lehetett, aztán a többin kb csak átszaladtam és ami útba jött megszereztem, megcsináltam, legyőztem. Így is bőven jó voltam a végeboss-hoz az alap nehézségi fokozaton. A sztoriban van egy jobbféle ,de az sem valami sohanemlátott csavar, ami tetszett, A főszereplő csaj meg szerintem aranyos, csak nagyon bunkó mindenkivel, ok nélkül
Ahhhh de nagy kár... Majd amikor nagyon nincs mivel játszani és le van akciózva majd akkor ránézek. A varázslásos része tetszett pedig, úgy tűnt viszonylag nagy a szabadság a harcrendszer terén.
Pont így vélekedem én is. Kapitalizmusban nincs olyan, h etikus fogyasztás. Szóval igen. Rowling egy idióta, de ezzel az erővel egy játékot sem kéne vennem, vagy mindegyik vásárlás előtt komoly nyomozást folytatnom, h milyen emberek azok, akik profitálnak belőle. Amúgy kivárom a véleményeket és ha jónak ígérkezik, akkor megveszem.
Jaaa persze. Jó eséllyel én is megveszem, csak tényleg az első napos vételektől manapság tartózkodom. Meg tényleg, nagyon ritka amikor nekem valami azonnal kell. A God of War 2-t vettem meg első nap, előtte meg a Cyberpunkot. Igaz, ezeket nem is bántam meg, de azért jobb óvatosnak lenni.
Most sok jó játék van ami érdekel.. Dead Space, Hogwarts Legacy, Wild Hearts, Atomic Heart, Like a Dragon: Ishin!, Scars Above, Destiny 2: Lightfall
.. és akkor még be kell fejezzem a Crisis Coret meg majd a Horizon 2-t. :D Utoljára szerkesztette: blackfire001, 2023.02.02. 10:55:02
Rowling ennél sokkal rosszabbakat is mondott azóta is, meg folyamatosan. Egyszerűen elment annak a nőnek az esze, de nem akarok ebbe belemenni. Azért tartom butuskának ezt a bojkottot, mert ezzel az erővel ne vegyünk semmit se. Ne vegyünk CoD-ot sem, mert az Activision vezér Bobby Kotick egy segg? Ha megkapirgálnánk, tuti kiderülne kb minden cég élén valakiről, hogy mekkora egy barom.
Day 1 nálam is. Halvány fogalmam van csak a HP szériáról, mindegyik filmet láttam 1x , rajongója nem vagyok, a játék meg hangulatosnak tűnik. Valószínű ez is Ubi féle felfújt lesz,ahogy a leakelt térképet nézegettem, de adok neki esélyt. Forspoken is megkapta, pár nap alatt lepörgött a sztorim aztán azóta lehet már a 3.tulajnál van :)
Vicces ahogy próbálsz felhozni egy új témát, de az még is kapcsolódik az előzőhöz. :D Én kivárok vele, már egy ideje nem veszek day 1 játékot. Valamiért ennél a játéknál nem érzem azt, hogy nekem azonnal kell. Nincs meg benne az, ami alapján türelmetlen lennék vagy 100%ig tudnám, hogy kell nekem a játék. Szóval megvárom az értékeléseket, várok egy hetet és majd szerintem használtan bezsákolom. Addig is követem itt a véleményeket. ;)
Aki nem tudja, hogy miért kapcsolódna az előző témánkhoz és mi ez a bojkottos dolog: "J. K. Rowling 2019-től kezdve az LMBTQ-közösséget támadó, transzfób posztokat tett közzé Twitteren." "Annak ellenére hogy az írónő nem vett részt a játék fejlesztésében, nyilván kap utána jutalékot, így az elmúlt hetekben felerősödtek bizonyos hangok, melyek szerint ha valaki beruház a Hogwarts Legacyra, azzal J. K. Rowlingot támogatja – ergo automatikusan kirekesztőnek és transzfóbnak számít." "A Hogwarts Legacy a karakterkészítés terén bizonyos szabadságot enged majd, és bár a főhősünk nemét nem választhatjuk meg direkten benne, dönthetünk bizonyos maszkulin/feminin jegyeiről."
Azt nem bojkottálni kell Rowling vélt vagy valós viselkedése miatt?
Na, kitárgyaltuk ezt a kérdést szerintem. :D Nyissunk egy újabb can of worms-t inkább: Hogworts Legacy. Ki veszi meg, ki nem? Én előrendelem még a héten, sose voltam nagy HP rajongó, mire a könyvek kijöttek már nem én voltam a célközönség, de a játék nagyon meggyőzően néz ki.
A függetlenségi nyilatkozat annyira képviselte északamerika egészének akaratát a rabszolgakérdésben, hogy száz év múlva egymást csépelte észak és dél többek között épp e kérdéskör okán. Sosem ez vol a lényege, és sosem volt és nem is lesz egységes a faji kérdésekben az amerikai társadalom. És nagyjából semmilyen kérdésben sem. A függetlenségi nyilatkozat nem több, mint egy történelmi szimbólum, amiből nem sok van egy olyan fiatal társadalomnak, mint az ott. Kapaszkodnak minden ilyenbe, miközben nyilvánvalóan rabszolgatartók írták alá azt is. A saját érdekükben, nem a rabszolgákéban, nem is ez volt a célja, de ezügyben érdemes újra elővenni kicsit a történelemkönyveket.
Jó reggelt! Az egész világ így működik. Sok minden le van írva, ott a kirakatban, de a valóság az más. Mindegy hova nézel. Ha megnézed az országunkat, állítólag minden rendben, nincs korrupció. Ha szétnézel a határainkon túl, hát... Béke nevében háború... Papíron a külföldön élő magyaroknak is meglenne a joguk sok mindenre, még sincs. Papíron minden ember egyenlő a bíróságon, közben meg mégsem.
Függetlenségi Nyilatkozat ide vagy oda, tök mindegy, olyan mint a többi. Az csak egy papír, nem az alapján élnek az emberek. Szerintem nem az USA az álszent hanem az egész emberiség.
Amúgy rohadt egy képmutató, álszent ez az amerikai társadalom. A Függetlenségi Nyilatkozatban deklaráltan benne van, hogy minden ember egyenlőnek születik. Ha ez így van - és ugye az amcsik sokat hivatkoznak erre a dokumentumra -, hogy a büdös viharba lehet, hogy Amerikában még a 60-as években is külön mosdó volt a feketéknek, nem mehettek be minden nyilvános helyre, a foglalkoztatásban elszenvedett hátrányaikról már nem is beszélve?!
Ugyanez a társadalom hogy a fészkes fenébe háborodhat fel azon, ha egy fekete nő és egy fehér férfi csókolózik a képernyőn?
Akkor az egész Függetlenségi Nyilatkozat, meg minden, amit képvisel, az írott malaszt.
De ez nem új dolog, a populáris média mindig is véleményformáló volt. Ebben semmi új nincs és nem is fog soha sem megváltozni. Nem minden film akar véleményt formálni, de a többség igen, max kevésbé látványosan. Ezért került bele régen a "token black" karakter minden filmbe, ezért van most ennyi meleg minden filmben. A jövőben meg majd más lesz, de valami mindig lesz.
Azt megértem, hogy nem akarsz két öreg férfit csókolózni látni, én sem, ezeket a részeket átpörgeted. Van más olyan jelenet is más filmben, aminél én is elfordítom a fejem. Itt a kapcsolat volt a lényeg, nem a kapcsolat alanyai.
Ezt te se gondolod komolyan. Ha nem szeretsz színházba járni, akkor színház fóbiád van? Ha nem akarod végignézni, hogy meztelenül csókolózik két 90 éves ember, akkor heterofób vagy? Pedig bajod van vele, mert nem nézed. És a színházzal is, mert nem jársz.
Az, hogy valakinek valami nem tetszik (nem szívesen nézek egymást simogató, csókolózó férfiakat), az nem azt jelenti, hogy akármifób. Senki nem lesz homofób attól, ha az nem tetszik nekik, vagy ne adj isten, nem tapsikol hozzá.
A feldolgozás az nem 1:1 másolás. A feldolgozásnak nem az a célja, hogy azt, amit a másik médiumon átéltél, azt lehető legtökéletesebben átemelje a képernyőre. Azt másolásnak hívják és általában nem vezet semmi jóra, mert semmi értelme. Akit az eredeti forrásanyag érdekel változtatás nélkül, annak elérhető az eredeti forrásanyag ma is. A feldolgozás - a nevéből eredően is - azt jelenti, hogy hozzáad valamit az új gárda magából és nemcsak ctrl+c - ctrl+v a játékból. Ez arra emlékeztet, amikor valakinek az a szép festmény, ami úgy néz ki, mint a valóság és a végén nem érti, hogy miért mondják neki, hogy köze nincs a művészethez. A művésznek nem az a dolga, hogy másolja a valóságot, arra ott a zsebedben a telefonodon a kamera, a legjobb festő sem fog tudni versenyezni háromcsillió megapixeles hdr kütyüvel. A művész feldolgozza a forrást, hozzáad magából is valamit.
Ezt látjuk most a sorozatban. Amit te propagandának hívsz, az mindig is a média része volt. Mit gondolsz miért volt az első fekete-fehér filmekben a cowboy vagy a világháborús amerikai katona gáncsnélküli hős? A valóságban nem John Wayne szállt partra és a vadnyugaton sem igazságosztó lovagok voltak a törvényenkívüliek. Ez mítoszépítés és igen, "propaganda". Ha ez nem tetszik neked, akkor javaslom, hogy alternatív médiát fogyassz, művészfilmeket és indie produkciókat. Mert ez mindig is része volt a populáris médiának legfeljebb az iránya volt más. De én azt gondolom, hogy neked nem a propagandával van bajod úgy általában, hanem azzal, hogy ez a saját ízléseddel nem esik egybe most. Fontos kiemelni, hogy a saját ízlésedet is már a propaganda alakította ki. Rambon meg a Terminátoron nőttél fel, meg a többi 80-as évek akciófilmjén, mint én is. Ezekben a rendőr öntörvényű, tesz a szabályokra, erőszakos, de a végén persze mindig igaza van. Az amerikai kommandós gáncsnélküli lovag, csak a gonoszakkal szemben könyörtelen és sose téved stb. A férfi főszereplő macsó és jóképű, a nők pedig mindig modellszépek és legtöbbször mellékszereplők, megmentendő tárgyak vagy jutalmak a hősnek. Akkoriban ez volt a mainstream irány, most más lett és nem tetszik neked a váltás, ezt megértem. Akkoriban is sokan voltak, akiknek nem tetszett, hogy a Halálos Fegyverben fekete-fehér rendőrpáros volt, vagy hogy a fehér rendőrrel flörtöl a fekete lány pl. És akkor az egész afrikai aprtheidos izébe bele se megyek. Az, hogy a vicces fekete rendőr szerepe mára természetes és fel se tűnik, az 40-50 éve még egyáltalán nem volt az. Az első fekete-fehér csók a Star Trekben óriási botrány volt a maga idejében. Utoljára szerkesztette: lwb, 2023.02.01. 06:29:18
Most nem azért de akit zavar egy elejtett félmondat, egy piktogram a falon és 3 hirdetés ahol nem csak fehérek szaladgálnak (ez igy összesen a 12 órás játékból 30 másodperc volt) ő nyilván csak a harcol a rettenetes túltolt PC ellen de amúgy semmi baja a melegekkel meg a feketékkel meg stb... :D
1.) Kendra Danielsről a játék bevezetőjében kiderül, hogy barátnője van. 2.) Johnstont egy fekete nővel helyettesítették, aki túléli a támadást - ez a legröhejesebb. 3.) Az Ishimura körüli hirdetésekben fekete és ázsiai emberek is szerepelnek, alapból csak fehérek. 4.) Az Ishimura mosdói gendersemlegesek.
Manapság már mindegy mit nézel, mivel játszol. A képedbe tolják.
"Őszintén megmondva hozzá sem szóltam volna, ha csak beírnák, h "rasszista és homofób vagyok", "
Ez kb. pont olyan, mintha én azt mondanám, hogy egyszerűbb lenne, ha csak beírnád, hogy "homoszexuális vagyok". De ezt így nem akarod kijelenteni, helyette csak kerülgeted a forró (hi-hi) kását. Ez a világ már csak ilyen.
Részemről ezt az egész témát lezártam. Utoljára szerkesztette: Ulthanito, 2023.01.31. 15:41:25