Más egy óra, egy használati tárgy, ami a kezeden van és akkor minimális hõingásnak van kitéve, meg más egy repülõ. A repülõkbe persze még nem jött be a tervezett elavulás, egy egy gépet évtizedekig használnak, mert pl. a tönkremenetelének komoly emberéletekben számolható kockázata van.
Egy átlagos használati tárgy a jelenlegi anyagokkal tényleg gyak örök életûvé tehetõ, de ez senkinek nem érdeke, pusztán üzleti szempontok miatt. A repülõk évtizedekig történõ életben tartásához viszont folyamtos kûzdelemre, karbantartásra, mûszaki kiszolgálásra van szükség, mert olyan nagy az igénybevétel. Pl egy repülõtérrõl felszállva ahol a napon 60-90 fokig is felmelegedhet a szerkezet pár percen belül mínusz 50 fokos környezetbe kerül, akár a csapadék jelentette komoly fizikai behatásokkal kísérve.
Az ûrállomás esetében detto ez a helyzet, sõt rosszabb: kint vákuum, belül emberi élet fenntartására alkalmas nyomás, a hõmérséklet is +/- több száz fokos tartományban változik egyes alkatrészeknél viszonylag rövid idõ alatt. Az ûrhajók csatlakozásakor, vagy az ûrálomás pályamódosításakor egyes szerkezeti elemeknél koncentrálódó erõk léphetnek fel. És mégegyszer, a repcsinél folyamatos vizsgálat/karbantartás van, az ûrállomásnál inkább eseti. Kb ahhoz hasonlít, mintha a gépeket úgy üzemeltetnék, hogy csak azt cserélik és csak akkor, amikor elromlik. Ha ez a levegõben következik be, akkor az utasok így jártak. Csak mert ezekre az állomást alkotó egyedi egységekre nincs kidolgozott üzemeltetési eljárás, meg korlátozottak a karbantartási lehetõségek is.
Nekem még nem ment semmi sem "tervezetten" tönkre. Vagy már vásárlás után kb. közvetlenül szar volt, vagy még mindig mûködik. Ha jobban belegondolok, elég hülyeség lenne ezt megcsinálni, mert ha két év alatt tönkremegy, akkor az ember nem vesz többet attól a gyártótól. Legalábbis én így lennék vele. Nem szoktam a cuccaimat (és soha nem is akartam) két-három évente váltogatni. Max. a PC-met (vagy alkatrészeit), de a régi attól még megmarad. A mobilom is most nyáron lesz 6 éves.
Egyébként, amit én csinálok, (talán) az a ritkább. Szóval minek kellene tervezetten szart csinálni. Az persze más dolog, hogy ami olcsó, az valószínûleg kevésbé tartós...
Lehet azért mert az ISS-t nem 2 év alatt tervezetten tönkremenõ cuccokból csinálták mint kb mindent amit mi átlagemberek használunk..
Na, majd ha ez esik le, akkor kell a fejeket lehúzni!
Azért egyes elemei, már most 20 éves körüliek. Nem sok technikai eszköz van, ami eddig bírja nagy szerviz nélkül. Szal egyre inkább izgalmas dolog ûrhajósnak lenni.;)
Informatika és tudomány
