Amegrin, te teljesen nyilvánvalóan semmit sem értettél meg a cikkből.
Olyan csaladokat vizsgaltak akik bizonyithatoan ugyanott elnek evszazadok ota. Ezek ertelmszeruen nem lehetnek a 19. szazad ota bevandorolt afaikai vagy kelet europai csaladok.
Egyebkent a brit szigetek betelepulesi sorozata valahogy igy ment: -elso hullam a jegkorszak vegen, megmaradtak irorszag nyugati reszen es a skociaban -masodik hullam a kelta idokben, megmaradtak irorszagban es skociaban, tovabba wales egyes reszein, tobb eltero es egymassal ellenseges torzshoz tartoztak -harmadik hullam, romaiak, veluk nagy szamban german szarmazasu kozkatonak a hadrianus fal menten, mig delen jellemzoen gallok -negyedik hullam, szaszok, mai wales egy resze -otodik hullam, vikingek, ok csak shoppingolni mentek, nem telepedtek le -hatodik hullam normannok, a mai anglia teruletere -hetedik hullam brit gyarmati bevandorlok, foleg afrikaiak, indiaiak, pakisztaniak, fokent london es del anglia -nyolcadik hullam, keleteuropaiak, nagyobb varosok, londoni kozponttal
A meglepo inkabb az, hogy meg ennyi ido utan is kimutathatoak a genetikai elteresek a kulonbozo letelepedett nepcsoportok kozott, koszonhetoen a klasszikus angol szegregalt tarsadalomnak. Persze sokat segitett, hogy eleve stabil, helyben lako, kozossegen belul hazasodo csaladokat vizsgaltak, tehat az elmult 100-200 ev nepvandorlasi adatait ki tudtak szurni.
Micsoda példátlan rásszizmus, hogy csak a "kaukázusiakat" vizsgálták. Szegény négereket megint kirekesztették! Pedig ki tudja, lehet nem is vallották volna magukat négernek? "Néger és nem néger britek..." (bármiféle hazai áthallás csak a véletlen műve lehet) A közelmúltban odavándorolt kelet európaiak millióit vajon vizsgálták? Vagy ilyenkor ők nem "kaukázusiak"? Ja, bocsánat: mi alapján dől az el, hogy "nem alkotnak külön népcsoportot"? Mekkora az a genetikai eltérés, amitől kezdve meg már alkotnak? Ezt ki dönti el?
Informatika és tudomány
