Ez egy becsült érték, nem reprezentatív szám. Többféle képpen lehet becslést végezni, az egyik, hogy kiválasztanak egy csillagos területet (mintavételezés), megszámlálják a csillagokat és ezt felszorozzák (a jobb becslések a Tejútrendszer különböző területeiről vesz mintát). A másik módszer a Tejút tömegét veszi alapul, és a csillagkeletkezés és csillagfejlődés modellek alapján megpróbálják meghatározza, hogy mennyi csillag kell ekkora tömeghez. Ezek bizonytalan dolgok, nagy hibahatárral. Ugyanígy a bolygók száma is közelítő becslés.
Igen, elég szép kis fejlődés. Lényegében pár évtizede még arra sem volt semmiféle bizonyíték, hogy egyáltalán léteznek bolygók más csillagok körül. Nyilván a logika azt diktálta, de az csak egy dolog. Utoljára szerkesztette: gforce9, 2016.05.13. 12:47:31
Ez lenyűgöző. Az sem volt kevésbé érdekes és jelentős hír, hogy kiderült saját galaxisunkról, hogy közel azonos nagyságú lehet az Androméda-galaxissal. A 97 ezer fényéves átmérőt kitolták 100 000 - 120 000 fényév közöttire. Az Androméda a külső tartományokkal együtt az átmérője, 180 000 fényév. A Tejútrendszer is a külső tartományokkal együtt elérheti a 180 ezer fényévet. Vagy inkább megközelítheti azt.
Ugyebár a 97 ezer fényéves átmérőnél mondták azt, hogy 200-400 milliárd közötti lehet a csillagok száma. Ha tényleg megerősítik a közeljövőben az új mérések 150 vagy akár a 180 ezer fényéves átmérőt, az mennyivel növelheti meg a becsült 200-400 milliárdos csillagszámot? Vagy a külső tartományok már olyan gyérek a csillagok számában, hogy nagyobb változást nem okoznának? De ha mégis akkor az a bolygók számát is jelentősen megnövelné. Ez csak elmélkedés. Érdekelne, egy asztronómus, vagy asztrofizikus véleménye ez ügyben. Utoljára szerkesztette: Cyberdog, 2016.05.13. 12:05:16
Mondjuk esetleg jobban megérthetjük így a naprendszerünk kialakulását, meg úgy általában a helyünket az univerzumban. De ha téged ez nem érdekel, miért olvasol ilyen cikkeket?