Nekem is a Black Mirror ugrott be. :) Hát amiket felsoroltál szép követelmények, szerintem kissé utópisztikus, hogy sikerülhet ezt vagy csak lájtosabb formáját megvalósítani, de reménykedem.
Sajna a visszaélések a rendszerbe fizikailag vannak kódolva. Amíg az offline, "analog" dokumentumok, gyak papír, a személy fizikai jellemzői stb. nehezen duplikálhatók, módosíthatók, addig bármilyen digitális/digatalizált infó korlátlanul másolható és módosítható. Lehet erőlködni, de mindig lesz kiskapu, amíg az egyén alapvető azonosítása és adattárolása digitális alapú. Tarok tőle a GDPR sem abszolút megváltás.
Másrészt ha Cukika ha csak annyit produkál, mint a szenátusi meghallgatáson, akkor tök felesleges átruccannia az óceánon, pedig sík hülye politikusok fingatták, némelyiknek szinte számítógépe sincs.
Azonban bocsánatot kért, rengetegszer, ha ez jelent valamit. (Nem).
Pontosan így tennék én is a GDPR bevezetése után. Szeretne a Facebook (és a Google) Európában jelen lenni? Semmi gond kérem, kedves Zuckerberg Úr. Alkalmazni tetszik a GDPR szabályait. De mivel az Ön cége kirívóan nagymértékű piaci befolyással rendelkezik, ezért nem fog megharagudni, ha továbbiakban ennek megfelelően törvénykezünk. EU-Lex Facebook. Nézzük, milyen feltételekkel szolgáltathat:
- arcfelismerési és tag-elési funkciók teljes eltávolítása, - külön EU-s hatóság a Facebook és más elsöprő piacbefolyással rendelkező vállalkozás adatvédelmi ellenőrzéseire, - félévenkénti külső audit e szervezet részéről, - EU felhasználók részére külön e célra létrehozott, a Facebook felületébe integrált bejelentőrendszer, a fenti hatóság üzemelteti, - minden egyes európai IP-ről történő regisztrációért / meglévő fiókért a Facebook évente, minden évfordulókor 100$-t fizet annak a tagországnak, ahol az adott felhasználó az adott év napjainak 2/3-ban megtalálható, - az EU-s felhasználók kibővített adatvédelmi kezelőpultot kapnak. Itt megtalálhatók olyan információk, amelyek bemutatják számukra, mely harmadik feleknek milyen adataikat adták tovább. Az adatok átadása a felhasználók részéről totálisan kontrollálható. - A Facebook bejelentkezőfelületén megjelenik minden esetben a következő tartalmú szöveg: a Facebook szolgáltatást személyre szabott reklámok bemutatásával biztosítja, amelyhez Ön tevékenységét követi az interneten, és ezekből származó adatokat értékesíti. - Amennyiben EU állampolgárok felhasználói adatainak egésze, részei, ezekhez kapcsolódó metaadatok tárolása történik USA lokációkban található informatikai rendszerekben, ezek az adatok ott kizárólag titkosítva tárolhatók. A titkosítási kulcsot csak az adott felhasználó ismerheti, de az ilyen célú titkosítás számára transzparensen történik.
Az is durva, hogy pl. egy Magyarország nem szállhatott volna szembe egy ekkora amerikai vállalattal, mert lenyelték volna keresztbe, illetve már Budapesten grasszálnának a kéksisakosok... Ha rajtam múlna, milliárd dolláros büntetéseket kellene kicsengetniük ahhoz, hogy - szigorúbb feltételekkel - egyáltalán működhessenek mondjuk hazánkban.
Ez így van, de még mindig jobb ez a helyzet annál, mintha a Facebook-ot hivatalosan autorizálnák a nyugati világban személyek társadalmi hasznosságának mércéjéül, és életükre totálisan ható tényezőként. Lásd. a kínai most kiépülő társadalmi kredit rendszert, vagy a Black Mirror Nosedive ikonikus epizódját.
Nagyon jó, alakul a helyzet, remélhetőleg az FB gátlástalan és áttekinthetetlen adatgyűjtése rövid időn belül (=2-3 éven belül) eléggé meg lesz nyesve. Sajnos, az a baj, hogy az informatikához és adatvédelemhez legfeljebb jó esetben a stábjuk szintjén értő, de e téren alapvetően síkhülye, kérdésfeltevő berendezésként működő politikusok vizsgálódnak, de már ez is több mint a semmi. Persze nagyon sokat ne várjuk elsőre egy olyan tohonya bürokratikus szervezettől, mint az EU, de legalább valami elkezdődött. Ha végeztek Zuck-al, akkor mindjárt elkezdhetik kérdezni a csodálatos Alphabet alfahímjeit is döntően ugyanezekről a kérdésekről. Aztán jöhet a World Wide Web Consortium is, hogy hogyan lehetne a netet a végfelhasználóknak biztonságosabbá, a vállalatoknak pedig kevésbé adat-vadászterületté tenni. Ez utóbbi igényem persze abszolút vágyálom.
A kolléga itt morog a papírok kapcsán. Igen, én is rühelem a papírgyártását és aláírogatást, de sajnos jogilag fingatni őt és vállalkozását ilyen papírokkal, és az azon elhelyezett humán kézjeggyel, az úgynevezett aláírással lehet a jelenlegi technikai színvonalon. Igazán sajnálom.
Igeretet kell tennie. A budos kurva anyjat azt neki is, meg az eu parlamentnek is. Mindenrol papirt kel irni 20 peldanyban mert ha nem teszed az a legkevesebb, hogy atbasznak, de meg torvenyileg is eljarhatnak bizonyos esetekben. Neki meg eleg az igeret. Menjenek a kib@szott f@szba. Utoljára szerkesztette: ugh, 2018.04.19. 08:51:00