Az MI jó eszköz, csak rosszul használjuk (még). Az MI széles tömegek munkáját végzi majd el megbízhatóbban - ez a jó. Viszont e széles tömegek munka nélkül maradnak, mert nem lehet mindenki vállalkozó vagy űrkutató. Az ő hiányzó vásárlóerejük majd hiányzik a bevételből - a megbízhatóbban dolgozó MI ugyanis nem költ :) Utoljára szerkesztette: jba123, 2024.07.16. 15:15:09
"azok veszik el az emberek munkajat, akik tudjak hasznalni az AIt AZOKTOL, akik hisztisek es vagy hulyek ahhoz,hogy hasznaljak. Megerdemli mind."
Egy ember veszi el sok ember munkáját az MI-vel. Nem az a gond hogy elveszi, hanem hogy mennyitől, és hogy milyen hirtelen (lehet hogy nehéz lesz követni a társadalomnak). Továbbá az is baj, hogy egyáltalán nem biztos, hogy jobb lesz a végeredmény akár a bolygó, akár az emberiség szempontjából, a jelenlegi fejlesztési prioritások némelyike nagyon rossz.
Lee Saedol az egyik leghisztisebb ember az egész világon, épp csak szerencséje volt, hogy a Go matematikai komplexitása kombinálva a Go nyugati népszerűtlenségével lehetővé tette, hogy a gép csak ilyen későn váljon jobbá az embernél. Sakkban már 25 éven is túl vagyunk és rekord magas az érdeklődés a játék iránt és mindenki elfogadja, hogy jobb a gép, mint ahogy egy autógyári robotkar, vagy egy markológép is nagyobbat tud emelni, mint egy ember.
Senki sem tud semmit a jovorol. A jovo LEHETOSEGEIROL lehet tudni, az viszont,hogy melyikbe kerulunk tolunk fugg itt es most a jelenben. Az AI nem csinal semmit, azok veszik el az emberek munkajat, akik tudjak hasznalni az AIt AZOKTOL, akik hisztisek es vagy hulyek ahhoz,hogy hasznaljak. Megerdemli mind.