"Viszont ha a kommunizmusról kérdezed, akkor már azt írja, hogy ugyan voltak hibái, de igazából működhet és nem annyira rossz az." A tömeggyilkosság, rendszer szintű lopás meg rabszolgaság csak akkor helytelen, ha a másikak csinálják. :) Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2024.08.21. 12:59:41
Ha a fasizmusról meg nácizmusról kérdezed, akkor elítélően nyilatkozik, megemlíti a sok kivégzett embert, a deportálásokat meg az elnyomó rendszert. Eddig jó. Viszont ha a kommunizmusról kérdezed, akkor már azt írja, hogy ugyan voltak hibái, de igazából működhet és nem annyira rossz az. Itt nem ítéli el a deportálásokat, sem a kivégzett milliókat. Nos, akkor vajon kik is írták és tanították be akkor a programot? És menyire is lehet hiteles az MI általi vélemény olyan témákban, ami akár csak kicsit is érintett a politika által?
Az MI egy újabb eszköz a tömegek manipulációjára. Ezért sem szabad szabályozni, mert ha szabályozzuk, akkor a szabályozást a baloldali multicégek érdekei alapján fogják, és újabb teret adunk az emberek feletti kontrollnak. Mint ahogy az az internet esetében is történt. Csak akkor maradhat megfelelő az emberek tájékoztatása, ha más forrást is olvashat az ember. Azaz ha bármilyen MI színre léphet, szabályozás nélkül. Ha nem így teszünk, akkor csak egy újabb eszköz lesz a mai hatalmon lévők kezében. Utoljára szerkesztette: manypet, 2024.08.20. 14:19:07
Hát, ha ettől a mesterséges álintelligenciától érdeklődnek, mint egy varázsgömbnek tekintve azt, az már régen rossz...
Egyébiránt még nem tiltották be központilag a köznép számára a politikát "Németországban" és még csak a letöltendő börtönbüntetésnél tartanak..., hallatlan egy megengedő társadalomban élnek!
Informatika és tudomány
