De a Detonatorok az SSE AMD megfelelojet ugyanugy hasznalja. Tehat ezzel ne peldalozz, mivel kihasznalja az Athlont is.
Tehát a Detonatort.
ugyanaz
Mouse1: ha te nem hiszed, az egy dolog, a másik, ettõl teljesen független dolog, hogy ugyanaz.
Nemtom nektek mi a Quake3-ban a "minden max" beallitas, nalam ugyanis: 1024x768x32bit-ben, es valoban minden maxon (tehat trilinear, 32bit + texture detail maxon ill. 32 bites texturakkal, lightmap, stb, stb...) szoval igy megy 83fps-t HANGGAL.
A gep pedig: Abit KT7-A, Thunderbird 800MHz CPU, GeForce2 GTS 32MB DDR, 256MB 133MHz SDRAM. Es a (tudomasom szerint leggyorsabb) 6.47-es Detonatorral... Ja, es DirectX 8.0, de az nekem semmit sem szamitott, meg leirom azt is, hogy a legujabb VIA 4 in 1 van fent, ami szamszeruleg a 4.28-as.
Akkor mit csesztem el? :)
Az persze mas kerdes, hogy pl. minden ugyanigy marad, de 16 biten mar 120fps korulit megy... :)))
3D Mark 2000 meg ugy 6500 korul van defaultban. Nektek?
Kb. annyi, hogy a gyártó cég a saját logóját rakja az nVidia logó helyére, meg más nevet ad neki... ez persze túlzás, de sok különbség, lényegi változás nincs semmi.
jaja meg egy kicsit dizájnositja kicsicsásitja sokan meg bedölnek neki de alapja ugyanaz
HWSW: "Az 'AXIA' Athlonok még mindig megállíthatatlanok" címszó alatt: ...az "AXIA" jelöléssel (egyesek nevezik ezt "steppingnek" is) bíró Athlonok az aktuális tuningbajnokok. Ezek a processzorok (melyek 1000MHz feletti órajeleken kerülnek piacra) szinte kivétel nélkül mennek 1300-1400MHz-en. Az aktuális rekorder egy 1200MHz-es példány, ami némi folyékony nitrogén segítségével 2145MHz-en is elszaladgált...
Megyek veszek 1 kis folyékony nitrogént a sarki kertészboltban :D
:-) Azért ahogy hallom, nagyon beindult a vízhûtéses rendszerek beszerelése a sz.gépekbe. Vízhûtéssel meg ugye szép tuningokat lehet mûvelni. De léghûtéssel is érdemes próbálkozni: (még mindíg HWSW-rõl) "Egy gyárilag 1000MHz-es 'AXIA' jelöléssel rendelkezõ példányt sikerült a ChillBlast-éknak léghûtéssel, 1.85V magfeszültség mellett 1465MHz-re (12*122MHz) cibálniuk."
na ez komoly :)
érdekes... elég hamisnak tünik.wcpuid nincs mellé??tudtommal azt nem lehet hamisitani. photoshop rulez:)))
Már ilyen jól megy a hamisítás? Nitrogén hûtés? :-))
Jövõ hét hétvégéjén tudnék nektek egy olyan PII-õt mutatni, ami mellett a többi gép eredménye kb. egy centi hosszú :)) de nem hiszem, hogy ez hamis kép lenne.
"Az Intelt és közeli partnereit leszámítva a nagy chipgyártók úgy vélik, hogy a jövõ memóriája nem a Rambus DRAM, hanem a DDR SDRAM lesz.
Athlon 1.2GHz és P4 1.4GHz összehasonlítás után:
A tesztekbõl úgy vélem világosan kiolvasható, hogy az olcsóbb DDR SDRAM memóriával ellátott 1,2 GHz órajelû AMD Athlon processzoros rendszer nem csak hogy méltó vetélytársa az Intel új csodafegyverének, hanem a legtöbb esetben még meg is elõzi a Pentium 4 rendszert. Természetesen ez inkább a két processzor közötti architektúrális eltérésbõl adódik, de mindenesetre jó támpontot nyújt a teljesítménykülönbség megítéléséhez. A számok pedig azt mutatják, hogy itt és most egy DDR SDRAM memóriával szerelt AMD Athlon rendszer jobb választás lehet, mint egy Pentium 4 processzoros konfiguráció - kivéve, ha a gépet kizárólag Quake III Arena futtatására használjuk, de ez elég valószínûtlennek tûnik, ismerve a Pentium 4 rendszerek árait. ... A hírek szerint a világ összes nagy memóriagyártója növelni kívánja a DDR SDRAM alkatrészek gyártási volumenét, így várhatóan egy pár hónap múlva tényleg PC133 SDRAM árban lesznek a DDR SDRAM modulok. Az Athlon chipek még egy ideig biztos olcsóbbak lesznek a Pentium 4 processzoroknál. A vízválasztó a Brookdale chipkészlet õszi megjelenése lehet, ezzel lehetõvé válik majd a Rambus DRAM-nál jóval olcsóbb PC133 és késõbb DDR SDRAM memóriával szerelt Pentium 4 processzoros konfigurációk megjelenése, amelyek az Intel tervei szerint komoly piaci részesedésre számíthatnak. Szerintem ez az Athlon DDR-tulajdonosokat egyáltalán nem fogja érdekelni. Õk csak elindítják a legújabb játékokat vagy akár professzionális 3D és multimédiás alkalmazásaikat, és egyszerûen használják a számítógépüket... "
Megbízható tajvani források szerint az AMD processzorai hihetetlen mértékben terjednek az utóbbi idõben. Az ASUS, a Gigabyte és az MSI (ez a három legnagyobb alaplapgyártó) bejelentette, hogy termékeik harminc százaléka az AMD processzorok kiszolgálására készül, a kisebb cégek, mint például az ABIT és a Shuttle már minden második alaplapját az AMD CPU-khoz készíti.
A fenti információk nem teljesen hivatalosak, mert a cég munkatársainak belsõ feljegyzéseibõl származnak. Ráadásul ezek az adatok csak egy negyedévre vonatkoznak, nem lehet hosszú távú következtetéseket levonni belõlük. Azt azonban biztosra lehet venni, hogy a Socket A alaplapok piaci részesedése nõni fog ebben a negyedévben.
A Market Intelligence Center felmérései szerint például 2000 negyedik negyedévében a tajvani gyártók 16 százalékban készítettek Socket A alaplapot, és 7 százalékban Socket 7 alaplapot, ez összesen 22 százalék (hiszen boltban már csak AMD processzort lehet venni a Socket 7 alaplapokba, de már azt sem sokáig…). Egy negyedévvel korábban viszont még csak az alaplapok 18 százaléka készült az AMD processzorokhoz. Azaz egy negyedév alatt négy százalékot nõtt a piaci részesedés.