jajj nehogy megint elfajult amd vs intel legyen!!!
amugymeg az mmx et es a 3dnow ot is kihasznaljak hiszen a detonator alapbol kezeli, illetve a dx is kezeli mndkettöt azert mert nics feltuntetve meg hasznaljak.... johogynem azt is feltuntetik hogy pentium optimalizalt...
erre jo pelda hogy regen a winampban külön be lehetett kapcsolni az mmx et meg a 3dnow! ot msotmar nemlehet allitani hiszen alig van olyan proci mar hasznalatban ami ne tamogatna az egyiket...
Mellékesen hozzátenném, hogy az új Athlonok tartalmazni fogják a Intel SSE2- utasításkészletét, mert az intel azt kiadta. :))) Szóval ha van is elönye az intelnek, az elég gyorsan csökken.
Intel vonal mindig jobb volt a szoftver ügyben, Dikkma igazat beszélt..... Mi ebben a nagy cucc, hogy a legjobbakra optimalizálja a kártyákat az Nvidia, ez mindig így volt...
el sem tudom mondani, mennyire örülök. eddig nyugodtan hátradõlhettem, hiszen a geforce2-m a legjobbnak számított. most már van geforce3 és pentium4, dobhatom ki megint ezt az ócskavasat.
Mert egy-fél évvel mindig késõbb jönnek ki. Miért kellene pl. a PII-nek egy Athlont lerakni? Volt köztük egy csomó idõ, az Athlon tervezésénél figyelembe vették a PII hibáit. Így nem túl nehéz gyorsabbat csinálni.
"Mivel azonban az AMD-féle verzió egyáltalán nem tartalmaz hasonló extrák kihasználásáról szóló információkat, kérdéses, hogy az említett Athlon-támogatás vajon milyen mélységû lehet." Az intel chip-jeire mindig is optimalizálni kellett, míg az AMD procik az optimalizálás nélküli proggikat is gyorsan futtatják a fejlettebb architechtúra miatt...
Informatika és tudomány
