Sziasztok, Én mindig is basszusgitározni akartam, viszont sosem volt hozzá megfelelő hangszerem. Egy áthúrozott (balkezes vagyok) akusztikus gitáron próbálgattam adott dalok basszusrészeit imitálni. Gondoltam a lényeg ugyanaz, csak egy oktávval magasabban vagyok. :) Most viszont elérkeztem arra a pontra, hogy ez így nem mehet tovább, és szeretnék egy igazi, balkezes basszusgitárt. A probléma, hogy tájékozatlan vagyok a témában. Főleg Iron Maiden-t játszanék. Tudom, hogy ott egy egész jó Fender Precision bőgő adja a zakatolást, de ahogy elnéztem, ezek 200k-nál kezdődnek, az én büdzsém viszont eléggé limitált, ráadásul kezdő gitárnak ugye nem lenne valami bölcs dolog profi hangszert venni. 70.000 Ft-om lenne a célra. Azt szeretném kérdezni, hogy ennyi körül kapható-e az elképzeléseimnek megfelelő hangszer. Tehát 4 húros, balkezes. A válaszokat előre is köszönöm!
egy cort mr100f elektro-akusztikus gitar mennyit erhet most hasznaltan, jo allapotban? illetve milyen arban mozognak olyan (elsosorban cort) gitarok, amik egy kateogriaval mar efelett vannak? koszi
A hozzaszolas lablecenel nekem jobban tetszene az altalam javasolt szin, mert az csokkenti a kontrasztot, kevesbe lesz zavaro a szigno. Engem elsosorban a hozzaszolas tartalma erdekel, a szigno tartalma meg csak felesleges zaj, ha virito a szine. Egy fakobb barnaval viszont kevesbe lesz feltunobb, mint maga az uzenet, konnyebb ignoralnom.
A hozzaszolas fejlecenek meg mindig nagy az also padding, igy jobban nezne ki: http://goo.gl/QsIy6k
A nyomi SG meg mindig nem enged kepfeltoltesrol linkelne, hogy rohadna meg a gyereke annak aki az ilyen stupid korlatozasokat kitalalta!
Fasza lett!
A hozzaszolasok fejecenek az aljan kisebb legyen a padding, hogy a tartalmuk kozepre igazodjon fuggolegesen! Az alairas szovegenek meg lehetne picit sotetebb a szine, hogy gyengebb legyen a kontraszt, mint a hozzaszolas szovegenel.
A topikban előfordulhatnak megjelenési anomáliák pár napig, dolgozom az új dizájnon, mert ez az új sg kinézet borzalom, de legalább egyszerűen alakítható
ezt arra értettem,hogy standard hangolásban más húrokkal simán tudtam nyújtani 1 hangot, ezzel meg semmi, szóval ez gondolom a húr vastagsága/tulajdonsága
fémhúros gitárra van olyan húr, ami kevésbé okoz vérhólyagot az ujjbegyemen ha ujjal pengetek? Most kezdtem el próbálgatni, és vérhólyag lett belõle. (Dean Markley húrok) Régebben mikor másfajta húrt használtam, nem volt ennyire fájdalmas, úgy emlékszem. Lehet, hogy csak ez a húr ilyen erõs kialakítású? Pl. nyújtani sem nagyon lehet vele hangot, mert anniyra "feszes"(nem slinky :D ) köszi
Szokott lenni azért, szerintem várd meg, vagy ha nem bírsz várni akkor vegyél valamit jó áron, semmi értelme nem lenne egy használt KX5ért 50kt kifizetni.
Haló. A cort kx5 40-50 környékén, használtan jó vétel?
Amugy nem erdekel valakit egy elado zebra Irongear Tesla Shark pickup szett? Ujan szallitassal valami 30k az ara, en 25-ert adom! gyarto oldala
Kb ket eve vettem, egy Epi lp-be terveztem oket beepiteni, de aztan eladtam az lp-t. Kibontottam a csomagolast, de sosem voltak beepitve.
Ha massziv alatt strapabirot ertett, akkor a gibson lp pont nem ilyen, nagyon torekeny a nyaka. Ami meg a tisztan szolast illeti, inkabb pickup minoseg meg arnyekolas kerdese, amin utolag erdemes javitani a legtobb gyari gitaron.
Tudtok olyan gitárt ajánlani, ami kifejezetten masszív és koncertezes közben is tisztán képes szólni?
Annyi csak, hogy az Ibanez alapvetõen gitárokat/basszusgitárokat gyárt, nem erõsítõket, a Marshall-nak pedig az erõsítõk a fõprofilja, szóval valószínûleg "jobb/szebb", hangja van, valamint az általad említett mûfajokban gyakran használják ezt a márkát - persze nem ebben az árkategóriában, de általánosan a kisebb erõsítõk hangjánál az ilyen cégek a nagyobb, klasszikusabb termékeit próbálják utánozni legtöbbször. De a kezelõfelülete valóban ugyanaz mindkettõnek.
Felvidékrõl vagyunk, szóval szerintem az nem probléma. Ibanez IBZ 10 G (10W) vagy Ibanez IBZ 15GR (15W) nem elég jó kombó? Otthonra, szobába gyakorlásra szerintem elég, bár nem tudom, mennyire megbízható ez a márka, vagy mennyivel jobb pl.: a Marshall, nincs tapasztalatom velük. Azt azért észrevettem, hogy a Marshall az jóval drágább, de hogy mi többet tud vagy miért jobb, arra nem jöttem rá se a leírásból, se az értékelésekbõl se a véleményekbõl... De világosítsatok fel, ha van valami titka.
Amúgy jól gondold át, hogy muzikertõl vásárolsz-e, mivel ha gariztatni akarsz akkor külföldre kell küldened a cuccot a saját költségeden. Marshall MG15CF is jó ilyen árkategóriában.
Most vegeztem egy gyors keresest a gs-en, ezt talaltam: http://gsfanatic.com/hu/hirdetes/231231/cort-kx1q-elektromos-gitar-
Ez egy nagyon korrekt modell, es ha az a leverodes az egyetlen problemaja, az ar is korrekt (ennyi korul van a piaci ara hasznaltan, szal nincs "aron alul" kinalva). Rovid lanykaujjaknak a keskeny nyaka idealis.
"Az utolsó állításodat megint személyes példával cáfolnám: a squier telémet anno 48 ezerért vettem boltból 2008-ban elsõ hangszerként, most 90 ezer forint körül van a listaára. Tekintettel hogy vigyáztam rá, ezért a hajszálkarcokon meg a normál bunkopáson kívül nincs semmi baja, még így használtan is valószínûleg el tudnám adni akár nagyobb összegért is, mint amennyiért vettem (tudom, igen nem számolok az inflációval, de azért szerintem ez még így is elég jó "befektetésnek" bizonyult, tekintve hogy a fizetések közel sem nöttek olyan ütembe az elmúlt 6 évben, mint az árak). Szóval ha körültekintõen választasz, akkor nem kell feltétlenül 30-40, vagy több százalékot bukni eladásnál, ezért mondtam, hogy szerintem érdemesebb kicsit többet rákölteni az elsõ darabra."
Azert belatod, hogy ez a szinte 100e forintos aremelkedes nagyon ritka, inkabb a 30-40%-os areses a jellemzo a hasznalt status miatt.
Amugy melyik az a squier modell, aminek ennyit novekedett az ara?
Való igaz, a kipróbálás a legjobb mód, meg igazából így végiggondolva ha akusztikusról tér át, azon úgy is magasabb a húrmagasság meg vastagabbak is a húrok, szóval valószínûleg nem lesz gond. Amit írtam, azt is csak személyes tapasztalatra alapoztam abból a szempontból, hogy általában az ilyen skálázási gyakorlatokat a squier telecasteremen gyakorlom ki, aminek 25,5"-ös skálahosszal rendelkezik, és amikor utána átmegyek a másik gitárra, ami csak 25"-es, azt a fél inch-et is megérzem. A Gibson típusok nagy része (les paul, sg, archtop és semi-hollow body jazzgitárok) már pl 24,75"-esek, a Fender/Squier jaguar-mustang-bronoco modeljjei pedig 24"-ig is lemennek.
Bluesnál pl én sem használom ki a 24 bundot, igazából még a 17-18 bund fölé se nagyon megyek, metálnál viszont gyakran van olyan hogy adott futamokat kvint-oktáv hangközöket feljebb lépkedve ismételgetnek, és ott még a 24 bund 4 oktávjából is ki lehet futni idõvel, de persze ez sem életbevágó szempont, csak arra próbáltam utalni, ha mondjuk két hangszer között csak a bundok száma a lényeges különbség, akkor érdemesebb lehet 24-eset nézni.
Igen, sajnos boltban is elõfordul, hogy "rátukmálnak" az emberre olyan dolgokat, ami nem minõségi. Az általad említett esetben a bundok kérdése talán tekinthetõ "speciális" esetnek, mégis, én annyiból gondolom jobbnak a bolti vásárlást kezdõ esetében, ha nem áll rendelkezésre senki, aki szakértõ szemmel rápillantana a használt darabra, hogy azért garancia normál esetben kiterjed legalább egy évre. Egy év alatt meg általában megfordul az ember kezében néhány hangszer barátok/zenésztársak/tanárok által, és onnan a számlával együtt vissza lehet menni "szájkaratézni" a boltba, ha valami nagy baj van a hangszerrel. Ha meg használtan veszi, és vásárláskor tapasztalatlanságából adódóan nem ismeri fel a hangszer esetleges hibáit, elõfordulhat az "eladó elköltözött, a házat lebontották, az utcát átnevezték" eset, vagy egyszerûen csak el sem ismeri, hogy õ adta el.
Az utolsó szempontnál, amit említettél, megint magamból indulnák ki. Egyfelõl én logikusnak tartanám, hogy csak azért nem veszek meg egy drágább hangszert, ha nem indokolt pl. azzal, hogy nem vagyok megelégedve az elõzõvel, akár kényelmi, akár minõségbeli szempontból, akár azért, mert esetleg egy másik stílusban indulnánk el, ami más hangszertípust igényel. Az utolsó állításodat megint személyes példával cáfolnám: a squier telémet anno 48 ezerért vettem boltból 2008-ban elsõ hangszerként, most 90 ezer forint körül van a listaára. Tekintettel hogy vigyáztam rá, ezért a hajszálkarcokon meg a normál bunkopáson kívül nincs semmi baja, még így használtan is valószínûleg el tudnám adni akár nagyobb összegért is, mint amennyiért vettem (tudom, igen nem számolok az inflációval, de azért szerintem ez még így is elég jó "befektetésnek" bizonyult, tekintve hogy a fizetések közel sem nöttek olyan ütembe az elmúlt 6 évben, mint az árak). Szóval ha körültekintõen választasz, akkor nem kell feltétlenül 30-40, vagy több százalékot bukni eladásnál, ezért mondtam, hogy szerintem érdemesebb kicsit többet rákölteni az elsõ darabra. Mondjuk ennek a ritkán veszel drágább hangszert magatartásnak tagadhatatlanul megvan az a hátránya, hogy közel sem fordul meg annyi modell a kezedbe, mint aki pár havonta cserélgeti a gitárjait, de ez szerintem ma már nem akkora hátrány, tekintve hogyha valaki tud angolul, akkor az interneten rengeteg kritikát olvashat a hangszerekrõl (mondjuk azért ott sem árt utánanézni a forrásoknak, a "kedvencem" hogy a gitárshop.hu tesztjei között még a legócskább eszközök sem kapnak 8.5 pont alatti összesített kritikát a tizes listán...)
Gibson studiok nekem annyira nem fekszenek, legtobbjuknek full mahagoni a teste, es hianyzik roluk egy csomo diszitoelem, ami nekem fontos. Nekem inkabb a regebbi japan LP masolatok tetszenek, Greco, Orvill, Tokai, hasznaltan olyan 150-190 kozott lehet kifogni oket.
"hogyha a húgodnak kisebb kezei vannak, akkor érdemes lehet rövid skálás gitárokat nézni, ott valamivel kisebbek a bundok és így közelebb vannak egymáshoz."
Rovid skalas gitar nem jelent mindig konnyebb jatszhatosagot, pl. egy tisztesseges Les Paul vs atlagod, "c-shape" nyakprofilu strat copy-nal az utobbi a hosszabb menzura ellenere sokkal kenyelmesebb a legtobb embernek. De a tipikus ibanez, meg legtobb Cort keskeny nyakaval nem lesz gond szerintem. Ki kell probalni.
" Ha virtuóz szólókat szeretne játszani, akkor mindenképp 24 bund ajánlott, de legalább 22, "
Egyhamar nem fogja elerni azt a szinten, aminel szukseges az a +2 bund. Mondjuk en nem vagyok egy szaki :D, de classic rock - blues mufajra nekem tokeletes a 20-22 bund.
"meg ha az ember hátát már pár óra gyakorlás után húzza a heveder, mindjárt kompromisszumképesebb lesz"
Jah, az LP-m 4,3 kilojatol en mar 20-30 perc gyakorlas utan kezdek beszarni.
"viszont ha nem vagy biztos a dolgodban, én mégis inkább a boltot javaslom, ott legalább garancia van"
Ezzel muszaj vitatkoznom, en nagyon sokszor megtapasztaltam mar, hogy nagyon tisztessegtelenul bannak az emberrel szakboltokban. Nemreg olvastam a GS-en, hogy valaki vett egy vadiuj, garancias Vintage V100-at, 3 honap alatt RENGETEGET koptak a bundjai (kerulni ezt a modellt), majd az uzletben elhajtottak azzal, hogy az normalis elhasznalodas, garancia nem terjed ki bundokra. Ha nem ertesz gitarokhoz, meg beallitani sem fogjak neked rendesen a legtobb uzletben, a szakik megmagyarazzak, hogy bezzeg normalis az az 1 centis hurmagassag, meg a zorges majd elmulik par nap hasznalat utan.
Hasznalt gitarnal legalabb tudhatod, hogy ha 2-3 ev alatt nem koptak el a bundok, nem vetemedett meg a nyak, nem recsegnek a potik, nem lotyog a jack aljzat, valoszinuleg nem nalad fog tonkremenni.
"Ja, meg én azon a véleményen vagyok, hogy érdemesebb elsõ hangszernek egy kicsit befektetni, és egy viszonylag jobb típust venni, egyfelõl mert nem növi ki az ember olyan hamar"
Igazabol a legtobb kezdo ritkan "no ki" egy hangszert, nem azert vesznek sokan dragabb gitarokat, mert az tobbre kepes, hanem mert egyszeruen van ra penzuk es szeretnenek egy uj, csicsasabb jatekszert.
"másfelõl meg ha végül nem jön be az egész, tovább lehet adni úgy, hogy marad is belõle valami."
Ha ujat vettel, akkor 30-40%-ot buktal is az arabol, es nem biztos, hogy az uj hangszerbol "maradt valami", lasd Vintage V100 feljebb!
Mindegy mit választ vigyétek el hangszerészhez, hogy állítsa be rendesen, az a legfontosabb, hogy rendben legyen a hangszer amennyire csak lehet. Az új gitárok is sajnos szarul vannak beállítva többnyire ezért bármit vesz az ember érdemes átnézetni.
Nekem nincs eladó gitárom, úgyhogy nem említem meg véletlenül, hogy az enyémet vedd meg. Amúgy amiket a többiek írtak (H-H hangszedõ elrendezés, fix híd) megszívlelendõ, illetve még annyival kiegészíteném, hogyha a húgodnak kisebb kezei vannak, akkor érdemes lehet rövid skálás gitárokat nézni, ott valamivel kisebbek a bundok és így közelebb vannak egymáshoz. Ha virtuóz szólókat szeretne játszani, akkor mindenképp 24 bund ajánlott, de legalább 22, és minél kisebb rádiuszú fogólap, ha pedig az akkordok mennének inkább akkor nem gond a kevesebb bund, de a fogólap rádiusza jó hogy nagyobb, mert így követi a kéz természetes görbületét. Annyit még érdemes lehet figyelembe venni, tekintettel hogy "törékeny" lányról van szó hogy maga az egész gitár ne legyen nehéz. Manapság divat minél nehezebb gitárokat árulni "ebbe még van anyag" felkiáltással, és bizonyos értelemben igaz is, hogy a jó minõségû tömör és nehéz fa anyag jótékonyan hat a rezgésre, de egyfelõl ez a hatás nem a félmillió forint alatti árszegmensben érvényesül elsõ sorban, másfelõl meg ha az ember hátát már pár óra gyakorlás után húzza a heveder, mindjárt kompromisszumképesebb lesz (egyes Les Paul típusok meghaladják a 4-5 kilót is). Másfelõl az is fontos, hogy a gitár ne legyen fej-nehéz, persze ha álomhangszernek kizárólag ennyi a problémája, akkor orvosolható némi munkával, de megint csak nem kezdõkategóriájú hangszereknél fordul elõ. Az Sg pl tipikusan ilyen gitár, de basszusgitárokból is ilyen mondjuk a Thunderbird meg a Jazz bass is. Együtt lehet élni vele, de inkább már sokadik hangszerként, amikor tudja hogy mit vállal az ember, mert kezdõként elég kényelemtelen még pluszban bal kézzel is tartani a hangszert. Ugyan árkategóriát nem írtál, de ha feltételezem hogy a kezdõ árszegmensben nézegetsz, ott úgy is a fõ szempont a játszhatóság - persze késõbb is, de bizonyos ráfordított összegekkel és márkanevekkel erre már van némi garancia - vagyis hogy egyenes-e a nyak, megfelelõek-e a bunndok és elég alacsonyra lehet-e állítani a húrokat ahhoz, hogy a játék már kényelmes legyen, de mér ne rezegjenek. Ahhoz, hogy ezeket leellenõrizd, mindenképp érdemes valaki gyakorlottabb embert magaddal vinni, ha te, ill. a húgod nem ért hozzá eléggé, akár boltból veszel hangszert, akár használtan. A használt tényleg jóval olcsóbb és kifizetõdõbb gazdaságilag, viszont ha nem vagy biztos a dolgodban, én mégis inkább a boltot javaslom, ott legalább garancia van. Ja, meg én azon a véleményen vagyok, hogy érdemesebb elsõ hangszernek egy kicsit befektetni, és egy viszonylag jobb típust venni, egyfelõl mert nem növi ki az ember olyan hamar, másfelõl meg ha végül nem jön be az egész, tovább lehet adni úgy, hogy marad is belõle valami. De persze ez sem szentírás, van aki sok apró, valaki meg egy nagy lépéssel halad, csak nekem pl ez a módszer anyagilag kifizetõdõ volt, öt év után még mindig használom az elsõ gitáromat és nem csak azért, mert a szívemhez nõtt. Ja, az még egy segítség lehet, hogyha nézed folyamatosan a használt hangszereket (gitárshop.hu), és figyeled, hogy melyik típusból van mindig sok eladó darab - valószínûleg nem véletlenül. Ha személyes tapasztalatról van szó, akkor a legolcsóbb "jó" gitár amit próbáltam, a Cort Kx5-volt. Nekem a floyd-tremolós változat volt, amiben csak a tremoló nem tetszett, de azon kívül szerintem remek kezdõ hangszer az említett stílusokra. Már sokszor leírtam itt, hogy az én ízlésemnek, a hangszedõk kicsit "piszkosak" voltak hangban, szóval ha majd a a húgod a "könyedebb" stílusok felé néz esetleg (pop,bluez,jazz, stb.), akkor lehet szükség lesz egy másik gitárra vagy egy hangszercserére, de ott már úgyis formálódik az ízlése, szóval ez természetes dolog, ha úgy vesszük.