Hali, nekem sajna van családomban alkoholista nem 1 és nem 2 éve...
Mit lehet tenni ezellen?! Hallottam arról a tablettáról, hogyha ráiszol; rosszul leszel. Jobbról még nem hallottam, hogyha az illetõ nem megy el elvonóra, mert idegbeteg mellé és rá is szedi a nyugtatókat...
Beteg ez!
én nem emléxem! :D
Én kb.16 évesen ittam le elõször magam részegre,kb. 1,5L fröccs révén.Egy western kocsmában történt az eset,ráadásul koleszos is voltam.A nyelvem alig forgott,mégis erõt tudtam venni magamon és megjátszottam a józant:)A nevelõtanárnak beadták a többiek hogy azért fekszünk az ágyban a haverral mert evési versenyt rendeztünk somlói galuskából,és most nagyon rossz a gyomrunk.Nem tudom bevette-e de csak vigyorgott rajta-ügy nem lett belõle.Kb havonta 1X eztán is berúgtunk csak kevesebbet ittunk.Fõsulin már csak kb 2 havonta rúgtam be és nem(mindíg)durván.Manapság meg hébe-hóba megiszom 1-2 doboz sört és annyi.Kb 1 éve voltam részeg de akkor sem súlyosan.Szóval hogy ki mikor kezdi ebbõl is látható hogy nem perdöntõ jelentõségû.Én már fiatalon berúgtam mégsem lettem alkesz,de ismerek olyat aki bõven 20 felett próbálta csak ki és szenvedélye lett a pia.Genetikai hajlandóság és lelkiállapot kérdése szerintem.
Egyszerûen már akkor annyit ittak, hogy nem jut el az agyukig, hogy itt állj, és ne tovább. Az a legszörnyûbb, az, amikor a 15 évesek isszák le magukat hulla részegre. Inkább ezen a szinten kéne megállítani a dolgot. Mert ha már most ennyit isznak, milesz késõbb?
Az a baj, hogy sokan újra beleesnek a hibába, és tudják, hogy rossz lesz, mégis isznak, amíg bírnak, aztán meg jön a szenvedés.
És igen, lehet, hogy a gyenge jellem öröklõdik. Szóval lényegében hajlam és fogékonyság kérdése az, hogy valaki függõ lesz.
Szerintem a függõség örökletes is lehet, de lehet, hogy inkább a gyenge jellem öröklõdik. Én úgy voltam vele, hogy egyszer annyit ittam még anno, hogy utána két napig nagyon rosszul éreztem magam. Azóta megtudok állni az ivással, mert azt az "élményt" többször nem szeretném átélni.
Én azért nem dobálóznék ilyen merészen a számokkal, mert kicsit azért trükkösebb tudomány a statisztika :) Az viszont tény, hogy elég sokan nem csak 1-2 korsót isznak. Szerintem tudni kell a határt tartani, és akkor nem gáz. Van aki jobban bírja. A függõség sem azért alakul ki, mert biológia, meg blabla, hanem mert valaki fogékony rá, gyenge jellemû, vagy hasonlók, aztán beleesik a csapdába. Kimászni nehezebb már, mert az viszont biológia...
Egy szokványosnak nevezhetõ alkalommal a válaszadóknak hozzávetõlegesen a fele (45%-a) 1-2 korsó sört fogyaszt, mintegy további 30% a 3 vagy 4 korsónál áll meg, a fennmaradó mintegy 25% pedig 6-7 korsó sört, vagy ennél akár valamivel többet fogyaszt. Szóval a fogyasztók majdnem 12%-a legalább 7 korsónyit ledönt egy szokványos alkalommal.
Néhány különbözõ fogyasztói felmérés alapján kimutatták azt, hogy a problémák hatására (ami most aktuális: gazdasági válság, munkanélküliség) az alkohol fogyasztás növekvõ tendenciát mutat! Lehet, hogy ez a hatás is befolyásolja az alkohol mennyiség fogyasztását az adott korosztályban! Hasznos nagyon a TESZT!
Az a 7 és 13% elég aggasztó szám. Remélem hogyha növelnénk a megkérdezettek számát akkor ez lemenne 5 és 10% alá . Kíváncsi lennék, hogy ezek mindennap mennyit isznak? Errõl is van esetleg diagram vagy valami felmérés?
itt egy érdekes diagram, amit tesztes oldalon találtam, ez a tavalyi kimutatás:
Jól látszik, hogy a 18-25 év körüliek 7%-a majdnem minden nap iszik alkoholt. Az eggyel idõsebb korosztálynál ez a csoport már 13%
Azt mindenki eltudja dönteni, hogy hol tart. De szerintem havi 2x-3xori alkeszolás nem jelenti azt hogy alkoholista valaki.
ne már, én akarok nyerni xD Pár napja akartam jegyet venni, de már nem volt rá :S
Ez jó tetszett, de azt nem mondtad, hogy lehet nyerni vele 2 jegyet is... :) Majd remélem nyilvánosságra hozzák a teszt eredményét, kíváncsi vagyok azért a statisztikára! Na meg, hogy megnyertem-e a 2 jegyet :P :)
Itt a teszt lehet töltögetni. Cukorka nem jár érte
Csak ha érdekes és nem olyan hosszú! :D Kapunk érte cukorkát?! :D
azért vannak olyan fõiskolások/egyetemisták, akik nem isznak, vagy legalábbis, annyit nem, hogy négykerék-meghajtással kelljen közlekedniük... Ha valaki munka után minden nap a kocsmába megy és ott elég sokat iszik, az már alkoholizmus szerintem... :)
Az a komoly aki már a lopásra szánja rá magát, hogy hozzá jusson az "adagjához" :S Valami felmérés biztos található a neten, hogy "hol is tartunk" valójában... :S
Õk sajnos a pénzük nagy részét erre költik és a másik is igaz, péntektõl vasárnapig nem látom õket józanul és ez nem két hónapja tart.
Nem feltétlenül, nyáron mi is így csináltunk. Szerintem az az ember az alkoholista, aki minden pénzét piára költi, nem tud nélküle meglenni, és ha nem kap piát, hiányzik neki.
Heti egyszeri italozás még nem olyan vészes, ha mértékkel csinálja az ember! De ha rég óta tart ez a heti rendszeresség és fekvõs-kúszósra issza magát, az már veszélyes... érdemes lenne valamilyen orvosi vizsgálat alá vetni!
Szerintetek mi számít alkoholistának? Csak mert pár ember rendszeresen úgy leissza magát, hogy járni sem bír. Heti pár alkalommal! Minden héten!!! Ez már szenvedélybetegség?
#106 leírt mindent az elsõ mondatban... amúgymeg... ameddig az én por fogyasztásom nem árt a körülöttemlévõknek, addig sztem nem vagyok rosszabb ember /sõt/ mint az a jópár seggarc, aki a pofámba füstöl /amitõl büdös a ruhám + passive dohányos leszek.../ szóval errõl ennyit!
én nem ártok másnak... max magamnak... azzal, amit én választottam... de, hogy más faszkalap szokása miatt hány ezren halnak meg évente passzív dohányosként tüdõrákban.... az egy elgondolkodtató kérdéskör...
Lassan nem ittam két hónapja alkoholt. Na ez a nem mindegy! Ha-ha-ha
nincs megoldás: ha illegális a drog: akkor egyértelmû törvénybe ütközik bármiféle vele kapcsolatos tevékenység, drogbárók/maffiák alakulnak ki, stb. ha legális: minden kis hülye drogozna mert az jó.... piára sincs, aki nem tud mértéket tartani idõvel rába**ik, ha tiltólistán lenne, akkor sokan halnának meg a sufniban pancsolt cuccoktól. dohányárú az még érdekesebb téma, ott is a mértéktartás lenne célszerû, csak a nikotinfüggõség az nagyon hamar kialakul. viszont ha ezt tiltanák, akkor más egyéb dohányáruk is tiltólistára kerülnének, amik igazából lényegében eltérnek a sima cigarettától.
Az ember maga dönt arról, hogy mit próbál ki és mit szed majd rendszeresen utána. Szóval mindenki maga dönt arról, hogy miként teszi tönkre magát. Az más kérdés, hogy a drogoknak köszönhetõen a társadalom is rosszul jön ki a dologból, hiszen itt a sok ittas vezetés miatti baleset, vagy a narkós, aki csak úgy tud pénzt szerezni anyagra, hogy agyonver valakit.
Megoldást azonban nem nagyon tudok, és ahogy olvasgattam a dologról, nálam ilyen téren sokkal tapasztaltabb emberek sem jutnak ötrõl hatra.
Én azt akasztanám fel aki kitalálta a drogot piát meg cigit... hogy élte volna át az összes káros hatását...
kb öt éve még faterom is nagy piás volt, azt mondta neki a doki, hogy NANANA! gond lesz :@ azóta nem ivott :D
egy 50 ev feletti emberrol van szo. Sajnos neki tenyleg nincs mas szorakozasa a kocsmazas helyett. A haziorvosomat kellene megkerdezni.Vannak meg a kulonbozo segely telok hatha ott is tud vki segiteni.
Segitsegre lenne szuksegem. Van a kornyezetemben egy alkoholista ember,szeretnek neki segiteni leszokni. Sajnos nem nagyon talaltam temaba vago honlapot.Tud vki segiteni?
hála az égnak h. csak a szintetikus cucc ellen akar fellépni
A világ kormányainak vissza kell szorítaniuk a drogfogyasztáshoz kapcsolódó helyi bûncselekményeket és szigorúan kell ellenõrizniük a szintetikus kábítószerek elõállításához használt vegyi anyagok forgalmazását - derül ki az ENSZ kábítószer-ellenõrzõ szervének (INCB) 2003-as jelentésébõl.
A kábítószergyártáshoz használt vegyi anyagok forgalmának szigorú ellenõrzésére és a drogfogyasztással kapcsolatos helyi bûnözés visszaszorítására szólította fel 2003-as jelentésében a világ kormányait az ENSZ kábítószer-ellenõrzõ szerve, az INCB (International Narcotics Controll Board). A szervezet idén kiemelten vizsgálta a kábítószerekkel való visszaélés és az erõszakos bûncselekmények kapcsolatát és megállapította, hogy a kormányoknak a nemzetközi drogkereskedelem mellett nagyobb figyelmet kellene fordítaniuk a kábítószerekkel kapcsolatos helyi, kisközösségi bûnözés visszaszorítására is, mert ezek komoly hatással vannak a lakosság életszínvonalára és biztonságérzetére.
Nincs közvetlen összefüggés a drogozás és az erõszakos bûncselekmények között
A jelentés szerint félrevezetõ lenne azt állítani, hogy ok-okozati összefüggés van az erõszak és a kábítószerfogyasztás között annak ellenére, hogy néhány drogfüggõ valóban erõszakos bûncselekményekre vetemedik, hogy beszerezze napi kábítószeradagját és egyes drogfajták erõszakos cselekedeteket válthatnak ki használóikból. A kábítószerfogyasztáshoz általában kisstílû, erõszakmentes bûncselekmények kapcsolódnak.
Könnyen áldozattá válnak a drogfogyasztók
A kábítószerfogyasztók gyakran a terjesztõk - és nem egyszer a bûnüldözõ szervek - áldozataivá válnak, mert gyakran fordulnak meg olyan környezetben, ahol a drogterjesztés miatt szinte megszokottak az erõszakos bûncselekmények. A drogfogyasztó nõk jobban ki vannak téve a szexuális erõszak veszélyének. Az ENSZ szervezete felszólította a kormányokat, hogy olyan kábítószer-ellenes politikát folytassanak, amely egyszerre épül a megelõzésre, a szociális és gazdasági intézkedésekre valamint a bûnüldözésre.
Ellenõrizni kell a vegyi anyagok forgalmazását
Az INCB szerint oda kell figyelni arra, hogy a tûcsere-programok, drogbelövõ állomások és más ártalomcsökkentõ programok ne serkentsék a drogfogyasztást. Miközben az ópiát-termelés növekszik, számos országban hiány van legális, gyógyászati célra használt kábítószerekbõl, elsõsorban morfiumból. Az INCB szerint ennek az az oka, hogy az egészségügy pénzhiánnyal küzd és a szigorú szabályozás miatt nehéz hozzájutni a szerekhez, amelyekhez egyébként negatív megítélés is kapcsolódik. A szervezet azt szeretné elérni, hogy szigorúan ellenõrizzék a szintetikus kábítószerek gyártásához használt vegyi anyagok forgalmazását, mert a szintetikus drogok a megfelelõ anyagok és laboratórium birtokában bárhol könnyen és nagy mennyisében gyárthatók. Egy kilogramm szintetikus kábítószer eladásának profitjából (a haszon 3-4000 százalékos!) már felszerelhetõ egy laboratórium.
Európában készül a legtöbb amfetaminszármazék
Továbbra is Európában gyártják a legtöbb amfetamin alapú stimulánst. Ázsiával és a latin-amerikai országokkal szemben, ahol a stimulánsok helyi fogyasztásra készülnek, az Európában gyártott és fõként Hollandián át terjesztett speed és ecstasy a világ minden tájára eljut. Az afganisztáni ópiumtermelés rekordszintû növekedése a közeljövõben Kelet-Európában növelni fogja a heroinfogyasztást és megfordíthatja a csökkenõ nyugat-európai tendenciát. Észak-Amerika után továbbra is Európa a kokain fõ felvevõpiaca. A balti államok és Oroszország intravénás kábítószer-használói között ijesztõen sok a HIV-fertõzött. A szervezet aggódik amiatt, hogy néhány nyugat-európai állam könnyûdrogokkal kapcsolatos megengedõ politikája alááshatja a globális drogellenes harc sikerét. A kontinensen a kannabisz a legelterjedtebb kábítószer.
Élelmiszer helyett marihuánát termelnek a szudáni földmûvesek
Afrikában marihuánából termelnek és fogyasztanak a legtöbbet, az európai kannabisz 60-70 százaléka Marokkóból származik. Jelzésértékû, hogy néhány országban élelmiszerhiányt okozott, hogy a földmûvesek a haszonnövények helyett a jövedelmezõbb kannabisztermesztésre tértek át. Az amfetaminfogyasztás Afrika déli, keleti és nyugati részére jellemzõ, kokaint a legtöbben a nagy csempészútvonalak mentén (Angolában, Nigériában, a Dél-afrikai Köztársaságban) és a nagyvárosokban használnak. Az olyan háborús övezetekben, mint a Közép-afrikai Köztársaság, Elefántcsontpart vagy Líbia, a lázadók és bûnözõ csoportok kábítószerkereskedelembõl fedezik a fegyverkezés költségeit.
Egyesült Államok: sok a gyógyszeres eset
Az Egyesült Államok és Mexikó együttmûködésének köszönhetõen számos nagybani kábítószerterjesztõt sikerült letartóztatni. Az országba egyre tisztább heroint csempésznek, a belélegzéssel történõ fogyasztás miatt ez növelheti a heroinfogyasztást a középosztálybeli amerikaiak körében. Az on-line gyógyszertárak térhódítása miatt egyre nõ a receptre kapható gyógyszerekkel való visszaélés: 1995 és 2002 között 163 százalékkal nõtt azoknak az eseteknek a száma, amelyeknél orvosi beavatkozásra volt szükség valamilyen nyugtató vagy fájdalomcsillapító túlfogyasztása miatt. Közép-Amerikában és a karibi térségben a drogkereskedelem és az ehhez kapcsolódó bûnözés olyan mértéket ölt, hogy az már a gazdasági, politikai és társadalmi fejlõdést is hátráltatja.
Dél-Amerika: gazdasági alternatíva kell a drogtermelés helyett
A kábítószerek elleni harcot nehezíti, hogy sok helyen az embereknek megélhetési forrást jelent a drogtermelés, különösen kokacserje-ültetvényeken dolgozó bolíviai, kolumbiai és perui földmûvesek körében. Az ENSZ már kidolgozott olyan terveket, amelyek alternatívát kínálnak a helyieknek a kokatermesztéssel szemben, ezek sikere azonban attól függ, mennyire lehetnek tartósak.
Ázsia egészében csökkent, Afganisztában viszont rekordot döntött az ópiumtermelés
Ázsia országaiban a kormányzati erõfeszítéseknek köszönhetõen jelentõsen csökkent az ópiumtermelés, a metamfetamin (speed) szállítmányok több mint kétharmadát azonban Kelet-és Délkelet-Ázsibában foglalják le. Japánban, Thaiföldön és Koreában a metamfetamin, Kínában a heroin a legelterjedtebb drog. A jelentés külön kiemeli Afganisztánt, ahol az elmúlt két évben rekordokat döntött az ópiumtermelés, sõt, a termelõk kétharmada egy felmérés szerint növelni szeretné a kibocsátást a jövõben. Az afganisztáni és pakisztáni ópiátszármazékok az Irán-Törökország útvonalon kívül ma már Közép-Ázsián és Oroszországon keresztül is bejutnak Európába. Az INCB elmarasztalta Türkmenisztánt, mert a hatóságok nem vettek részt a helyi kábítószerellenes kezdeményezésben, ami a kábítószer-gyártáshoz (jelen esetben a heroin készítéséhez) használt vegyi anyagok szigorú ellenõrzését jelenti. A dél-ázsiai országok hatóságai szerint a helyi terroristacsoportok legfõbb bevételi forrása a kábítószer-kereskedelem.
Ausztráliában a marihuána a legelterjedtebb szer, folyamatosan nõ az amfetamin és kokainfogyasztás, az erélyes hatósági fellépésnek köszönhetõen viszont egyre nehezebb heroinhoz jutni.
bazz
Nem egészséges, kurvára próbára teszi a szervezetet én csak annyit mondtam, h nem ettõl lesz csontritkulásod.
a holland gombatea is csak gaz de hazavág rendesen.
tabit én sosem próbálnám... hála isten nem érzem úgy, hogy szükségem lenne rá és nem is járok ilyen társaságba. azoknak viszont, akik igen, sztem ma már nagyon nehéz megállniuk, tul. képpen nem hiszem, hogy ellen is akarnak állni... szóval sztem minden a neveltetésen és a felvilágosításon múlik... meg a szerencsén
Akkor folytasd tovább egészséggel:)) Ettõ' nõl az embör. :D
Én 3 darabtól 5 órán keresztül teljesen kész voltam, de még 10 óra múlva is csak lebegtek a kezeim :). 15 órával késõbb kezdtem érezni az éhséget. Nekem semmi kellemetlenségem nem volt ex másnapján, teljesen jól éreztem magam. NEM lesz csontritkulásod tõle mert az amfetaminok NEM lépnek reakcióba a kálciummal!
Álneves
ez egyetlen egy, de aki partyzik és így partizik az nem egyet eszik meg vagyis ez az idõintervallum nõl (nem arányosan)
A bogyoval csak sajat magad csapod be... Ha meg akarsz errol bizonyosodni, probald ki otthon! Dobj be egy xet, netezz, flesselj ra es gyere le rola. De vegig a szobadba maradj! Ra fogsz jonni, hogy sokkal tobb szar erzest valt ki beloled, mint jot. Nalam kb. 2ora jo vs. 1 nap kidogles
Fontos, hogy otthon, nyugodt korulmenyek kozt tegyel probat!
cucc, ex egy csomo mindent kivon a szervezetbol. pl fogakbol magneziumot, ami mar nem fog visszamenni. ezert sargul meg, meg gyakran kihullik a kemeny exesek foga. Herkanal ugyanez. Csontokbol kiveszi a kalciumot ami megint nagyon nehezen megy vissza. Es nem az van mint amit a sajto beszel, hogy beveszed meghalsz/kozponti idegrendszerre hat/stb., hanem eleg osszetett sokfajta karos hatasa van
Informatika és tudomány
