Egytértünk abban hogy mindkét oldalt a szélsõségesek szitják a tüzet. Meg abban is hogy ezen kisebbségek miatt sziv mindkét oldalon a többség. A fõ különbség csak annyi, hogy a hezbollah egy alulról szervezõdõ szervezet, a kormánynak vagy a népnek gyakorlatilag semmi befolyása rá, mig az izraeli vezetés egy felülrõl szervezõdõ szervezet és a nép választja... Magyarán arról nem tehet a libanoni kormány/nép hogy a hezbollah elrabolt pár izraeli katonát, arról viszont az izraeli kormány tehet hogy ilyen mértékü ellencsapást választott ami csak tovább szitja a tüzet, és a legitim izraeli kormányt a nép választja, tehát az õ általuk választott vezetõk tettei miatt is õk viselik a felelõséget.
És épp ezért nagyon jó józsikás példa, ugyanis józsika aki a szomszéd faluban keménykedik, nos õ nem a saját falujának beleegyezésével, jóváhagyásával csinálja ezt, hanem csak úgy magától. Viszont ha a másik falu vezetõsége ezután legyalultatja józsika faluját, nos ez esetben ennek a másik falunak a lakóit kollektiv felelõség terheli. Egyébként meg 30 éves tapasztalat, terrorizmus erõszakkal nem tudod megfékezni. A fegyver lehet egy eszköz, de nem lehet a cél.
Ha megszünteted a kiváltó okokat, akkor egy fegyveres csapással el tudod törölni a még meglévõ ellenállást és nyertél. De ha nem szünteted meg a kiváltó okot, csak odaütsz, ez esetben még erõsebb lesz az ellenállás.