"Te csak fikázol és még ki sem probáltad a linuxot"
"Na meg a másik nemtudom neked mi a fontos hogy vmi nagyon atomstabilan mûködjön , vagy az hogy csupa csicsa legyen , és összeomlik 2 perc alatt."
Hát tudod, ha neked az XP instabil, akkor te még azt a 2 percet sem töltötted alatta úgy, hogy egy kicsit is figyelj rá. Nekem volt linux is, windows is és most is használok linuxot, de szervernek. Ha te workstation-nek is azt tudod használni, akkor vagy lemondasz egy csomó olyan programról, amit a platformod nem támogat, vagy egyszerűen nem is tudod mit hagysz ki. Egy jól beállított hardveren a Windows NT-2000-XP vonala legalább olyan stabil, ha nem stabilabb tud lenni, mint egy linux, ráadásul használhatóbb, mivel sokkal hamarabb és jobban támogatja a legtöbb hardvereszközt. Az pedig hogy csicsás miért zavar? A hőn szeretett linuxodnak a legtöbb linuxos szerint az a fő előnye, hogy a felhasználói felülete teljesen személyre szabható. Az is tud csicsás lenni, de ha csak egy picit is kinyitottad volna a szemed abban a bizonyos időben, amíg fent volt nálad az XP, akkor észrevetted volna, hogy ki lehet kapcsolni azt a "csicsát". Ha szerinted a winXP instabil és trágya, akkor teljes szívemből sajnállak, mert korlátolt vagy és ha megadod a címed, küldök neked Linux Rulez, Tux Rulez feliratos pólókat, de neked biztosan van már vagy egy szekrénnyi. Esetleg egy Ximian Rulez? Olyanod csak nincs még...
Informatika és tudomány
