Szerintem az USA sajat magat vagta gallyra. Mivel jelenleg az a nagy problemaja hogy nincs senki, akitol ugymond meg kellene vedenie a vilagot. Anno a nacikkal osszehasonlitva valoban maga volt az igazsagossag peldakepe, es persze a Szovjetunioval szemben is sokkal demokratikusabb orszag volt. Igy tehat nemcsak a vilag tobbi resze, de o maga is hozzaszokott hogy amit csak csinal az mindig jo, az mindig jo sajtót kap, stb., fuggetlenul attol hogy mennyire volt az jogszeru vagy igazsagos. Peldaul a lazado kontrak tamogatasa Nicaraguaban (erre meg a Kongresszus se adott felhatalmazast) vagy az afgan "ellenallok" segitese a "hodito" Szovjetunio ellen. Azt az apro tenyt hogy az egesz orszag (gyk. Afganisztan) egy nagy rablobanda, a terseg destabilizaloja egyszeruen figyelmen kivul hagytak. Igy tehat miutan a ruszkik kivonultak, a szomszedos Pakisztannak kellett tennie valamit, elvegre csak nem nezhette tetlenul hogy az evezredek ota rablasbol elo afganok az o teruletet sarcoljak. Ezert aztan kikepezte a talibokat es elkuldte oket rendet csinalni. Meg orult is neki hogy azok a sajat nepuket irtjak, igy legalabb Pakisztanba nem portyaztak at az afganok. Na persze mikor azok elkezdtek az opiumtermesztest ezerrel akkor mar kenyelmetlenne valtak az USA es nyugat-europa szamara. Pakisztan pedig nem kockaztathatta meg hogy szembekeruljon az USAval, hiszen akkor az osi ellensege, India kerekedne felul, tehat sorsara hagyta a talibokat. Akikkel persze ugyse szimpatizal a vilag, leven kb. olyan szinten fasiszta rendszer mint a nacik vagy Sztalin anno. Igy tehat adodott az alkalom, az USA leszorhatott par tonna bombat, megmutathatta a vilagnak ki az ur, raadasul meg a kabitoszertermelest is csokkenthette. Mar csak vmi casus belli kellett ... ez volt a WTC. Amit termeszetesen megakadalyozhattak VOLNA, ha akartak volna. Nem veletlen az, hogy a Feher Hazba tarto repulogep nem ert celba, de a tobbi igen. (Azt szvsz jol lelottek, hiszen mennyi az eselye hogy az utasok ratamadnak a KESEKKEL felfegyverzett terroristakra, a gep meg kozben lezuhan? Biztos megkeseltek a pilotakat :) )
Elvegre a nemzeti jelkepnek tartott Feher Haz csak nem semmisulhet meg, az mar artana a tekintelynek. Mondjuk szerintem valoszinuleg arra sem szamitottak hogy a WTC osszedol, csak vmi kisebb "zurzavarra", na mind1.
Na de visszaterve az elso mondatra: mivel jelenleg a Foldon megmaradt diktaturak mar nem fenyegetik a tobbi orszagot, megvan a maguk baja (Kuba, Libia, Eszak-Korea, Irak, stb) az USA mar nem igazan tud mire hivatkozni, nem tudja mivel igazolni a mas, szuveren orszagok belugyeibe valo beavatkozast. Igy tehat kenytelen olyan homalyos, arctalan ellensegekre hivatkozni mint a terrorizmus, drogkartellek, stb. Addig persze a terrorizmus tamogatott volt (pl. kikepzokozpontok az USAban) amig neki is szuksege volt ra, volt ki ellen bevetnie (kommunizmus) A WTC botrany raadasul jol jott a gazdasagi recesszio altal keltett belpolitikai indulatok levezetesere is. Elvegre ki kesereg azon hogy nem telik neki evente uj kocsira, ha ideggaztol/atombombatol kell feltenie a csaladjat?
Szvsz az USAnak nagyon gyorsan le kene allnia a II. vh. ota alkalmazott kulpolitikajaval, mielott meg a vilag osszes orszagaban kozellensegge valik. Pl. a kanadaiakat senki nem utalja, az amerikaiakkal ellentetben :) Raadasul szamtalan esetben bebizonyosodott hogy az USA szarik az igazsagra, nepakaratra, stb, csak akkor avatkozik be ha az Õ erdeke ugy kivanja. Pl. '56os forradalom, amit egyszeruen "elcserelt" a szuezi valsagra. Arrol nem is beszelve, hogy a kulonbozo megszorito "biztonsagi" intezkedesekkel lassan de biztosan felszamolja a sajat, belso demokraciajat is, lasd kulonbozo torvenytervezetek, termeszetesen mind a "terrorizmus fenyegetese" ellen. Szerintem az USA a II. vh.-tol ugy '95ig elte a fenykorat. Legalabbis '95 utan en mar nem szivesen elnek ott.