Ez kb. annyira reális, mint a 100 km-es hatótávolságú AIM-120. Igen, el tudok képzelni olyan célpontot, ahol ekkora lehet az indítási távolság, de ez realitásnak venni általánosan a röhejesség csúcsa.
A katonai mesterlövészektől az elvárás az, hogy álló célt kb. 50% körüli aránnyal találjanak el ekkora távolságból.(Legalábbis HT magazinban ez volt benne úgy 10 éve. Vagy Cifu írta még a BoP oldalon.)
A mesterlövész fegyverek szórása speciális lőszerrel 1-3 MOA. Ezzel 1000 méteren 3 MOA-val majdne 1 méteres szórás jön ki. Tehát, ha kétszer lősz azonos beállítással ugyanazon szél és mindennel, akkor is 1 méteres nagyságrendű a szórás, 1 MOA esetén kb. 25 centi. A lövések egy része vagy a földbe megy sík terepen is sokkal korábban vagy messze cél mellett megy el. Ez álló célra. Egy géppuska szórása fixen lehegesztve egy állványra is ekkora távolságban minimum méteres.
Namármost az ellenség az mozog, a szél nem állandó és a géppuska az nem mesterlövész fegyver pontosságú főleg nem rövid sorozatban úgy, hogy állványon van és ember fogja. Egy ember méretű álló célt nem találna el szerintem 100 lövedékből 1 sem statisztikai alapon nézve géppuskából.
(Igen, Vietnámban hallottam, hogy M2 Browningot és távcsővel használták snipernek a 12.7-est, de ez nem általános gyakorlat afféle szükségmegoldás volt speciális helyzetben.)
Soha nem értettem azokat a kijelentéseket, hogy tisztán elméleti értékeket vesznek komolyan sokan gépkarabélyoknál is, hogy szálkereszt és célgömbbel harcban 100-200 méter felett bárki is eltalálna bármit. A harctér az nem lőtér...
Az 1000 méteres távolság kb. azt jelenti, hogy ölő hatása van a lőszernek, ha véletlenül eltalál valakit. Csak kb. véletlenül találsz el embert ekkora távolságból vele harctéren az ottani körülmények között.