Feltételezem az Angliai légicsata ugyanúgy ér véget, a partraszállás tervét ugyanúgy elvetik a németek.
Afrikában az USA csapatok nélkül Monty sokkal jobban megizzad. A fáklya hadművelet az amerikaiak nélkül feleannyira sem lett volna hatékony. Szerintem legalább egy évvel később történik meg a front összeomlása és esetlegesen Szicíliába átmozgása. Persze, ha Rommel több utánpótlást kap, a brittek meg csak az anyagi támogatást az USA-tól még az is felmerülhet, hogy megfordul az ütközet megint és esetleg tanulva az előző hibából másként alakul a csata Al Alameinnél.
Az persze irreális, hogy onnan tudjon bármit is az Africa corps segíteni a keleti front oldalbakarolásával. Max. tehermentesítik még jóideig a tengelyhatalmak déli részeit a bombázásoktól és talán némi hadizsákmányt meg pár olajkutat megkaparintanak.
A Keleti front semmiben nem tért volna el a valós eseményektől addig a pontig, amíg a szövetségesek nem nyitották meg a nyugati frontot. Ami az usa segítség nélkül tuti nem történt volna meg, illetve el lehet képzelni, mennyivel több brit veszteség történik az USA nélkül, ha sikerül-is egyáltalán lábat vetni Normandiában.
A kérdés az, hogy a komplett Nyugati és Déli front kiesésével és lényegesen kevesebb stratégiai bombázás miatt mi történik a Keleti fronton.