"Ugye ha pontosak akarunk lenni akkor a fény terjedésénél közöljuk a közeget is"
Igen pontosak vagyunk: a közeg amiben a fény terjed, a "vákuum", legalább is jelenleg.
Holott a közeg: a tömeg és az elektromos töltések periódikus átalakulásából kialakuló "fényatom", amely pontosan ugyanúgy, mint a hangot a levegõ, továbbítja a fényt,.
Egyuttal a ggravitáció vektoráramkörét is képes továbbítani, ami tömegvonzás, és tömegtaszítás egyuttal.
A fizika és a csillagászat azonban csak a tömegvonzást ismeri, mert Newton csak arról írt. (Késõbb kiegészíthette volna, persze.) Ezzel utat engednek mindenféle ezotériának.
Egyébként, ha meggondoljuk, a "tudományok" is a közönséges ezotériából indultak (alkimia, számmisztika, csillagjóslás- amelyeket viszont a "piaci" szükségletek keltettek), és amelyeket azután magas szintre fejlesztettek. Így mind a kettõ egyformán és haszonelvûen piacian tudományos. Most meg képmutatóan azon vitatkoznak, melyik a tudományosabb?
Létezik, illetve létezhetne persze egyszerûen a TUDOMÁNY is, amelyet nem(csak) a piac mûködtet.
Én szerencsére megtehetem, hogy azzal foglalkozzam, akkor is, ha nincs különösebb érdeklõdés rá. Mert nem illik az ezotérikusok vitájába.