Talán azért vagyok "belebolondulva", mert mozgásállapot megváltozását csak erõk okozhatják... Az, hogy neked a fizikai erõkrõl a Dártvéder jut eszedbe, az csak téged minõsít.
Az árapályra tökéletesen felírhatóak az egyensúlyi egyenletei, már gondoltam, hogy leírom-rajzolom neked, csak még mindig nem vagyok benne biztos, hogy van értelme...
A fizika alapja Newton és az õ Dártvédere, akár tetszik, akár nem. Minden más hasonló mennyiség (munka, potenciál, energia, nyomaték) erõkbõl van származtatva. Körülbelül az egész fizikát vissza lehet vezetni erõkre, sebességre, tömegre és idõre. Biztos hagytam még ki valamit... Ja, a töltés. Mi van még?
"Csak szólok, hogy akár egy kiterjedés nélküli tömegpontnak is van árapálya a Napra, aminek mértéke nagyobb lehet, mint a Földdé, ha a tömepont tömege is nagyobb! (Ami bizonyára fennakad az értéseden.)"
Nem fogtad fel, amit mondok. Ha a Napot, mint kiterjedés nélküli tömegpontot tekinted, akkor nincs rá árapály-hatás.
De itt valóban "a fizika" a hibás, mert a bolygódeformáló árapályt is, és az égitestek egymás pályájának basztatását is "árapály"-nak nevezik, holott ez utóbbi nem az. Valószínûleg emiatt vesztél el teljesen a témában.
"Ezért a porkorongot nem az Nap árapálya szórta szét"
Semmiféle szétszóródásról nincs szó a Naprendszer esetében. A port az Õsrobbanás szórta szét, de nem csak a Naprendszerét.
"Imádjátok a modellt: porból port csinálni!+
Ilyet rajtad kívül senki nem mondott fizika témában... Vallásról meg irodalomról meg lehetõleg itt ne beszéljünk, ez nem az a hely.
"Nem beszélve arról, hogy miféle porról beszélhetünk, amikor a Naprendszer, a Föld keletkezett?"
Csillagközirõl. Egyébként vicces, hogy azt hiszed, hogy ezt az elméletet a csillagászok a seggükbõl rántották elõ. Képzeld, fasza távcsõvel meg lehet nézni az általad annyira gyûlölt csomósodást, csillag és bolygókeletkezést, az összes fázisában. Nem úgy történt, hogy egy csillagász egy reggel felkelt, és eldöntötte, hogy "baszdmeg, összecsomósodott, azt' gond letudva", hanem éppen hogy megfigyeltek egy csomó ilyen csillagködöt, nézték, hogy itt ilyen fázisban, ott olyanban áll a csomósodás, és -innen már nem volt nagy logikai ugrás- kikövetkeztették, hogy a Naprendszer is így keletkezett. Ez egy olyan dolog, amire számtalan, kézzelfogható és sziklaszilárd bizonyíték van, csak hát ha lusta vagy utánanézni...
De ez hadd ne az én, vagy a fizika hibája legyen már!
"A kiszakadásos elmélet nem rossz volt, hanem talán kevésbé kifizetõdõ?"
De, rossz volt. Ha az lenne a helyes elmélet, akkor ma kb harmic perc lenne egy nap a Földön. De nem annyi. Tehát az elmélet rossz.
"De a legszörnyübb nem ez!
Hanem ha nincs is tenger sem, csak egy pocsolya.
Sõt- csak iszap, ami magába szív.
Annál nincs szörnyübb."
Igen, lassan eléred, hogy lesüllyedjek a szintre, hogy leállok itt veled iszapbírkózni. Ez tényleg szörnyû, hogy ennyire unatkozom.
De nincsenek illúzióim, hogy te ezt meg akarnád érteni, dehogy! Tudom, hogy te itt csak a saját hangodat akarod hallgatni, meg azt képzelni, hogy milyen kurvaokos vagy.
Nem baj, legyen egy jó napod!
"Bocsi, de nem tudom elhinni, hogy fizikus vagy, meg azt se, hogy nem."
Na jó, unom a találgatósdit, fõleg, hogy nálad mindenki, aki fizikával dolgozik azononosan egyenlõ a fizikussal...
Építõmérnök vagyok, hidász.
"Velem ki lehetne jönni, meg lehetne gyõzni, ha a másiknak van igaza."
Jhah, ez szép is, csak épp a tudásod és a szellemi képességeid sajnos nem teszik lehetõvé, hogy eldöntsd, hogy kinek van igaza.