"Hehe hat nezd azert egy valami latszik fogalmad sincs az uzlet politikarol." Szerintem több részvényelemzést olvastam mint te (ha tévedek, akkor elnézést kérek), ha nem hiszed akkkor www26.brinkster.com/tozsde/default2.htm
"Mar, hogy a francba ne lenne ellenfel az Intelnek az AMD?" Erre csak annyit mondok, hogy nézd meg nasdaq.com-on, hogy mennyivel kisebb az AMD a Intelnél. Segítek! kb. 50-szer. Szóval ezért nincs verseny. Ez olyan mintha GM-mel a (volkswagen nélkül) Skoda venné fel a harcot.
Ha nem lenne ellenfel akkor miert csokkenti az Intel a proceszorai arat? Egy közgazdasági alapszabály: Ha nem lenne "ellenfele" az INTEL-nek, akkor is csökkentené az Intel egy bizonyos idõ után a prociaik árát, mert mikor telítõdik a piac (azaz mindenkinek van már ilyen cucca, aki megteheti), akkor az új termékeket próbálnak rásózni a fogyasztóra (és ilyenkor a réginek lemegy az ára). Még valami! Egy proci árát nem csak az határozza meg, hogy 1 vagy 2 szereplõs a piac, hanem az is, hogy milyen a kereslet kínálat viszonya. Azaz, ha az Intel szar procikat készít, akkor a fogyasztók azzal "védekeznek", hogy nem upgradélnek egy újabb változatra, és ilyenkor engedni kell az árból, függetlenül attól, hogy nincs vetélytárs. Szóval, ha kipurcanna holnap az AMD nem lenne itt olyan nagy változás (és nem félmilkóba kerülne egy P4, mint ahogy ezt a sok pöcs ÁEMDÉ JÚSER gondolja), ugyanis az AMD eddig sem sok vizet zavart. "Az Intel igen is elnyomja ezt nem lehet nem eszreveni olyan ajanlatokat tesz az uzletfeleinek amit az AMD mar nem tud teljesiteni (nem ezt hívják versenynek? Ja tudom az INTEL a hibás, hagyja az AMD-t is idõnként gyõzni, mert akkó lesz verseny. Akkor jön el a Kánaán...) es igy az AMD-nek onszantabol kell felalnia az asztaltol." Mégegyszer Sorry! De így mûködik a világ! És a kedves AMD usereknek, tetszik vagy nem, akkor is mi vagyunk többségben.
Informatika és tudomány
