Szerintem annyira ismerem amennyire te, kivéve talán a buddhizmust, mert olybá tûni, te ebben többet olvastál utána. Talán nem buddhista vagy, de szerintem a válaszaid alapján nem, mivel nem látom a soraid közt a különbséget a kereszténység és a buddhizmus között.
Küldök neked anyagot a kereszténység és a buddhizmus összehasonlítására.(privátban)
Milyen jogalapon mondod az:
"Csak annyi, hogy Jézus egy ideig olyasmi életet élt, mint pl. egy Buddhista, és többféle korábbi tant is tanulmányoztak ott. Megtapasztalhatta az eggyéválást, és talán ezt próbálta elmondani az embereknek (akik egy kukkot sem értettek belõle, mint ahogy a legtöbben ma sem)."
Persze te biztos érted, most ma, mert nagyon tudsz.
Én nekem a tudásom alapja nem a saját agyam, gondolatom, bölcsességem, hanem az amit Isten a bibliában kijelentett. Neked mi? Állandóan csak kételkedsz, vádolsz, mint ha te jobban tudnád. (Én nem tudom jobban, ezért mondom, hogy a biblia szerint, mert szerintem Isten bölcsebb mint mi.) Viszont veszekedni, és meggyõzni sem akarlak, ha így gondolod, gondold. A végén kiderül kinek van igaza, de te még nem mondtad ela "teóriád".
Hogy szerinted sikerült nekik. OK elfogadom.
Visszajönni a halálból....szerintem nem felesleges momentum! Számodra az, de nem értem miért?
És hogy Jézus visszajött a halálból, reinkarnálódott:
A saját testében, nem újban jött vissza, azaz el se ment. Rajta voltak a sebek. Tamás még meg is tapintotta.
A reinkarnációban új test. nem? Azaz ujjászületés valamilyen más formában? Jézus nem született ujjá!